Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 2 april 2015 om 01:01
Als er geen nieuwe asielzoekers meer binnenkomen dan kunnen de huidige vanuit het AZC laten zien of ze iets op willen bouwen. Doorstromen wanneer je voor jezelf kunt zorgen. Dat de asielzoekerscentra overvol zitten lijkt mij een prima reden om een stop in te lassen. Ik beweer nergens dat hun kinderen dom zijn, maar voor kinderen uit kansarme gezinnen ziet de toekomst er gemiddeld genomen minder rooskleurig uit. En die wijsheden waar jij het over hebt, die haal ik uit mijn werk.
donderdag 2 april 2015 om 01:01
Die link gaat over de vraag of de asielzoeker wel of geen homo is. Ik denk dat je dat sowieso moeilijk aan kunt tonen. Hoe bewijs je hetero te zijn? Waar het denk ik om gaat is dat je moet bekijken wat voor gevaar homo's lopen in het land waar de asielzoeker vandaan komt. Maar nogmaals, ik ben niet opgeleid om die procedures te beoordelen. Dat laat ik graag aan de professionals over.
Wat betreft je oplossing, ik bedoelde niet alleen voor homo's, maar voor asielzoekers in het algemeen. Wil je voor iedereen de grenzen sluiten of zijn sommigen wel welkom? En wat doe je trouwens met die bootjes als die aanleggen op Zandvoort?
donderdag 2 april 2015 om 01:07
Nederland kan de grenzen niet even dicht gooien. Europese verdragen enzo. Verder denk ik dat een AZC niet echt de plek is vanwaaruit je een bestaan op kunt bouwen. Ik zie niet in waarom die kinderen kansarm zouden moeten zijn als ze met de ouders in een normaal huis kunnen wonen en naar school kunnen gaan. Ja die kinderen hebben veel meegemaakt en zijn misschien minder onbezorgd dan de Nederlandse klasgenoten. Maar hun verleden kan ze juist ook een drive geven om er iets van te maken.
Maar ik doe dan waarschijnlijk niet jouw werk waar je juist de negatieve kanten tegenkomt.
donderdag 2 april 2015 om 01:58
De echte vluchtelingen die alles verloren hebben zien gaan vanwege een oorlog of andere ellende door geloofswaanzin, hebben natuurlijk geen geld om over te vliegen of per smokkelroute naar het beloofde land te kunnen komen. Blijft er over; buitenlanders die door NL uitgenodigd worden [jawel, jullie lezen het goed] ofwel gelukszoekers.
Daarnaast is het een gewoonte geworden om de rest van de familie ook maar over te laten komen. Het waarom zal ik nooit begrijpen..
Een ieder die huisvesting nodig heeft, dient zich aan plichten te moeten houden om op z'n minst een uitkering te MOGEN ontvangen. Dat gaat tegenwoordig niet zomaar, daar zitten strenge regels aan vast! En terecht!
Helaas gelden die regels niet voor nieuwkomers. Was dát wél het geval geweest, zouden hier maar weinig [inmiddels illegale] gelukszoekers kunnen teren op de gulle giften van de hardwerkende burger die alles moet inleveren. Ze zouden ronde 2 nog niet eens halen, dus geen recht op een uitkering volgens de normale richtlijnen.
Zelfs de ouderen worden nu als het kwaad gezien omdat ze niet hun zuurverdiende en vertrouwde [huur]huis uit willen zodat ze plaats kunnen maken voor al de 'urgente' situaties waar vooral de gelukszoeker zich in bevind. De rest van de Nederlandse[!] bevolking doet er niet toe.
Het is om te janken, hoe diep dit land is gezonken om vooral de vijand van de vrijheid binnen te willen halen en hun van alle gemakken te willen voorzien, ten koste van het eigen volk.
Dit komt nooit meer goed.
Weltrusten.
Daarnaast is het een gewoonte geworden om de rest van de familie ook maar over te laten komen. Het waarom zal ik nooit begrijpen..
Een ieder die huisvesting nodig heeft, dient zich aan plichten te moeten houden om op z'n minst een uitkering te MOGEN ontvangen. Dat gaat tegenwoordig niet zomaar, daar zitten strenge regels aan vast! En terecht!
Helaas gelden die regels niet voor nieuwkomers. Was dát wél het geval geweest, zouden hier maar weinig [inmiddels illegale] gelukszoekers kunnen teren op de gulle giften van de hardwerkende burger die alles moet inleveren. Ze zouden ronde 2 nog niet eens halen, dus geen recht op een uitkering volgens de normale richtlijnen.
Zelfs de ouderen worden nu als het kwaad gezien omdat ze niet hun zuurverdiende en vertrouwde [huur]huis uit willen zodat ze plaats kunnen maken voor al de 'urgente' situaties waar vooral de gelukszoeker zich in bevind. De rest van de Nederlandse[!] bevolking doet er niet toe.
Het is om te janken, hoe diep dit land is gezonken om vooral de vijand van de vrijheid binnen te willen halen en hun van alle gemakken te willen voorzien, ten koste van het eigen volk.
Dit komt nooit meer goed.
Weltrusten.
donderdag 2 april 2015 om 02:23
:
De echte vluchtelingen die alles verloren hebben zien gaan vanwege een oorlog of andere ellende door geloofswaanzin, hebben natuurlijk geen geld om over te vliegen of per smokkelroute naar het beloofde land te kunnen komen. Blijft er over; buitenlanders die door NL uitgenodigd worden [jawel, jullie lezen het goed] ofwel gelukszoekers.
Daarnaast is het een gewoonte geworden om de rest van de familie ook maar over te laten komen. Het waarom zal ik nooit begrijpen..
Een ieder die huisvesting nodig heeft, dient zich aan plichten te moeten houden om op z'n minst een uitkering te MOGEN ontvangen. Dat gaat tegenwoordig niet zomaar, daar zitten strenge regels aan vast! En terecht!
Helaas gelden die regels niet voor nieuwkomers. Was dát wél het geval geweest, zouden hier maar weinig [inmiddels illegale] gelukszoekers kunnen teren op de gulle giften van de hardwerkende burger die alles moet inleveren. Ze zouden ronde 2 nog niet eens halen, dus geen recht op een uitkering volgens de normale richtlijnen.
Zelfs de ouderen worden nu als het kwaad gezien omdat ze niet hun zuurverdiende en vertrouwde [huur]huis uit willen zodat ze plaats kunnen maken voor al de 'urgente' situaties waar vooral de gelukszoeker zich in bevind. De rest van de Nederlandse[!] bevolking doet er niet toe.
Het is om te janken, hoe diep dit land is gezonken om vooral de vijand van de vrijheid binnen te willen halen en hun van alle gemakken te willen voorzien, ten koste van het eigen volk.
Dit komt nooit meer goed.
Weltrusten.
Fijn he om een kleine minderheid die niet in staat is weerstand te bieden van alles de schuld te geven. En och ja die arme hardwerkende Nederlander met zijn zuurverdiende centjes komt ook weer langs.
Ik ben inderdaad bang dat het nooit meer goed komt met Nederland.
jij ook weltrusten
donderdag 2 april 2015 om 02:27
Ik zeg toch ook niet dat asielzoekers naar Amsterdam moeten. Ik geef alleen aan dat het probleem met lange wachttijden in de sociale huursector al lang bestaat. Ook voordat er veel asielzoekers waren. Het probleem heeft met heel veel factoren te maken. Asielzoekers zijn daar maar een heel klein onderdeel van. Maar het lijkt alsof ze gezien worden als DE reden van een tekort aan sociale huurwoningen.
donderdag 2 april 2015 om 05:44
donderdag 2 april 2015 om 06:24
Ik denk dat het een goed idee zou zijn als enkele zich eens zou verdiepen in de procedures en cijfers voor ze iets roepen. Je krijgt heus niet zomaar een verblijfsvergunning omdat je zegt dat je homo bent en je kunt niet je hele familie hierheen halen enkel je partner en kinderen en ook daar gaat een hele procedure aan vooraf. Er worden trouwens ook een hoop asiel aanvragen afgewezen. Een AZC is natuurlijk geen plek om een bestaan op te bouwen. Zeker in deze tijd waarin er nauwelijks werk te vinden is. Daarnaast levert een dergelijke woonsituatie ook stress op wat de school of werk prestaties en de algemene (geestelijke) gezondheid niet ten goede komt.
Maar goed de vluchtelingen zijn het probleem niet denk ik. Er bestaat al zo lang een tekort aan betaalbare huurwoningen. Hier in de stad zie ik ook dat er flats gesloopt worden (alle bewoners krijgen dan ook urgentie en gaan voor op de rest vd wachtlijst) en men dan na vijf jaar heel trots verteld dat er dat jaar wel 100 nieuwe woningen bij zijn gekomen, ze vergeten even te vertellen dat ze er eigenlijk 120 gesloopt hebben. Vaak is het dan ook nog zo dat de oude flats sociale huurwoningen waren en de nieuwe voor een deel koop en/of vrije sector. Dat handjevol vluchtelingen dat urgentie krijgt valt in het niet bij alle urgenties voor stadsvernieuwing en het slopen van huizen.
Maar goed de vluchtelingen zijn het probleem niet denk ik. Er bestaat al zo lang een tekort aan betaalbare huurwoningen. Hier in de stad zie ik ook dat er flats gesloopt worden (alle bewoners krijgen dan ook urgentie en gaan voor op de rest vd wachtlijst) en men dan na vijf jaar heel trots verteld dat er dat jaar wel 100 nieuwe woningen bij zijn gekomen, ze vergeten even te vertellen dat ze er eigenlijk 120 gesloopt hebben. Vaak is het dan ook nog zo dat de oude flats sociale huurwoningen waren en de nieuwe voor een deel koop en/of vrije sector. Dat handjevol vluchtelingen dat urgentie krijgt valt in het niet bij alle urgenties voor stadsvernieuwing en het slopen van huizen.
donderdag 2 april 2015 om 06:37
Ik reageer op jouw bewering dat Nederlanders massaal emigreren vanwege de asielzoekers. Dat is onzin. Nederlanders emigreren wel, maar ten eerste niet massaal en ten tweede vooral vanwege werk.
Het is mij bekend dat de bevolking van Nederland nog steeds toeneemt vanwege meer immigratie dan emigratie en meer geboortes dan sterfgevallen. Dat heb ik toch nergens ontkent?
donderdag 2 april 2015 om 06:39
We zijn ook maar een heel klein landje he?? Je kan iedereen wel ongecontroleerd het land binnen laten komen, maar daar los je het probleem niet op. Sterker nog , je maakt het alleen maar groter. Dit landje kan niet zorgen voor duizenden mensen die er ineens bijkomen, zonder dat ze de taal spreken, terechtkomen in een voor hen wereldvreemde cultuur. Want daar hebben we het wel over natuurlijk. Tijdelijke opvang is prima, maar daarna weer terug naar het land van herkomst. Je kan niet de last van de hele wereld op je rug dragen , alhoewel velen dat wel schijnen te denken, als het dan maar niet in hun achtertuin is.
donderdag 2 april 2015 om 07:43
Wat hier voor het overgrote deel naar toekomt zijn wel de gelukzoekers. Dat zijn met name jonge sterke kerels die later hun vrouw en kinderen ook hier naar toe laten komen. Althans dat proberen ze. De echte arme vluchtelingen vluchten naar het land naast hun eigen land. Waar wij mee te maken hebben zijn de mensen die grof geld betaald hebben om de overtocht te maken naar Europa, waar de goedgelovigen wonen en waar de mensensmokkelaars grof geld aan verdienen. Daarom moeten inderdaad al die boten terug gestuurd worden. Europa houdt de ellende zelf in stand op deze manier. .
donderdag 2 april 2015 om 07:56
Volgens mij krijgen asiel zoekers met een A status een woning toegewezen en valt er niets te kiezen waar je wil wonen. Kan overal in Nederland zijn.
http://www.vluchtelingenw ... wetten-beleid/huisvesting
http://www.vluchtelingenw ... wetten-beleid/huisvesting
life's a beach and then you die
donderdag 2 april 2015 om 08:47
Gelukkig kom ik niet alleen de negatieve kanten tegen in mijn werk 😄. Ik begrijp dat Nederland de grenzen niet zomaar kan dicht gooien zonder uit de Europese Unie te stappen, maar een internationaal verdrag kan gewijzigd worden? In veel andere Europese landen zijn problemen met de opvang van asielzoekers, als alle lidstaten een herziening van het verdrag vragen, is het dan nog onmogelijk?
donderdag 2 april 2015 om 09:17
Heel Europa kan er natuurlijk voor kiezen grenzen te sluiten. Maar dan nog zit je met het probleem van de boten die bij de grens aankomen. Zoals nu al in Italië. Wat doe je daarmee? Terugsturen wordt geroepen. Hoe? Gewapend? Opjagen door de marine? En dus ook geen ruimte meer voor mensen die terecht vluchten voor een oorlog of regime (dus niet de economische vluchtelingen)?
donderdag 2 april 2015 om 09:53
Dat maakt in de praktijk weinig verschil. Immers, ze zullen een huis moeten hebben (en waar halen we dat vandaan) en de praktijk wijst ook uit dat de arbeidsparticipatie onder asielzoekers niet meer dan ca. 30% is. Ofwel: 70% van de mensen die we toelaten, daar betalen we hun hele leven voor (uitkering, zorg, onderdak, enz.) Die komen dus hier binnen, dragen niets bij, maar kosten onze samenleving wel 40 of 50 jaar lang veel geld. En het lijkt mij logisch dat we dat niet eindeloos kunnen volhouden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 2 april 2015 om 10:04
Het maakt wel een verschil. Ik snap best dat asielzoekers Nederland veel kosten. Ik ben het er ook mee eens dat het asielbeleid streng is en economische vluchtelingen niet toegelaten worden. Die kun je ook terugsturen naar een veilig land, hoe vervelend hun situatie dar ook is. Mensen die vluchten voor oorlog kun je niet terugsturen. Maar je hebt het dan wel over een klein deel van de asielzoekers. Dus wat betreft aantallen en dus kosten voor Nederland maakt het zeker uit of je onderscheid maakt. Ik neem je cijfers maar voor kennisgeving aan, ik ken ze niet, maar het verbaast me niet. Het zou toch wel erg veel zeggen over al die Nederlanders die werkloos zijn als de asielzoekers die de taal niet spreken en getraumatiseerd zijn binnen de kortste keren wel een baan hebben.
Een baan vinden is tegenwoordig gewoon moeilijk. Zeker voor asielzoekers.
donderdag 2 april 2015 om 10:15
Wat je me nog niet hebt verteld, is waarvan we dat allemaal maar moeten betalen. Het houdt een keer op. Je kunt niet eindeloos doorgaan met grote groepen mensen binnenhalen (op welke manier dan ook) waarvan je bij voorbaat al weet dat ze alleen maar tientallen jaren lang, hun hele léven lang, héél véél geld gaan kosten aan de samenleving en eigenlijk niks inbrengen. Het geld is gewoon een keer op.
Dus nogmaals: waar wil jij dat allemaal dan van betalen als we zo maar door blijven gaan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 2 april 2015 om 10:29
Serieus, hoe kun je dit zeggen de 'echte' asielzoekers blijven daar. Vaak moeten ze daar alles voor verkopen en is er niet genoeg geld voor het hele gezin. De reis naar hier is gevaarlijk.
http://www.vluchtelingenw ... -hun-gezin-de-steek-laten
En voordat we roepen dat ze hun hele familie willen laten komen, hier de voorwaarden voor gezinshereniging
http://www.vluchtelingenw ... welke-voorwaarden-zijn-er
Prima dat je tegen vluchtelingen bent. Maar wees dan iig op de hoogte van de regels.
http://www.vluchtelingenw ... -hun-gezin-de-steek-laten
En voordat we roepen dat ze hun hele familie willen laten komen, hier de voorwaarden voor gezinshereniging
http://www.vluchtelingenw ... welke-voorwaarden-zijn-er
Prima dat je tegen vluchtelingen bent. Maar wees dan iig op de hoogte van de regels.
