Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 21 april 2015 om 10:51
Het is inderdaad vreselijk dat dode kind daar te zien drijven. Helaas gaan er ook dagelijks vele kindertjes dood hier, kleine kinderen aan de meest erge ziektes. Men weet , alleen al door het beeld van dit kleine kind steeds te laten zien , om op het gevoel van ons te spelen, en zo te lezen lukt dat aardig.
dinsdag 21 april 2015 om 10:59
Aan bed bad en boot regeling betaal ik graag mee. Vind het een goeie:
[...]
Precies......................
Dan maken ze gebruik van de bed, bad, brood regeling
Overigens ben ik meer voorstander van een bed, bad, BOOT regeling
Lunchpakket mee en retour afzender en als ze hun paspoort hebben weggegooid mogen ze op een of ander eiland flink
nadenken tot hun geheugen weer terug is.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
dinsdag 21 april 2015 om 11:12
Dobberneger komt van geenstijl, ik vind het niet racistisch om dat het juist heel goed aan toont wat voor ellende de asielindustrie in stand houdt. Een enge symbiose met mensensmokkelaars.
En dan vind ik 'dobberneger', een woord dat onpersoonlijk is, heel goed gekozen.
En dan vind ik 'dobberneger', een woord dat onpersoonlijk is, heel goed gekozen.
Damn, these dishes look immaculate
dinsdag 21 april 2015 om 11:23
Wat is er mis met normale woorden als vluchteling of asielzoeker? "dobberneger" klinkt gewoon heel negatief. De term wordt ook alleen gebruikt door tegenstanders van asielzoekers, daaruit blijkt al dat het geen neutrale term is. De term zet meteen de toon van de discussie en zet de asielzoekers weg als iets belachelijks.
dinsdag 21 april 2015 om 11:25
Mien, haal dat rotwoord even weg zeg. Het is geen wedstrijdje.
On topic: vreselijk wat er op die wateren gebeurt. Maar het zijn de mensensmokkelaars die hiervoor gestraft moeten worden, met het opnemen van deze vluchtelingen beloon je ze alleen maar en blijft het aantrekkelijk om deze 'diensten' aan te bieden en als vluchteling aan te nemen.
On topic: vreselijk wat er op die wateren gebeurt. Maar het zijn de mensensmokkelaars die hiervoor gestraft moeten worden, met het opnemen van deze vluchtelingen beloon je ze alleen maar en blijft het aantrekkelijk om deze 'diensten' aan te bieden en als vluchteling aan te nemen.
dinsdag 21 april 2015 om 12:09
Wat een krampachtige reactie zeg...
Het punt is dat het hier hoofdzakelijk gaat om (islamietische) negers/zwarten die, of je het nou leuk vindt of niet, op zee dobberen. Dobberneger dus. Oh, het klinkt heel negatief? Misschien komt dat vanwege het feit dat het dat ook is? Van welke kant je het ook bekijkt? Ondertussen gaat het hier in 95% van de gevallen niet over 'asielzoekers' maar over 'gelukszoekers', dus als je werkelijk over het gebruik van verkeerde benamingen wilt doorzagen, ja, de term 'asielzoeker' is inderdaad belachelijk. Het gaat hier om profiteurs. Profiteurs die heel goed weten, dat als ze netjes een vliegtuigticket naar Nederland zouden boeken(wat vaak nog goedkoper voor ze zou uitvallen dan het betalen van ettelijke duizenden aan zo'n mensensmokkelaar), ze bij binnenkomst van ons land door de douanebeambtes zouden worden tegengehouden en hun asiel zou worden afgewezen. Het aankomen op zo'n boot maakt dat ze direct in de massale zieligheidsindustrie belanden, zodra ze voet aan wal zetten in Griekenland, Italië, etc. Vanaf daar is hun kostje gekocht. De EU zorgt er vanaf dat punt voor dat ze worden behandelt als de zielepieten die ze pretenderen te zijn.
Dus, niet zo naïef doen.
dinsdag 21 april 2015 om 12:16
Ach, je rust in de zekerheid dat de censureerders hier de keiharde feiten wel weer voor je weg zullen poetsen? En je denkt dat onwelgevallige meningen voor jou, zoals de mijne, dan wel zullen verdwijnen? Laat ik je uit de droom helpen: dat is niet het geval.
Je zou natuurlijk ook van je morele voetstuk af durven stappen en de discussie inhoudelijk aan te gaan. Iets zegt mij overigens dat je daar het hart niet voor hebt. Véél te comfortabel daar in het ivoren torentje, toch?
dinsdag 21 april 2015 om 12:17
:
[...]
Wat een krampachtige reactie zeg...
Het punt is dat het hier hoofdzakelijk gaat om (islamietische) negers/zwarten die, of je het nou leuk vindt of niet, op zee dobberen. Dobberneger dus. Oh, het klinkt heel negatief? Misschien komt dat vanwege het feit dat het dat ook is? Van welke kant je het ook bekijkt? Ondertussen gaat het hier in 95% van de gevallen niet over 'asielzoekers' maar over 'gelukszoekers', dus als je werkelijk over het gebruik van verkeerde benamingen wilt doorzagen, ja, de term 'asielzoeker' is inderdaad belachelijk. Het gaat hier om profiteurs. Profiteurs die heel goed weten, dat als ze netjes een vliegtuigticket naar Nederland zouden boeken(wat vaak nog goedkoper voor ze zou uitvallen dan het betalen van ettelijke duizenden aan zo'n mensensmokkelaar), ze bij binnenkomst van ons land door de douanebeambtes zouden worden tegengehouden en hun asiel zou worden afgewezen. Het aankomen op zo'n boot maakt dat ze direct in de massale zieligheidsindustrie belanden, zodra ze voet aan wal zetten in Griekenland, Italië, etc. Vanaf daar is hun kostje gekocht. De EU zorgt er vanaf dat punt voor dat ze worden behandelt als de zielepieten die ze pretenderen te zijn.
Dus, niet zo naïef doen.
Heel goed verwoord. Zelf heb ik er op deze manier nooit zo bij stil gestaan. Wel duizenden euries neertellen voor de reis op zo'n gammel bootje terwijl je voor een paar honderd euries met het vliegtuig hier naar toe kan komen. Dus wie word er nu hier zand in de ogen gestrooid? Dat zijn de mensen die het allemaal o zo zielig vinden.
dinsdag 21 april 2015 om 12:40
dinsdag 21 april 2015 om 12:43
:
[...]
Dat is het investeren waard. Gezinshereniging, bijstand, wasmachine, etc.
Mensen vragen zich niet af waar om men niet in Griekenland of Italië blijft steken, of naar Polen/Kroatië/Slovenië (ook EU) gaat. Nou, precies om die redenen. Die paar duizend voor mensensmokkelaars is echt de beste investering die men kan doen.
Damn, these dishes look immaculate
dinsdag 21 april 2015 om 12:47
Vrijheid van meningsuiting kent geen grenzen, helaas denken steeds meer mensen dat dingen niet gezegd mogen worden, een hele enge beweging is dat. Als mensen niet meer uit kunnen komen voor hun mening gaat het borrelen en creëer je misschien wel terreur organisaties of eenlingen die een massamoord plannen. Laten we vooral niet de vrijheid van meningsuiting afbreken, ons grootste goed.
dinsdag 21 april 2015 om 13:15
Dat mag je vinden, net zoals ik mag vinden dat je je vreselijk aanstelt. Ik refereer in mijn post gewoon naar de mensen die op van die gammele bootjes hier naar toe komen. Niks geen racistische gedachtengang of om deze mensen te dehumaniseren. Die conclusie trek je helemaal zelf.
Ben je nou helemaal gek?
