Actueel
alle pijlers
Het vliegend Spaghetti monster
vrijdag 17 augustus 2018 14:27
Vergiet op hoofd op pasfoto niet toegestaan https://www.rtlnieuws.nl/nederland/verg ... toegestaan
ook na het Hoger beroep mag Mienke de Wilde uit Nijmegen niet met vergiet op een paspoortfoto. Volgens de regels voor pasfoto's mag het hoofd niet bedekt zijn, wel word een uitzondering gemaakt voor religieuze kleding, zoals een hoofddoek of een tulband. Met dat laatste heb ik dan weer moeite mee. Gelijke behandeling is het toch.
De kerk van het Vliegend Spaghetti monster is begonnen in Amerika, uit protest tegen Godsdiensten/Godsdienstlessen op scholen.
Bobby Henderson in 2005 begon het pastafarisme in de Verenigde Staten. De 24-jarige natuurkunde-afgestudeerde Bobby Henderson introduceerde de godheid van het Flying Spaghetti Monster in een open protestbrief aan onderwijsfunctionarissen in Kansas.
In 2009 kreeg de Oostenrijker Niko Alm een rijbewijs met een vergietpasfoto.
https://www.volkskrant.nl/es-b44fa6d5 Oostenrijker met pastavergiet als hoofddeksel op rijbewijs
De Tjech Lukas Novy kreeg ook toestemming voor een pasfoto met vergiet in zijn rijbewijs.
https://www.ad.nl/bizar/tsjech-mag-vanw ... haring_web
2013 https://www.volkskrant.nl/es-bb96e94f Politie Moskou maakt einde aan processie van pastafari's
2016 De Rus Andrei Filin kreeg uit eindelijk het recht om met een vergiet op zijn hoofd op zijn rijbewijs te staan, hij moet wel altijd een vergiet dragen achter het stuur. De Russische overheid heeft bepaald dat Andrei zijn rijbewijs kwijtspeelt als hij ooit in de wagen zonder vergiet wordt aangetroffen.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 62694.html
Religionsparodie "Pastafarianismus": Der Siebdruck von Asia Carrera
http://www.spiegel.de/panorama/leute/as ... 03514.html
https://www.volkskrant.nl/es-bb6b92ed Raad van State erkent de aanhangers van het Vliegende Spaghettimonster niet als religieuzen
Wat vind jij van de vergietpasfoto's en/of van de uitspraak van de rechter/Raad van State?
ook na het Hoger beroep mag Mienke de Wilde uit Nijmegen niet met vergiet op een paspoortfoto. Volgens de regels voor pasfoto's mag het hoofd niet bedekt zijn, wel word een uitzondering gemaakt voor religieuze kleding, zoals een hoofddoek of een tulband. Met dat laatste heb ik dan weer moeite mee. Gelijke behandeling is het toch.
De kerk van het Vliegend Spaghetti monster is begonnen in Amerika, uit protest tegen Godsdiensten/Godsdienstlessen op scholen.
Bobby Henderson in 2005 begon het pastafarisme in de Verenigde Staten. De 24-jarige natuurkunde-afgestudeerde Bobby Henderson introduceerde de godheid van het Flying Spaghetti Monster in een open protestbrief aan onderwijsfunctionarissen in Kansas.
In 2009 kreeg de Oostenrijker Niko Alm een rijbewijs met een vergietpasfoto.
https://www.volkskrant.nl/es-b44fa6d5 Oostenrijker met pastavergiet als hoofddeksel op rijbewijs
De Tjech Lukas Novy kreeg ook toestemming voor een pasfoto met vergiet in zijn rijbewijs.
https://www.ad.nl/bizar/tsjech-mag-vanw ... haring_web
2013 https://www.volkskrant.nl/es-bb96e94f Politie Moskou maakt einde aan processie van pastafari's
2016 De Rus Andrei Filin kreeg uit eindelijk het recht om met een vergiet op zijn hoofd op zijn rijbewijs te staan, hij moet wel altijd een vergiet dragen achter het stuur. De Russische overheid heeft bepaald dat Andrei zijn rijbewijs kwijtspeelt als hij ooit in de wagen zonder vergiet wordt aangetroffen.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 62694.html
Religionsparodie "Pastafarianismus": Der Siebdruck von Asia Carrera
http://www.spiegel.de/panorama/leute/as ... 03514.html
https://www.volkskrant.nl/es-bb6b92ed Raad van State erkent de aanhangers van het Vliegende Spaghettimonster niet als religieuzen
Wat vind jij van de vergietpasfoto's en/of van de uitspraak van de rechter/Raad van State?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 17 augustus 2018 14:41
vrijdag 17 augustus 2018 14:52
"2016 De Rus Andrei Filin kreeg uit eindelijk het recht om met een vergiet op zijn hoofd op zijn rijbewijs te staan, hij moet wel altijd een vergiet dragen achter het stuur. De Russische overheid heeft bepaald dat Andrei zijn rijbewijs kwijtspeelt als hij ooit in de wagen zonder vergiet wordt aangetroffen."
Hahaha
Hahaha
vrijdag 17 augustus 2018 14:52
Ik vind het bijzonder hypocriet dat het belachelijk wordt gemaakt om in Zeus of het vliegend spaghetti monster te geloven maar dat aanhangers van Allah en God wel serieus genomen moeten worden. Ik vind het terecht dat Henderson dit aan de kaak stelt met het pastafarisme maar ik vraag me af of het veel uithaalt.
The burning desire to live and roam free, it shines in the dark and it grows within me.
vrijdag 17 augustus 2018 14:55
Ik vind een vergiet ten eerste een overbodig gebruiksvoorwerp, en ten tweede dat tenzij je het ook in je dagelijks leven op je hoofd hebt als je de deur uitstapt het niet echt vergelijkbaar is met bijvoorbeeld een keppeltje of een hoofddoek. Ik kan de Raad van State in die zin dus wel begrijpen. Dat gezegd hebbende zou het er wat mij betreft niet toe moeten doen wát je op je hoofd zet voor die foto. Een pruik mag, dan lijkt een vergiet mij evengoed prima. Ik denk ook dat ze met die invalshoek misschien een betere kans had gemaakt.
vrijdag 17 augustus 2018 14:56
Dit dus. Ik denk dat de Raad van State daar een prima voorbeeld aan had kunnen nemen.chocolol schreef: ↑17-08-2018 14:52"2016 De Rus Andrei Filin kreeg uit eindelijk het recht om met een vergiet op zijn hoofd op zijn rijbewijs te staan, hij moet wel altijd een vergiet dragen achter het stuur. De Russische overheid heeft bepaald dat Andrei zijn rijbewijs kwijtspeelt als hij ooit in de wagen zonder vergiet wordt aangetroffen."
Hahaha
Kwam ze trouwens met vergiet naar de rechtszaak? Dat vraag ik mij dan af.
vrijdag 17 augustus 2018 14:56
Dat is nu juist het hele punt. De Raad van State heeft geoordeeld dat het Pastafarisme geen religie is. Het Europees Hof van de Rechten van de Mens stelt vier criteria aan een godsdienst om als godsdient te worden gezien: overtuigingskracht, ernst, samenhang en belang. Volgens de Raad van State ontbreekt het vooral aan ernst en samenhang, het satirische element overheerst.
https://www.raadvanstate.nl/pers/persbe ... ml?id=1169
vrijdag 17 augustus 2018 14:59
Zij richten hun eigen geloof op om andere religies belachelijk te maken. Vind ik niet erg respectvol klinken, of zie ik dat nou fout? Ik ben zelf ook niet religieus, maar van mij mag iedereen een eigen geloof aan hangen, zolang ze dat maar niet opdringen aan anderen.
Als jij dan denkt grappig te zijn door een vergiet op je hoofd te zetten, vind ik het wel weer komisch dat deze bal toch net anders kaatste dan die Rus uit de OP waarschijnlijk verwachtte.
chocolol wijzigde dit bericht op 17-08-2018 15:08
0.64% gewijzigd
vrijdag 17 augustus 2018 15:00
Het klinkt kinderachtig, dat gedoe met die vergieten, maar het kaart wel wat aan: in hoeverre moet je meegaan in het geloof/de overtuiging van anderen? En waar ligt de grens tussen een overtuiging respecteren, en daarvoor over de grenzen van je eigen overtuigingen gaan? Ik vind dat wel een interessante discussie.
vrijdag 17 augustus 2018 15:03
Heb jij er last van dat iemand met hoofddoek op de foto gaat dan?popita schreef: ↑17-08-2018 15:00Het klinkt kinderachtig, dat gedoe met die vergieten, maar het kaart wel wat aan: in hoeverre moet je meegaan in het geloof/de overtuiging van anderen? En waar ligt de grens tussen een overtuiging respecteren, en daarvoor over de grenzen van je eigen overtuigingen gaan? Ik vind dat wel een interessante discussie.
Als jij met hoed op de foto gaat en daarna ziet oom agent jou zonder hoed dan ben je misschien moeilijker te herkennen van je pasfoto. Andersom is het makkelijker (je kunt altijd even je hoed af doen om te laten zien dat je degene op de foto bent).
Als je een religieus hoofddeksel of een bril oid hebt dan gaat iedereen er vanuit dat je die 90% van de tijd op hebt, dus dan is het niet zo'n probleem om die ook op je foto te hebben. Ik snap de Russische rechter wel, als je dan per se met vergiet op de foto wil dan moet je die dus altijd op hebben anders is je foto ongeldig.
anappleaday wijzigde dit bericht op 17-08-2018 15:08
0.83% gewijzigd
vrijdag 17 augustus 2018 15:08
Het wordt in andere landen wel als religie erkend. Dus eigenlijk kun je zelf niet aangeven of je een religie aanhangt of niet, tenzij het een goedgekeurde religie is. Ik vind dat je óf alle religies erkent en dezelfde rechten heeft, of van alle religies besluit dat het privé is en geen rechten geeft. Maar dat iemand gaat bepalen wat wel en wat niet een religie is is in mijn ogen absurd.nerdopviva schreef: ↑17-08-2018 14:56Dat is nu juist het hele punt. De Raad van State heeft geoordeeld dat het Pastafarisme geen religie is. Het Europees Hof van de Rechten van de Mens stelt vier criteria aan een godsdienst om als godsdient te worden gezien: overtuigingskracht, ernst, samenhang en belang. Volgens de Raad van State ontbreekt het vooral aan ernst en samenhang, het satirische element overheerst.
https://www.raadvanstate.nl/pers/persbe ... ml?id=1169
Het satanisme wordt wel erkend, terwijl dat precies hetzelfde concept is als pastafarisme.
anoniem_310897 wijzigde dit bericht op 17-08-2018 15:09
0.30% gewijzigd
vrijdag 17 augustus 2018 15:08
Zwak.AnAppleADay schreef: ↑17-08-2018 15:03Heb jij er last van dat iemand met hoofddoek op de foto gaat dan?
Als jij met hoed op de foto gaat en daarna ziet oom agent jou zonder hoed dan ben je misschien moeilijker te herkennen van je pasfoto. Andersom is het makkelijker (je kunt altijd even je hoed af doen om te laten zien dat je degene op de foto bent).
Als je een religieus hoofddeksel of een bril oid hebt dan gaat iedereen er vanuit dat je die 90% van de tijd op hebt, dus dan is het prima om die ook op je foto te hebben. Ik snap de Russische rechter wel, als je dan per se met vergiet op de foto wil dan moet je die dus altijd op hebben anders is je foto ongeldig.
Niemand kan garanderen/zeker weten, dat iemand altijd een pruik of hoofddoek op heeft.
Met een pruik en bril op de foto vanwege geloofsregels?
Ik kan er hele andere dingen bij bedenken waarom je dat zou willen op een pasfoto.
vrijdag 17 augustus 2018 15:09
Hoewel ik absoluut anti-religieus ben, vind dat dit zo véél mogelijk als kan gescheiden dient te worden van openbare zaken en gelegenheden vind ik het tegelijkertijd ook wel heel erg flauw wanneer het door middel van Vliegend Spaghettimonster etc. belachelijk gemaakt wordt. Vind het dus heel terecht dat het verzoek om met vergiet op hoofd op foto te willen wordt afgewezen.
vrijdag 17 augustus 2018 15:10
Het verschil is dat er wel degelijk mensen zijn die serieus het satanisme aanhangen maar niemand serieus in het vliegend spaghetti monster gelooft.Annelleke schreef: ↑17-08-2018 15:08Het wordt in andere landen wel als religie erkend. Dus eigenlijk kun je zelf niet aangeven of je een religie aanhangt of niet, tenzij het een goedgekeurde religie is. Ik vind dat je óf alle religies erkent en dezelfde rechten heeft, of van alle religies besluit dat het privé is en geen rechten geeft. Maar dat iemand gaat bepalen wat wel en wat niet een religie is is in mijn ogen absurd.
Het satanisme wordt wel erkend, terwijl dat precies hetzelfde concept is als pastafarisme.
vrijdag 17 augustus 2018 15:11
Ik heb het toch niet over een pruik of een bril vanwege geloofsregels?
Een pruik of een bril of een geloofshoofddeksel, dat zijn zaken die horen bij iemands dagelijkse uiterlijk.
Een hoed of een vergiet niet.
vrijdag 17 augustus 2018 15:15
Dan loop je het risico dat je niet door een paspoort controle te komen.watdachtjehiervan schreef: ↑17-08-2018 15:12En wat als ik met lange blonde haren op de foto ga en het daarna afknip en bruin verf?
Je kan wel zo kinderachtig lopen doen maar je snapt toch zelf wel dat het heel anders is?
Waarom zou je iemand vragen om haar hoofddoekje af te doen voor een foto als je daarna ook altijd moet vragen of ze die af doet met controle?
