Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zondag 3 februari 2008 om 21:28
Ik quote die posts van mezelf omdat dáár niemand op reageert. Ook niet de mensen die al verschillende pagina's lang met opgeheven vingertje stellen dat 'wij' hem al veroordeeld hebben voor er überhaupt iets bewezen is.
Nou, dáár reageerde ik met die posts op.
Leek alsof er even overheen was gelezen, daar degenen op wie ik reageerden daar niet meer op reageerden, maar in plaats daarvan in herhaling vielen en weer 'tzelfde riepen. Leek me weinig constructief.
ps Ik vind best dat mensen hier lullig over Joran schrijven. Dat is dan volgens mij vooral gebaseerd op wat ze van Joran op tv hebben gezien. Zie bijvoorbeeld mijn tweede gequote post, waarin ik zeg dat Joran zélf de publiciteit opzoekt, en ik 't daarom niet zielig vind dat hij nu wordt afgeschreven als misselijk persoon.
Dat een misselijk persoon niet hetzelfde is als een moordenaar begrijpt denk ik iedereen met een iq groter dan een visstick.
Jij zet daar vervolgens tegenover 'ik vind dat hij onschuldig is tot het tegendeel is bewezen'. Dat vind ik ook. En ik denk dat Fashionvictim, Lindy en de rest dat ook vinden. Ik verwacht alleen dat 't best weleens zo kan zijn dat 't tegendeel bewezen gaat worden.
Verketterd worden vs onschuldig zijn tot 't tegendeel is bewezen, is natuurlijk geen zuivere tegenstelling in de zin van zwart vs. wit. maar dat zag je misschien zelf ook wel in.
zondag 3 februari 2008 om 21:37
:
[...]
Ja Yas, en dit vind jij ook normaal? Om Shining mee uit te nodigen naar een verlaten strand.
Ik zit hier echt met hartkloppingen, ten eerste omdat FV suggereert dat mijn dochter later op stap zou gaan met zo n jongens als Joran vd Sloot. En ten tweede omdat ik me zo ontzettend vergist heb in Yasmijn, die zulke walgelijke dingen blijkt te kunnen zeggen.
Gatverdamme.
zondag 3 februari 2008 om 21:40
Eerste live verslag, speciaal voor Tila:
De kleine prins komt om 21.28 uit zijn bed. En poept vervolgens in zijn broek op 1 cm afstand van de wc. Kind is weer schoon, wc is gedweild en de was draait. En de reclame is begonnen.
Volledige begin gemist. *heeft nog nooit zo snel kind onder de douche gedaan*
De kleine prins komt om 21.28 uit zijn bed. En poept vervolgens in zijn broek op 1 cm afstand van de wc. Kind is weer schoon, wc is gedweild en de was draait. En de reclame is begonnen.
Volledige begin gemist. *heeft nog nooit zo snel kind onder de douche gedaan*
