Actueel
alle pijlers
Koen Everink dood in huis gevonden.
vrijdag 4 maart 2016 om 12:00
http://www.telegraaf.nl/b ... en_is_Koen_Everink__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 maart 2016 om 22:10
Bij mij stikt het van de camera's en ik heb ook geen criminele connecties, wel of geen camera's zeg ook niks, ook niet of je zwemt in het geld of niet. We wonen nogal achteraf en de politie rijdt hier nog rond op een kuus. Het is hier helaas gewoon nodig om alles goed te beveiligen en de camerabeelden zijn al twee keer erg behulpzaam geweest bij opsporing.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 6 maart 2016 om 22:29
zondag 6 maart 2016 om 23:19
Ik heb iemand anders al eerder gezegd waarom ik over deze moordzaak ging lezen, ik ga dat niet nog een keer uitleggen. Ik heb me niet zo ver in de achtergrond van het slachtoffer verdiept om te weten of hij gescheiden was. Zijn vrouw had, als ze niet gescheiden waren, net zo goed een paar dagen weg kunnen zijn.
verba volant, scripta manent.
zondag 6 maart 2016 om 23:24
Ja ik heb mijn post al aangepast...waarschijnlijk elkaar gekruist.
En weet je MarianneDavids. ..ik wist ook niet dat hij gescheiden was, laat staan dat hij een kind had. En dat terwijl ik mij destijds wel in de zaak heb verdiept.
Raad eens hoe ik er achter kwam? Google! En het heeft ook een paar x hier op het topic gestaan, maar kennelijk is je dat ontgaan.
En weet je MarianneDavids. ..ik wist ook niet dat hij gescheiden was, laat staan dat hij een kind had. En dat terwijl ik mij destijds wel in de zaak heb verdiept.
Raad eens hoe ik er achter kwam? Google! En het heeft ook een paar x hier op het topic gestaan, maar kennelijk is je dat ontgaan.
zondag 6 maart 2016 om 23:27
@MD, wel mooi dat je steeds blijft uitleggen het niet te willen herhalen wat je eerder al uitgelegd hebt.
maar wat ik dan wel heel raar vind is dat je al meerdere vragen in dit topik hebt gesteld die je met 3 sec kan vinden. zet zijn naam in google en je weet het. je hoeft er niet eens een extra trefwoord bij in te vullen.
maar wat ik dan wel heel raar vind is dat je al meerdere vragen in dit topik hebt gesteld die je met 3 sec kan vinden. zet zijn naam in google en je weet het. je hoeft er niet eens een extra trefwoord bij in te vullen.
zondag 6 maart 2016 om 23:30
En waarom wil je niet nog een keer uitleggen waarom je je nu wel wel in de zaak verdiept terwijl jij telkens vragen stelt waarvan je de antwoorden hier of in de media allang had kunnen vinden.
Op de een of andere manier stel je je wat dommig op of je zit gewoon te provoceren. Ben er nog niet uit. Voor het gemak hou ik het op dommigheid.
Op de een of andere manier stel je je wat dommig op of je zit gewoon te provoceren. Ben er nog niet uit. Voor het gemak hou ik het op dommigheid.
zondag 6 maart 2016 om 23:33
Ik zal het dan nog een keer uitleggen, no hard feelings overigens. Ik zat kranten te zappen en toen kwam ik een kop tegen over deze moord. Ik dacht dat het om een zeer belangrijk persoon ging vanwege de nogal schreeuwende krantenkoppen en de aandacht in het journaal en op Teletekst. De naam van het slachtoffer zei me echt niets, die van de kickbokser die er meteen werd bijgehaald, net als die dochter van Johan Cruyff, ja, die ken ik dan toevallig wel ook al haat ik voetbal, kwam me vaag bekend voor. Omdat ik ook weleens nieuwsgierig ben, ben ik een beetje gaan zoeken. Ik weet nu dus dat het slachtoffer en die kickbokser ooit een zeer pijnlijke aanvaring hebben gehad die resulteerde in zwaar lichamelijk, en wellicht ook geestelijk, letsel, ook dat die kickbokser een gevangenisstraf kreeg opgelegd en dat hij er met enige regelmaat een gewoonte van maakt lichamelijk geweld te gebruiken. Dat laatste waarschijnlijk omdat hij er met woorden niet uitkomt, daar heeft hij Frederique Ficq voor.
verba volant, scripta manent.
