Actueel
alle pijlers
Koen Everink dood in huis gevonden.
vrijdag 4 maart 2016 om 12:00
http://www.telegraaf.nl/b ... en_is_Koen_Everink__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 6 maart 2016 om 16:10
Dit zei hij er zelf over, in een televisiedocumentaire voor de KRO:
„Ik heb een heel groot talent”, zei hij in Profiel, „en dat is alles stukmaken in mijn leven dat me lief is.” En: „Als bij mij de rem eraf gaat, is het gewoon één blok explosie en chaos en ruis en dan hoor en zie ik het ook allemaal niet meer.” Dan is hij een storm „van windkracht 10”. „Een orkaan”, aldus Hari. „Een ramp.”
Hari, die zichzelf als „heel emotioneel” beschouwt, in Profiel: „Er zit gewoon een bepaalde agressie in mijn lijf, waar ik totaal niet van weet wat ik er mee aanmoet, of waar het vandaan komt.”
http://www.parool.nl/amst ... ment-ontploffen~a3290531/
De hele docu is hier nog te zien:
http://www.uitzendinggemi ... vering/55935/Profiel.html
.
zondag 6 maart 2016 om 16:18
18 seconden duurde het, de regen van klappen en schoppen.
Een getrainde vechtsporter kan in korte tijd enorme schade aanrichten.
En gezien de kracht is het lastig ingrijpen voor veel mensen. Wat doe je tegen een vechtsporter die zijn zelfbeheersing verliest?
Er is dus wel ingegrepen en niet toegekeken, alleen was het letsel toen al enorm. Het duurt natuurlijk wel even voordat er actie komt: 18 seconden is eigenlijk nog best snel.
18 seconden volledig in elkaar gerost worden door zulke sterke mannen die door het lint gaan is alleen ontzettend lang.
zondag 6 maart 2016 om 16:19
Ik kende de man niet, heb ook vrij weinig over de hele zaak gelezen, maar heel objectief bekeken, hij is geen type dat confrontaties uit de weg gaat. Die indruk krijg ik tenminste nav wat ik heb gezien van zijn gedrag op tv. Grote kerel, strak pak, een blik die zegt: wie doet me wat, geen muurbloempje ofzo.
Laat ik het zo zeggen, stel nou dat hij zelf de publiciteit uit de weg was gegaan, ook om zijn zaak tegen Badder te verstevigen, dan zou ik niet eens weten wie de man was. Toen ik het bericht in de krant las, dacht ik, o, hele bekende naam, hele bekende kop maar eh.. wat deed ie ook alweer? Nou, hij is in elkaar geramd door Badder. Daar is ie bekend door geworden.
Ik kijk niet naar rtl boulevard en andere 'roddel' programma's, ik kijk het nieuws en achtergronden enzo, ik had nooit geweten wie hij was, als hij niet zo ontzettend zijn best had gedaan om in the picture te komen over wat Badder hem had aangedaan. Ik zap wel eens over Pauw heen en daar heb ik hem gezien, rtl late night al zappend ook. Ik kijk niet lang hoor, na 1 minuut denk ik, och, dat gezeik weer over die vechtpartij. Wie wil dat nou nog horen behalve de rechter en die moet wel.
Ik vind dat hij er zelf verantwoordelijk voor is dat hij nu de geschiedenis in gaat als de man die Badder in elkaar sloeg. En die vervolgens heel erg lang heel erg vaak ging roepen dat dat was gebeurd en hoe erg het was. Joh, mijn dader heeft drie dagen in een arrestantencel gezeten, geen schadevergoeding hoeven betalen en ik heb al een jaar of 30 last van CPTSS en nog drie stoornissen. Kan niet zeggen dat ik dat fijn vind maar ik heb niet de pers erbij gehaald om daar iedereen van op de hoogte te stellen hoe erg dat is. Denk ook niet dat die dat erg interessant hadden gevonden.
Je levensgeschiedenis, dat is wat je achterlaat als je doodgaat, dat schijnen mensen niet helemaal te beseffen. Koen had heel veel geld, maakte een flauw grapje, dat viel verkeerd waardoor hij in elkaar werd geslagen waar een boel mensen naar stonden te kijken. Toen gingen ze elkaar 'te lijf' in de media, een heeeel tijd lang. Pesterijen gingen vast over en weer. Nee, Koen laat zich zonder gevolg in zijn kers naaien, nee, dat denk ik niet. Nu hij vermoord is, is dat het enige verhaal wat weerklinkt, omdat iedereen het zo vaak gehoord heeft, dat ik er iig niks meer over wilde horen.
Dus dat dat verhaal met zijn dood wordt verbonden, daar is ie zelf ook deels verantwoordelijk voor. Ook al heeft Badder er niks mee te maken, als de politie niet heel snel een dader vindt, die bv alleen een roofoverval heeft gepleegd, zal het hem altijd blijven achtervolgen. Ik weet niet of dat nu zo prettig is. Stel nou dat Badder onschuldig is, wordt het wel een ander verhaal. Dan vind ik het oneerlijk dat hij door de modder wordt gehaald nu.
Stel dat hij wel medeverantwoordelijk is, nou, dan komt mijn twijfel over zijn cognitieve capaciteiten om de hoek kijken, sorry. Iets met hersenletsel bij boksers, wetenschappelijk bewezen intussen in de Vs, en Badder heeft een paar tikken gehad, neem ik aan. Dan weet ik zeker dat ze daar achter gaan komen. Iemand zei eerder dat ze het dan nooit gaan ontdekken, nou, echt wel. Ik schat hem eigenlijk niet slim genoeg in om dat voor de wereld voorgoed verborgen te houden. Joran is een ander verhaal.
Ik weet wel, sommige, niet alle, sommige mensen, sterven zoals ze geleefd hebben. Koen's moord was heel tragisch, maar het geheel verbaast me niet heel erg, als je niet in detail ernaar kijkt zoals dat gaat als buitenstaander. De sfeer van zijn dood. Ruzie, geweld, conflicten, geld, elkaar voor het gerecht slepen, grote auto's, strakke pakken, dure advocaten, dikke sigaren: die woorden vatten samen wat ik over Koen weet. En daar is ie toch echt zelf verantwoordelijk voor, uiteindelijk.
Leef zoals je wilt sterven, vreedzaam, rustig, overdacht en liefdevol. Dat probeer ik te doen, wie weet helpt het. Niemand heeft het voor het kiezen natuurlijk en niemand verdient een nare dood. Dat wil ik niet beweren. Maar mede door dit soort verhalen, probeer ik in mijn leven de conflicten die ik heb, zo vreedzaam mogelijk op te lossen. Ook al sta ik zelf voor lul en 'verlies' ik. Dat heb ik echt liever dan proberen te winnen als er eigenlijk niks te winnen valt. Wat je wint, is geen respect namelijk. Je wint als je voor andere mensen een mooie, fijne herinnering bent als je sterft. Ik hoop dat zijn dochter wel zo aan hem kan denken.
Laat ik het zo zeggen, stel nou dat hij zelf de publiciteit uit de weg was gegaan, ook om zijn zaak tegen Badder te verstevigen, dan zou ik niet eens weten wie de man was. Toen ik het bericht in de krant las, dacht ik, o, hele bekende naam, hele bekende kop maar eh.. wat deed ie ook alweer? Nou, hij is in elkaar geramd door Badder. Daar is ie bekend door geworden.
Ik kijk niet naar rtl boulevard en andere 'roddel' programma's, ik kijk het nieuws en achtergronden enzo, ik had nooit geweten wie hij was, als hij niet zo ontzettend zijn best had gedaan om in the picture te komen over wat Badder hem had aangedaan. Ik zap wel eens over Pauw heen en daar heb ik hem gezien, rtl late night al zappend ook. Ik kijk niet lang hoor, na 1 minuut denk ik, och, dat gezeik weer over die vechtpartij. Wie wil dat nou nog horen behalve de rechter en die moet wel.
Ik vind dat hij er zelf verantwoordelijk voor is dat hij nu de geschiedenis in gaat als de man die Badder in elkaar sloeg. En die vervolgens heel erg lang heel erg vaak ging roepen dat dat was gebeurd en hoe erg het was. Joh, mijn dader heeft drie dagen in een arrestantencel gezeten, geen schadevergoeding hoeven betalen en ik heb al een jaar of 30 last van CPTSS en nog drie stoornissen. Kan niet zeggen dat ik dat fijn vind maar ik heb niet de pers erbij gehaald om daar iedereen van op de hoogte te stellen hoe erg dat is. Denk ook niet dat die dat erg interessant hadden gevonden.
Je levensgeschiedenis, dat is wat je achterlaat als je doodgaat, dat schijnen mensen niet helemaal te beseffen. Koen had heel veel geld, maakte een flauw grapje, dat viel verkeerd waardoor hij in elkaar werd geslagen waar een boel mensen naar stonden te kijken. Toen gingen ze elkaar 'te lijf' in de media, een heeeel tijd lang. Pesterijen gingen vast over en weer. Nee, Koen laat zich zonder gevolg in zijn kers naaien, nee, dat denk ik niet. Nu hij vermoord is, is dat het enige verhaal wat weerklinkt, omdat iedereen het zo vaak gehoord heeft, dat ik er iig niks meer over wilde horen.
Dus dat dat verhaal met zijn dood wordt verbonden, daar is ie zelf ook deels verantwoordelijk voor. Ook al heeft Badder er niks mee te maken, als de politie niet heel snel een dader vindt, die bv alleen een roofoverval heeft gepleegd, zal het hem altijd blijven achtervolgen. Ik weet niet of dat nu zo prettig is. Stel nou dat Badder onschuldig is, wordt het wel een ander verhaal. Dan vind ik het oneerlijk dat hij door de modder wordt gehaald nu.
Stel dat hij wel medeverantwoordelijk is, nou, dan komt mijn twijfel over zijn cognitieve capaciteiten om de hoek kijken, sorry. Iets met hersenletsel bij boksers, wetenschappelijk bewezen intussen in de Vs, en Badder heeft een paar tikken gehad, neem ik aan. Dan weet ik zeker dat ze daar achter gaan komen. Iemand zei eerder dat ze het dan nooit gaan ontdekken, nou, echt wel. Ik schat hem eigenlijk niet slim genoeg in om dat voor de wereld voorgoed verborgen te houden. Joran is een ander verhaal.
Ik weet wel, sommige, niet alle, sommige mensen, sterven zoals ze geleefd hebben. Koen's moord was heel tragisch, maar het geheel verbaast me niet heel erg, als je niet in detail ernaar kijkt zoals dat gaat als buitenstaander. De sfeer van zijn dood. Ruzie, geweld, conflicten, geld, elkaar voor het gerecht slepen, grote auto's, strakke pakken, dure advocaten, dikke sigaren: die woorden vatten samen wat ik over Koen weet. En daar is ie toch echt zelf verantwoordelijk voor, uiteindelijk.
Leef zoals je wilt sterven, vreedzaam, rustig, overdacht en liefdevol. Dat probeer ik te doen, wie weet helpt het. Niemand heeft het voor het kiezen natuurlijk en niemand verdient een nare dood. Dat wil ik niet beweren. Maar mede door dit soort verhalen, probeer ik in mijn leven de conflicten die ik heb, zo vreedzaam mogelijk op te lossen. Ook al sta ik zelf voor lul en 'verlies' ik. Dat heb ik echt liever dan proberen te winnen als er eigenlijk niks te winnen valt. Wat je wint, is geen respect namelijk. Je wint als je voor andere mensen een mooie, fijne herinnering bent als je sterft. Ik hoop dat zijn dochter wel zo aan hem kan denken.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zondag 6 maart 2016 om 16:27
Overigens vroeg hier iemand naar de aanleiding van de mishandeling destijds. Badr en zijn vrienden zeggen dat dat een opmerking tegen Estelle is geweest: 'was Ruuds geld op?'
Everink zei dat hij nooit heeft gezegd.
Mocht dit wel gezegd zijn dan heeft Koen de keiharde waarheid gesproken, Koen heeft gezegd wat heel Nederland dacht. Aha zo werkt dat dus.
Everink zei dat hij nooit heeft gezegd.
Mocht dit wel gezegd zijn dan heeft Koen de keiharde waarheid gesproken, Koen heeft gezegd wat heel Nederland dacht. Aha zo werkt dat dus.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 6 maart 2016 om 16:31
Nee er zijn twee schadevergoedingen. Eén in de strafzaak, die is vastgesteld maar nog niet onherroepelijk omdat er cassatie is aangetekend. Dit was 45.000 waarvan 35.000 voor Badr.
En er is een tweede, civiele procedure aangespannen door Everink en zijn werkgever. Hier is de eis enkele tonnen en er is beslag gelegd op de Badr. Deze zaak loopt volgens mij nog.
.
zondag 6 maart 2016 om 16:35
:
[...]
En dat kan hier allemaal wel he
Wat is jouw punt? Je schijnt ergens mee te zitten, wil je erover praten? Doe dan maar met iemand anders daarover.
En nee, ik laat me niet door wie dan ook het ziekenhuis inslaan. Dat zijn mijn regels. Geen enkel gevecht loopt eerlijk en volgens de regels. The first rule of fight club is: There are no rules.
zondag 6 maart 2016 om 16:36
Opmerking is niet nodig en ook niet slim en roept bij zo'n type logischerwijs een reactie op.
Als je zo'n opmerking maakt is dat gewoon dom. Ook onnodig: waarom moet je alles zeggen wat je denkt en beledigende dingen zeggen?
Waarmee ik helemaal die mishandeling niet goed wil praten, absoluut niet.
Maar dat iedereen in dat land altijd maar vindt dat het normaal is om allerlei opmerkingen tegen elkaar te maken, nee.
Laat elkaar gewoon met rust en doe je eigen ding.
zondag 6 maart 2016 om 16:41
Waarom wordt de beste man consequent Evert genoemd? Zijn naam was Koen Everink en hem is zwaar lichamelijk letsel toegebracht waardoor hij is overleden. Die man heeft sinds juni 2012 een kutleven gehad. Geef hem op zijn minst de eer om zijn naam volledig te schrijven en niet semi komisch te verbasteren. Koen Everink. Koen Everink. Koen Everink. Meervoudig slachtoffer van buitenzinnig zinloos geweld.
zondag 6 maart 2016 om 16:43
zondag 6 maart 2016 om 16:43
zondag 6 maart 2016 om 16:46
Zkr: Dat kan, dat jij zo reageert. Alleen op zo'n evement hadden mensen geen wapens, daar wordt ook op gecontroleerd denk ik.
Dus in dat geval is 18 seconden niet eens zo lang. Het is niet zo dat mensen twintig minuten ongestoord hun gang konden gaan ondanks beveiliging e.d.
Alleen 18 seconden klappen van zulke sterke mannen, tja..
Dus in dat geval is 18 seconden niet eens zo lang. Het is niet zo dat mensen twintig minuten ongestoord hun gang konden gaan ondanks beveiliging e.d.
Alleen 18 seconden klappen van zulke sterke mannen, tja..
