Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Komt Dutroux ooit vrij???

26-09-2019 13:53 111 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.ad.nl/buitenland/marc-dutro ... ~a99993cb/

Als deze gek over 7 jaar weer rondloopt houd ik mijn hart vast. Is er in Belgie geen TBS of iets anders waardoor hij uit de maatschappij blijft?
Alle reacties Link kopieren Quote
Kumiko schreef:
01-10-2019 21:00
Julie en Melissa twee jonge meisjes van slechts 8 jaar heeft hij/zijn vrouw laten dood verhongeren.
Ik heb ook een meisje van 8, als ik zie hoe kwetsbaar en naïef ze nog is.... en dan komen ze zo’n monster tegen.

Die man mogen ze wat mij betreft op de Markt in Brussel ophangen.

En ze heeft slechts uiteindelijk de helft van haar straf uitgezeten. Dat kan dus.
Of ze nou trauma's uit haar jeugd had of niet, bang was voor haar man of niet. Ze heeft willens en wetens twee meisjes uit laten hongeren tot de dood erop volgde. De honden in het huis kregen wel eten.

En als er niet een hoop juridische gymnastiek wordt uitgeoefend komt Dutroux ook 'gewoon' vrij als zijn tijd erop zit en hij niet eerder overlijdt.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ba'h ba'h ba'h. In 2004 werd hij veroordeelt tot 25 jaar cel. Die 25 jaar zijn nog langggggg niet om. Hij mag geen contact met de nabestaanden en daarom mag hij in Vlaams-Brabant, Limburg, Henegouwen, Luik of Luxemburg niet wonen. In bepaalde straten in Doornik en Brussel mag hij niet komen. En hij mag geen alcohol en drugs gebruiken.

Alsof het leuk is voor alle andere mensen als hij in hun buurt gaat wonen.



Handlanger Dutroux vervroegd vrijgelaten uit gevangenis http://a.msn.com/01/nl-nl/BBXDkD0?ocid=st

De handlanger van de Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux, Michel Lelièvre (48), is vandaag vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank in Brussel oordeelde eerder al dat Lelièvre vrij mocht komen zodra hij een geschikte woonruimte had gevonden. Dat is nu het geval.

......................
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
01-10-2019 08:27

Daarom wordt in Nederland geloof ik geen levenslang gegeven, maar iets minder dan levenslang, zodat met niet naar het Europese Hof kan stappen.
Levenslang bestaat wel degelijk in Nederland:

https://www.rechtspraak.nl/Themas/Levenslang

En wordt ook nog steeds opgelegd:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... nd#Na_1970
Alle reacties Link kopieren Quote
missie_m schreef:
02-12-2019 16:37
Ba'h ba'h ba'h. In 2004 werd hij veroordeelt tot 25 jaar cel. Die 25 jaar zijn nog langggggg niet om. Hij mag geen contact met de nabestaanden en daarom mag hij in Vlaams-Brabant, Limburg, Henegouwen, Luik of Luxemburg niet wonen. In bepaalde straten in Doornik en Brussel mag hij niet komen. En hij mag geen alcohol en drugs gebruiken.

Alsof het leuk is voor alle andere mensen als hij in hun buurt gaat wonen.



Handlanger Dutroux vervroegd vrijgelaten uit gevangenis http://a.msn.com/01/nl-nl/BBXDkD0?ocid=st

De handlanger van de Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux, Michel Lelièvre (48), is vandaag vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank in Brussel oordeelde eerder al dat Lelièvre vrij mocht komen zodra hij een geschikte woonruimte had gevonden. Dat is nu het geval.

......................

Tja, Michelle Martin loopt al jaren vrij rond.
Die was veroordeeld voor 30 jaar (geloof ik).

Die Lelievre ging als 25-jarige drugsverslaafde de bak in en komt 23 jaar later vrij in een hele andere tijd/wereld.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
27-09-2019 09:54
Op mijn onderbuikgevoel.

Dan is het okee :proud:

Oh mosterd zie ik nu
It’s the cat’s house, we just pay the mortgage
Alle reacties Link kopieren Quote
Sara9876 schreef:
02-12-2019 23:03
Levenslang bestaat wel degelijk in Nederland:

https://www.rechtspraak.nl/Themas/Levenslang

En wordt ook nog steeds opgelegd:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... nd#Na_1970
Mja, zo'n Cevdet Yılmaz (zes mensen doodgeschoten, waaronder een 12-jarig meisje en haar moeder) heeft dan wel levenslang, maar had dermate veel ('begeleid') verlof dat hij een gezin heeft kunnen stichten. Als hij toch levenslang heeft, waarom krijgt zo iemand dan verlof? Om te resocialiseren? Hij heeft toch levenslang?
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
02-12-2019 23:11
Tja, Michelle Martin loopt al jaren vrij rond.
Die was veroordeeld voor 30 jaar (geloof ik).

Die Lelievre ging als 25-jarige drugsverslaafde de bak in en komt 23 jaar later vrij in een hele andere tijd/wereld.

Ik lees dat hij in 2004 veroordeeld is tot 25 jaar cel. Dan heeft hij in 2019 nog tien jaar tegoed. Toch?
...............
Michel Lelièvre (48), is vandaag vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank in Brussel oordeelde eerder al dat Lelièvre vrij mocht komen zodra hij een geschikte woonruimte had gevonden. Dat is nu het geval.

Lelièvre werd in 2004 tot 25 jaar cel veroordeeld voor medeplichtigheid aan de ontvoering, foltering en opsluiting van vier meisjes in 1995 en 1996. Twee van de meisjes stierven.
..........

En inderdaad, die Michelle Martin is al jaren vrij. Ook schandalig. Als zulke lui niet meer in een gevangenis thuis horen dan kan iedereen vrij lopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, om beroerd van te worden.
Misselijkmakende mensen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Van mij hadden ze in gevangenschap dood mogen gaan.

Of iedereen die ermee te maken had, berecht is?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/-z ... aqySGe2N2B
"En zij hebben de macht en zullen die misbruiken". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren Quote
missie_m schreef:
03-12-2019 15:16
Ik lees dat hij in 2004 veroordeeld is tot 25 jaar cel. Dan heeft hij in 2019 nog tien jaar tegoed. Toch?
...............
Michel Lelièvre (48), is vandaag vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank in Brussel oordeelde eerder al dat Lelièvre vrij mocht komen zodra hij een geschikte woonruimte had gevonden. Dat is nu het geval.

Lelièvre werd in 2004 tot 25 jaar cel veroordeeld voor medeplichtigheid aan de ontvoering, foltering en opsluiting van vier meisjes in 1995 en 1996. Twee van de meisjes stierven.
..........

En inderdaad, die Michelle Martin is al jaren vrij. Ook schandalig. Als zulke lui niet meer in een gevangenis thuis horen dan kan iedereen vrij lopen.
Hij zit / zat al vast sinds het begin in 1996.
Heeft dus 23 van de 25 jaar gezeten.


Wat zo'n beetje een unicum is, want de meeste gevangenen in België komen vrij - eventueel met een enkelband of onder voorwaarden - na 1/3de tot de helft van hun straf.

Er zijn er héél weinig die heel hun straf of zo goed als heel hun straf uitzitten.
Off course we need hope! But the one thing we need more than hope is ACTION! Because once we start to act, hope is everywhere!
Alle reacties Link kopieren Quote
Marnamai schreef:
03-12-2019 17:41
Hij zit / zat al vast sinds het begin in 1996.
Heeft dus 23 van de 25 jaar gezeten.


Wat zo'n beetje een unicum is, want de meeste gevangenen in België komen vrij - eventueel met een enkelband of onder voorwaarden - na 1/3de tot de helft van hun straf.

Er zijn er héél weinig die heel hun straf of zo goed als heel hun straf uitzitten.
Dit dus.
Hij zat in 2004 al 8 jaar in voorarrest en die jaren tellen ook mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
missie_m schreef:
03-12-2019 15:16
Ik lees dat hij in 2004 veroordeeld is tot 25 jaar cel. Dan heeft hij in 2019 nog tien jaar tegoed. Toch?
...............
Michel Lelièvre (48), is vandaag vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank in Brussel oordeelde eerder al dat Lelièvre vrij mocht komen zodra hij een geschikte woonruimte had gevonden. Dat is nu het geval.

Lelièvre werd in 2004 tot 25 jaar cel veroordeeld voor medeplichtigheid aan de ontvoering, foltering en opsluiting van vier meisjes in 1995 en 1996. Twee van de meisjes stierven.
..........

En inderdaad, die Michelle Martin is al jaren vrij. Ook schandalig. Als zulke lui niet meer in een gevangenis thuis horen dan kan iedereen vrij lopen.
Ik vind het ook zeer misselijkmakend. Maar mensen doden nu eenmaal graag. Mensen voeden hun kinderen hedendaags nog steeds op met het idee dat ander leven “minder waard” is. Vanwege dat gedachtengoed is het via de wet nog steeds toegestaan om ander leven te misbruiken of doden (voor eigen plezier,smaak of gewin). Om zulk gedrag te vertonen hoef je niet “gek” te zijn zegt men, men vindt het namelijk heel normaal en ook een eigen persoonlijke keus om bepaalde dingen met ander leven te doen, toe te staan en laten gebeuren: alleen maar omdat we die ander of dat andere leven minder waard vinden. Dat betekent dus óók dat er vele mensen op de wereld zijn die totaal geen probleem hebben met het ontnemen van het leven van andere zwakkeren omdat het ze op dat moment goed uitkomt. We zijn nu eenmaal opgevoed het normaal te vinden om dingen te doen tegen de wil of waardigheid van een ander leven in, ongeacht wat die ander daarvan denkt, vindt of voelt.
Alle reacties Link kopieren Quote
simbalabimba schreef:
03-12-2019 17:26
Van mij hadden ze in gevangenschap dood mogen gaan.

Of iedereen die ermee te maken had, berecht is?


https://www.hln.be/nieuws/binnenland/-z ... aqySGe2N2B

Inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marnamai schreef:
03-12-2019 17:41
Hij zit / zat al vast sinds het begin in 1996.
Heeft dus 23 van de 25 jaar gezeten.


Wat zo'n beetje een unicum is, want de meeste gevangenen in België komen vrij - eventueel met een enkelband of onder voorwaarden - na 1/3de tot de helft van hun straf.

Er zijn er héél weinig die heel hun straf of zo goed als heel hun straf uitzitten.

Ik dacht dat wat hij in 2004 van de rechter te horen krijgt dat dat dan ook in 2004 ingaat. Ongeacht wat hij er al op heeft zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
missie_m schreef:
03-12-2019 23:40
Ik dacht dat wat hij in 2004 van de rechter te horen krijgt dat dat dan ook in 2004 ingaat. Ongeacht wat hij er al op heeft zitten.
Natuurlijk niet. Zo werkt het in NL toch ook niet?
Alle reacties Link kopieren Quote
hoezoos schreef:
03-12-2019 19:32
Ik vind het ook zeer misselijkmakend. Maar mensen doden nu eenmaal graag. Mensen voeden hun kinderen hedendaags nog steeds op met het idee dat ander leven “minder waard” is. Vanwege dat gedachtengoed is het via de wet nog steeds toegestaan om ander leven te misbruiken of doden (voor eigen plezier,smaak of gewin). Om zulk gedrag te vertonen hoef je niet “gek” te zijn zegt men, men vindt het namelijk heel normaal en ook een eigen persoonlijke keus om bepaalde dingen met ander leven te doen, toe te staan en laten gebeuren: alleen maar omdat we die ander of dat andere leven minder waard vinden. Dat betekent dus óók dat er vele mensen op de wereld zijn die totaal geen probleem hebben met het ontnemen van het leven van andere zwakkeren omdat het ze op dat moment goed uitkomt. We zijn nu eenmaal opgevoed het normaal te vinden om dingen te doen tegen de wil of waardigheid van een ander leven in, ongeacht wat die ander daarvan denkt, vindt of voelt.

:nope:Nee hoor, dat vinden we helemaal niet normaal, en we worden ook niet zo opgevoed alsof het normaal is. :nooo: Ik heb het gevoel dat je in een foute film bent blijven hangen.
Alle reacties Link kopieren Quote
En om op je vraag terug te komen TO: Ik mag toch hopen van niet.
It’s the cat’s house, we just pay the mortgage
Alle reacties Link kopieren Quote
missie_m schreef:
03-12-2019 23:44
:nope:Nee hoor, dat vinden we helemaal niet normaal, en we worden ook niet zo opgevoed alsof het normaal is. :nooo: Ik heb het gevoel dat je in een foute film bent blijven hangen.

Nou inderdaad, wat een bizarre post was dat.
Alle reacties Link kopieren Quote
*Hestia* schreef:
04-12-2019 00:37
En om op je vraag terug te komen TO: Ik mag toch hopen van niet.
Reken er niet op; binnen enkele jaren is die aan de beurt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sinjoren schreef:
04-12-2019 18:46
Reken er niet op; binnen enkele jaren is die aan de beurt.
Hoezo?
Dutroux heeft levenslang en 10 jaar TBR (TBS) gekregen. De wet Lejeune biedt mensen kans eerder vrij te komen, maar de zaak Dutroux is van dien aard dat ik denk dat hij in de bak sterft.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
04-12-2019 18:56
Hoezo?
Dutroux heeft levenslang en 10 jaar TBR (TBS) gekregen. De wet Lejeune biedt mensen kans eerder vrij te komen, maar de zaak Dutroux is van dien aard dat ik denk dat hij in de bak sterft.
Levenslang wordt standaard omgezet in 30 jaar en die TBS wil ik nog zien gebeuren.

Reken maar dat hij in 2026 gewoon de gevangenis uitwandelt.
Eventueel met een valse naam en richting 't buitenland, want nagenoeg geen mens gaat hem onder zijn eigen naam een huis verhuren in BE.

Zijn advocaat is nu al moord en brand aan 't schreeuwen dat ie al te lang vast zit en "dat mensen levenslang in de cel houden niet menselijk is".
Met een beetje reclasseringsplan ...
Off course we need hope! But the one thing we need more than hope is ACTION! Because once we start to act, hope is everywhere!
Alle reacties Link kopieren Quote
Marnamai schreef:
04-12-2019 19:01
Levenslang wordt standaard omgezet in 30 jaar en die TBS wil ik nog zien gebeuren.

Reken maar dat hij in 2026 gewoon de gevangenis uitwandelt.
Eventueel met een valse naam en richting 't buitenland, want nagenoeg geen mens gaat hem onder zijn eigen naam een huis verhuren in BE.

Zijn advocaat is nu al moord en brand aan 't schreeuwen dat ie al te lang vast zit en "dat mensen levenslang in de cel houden niet menselijk is".
Met een beetje reclasseringsplan ...
Dat denk ik niet.
Die zaak is zo groot en hij wordt zo verguisd, het land staat op z’n kop als die kerel vrijkomt.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
04-12-2019 18:56
Hoezo?
Dutroux heeft levenslang en 10 jaar TBR (TBS) gekregen. De wet Lejeune biedt mensen kans eerder vrij te komen, maar de zaak Dutroux is van dien aard dat ik denk dat hij in de bak sterft.
Daar is het de eerste pagina's van dit topic ook al over gegaan. Levenslang is per definitie geen levenslang en TBS is niet onbeperkt en kan niet zomaar ongemotiveerd (de rechtbank bepaalt dit, de minister/politiek niet meer, en die rechtbank laat zich niet leiden door de onderbuikgevoel van mensen). TBS betekent evenmin dat er per definitie sprake is van een verdere opsluiting, dat kan net zozeer invrijheidstelling met voorwaarden zijn. Verdere opsluiting gaat enkel en alleen gebeuren als er duidelijke aanwijzingen zijn dat Dutroux opnieuw zware misdrijven gaat plegen die de fysieke of psychische integriteit van anderen aantasten.

Tenzij Dutroux voortijdig sterft, is de vraag niet of hij vrijkomt maar wanneer.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
04-12-2019 19:10
Dat denk ik niet.
Die zaak is zo groot en hij wordt zo verguisd, het land staat op z’n kop als die kerel vrijkomt.
Lelièvre is anders de gevangenis buiten gegaan, en het land staat niet op zijn kop. Martin idem dito zoveel jaar terug.
Er zal wellicht wat meer commotie zijn wanneer Dutroux aan de beurt is, maar ook dat gaat na een week of twee voorbij.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
04-12-2019 19:10
Dat denk ik niet.
Die zaak is zo groot en hij wordt zo verguisd, het land staat op z’n kop als die kerel vrijkomt.
Dat dachten ze ook van Martin en dat dachten ze ook van Lelièvre.

Bij Martin is een beetje protest geweest, maar niets extreems.
Ze heeft onderdak, heeft gestudeerd (nota bene rechts-praktijk), heeft werk neem ik aan, ...
Ze had alleen wat moeite om een stageplek te vinden tijdens haar opleiding :-).

Bij Lelièvre hoor je - behalve de ouders - zowat niemand.


Tuurlijk zal er effe opstand zijn.
Maar na een tijdje verstilt die ook weer en als ze dus snugger zijn sturen ze hem ineens naar 't buitenland of de Ardeense bossen in.
(Al zullen ze daarbij moeten kijken waar de ouders nu wonen en in welke provincie hij wel / niet mag komen.)



We spreken elkaar nog eens over dit thema binnen een jaar of 7.
marnamai wijzigde dit bericht op 04-12-2019 19:18
23.72% gewijzigd
Off course we need hope! But the one thing we need more than hope is ACTION! Because once we start to act, hope is everywhere!

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven