Actueel
alle pijlers
Meisje verkoopt maagdelijkheid voor 2,5 miljoen euro
vrijdag 17 november 2017 09:07
Het nadeel van (online) kranten lezen is dat je veel 'nieuws' tegenkomt dat ofwel irrelevant is, ofwel ergerlijk, ofwel allebei.
Dit bericht vind ik op de een of andere manier schuren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1259833 ... ljoen-euro
Waarom schuurt dit?
Ten eerste, maagdelijkheid (vooral bij vrouwen) wordt m.i. veel belangrijker gemaakt dan het is.
Je hebt nog nooit een betaalde baan gehad --> je krijgt op je 16e een weeekendbaantje --> gefeliciteerd, je weet nu hoe het is om werknemer te zijn.
Je hebt nog nooit sex gehad --> je krijgt een vriendje of vriendinnetje en jullie gaan experimenten --> op een gegeven moment ben je geen maagd meer. Gefelicteerd, maar miljarden mensen zijn je voorgegaan en het is echt niet zo dat de wereld of zelfs maar je persoonlijkheid verandert als je een keer sex hebt gehad.
Los daarvan.. ik ben een man, maar kan er echt, echt, echt niet bij dat mannen er geld voor over hebben om zo'n meisje te ontmaagden. En al helemaal niet voor zo'n gestoord bedrag.
1. Ze doet het voor het geld... als je al een associatie hebt van maagdelijkheid en onschuld (een pre-occupatie waar je vraagtekens bij kunt zetten maar die hier denk ik wel meespeelt) dan is met zo'n bedrag de onschuld wel weg.
2. Wat is de meerwaarde van een maagdelijk meisje? Geen ervaring met wat ze zelf leuk vindt, geen ervaring met wat mannen ongeveer verwachten, grote kans dat ze onzeker is. Dat is prima als er iets als verliefdheid in het spel is, je elkaar echt wilt leren ontdekken etc. Maar voor een sexuele encounter tegen betaling komt het nuchter beschouwd meer over als een enorm minpunt dan als pluspunt.
3. ...2,5 miljoen?? WTF??
Het zou een grote grap zijn als iemand 2,5 miljoen betaalt en dat dan na een tijdje blijkt dat ze meerdere vriendjes heeft gehad, dat dan weer wel.
Dit bericht vind ik op de een of andere manier schuren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1259833 ... ljoen-euro
Waarom schuurt dit?
Ten eerste, maagdelijkheid (vooral bij vrouwen) wordt m.i. veel belangrijker gemaakt dan het is.
Je hebt nog nooit een betaalde baan gehad --> je krijgt op je 16e een weeekendbaantje --> gefeliciteerd, je weet nu hoe het is om werknemer te zijn.
Je hebt nog nooit sex gehad --> je krijgt een vriendje of vriendinnetje en jullie gaan experimenten --> op een gegeven moment ben je geen maagd meer. Gefelicteerd, maar miljarden mensen zijn je voorgegaan en het is echt niet zo dat de wereld of zelfs maar je persoonlijkheid verandert als je een keer sex hebt gehad.
Los daarvan.. ik ben een man, maar kan er echt, echt, echt niet bij dat mannen er geld voor over hebben om zo'n meisje te ontmaagden. En al helemaal niet voor zo'n gestoord bedrag.
1. Ze doet het voor het geld... als je al een associatie hebt van maagdelijkheid en onschuld (een pre-occupatie waar je vraagtekens bij kunt zetten maar die hier denk ik wel meespeelt) dan is met zo'n bedrag de onschuld wel weg.
2. Wat is de meerwaarde van een maagdelijk meisje? Geen ervaring met wat ze zelf leuk vindt, geen ervaring met wat mannen ongeveer verwachten, grote kans dat ze onzeker is. Dat is prima als er iets als verliefdheid in het spel is, je elkaar echt wilt leren ontdekken etc. Maar voor een sexuele encounter tegen betaling komt het nuchter beschouwd meer over als een enorm minpunt dan als pluspunt.
3. ...2,5 miljoen?? WTF??
Het zou een grote grap zijn als iemand 2,5 miljoen betaalt en dat dan na een tijdje blijkt dat ze meerdere vriendjes heeft gehad, dat dan weer wel.
vrijdag 17 november 2017 23:03
Hoe dan? Ik heb niet het gevoel dat ik mentaal gefuckt word.redbulletje schreef: ↑17-11-2017 23:02Maar mentaal mogen we ons wél laten fucken? Hell, ze verplichten ons om gefuckt te worden!
vrijdag 17 november 2017 23:05
redbulletje schreef: ↑17-11-2017 22:59I don't give a shit of ze me hoer noemen als ik 'n paar miljoen op m'n bankrekening heb staan! Mogen ze me zelfs teringhoer voor noemen!
Och geen probleem
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 17 november 2017 23:06
hollebollegijs schreef: ↑17-11-2017 23:04Als ik 2.5 miljoen heb doe ik de sleutels van mijn werk in een grote doos gebak en laat die op het werk afgeven.
vrijdag 17 november 2017 23:07
Spelen in een porno is uitgelekt? Niet echt een goed verkochte film danLotus90 schreef: ↑17-11-2017 13:53Je mist mijn punt. Die informatie over Kim is UITGELEKT. Rondgestrooid. Daar heeft ze niet zelf voor gekozen of om gevraagd, zoals het meisje in dit artikel dat wel heeft gedaan. Maar hey, het is nog maar een meid van 16 jaar, dus ik hoop maar dat ze er later zonder spijt op terug kijkt. Nogmaals, ík ben super blij dat de keuzes die ik als tiener maakte niet publiekelijk bekend zijn. Niet omdat ik me schaam. Maar omdat ze van mij zijn, privé, en tot mijn verleden behoren.
vrijdag 17 november 2017 23:08
Good for you!redbulletje schreef: ↑17-11-2017 22:59I don't give a shit of ze me hoer noemen als ik 'n paar miljoen op m'n bankrekening heb staan! Mogen ze me zelfs teringhoer voor noemen!
Het gaat echter niet om over hoe ‘ze’ je noemen, maar over om wat je dan bent.
vrijdag 17 november 2017 23:28
IK vind het raar dat zo'n meisje deze keuze maakt maar je maagdelijkheid verkopen is niks nieuws maar al een heel oud gebruik in sommige culturen. En dan werd jou maagdelijkheid nog niet eens door jezelf verkocht maar door iemand anders.
Vraag me wel af hoe dat meisje op het idee kwam om zoiets te doen. Neem aan dat ze het niet voor de leuk of de spanning doet. In het artikel staat dat ze haar studie ervan wil betalen en wil reizen maar daarvoor hoef je toch niet zulke extreme stappen te ondernemen? Er zit vast meer achter, wellicht hoge schulden etc.
Vraag me wel af hoe dat meisje op het idee kwam om zoiets te doen. Neem aan dat ze het niet voor de leuk of de spanning doet. In het artikel staat dat ze haar studie ervan wil betalen en wil reizen maar daarvoor hoef je toch niet zulke extreme stappen te ondernemen? Er zit vast meer achter, wellicht hoge schulden etc.
anoniem_129113 wijzigde dit bericht op 17-11-2017 23:54
0.09% gewijzigd
vrijdag 17 november 2017 23:30
Je weet vast beter dan net te doen alsof je niet snapt wat ik schreef.MoirenPhae schreef: ↑17-11-2017 23:17Ach, gemeenschap van goederen geeft hetzelfde effect
Doe mij dan maar eenmalig de benen wijd en voor de rest van mij leven alleen doen wat ik leuk vind
vrijdag 17 november 2017 23:34
Serious? Eén keer neuken en ze hoeft geen vakken te vullen, in de horeca te sloven of weet ik wat voor geestdodende kutbaantjes aan te nemen. En als ze het slim speelt en nog 'n deel gunstig belegt kan ze er 'n tijd mee toe. En reizen zonder financiele belemmeringen. Wat voor onzinnige waarde hangen veel mensen hier aan seks zeg, terwijl ze ongetwijfeld zelf de sterren van de hemel neukten in hun studententijd. Slimme meid dit!closednote schreef: ↑17-11-2017 23:28IK vind het raar dat zo'n meisje deze keuze maakt maar je maagdelijkheid verkopen is niks nieuws maar al een heel oud gebruik in sommige culturen. En dan werd jou maagdelijkheid nog niet eens door jezelf verkocht maar door iemand anders.
Vraag me wel af hoe dat meisje op het idee kwam om zoiets te doen. Neem aan dat ze het niet voor de leuk of de spanning doet. In het artikel staat dat ze haar studie ervan wil betalen en wil reizen maar daarvoor hoef je toch niet zulke extreme stappen te ondernemen? Er zit vast meer achter, wellicht hoe schulden etc.
vrijdag 17 november 2017 23:43
Wanneer je geen hoer bent is dit een logische redenering, ja. Not.redbulletje schreef: ↑17-11-2017 23:34Wat voor onzinnige waarde hangen veel mensen hier aan seks zeg, terwijl ze ongetwijfeld zelf de sterren van de hemel neukten in hun studententijd. Slimme meid dit!
zaterdag 18 november 2017 17:51
Meestal is het om de studie (schuld) te kunnen betalen. En dat vind ik nog een goede reden ook. Als paps en mams niet bij kunnen springen en je moet alles alleen doen, je te pleuris werken naast studeren etc....closednote schreef: ↑17-11-2017 23:28IK vind het raar dat zo'n meisje deze keuze maakt maar je maagdelijkheid verkopen is niks nieuws maar al een heel oud gebruik in sommige culturen. En dan werd jou maagdelijkheid nog niet eens door jezelf verkocht maar door iemand anders.
Vraag me wel af hoe dat meisje op het idee kwam om zoiets te doen. Neem aan dat ze het niet voor de leuk of de spanning doet. In het artikel staat dat ze haar studie ervan wil betalen en wil reizen maar daarvoor hoef je toch niet zulke extreme stappen te ondernemen? Er zit vast meer achter, wellicht hoge schulden etc.
zaterdag 18 november 2017 20:05
Dus prostitueer je jezelf. No biggie.
Het probleem is een beetje dat je nooit meer geen hoer wordt. Jezelf prostitueren is geen handeling, maar een mentaliteitskwestie. Imho uiteraard.
zaterdag 18 november 2017 20:24
Zou jij het niet doen voor 2,5 miljoen?_Amand schreef: ↑17-11-2017 22:57Laten we even niet vergeten dat een vrouw een hoer is wanneer het ontvangen van geld ervoor de enige reden is dat ze haar lichaamsopeningen voor penetratie beschikbaar stelt.
Je kunt wel lekker opportunistisch doen en vergeten dat er een reden is dat het woord ‘hoer’ bestaat, maar dat maakt niet ongedaan dat het gros van de mensen niet zo in elkaar zit en ook nog eens een mening heeft over vrouwen die wél zo in elkaar zitten.
En ik heb nooit de illusie gehad dat ik geen prijs had hoor, voor het meeste heb ik een prijs en ben ik al heel lang mij van bewust. En och ja dan ben je een hoer als je dat hebt gedaan, but why stop there. Ik kan nog wel meer verzinnen waar ik een prijs op heb staan en wat moreel gezien wel verwerpelijker is dan dat. Denk ik.
Ik denk dat het met name het eenmalig aspect voor velen aanlokkelijk is. Mocht het over 5 jaar periode zijn, dan zullen velen al minder happig zijn, ik iig wel.
zaterdag 18 november 2017 20:31
Ik probeer me even voor te stellen wat er door mijn hoofd zou gaan wanneer de psycho en tegelijkertijd morsige buurman van twee huizen verder hier aan zou bellen en na zichzelf binnengekletst te hebben hier 2,5 miljoen cash op tafel zou leggen die van mij zou zijn wanneer ik me door hem zou laten neuken.
Ik zou geen probleem hebben met de anale penetratie hoor, dat is het niet. Ik ben gewoon geen hoer. Dat is het wel.
Ik zou geen probleem hebben met de anale penetratie hoor, dat is het niet. Ik ben gewoon geen hoer. Dat is het wel.
zaterdag 18 november 2017 22:11
