Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
dinsdag 31 januari 2017 om 09:56
Ik Ik Ik hoor ik alleen maar en verder kijken dan je neus lang is gebeurt er niet, jij trek je deur dicht en heb er misschien geen last van maar de meerderheid wel. Jij ken niet voor iedereen praten omdat jij toevallig in Rotterdam woont. Het is gewoon een erkent probleem. Het is niet normaal dat je een buurvrouw heb die geen Nederlands kent. Dat je niet kan communiceren. Of dat er zoveel criminaliteit is in Nederland met name in de grote steden. En dat mag niet gezegd worden want dan discrimineer je. Wat wij moeten ons maar aanpassen. Anders begrijp je het allemaal niet. Nou ik begrijp het maar al te goed. Daar ben ik dus een beetje klaar mee, met dat aanpassen ik heb mijn leven lang alles volgens de boekjes gedaan en zal ik altijd blijven doen omdat ik nou eenmaal een nette burger ben die weet wat goed en slecht is en dat verwacht ik ook van mijn medeburger. En ieder moet lekker zelf weten op wie die stemt maar ga hier niet allemaal lopen doen dat als je op de Pvv stemt je automatisch een slecht mens bent. Dat is zo minderwaardig om als er problemen zijn die weg te wuiven onder het mom ik heb er geen last van. Want die problemen zijn er nl wel anders zou er geen partij zijn als de PVV en zouden zij zeker geen aanhangers hebben . Het zou fijn zijn als er eens geluisterd werd naar elkaar en vooral naar de mensen die echte problemen hebben. Want juist de mensen die zeggen dat het allemaal wel mee valt en de mensen verwend en verwaand noemen omdat ze anders niet op vakantie kunnen (wat er totaal niet mee te maken heeft) en meer luxe willen hebben, die hebben het totaal niet begrepen!
dinsdag 31 januari 2017 om 10:01
dinsdag 31 januari 2017 om 10:02
Weet je ik maak inderdaad zelf uit op wie ik ga stemmen en ik ben daar nog niet uit, maak je daar maar niet druk om en inderdaad dacht ik wel dat jij een goede baan had en jezelf een elite voelt want zo neerbuigend komen nl jouw antwoorden ook over.Met andere woorden Ik heb er toch geen last van mijn tijd zal het duren. Dat zegt meer over jou dan over iemand die zich wel druk maakt over de mensen die die zorg hard nodig hebben. Ik werk zelf ook hard en ik kan ook rondkomen, jammer dat jij zo minderwaardig over die mensen denkt en spreekt
dinsdag 31 januari 2017 om 10:07
Oke, dus het jouw aanname.
Helder, nergens op gebaseerd.
Sportief dat je het toegeeft.
https://www.bol.com/nl/p/geert-wilders/1001004008504241/
Leestip
De schrijver is een tegenstander dus geen propaganda.
Wilders is niet bezig met ras.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:15
Waarom denk jij dat ik geen "echte" problemen heb (gehad)?
Ik word dagelijks geconfronteerd met bezuinigingen in thuiszorg. Met hoe de "participatiesamenleving" in de praktijk uitpakt. Met bezuinigingen op de WW. Versoepeld ontslagrecht.
Daarom stem ik dus NIET op een rechtse partij, want ik heb er geen vertrouwen in dat die een oplossing bieden.
Jij noemt het IK, IK, IK. Maar stemt niet iedereen vanuit zijn/haar eigen beleving?
dinsdag 31 januari 2017 om 10:33
Dat blijft een lastig ding, die eigen beleving en persoonlijke voorkeuren/prioriteiten.
Ik vind bijvoorbeeld ook onderwijs en milieu heel belangrijk, PVV zegt daar niks over dus alleen om dat vallen ze voor mij al af (plus dat ik niet achter alle standpunten sta en de kriebels krijg van het ondemocratische karakter). Maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet ook vind dat er wat gedaan moet worden aan de misstanden in de zorg, of de problemen die zich rondom immigratie/intergratie voordoen.
Ik vind de oplossingen van de PVV alleen niet de juiste en vind het programma te beperkt.
Oftewel; tegen, of in elk geval niet bereid erop te stemmen, de PVV betekend nog niet automatische dat je alles wat de PVV als speerpunt heeft als idioot verzinsel afschrijft.
Ik vind bijvoorbeeld ook onderwijs en milieu heel belangrijk, PVV zegt daar niks over dus alleen om dat vallen ze voor mij al af (plus dat ik niet achter alle standpunten sta en de kriebels krijg van het ondemocratische karakter). Maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet ook vind dat er wat gedaan moet worden aan de misstanden in de zorg, of de problemen die zich rondom immigratie/intergratie voordoen.
Ik vind de oplossingen van de PVV alleen niet de juiste en vind het programma te beperkt.
Oftewel; tegen, of in elk geval niet bereid erop te stemmen, de PVV betekend nog niet automatische dat je alles wat de PVV als speerpunt heeft als idioot verzinsel afschrijft.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:43
Ik ben oprecht bang geworden. Als allochtoon die bijna mijn hele leven hier woont zie ik dat de wereld drastisch aan het veranderen is. Racisme en haat komt steeds meer naar boven, bepaalde groepen worden weggezet als profiteurs en criminelen. Ik zie het met lede ogen aan en het glipt door mijn vingers. Ook nu wat er in Amerika gebeurt. Normaal gaan wij jaarlijks op vakantie naar de overkant, maar ik begin serieus te twijfelen.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:49
Ik vind t zelf ook best wel eng en lastig om alleen maar vanuit jezelf te gaan stemmen. Inderdaad onderwijs maakt mij persoonlijk nu niet zo uit mijn kinderen zijn groot en ik heb geen kleinkinderen maar als die er wel komen vind ik het ook weer belangrijk dat hun goed terecht komen. Ik zit zelf nog niet in een verzorgingstehuis dus hoef ik mij nu niet druk daar om te maken maar ik maak mij wel druk om mijn medemens. Ik heb zelf een goede baan maar ben mij ook bewust dat sommige dat niet hebben. En ik vind t dan ook erg belangrijk dat deze problemen worden opgelost. Ik vind t steeds moeilijker om te beslissen op wie te stemmen omdat de partijen ook niet echt meer betrouwbaar overkomen.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:50
dinsdag 31 januari 2017 om 10:53
Er is altijd en overal meer criminaliteit in de grote steden. Dat is altijd zo geweest en zal ook altijd zo blijven.
Waarom wonen in het centrum van Rotterdam als je graag wil kletsen met je buren en alle criminaliteit omzeilen? Waarom ga JIJ dan niet ergens in een dorp wonen zonder criminaliteit en waar iedereen elkaar kent? Waarom moet de stad zich aan jou aanpassen?
Kijk ik kan heel veel argumenten bedenken waarom taal belangrijk is en waardoor ik voorstander ben van snelle taalverwerving van nieuwkomers. Maar niemand is verplicht om met zijn buurvrouw te kletsen. Het is geen voorwaarde om ergens te mogen wonen. Als jij daar wel behoefte aan hebt dan is dat jouw probleem en moet jij daar zelf iets aan doen.
dinsdag 31 januari 2017 om 10:56
Ook mijn medemensen zijn voor mij een reden om juist niet voor de PVV te kiezen. De medemens waar Wilders zich voor inzet vormen maar een hele kleine groep. Er zijn meer problemen dan degene die Wilders benoemt. Daarom kies ik liever voor een andere partij die een breder programma heeft.
Qua betrouwbaarheid ervaar ik weinig twijfel. In een stelsel als het Nederlandse weet je van te vormen dat er binnen een coalitie water bij de wijn gedaan moet worden, en dat dat soms net zo uit kan pakken dat just op wat je persoonlijk heel belangrijk vind wat ingeleverd moet worden.
Enerzijds is dat vervelend, anderzijds voorkomt het dat er grote grote groepen over het hoofd gezien worden. Door polderen worden de meeste mensen gehoord.
Natuurlijk heeft dat naast voordelen dus ook nadelen, zo zal het aantal mensen dat echt volledig tevreden is met de gang van zaken wat kleiner. En is het een traag/log systeem. Maar je voorkomt er ook vaak de uitersten mee.
De verdeeldheid zoals bijvoorbeeld in de VS is hier door dat polderen veel kleiner.
dinsdag 31 januari 2017 om 11:01
Het is een combinatie denk ik. Tenminste ik stem op een partij die de zelfde visie heeft op de toekomst van dit land als ik. Voor mijn eigen situatie is het het gunstigst om te stemmen op een liberale partij als d66 want: tweeverdieners, starters op de arbeidsmarkt, baat bij soepel ontslagrecht, kind, hoogopgeleid.
Maar ik ben me er van bewust dat de samenleving niet alleen draait om mijn soort mensen. Dus stem liever wat linkser,ik denk groenlinks. Omdat ik het belangrijk vind dat ons sociale vangnet blijft, dat er meer sociale huur komt, ruimhartige opvang en integratie voor vluchtelingen, etc. En dat is niet eens altruistisch maar net zo goed eigen belang. Ik denk niet dat de samenleving er beter van wordt als men aan zijn lot wordt overgelaten (niet dat d66 daarvoor staat hoor) of dat wij de grenzen sluiten en al het geld investeren in ouderen terwijl we ook moeten investeren in de toekomst (duurzaamheid, onderwijs, jongeren, de sociaal lage klasse, vergrijzing). Hoe beter het met iedereen gaat, hoe beter met een land en daarmee weer uiteindelijk hoe beter met mijn gezin. Denk ik dan..
dinsdag 31 januari 2017 om 11:06
Ik denk het niet. Ik denk niet dat Amerika, dus de burgers, dit laten gebeuren. Ik denk een land als Nederland ook uiteindelijk niet. Ja ik zie wat jij ziet en ik vind het ook een zorgelijke ontwikkeling maar ik denk dat Trump nu al de grens heeft overschreden.
En ik ben zo blij met het meerpartijenstelsel in Nederland! Wat een goed model is dat eigenlijk zeg. Ja beloftes worden nooit helemaal ingelast. Maar er kan niet ineens een partij komen die bizarre maatregelen neemt en alles van een vorig kabinet gewoon even schrapt(denk obamacare).
dinsdag 31 januari 2017 om 11:06
:
Wat ik soms wel eens denk, hoe zou Nederland eruit zien als iedereen die niet een geboren Nederlander eruit gaat?
Er komt dan iig een banenoverschot en ik denk ook wel dat het huizentekort opgelost is, maar verder...bovenal saai
Buiten dat laatste (wat ik helemaal met je eens ben haha), zo'n overschot klinkt wel geinig. Maar als er langdurig vacatures open blijven staan is het ook maar de vraag in hoeverre we erop vooruit zouden gaan. Zou best een intressante rekensom zijn, het aantal werklozen die er nu zijn en de kosten/baten van de huidige situatie vs. fors minder werknemers en de tekorten die dat op kan leveren, oftwel de kosten/baten daarvan.
Een kleinere werkende bevolking lijkt mij niet handig met de huidige vergrijzing. En het huizentekort kan denk ik ook op andere wijzen worden opgelost.
dinsdag 31 januari 2017 om 11:12
Laten we het hopen Lilah. Mijn zoon moest huilen toen hij het nieuws zag. Hij zei straks mag jij niet meer bij ons blijven en moet je weg (ik ben de enige met dubbele nationaliteit).
Dormouse een banenoverschot is idd helemaal geen pretje. Ik werkt bij een bedrijf waar we nu al met heel veel moeite mensen kunnen werven. Het totale percentage allochtoon is 80%. Als die weg zouden vallen, dan valt dit bedrijf gelijk mee. Dus zo een utopie is het idd niet als alle allochtonen eruit gaan. Maar ja dat ziet Wilders en zijn aanhang kennelijk anders.
Dormouse een banenoverschot is idd helemaal geen pretje. Ik werkt bij een bedrijf waar we nu al met heel veel moeite mensen kunnen werven. Het totale percentage allochtoon is 80%. Als die weg zouden vallen, dan valt dit bedrijf gelijk mee. Dus zo een utopie is het idd niet als alle allochtonen eruit gaan. Maar ja dat ziet Wilders en zijn aanhang kennelijk anders.
dinsdag 31 januari 2017 om 11:17
Mag ik vragen welke sector?
En een utopie is het hooguit als je het erg eenzijdig bekijkt (en happy wordt van een homogene bevolking), en economische gevolgen en de lange termijn-impact niet meeweegt.
Beetje Trump-retoriek: alleen het voor- of het nadeel benoemen, afhankelijk van wat het beste aansluit op de voorkeuren van de achterban. Maar geen complete plaatjes of nuace. Zoals: we kunnen de focus leggen op Amerikaanse producten máár dan wordt het leven duurder, is dat een prijs die je wil betalen?
Gelukkig is het deporteren van hele bevolkingsgroepen hier moeilijker dan het heffen van importtaksen in de VS.
