Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)

08-01-2017 08:33 3017 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 1 zit vol dus hier een deel 2

Ga je PVV stemmen ja / nee en wat is daarvoor de reden.

Misschien weet je het nog niet en kan je hier meelezen om een mening te vormen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 15:35:

[...]

Dus je gaat jezelf nu tegenspreken?



Moet je WOII onzin als argument gezien worden trouwens? Zoja: welk argument?



Je goochelt verder met de geschiedenis. Joden werden wel degelijk afgevoerd in Marokko. Verder zijn sinds het bestaan van de staat Israel er tientallen zo niet honderden vermoord in Marokko. Ik denk, zal het even vermelden voor de volledigheid. ;-)




X-D

Ja joh, zodra er ergens een miniscule mogelijkheid is om te gaan jij-bakken grijpt TO zijn of haar kans, bij voorkeur over kolonialisme en de Duitse bezetting. Het ergste is nog dat TO serieus zo denkt.

Dat krijg je ervan als leraren amper meer geschiedenislessen durven te geven op de middelbare school.
--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 15:51:

[...]





Persoonlijk zou ik heel graag willen dat de regering alle pvv-sympathisanten het land uitknikkert. En een geblondeerd-haarverbod.
Wat een niveau!
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 15:47:

In the early 1940s, Morocco was still a French protectorate controlled by the pro-Vichy government. When, in 1941, the occupying forces attempted to enact legislation discriminating against Jews, the king — only 32 at the time — refused. “There are no Jews in Morocco, only subjects,” Mohammed V reportedly said. http://forward.com/news/b ... -king-who-saved-the-jews/






Selectief plakken en knippen. Komt slim over. Echt.





In 1940 werd Frankrijk (waar Marokko toen onder viel) door Duitsland bezet. In Zuid-Frankrijk kwam een pro-Duits regime aan de macht, het Vichy-bewind. Dit Vichy-bewind voerde eind 1940 in alle Franse rijksdelen en protectoraten rassenwetten in, zo ook in het Franse deel van Marokko. Deze rassenwetten moesten de Joden uitsluiten van het openbare leven. De sultan van Marokko, Mohammed V, zorgde ervoor dat er voor de Sefardische en gearabiseerde Marokkaanse Joden een uitzondering werd gemaakt, hij stelde dat alle inwoners van Marokko 'zijn kinderen' waren - ook de Joodse Marokkanen. Door deze zet van Mohammed V werden de Sefardische en gearabiseerde Joden gespaard. De bescherming van de sultan gold niet voor de Europese joden in Frans-Marokko, zij werden afgevoerd naar een van de 12 concentratiekampen in Marokko. Hoewel de situatie van de Joden in Marokko verslechterde in de Tweede Wereldoorlog - zeker voor de Europese Joden - zijn er vanuit Marokko geen Joden afgevoerd naar vernietigingskampen in Oost-Europa. In de Spaanse zone van Marokko werden in de Tweede Wereldoorlog geen discriminerende maatregelen getroffen. Na de bevrijding van Marokko in 1942 deden zich in verschillende Marokkaanse steden anti-joodse rellen voor.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 15:45:

[...]



Rechtsstaat en mensenrechten bestonden in Nederland toch langer? Waarom zijn ze dan afgevoerd ? Marokko geen zelfde rechtsstaat maar niet door de overheid afgevoerd. Er zullen vast wel akkevietjes zijn gebeurd door burgers maar geen overheidsbeleid.
Misschien omdat Nederland bezet was? Ga je kennis van de geschiedenis bijspijkeren gansje.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Wat is daar nou zou gek aan? Dit is precies wat pvv'ers zeggen over andere nederlanders. Alleen heb ik meer last van pvv'ers.
Alle reacties Link kopieren
Je leest het goed. Joden onder de Sultan waren gevrijwaard en die onder Vichy konden afgevoerd worden. Toch vreemd dat Joden dat ieder jaar herdenken en nog steeds prijzen en tot hem bidden? Misschien ligt dat aan de Nederlandse bron?
Alle reacties Link kopieren
--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 15:58:

[...]





Wat is daar nou zou gek aan? Dit is precies wat pvv'ers zeggen over andere nederlanders. Alleen heb ik meer last van pvv'ers.




En dit moet een argument zijn? Hullie doen het ook?



Sterk.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 15:58:

[...]





Wat is daar nou zou gek aan? Dit is precies wat pvv'ers zeggen over andere nederlanders. Alleen heb ik meer last van pvv'ers.
Limburg aan België cadeau-doen X-D leuk omgedraaid trouwens ;-]
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 15:57:

[...]





Misschien omdat Nederland bezet was? Ga je kennis van de geschiedenis bijspijkeren gansje.
Mensen werkte daar aan mee en alle instituties van politie tot defensie. Zelfs van Bernhard word gezegd dat hij actief met de nazis heulde
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 16:00:

Je leest het goed. Joden onder de Sultan waren gevrijwaard en die onder Vichy konden afgevoerd worden. Toch vreemd dat Joden dat ieder jaar herdenken en nog steeds prijzen en tot hem bidden? Misschien ligt dat aan de Nederlandse bron?




:facepalm:



Men wacht nog op het punt wat je hiermee denkt te maken. Komt dat nog?
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:00:

[...]





En dit moet een argument zijn? Hullie doen het ook?



Sterk.




Nou... Als je dit topic mag geloven zijn dat soort argumenten wel valide hoor ;-) "zij" hebben geen respect en dus hoef ik ook niet. Of het vluchtelingen-topic; "SA neemt geen vluchtelingen op dus hoeven wij ook niet." En algemener; "Daar en daar zijn ook geen kerken dus hier geen moskee", "Daar en daar vieren ze ook geen kerst dus hier geen Suikerfeest"... Zo kan je wel even doorgaan haha. Ook op andere pijlers, "Mijn man wil niet beffen dus krijgt hij geen seks meer" :-p



Mocht ik ooit de politiek in gaan zou ik pleiten voor rethorica als verplicht nieuw vak. En meteen ook geschiedenis verplicht stellen tot aan het eindexamen :-d
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 16:01:

[...]

Mensen werkte daar aan mee en alle instituties van politie tot defensie. Zelfs van Bernhard word gezegd dat hij actief met de nazis heulde
Ja hoor, straks geloof je nog serieus dat Bernhard ze persoonlijk op de trein zette. O.o
--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 15:58:

[...]





Wat is daar nou zou gek aan? Dit is precies wat pvv'ers zeggen over andere nederlanders. Alleen heb ik meer last van pvv'ers.
En waarom heb jij last van pvv vallen zij jou lastig dan? Op wat voor manier erger jij je aan geblondeerde mensen? Hoe kan je geblondeerde mensen vergelijken met criminelen?
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:03:

[...]





:facepalm:



Men wacht nog op het punt wat je hiermee denkt te maken. Komt dat nog?
Zogenoemde rechtsstaat of tolerantie voor lgbt enzo maakt je niet moreel superieur en is geen garantie tot zekerheid van de rechtsstaat is mijn punt vanaf het begin
Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 16:05:

[...]





Nou... Als je dit topic mag geloven zijn dat soort argumenten wel valide hoor ;-) "zij" hebben geen respect en dus hoef ik ook niet. Of het vluchtelingen-topic; "SA neemt geen vluchtelingen op dus hoeven wij ook niet." En algemener; "Daar en daar zijn ook geen kerken dus hier geen moskee", "Daar en daar vieren ze ook geen kerst dus hier geen Suikerfeest"... Zo kan je wel even doorgaan haha. Ook op andere pijlers, "Mijn man wil niet beffen dus krijgt hij geen seks meer" :-p



Mocht ik ooit de politiek in gaan zou ik pleiten voor rethorica als verplicht nieuw vak. En meteen ook geschiedenis verplicht stellen tot aan het eindexamen :-d
Ja kom op zeg dát is natuurlijk weer wél een hele logische.. X-D
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 16:15:

[...]



Zogenoemde rechtsstaat of tolerantie voor lgbt enzo maakt je niet moreel superieur en is geen garantie tot zekerheid van de rechtsstaat is mijn punt vanaf het begin
Ik weet niet hoe je precies met jodenvervolging je punt wilde maken. Maar even dit: lgtb rechten etc gaan niet om morele superioriteit. Het gaat om het streven naar gelijke behandeling, gelijke kansen en een veilig klimaat voor alle mensen-geen groep uitgezonderd. Het gaat niet om opdringen, je beter voelen, het gaat om het waarborgen van veiligheid van individuen die deel uitamken van groepen die gemarginaliseerd, buitengesloten of op welke wijze dan ook aangevallen worden.
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 16:15:

[...]



Zogenoemde rechtsstaat of tolerantie voor lgbt enzo maakt je niet moreel superieur en is geen garantie tot zekerheid van de rechtsstaat is mijn punt vanaf het begin




Oh nee? Of ging het om je professioneel aangemeten minderwaardigheidscomplex?



Garantie tot aan de voordeur, in de praktijk blijkt een seculiere democratie wat meer garanties te geven voor een stabiele open en veilige

samenleving.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:26:

[...]





Oh nee? Of ging het om je professioneel aangemeten minderwaardigheidscomplex?



Garantie tot aan de voordeur, in de praktijk blijkt een seculiere democratie wat meer garanties te geven voor een stabiele open en veilige

samenleving.
Ik moet de eerste partij in Marokko of elders tegenkomen die oproept om minder Nederlanders. Dit heeft niets met seculariteit te maken. Genoeg ellende in de wereld in naam van linkse communisme olie boeddhisme of weet ik veel wat.
Alle reacties Link kopieren
DidiRidi schreef op 02 februari 2017 @ 16:21:

[...]



Ik weet niet hoe je precies met jodenvervolging je punt wilde maken. Maar even dit: lgtb rechten etc gaan niet om morele superioriteit. Het gaat om het streven naar gelijke behandeling, gelijke kansen en een veilig klimaat voor alle mensen-geen groep uitgezonderd. Het gaat niet om opdringen, je beter voelen, het gaat om het waarborgen van veiligheid van individuen die deel uitamken van groepen die gemarginaliseerd, buitengesloten of op welke wijze dan ook aangevallen worden.
Hij begon over Marokkanen slinks onder de gordel proberen te beledigen met rechtsstaat en mensenrechten. Mijn punt: we hebben een vreselijke partij in de Kamer met idem aanhangers die actief de democratie en rechtsstaat probeert te ondermijnen.
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 16:34:

[...]





Ik moet de eerste partij in Marokko of elders tegenkomen die oproept om minder Nederlanders. Dit heeft niets met seculariteit te maken. Genoeg ellende in de wereld in naam van linkse communisme olie boeddhisme of weet ik veel wat.




Nee, ze willen zelfs geen Marokkaanse 'asielzoekers' terugnemen. Je verwacht het niet hè.

Hoeveel Nederlanders wonen er in Marokko trouwens? ;-)
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:46:

[...]





Nee, ze willen zelfs geen Marokkaanse 'asielzoekers' terugnemen. Je verwacht het niet hè.

Hoeveel Nederlanders wonen er in Marokko trouwens? ;-)




Nederlanders kun je vervangen met ieder andere bevolking.

Minder joden. Minder Ivorianen etc.

Het is voor jou heel normaal om er grappig over te doen omdat er een grote partij in de Kamer zit die dit legitimeert maar het is naar algemene normen heel erg fout.
Alle reacties Link kopieren
Lovely7 schreef op 02 februari 2017 @ 16:10:

[...]



En waarom heb jij last van pvv vallen zij jou lastig dan?




Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.



En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.



En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef op 02 februari 2017 @ 16:00:

[...]

En dit moet een argument zijn? Hullie doen het ook?



Sterk.
Nee, mijn argument is dat we meer last hebben van pvv'ers dan van moslims. Lees even goed.
Alle reacties Link kopieren
Trump schreef op 02 februari 2017 @ 16:56:

[...]





Nederlanders kun je vervangen met ieder andere bevolking.

Minder joden. Minder Ivorianen etc.

Het is voor jou heel normaal om er grappig over te doen omdat er een grote partij in de Kamer zit die dit legitimeert maar het is naar algemene normen heel erg fout.




Het is helemaal niet grappig, jij begrijpt het niet. Je spreekt jezelf continue tegen, daarnaast zijn je zogenaamde argumenten tenenkrommend. Kom eens met iets wat hout snijdt.



Ik heb helemaal niets te maken met welke partij dan ook en al helemaal niet met de PVV wat een grote farce is.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Alle reacties Link kopieren
--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 17:10:

[...]





Nee, mijn argument is dat we meer last hebben van pvv'ers dan van moslims. Lees even goed.
Niet sterk opgeschreven. Wie zijn 'we'?
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven