Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.
Dus je wilt eigenlijk toch liever niet betalen voor laagopgeleide mensen. Wat lekker VVD van je.
To 'choose' dogma and faith over doubt and experience is to throw out the ripening vintage and to reach greedily for the Kool-Aid.
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.
Vervang hier PVVers voor moslims en je zou zo een PVVer kunnen zijn..
Wij hoogopgeleiden vinden het fantastisch man man man wat een arrogantie..
Kijk ons hoogopgeleiden eens goed zijn kijk ons eens deugen..
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.
Ik denk niet dat politieke voorkeur met het opleidingsniveau te maken heeft maar meer van hoe mensen in het leven staan. Je kunt hoogstens stellen dat gemiddeld gezien mensen met een hogere opleiding een breder wereldbeeld hebben (doordat ze de middelen hebben om meer van de wereld te zien) waardoor ze ook genuanceerder naar dingen kunnen kijken.
Ik denk niet dat politieke voorkeur met het opleidingsniveau te maken heeft maar meer van hoe mensen in het leven staan. Je kunt hoogstens stellen dat gemiddeld gezien mensen met een hogere opleiding een breder wereldbeeld hebben (doordat ze de middelen hebben om meer van de wereld te zien) waardoor ze ook genuanceerder naar dingen kunnen kijken.
Goh dinges, ik zie het nou precies andersom, de bevolkingsgroep die jij bechrijft zijn nou de typisch geitenwollen wereldvreemde kijk mij nou eens hoe goed ik ben mensen.
The more people I meet, the more I like my cat.
Anoniem_64387
donderdag 2 februari 2017 om 17:55
Hoogopgeleide wereldvreemde randstedelijke linksdraaiende geitenwollen sokken. Dat dan weer wel....
En hoezo trouwens een Marrokaans (of Turks of wat dan ook) paspoort als je hier geboren en getogen bent? Ook zoiets wat ik niet snap
Als ik twee nationaliteiten had, zou ik er ook geen willen afstaan eerlijk gezegd. Ik ken veel (tientallen) mensen met twee paspoorten. Dat zijn in meerderheid mensen met twee EU-paspoorten. Moeten zij ook één van die paspoorten inleveren als het aan jou ligt?
Ad was vroeger een normale krant maar ook zij moeten meegaan met clickbaits dus figuren als wierd duk in dienst nemen om hun guurrechtse onverdraagzaamheid te ventileren. Het lijkt erop als sommige lieden echt staan te trappelen op een clash of civilizations. Maar waarom? Zat dit al in ze of zijn ze recent gecreëerd.
Anoniem_64387
donderdag 2 februari 2017 om 19:05
Onwelgevallig stuk in een krant en huppetee...bam...stempel...rechts = dus fout.
Lees wat Ruud heeft geschreven, onderzocht heeft en denk er eens over na.
Anoniem_64387
donderdag 2 februari 2017 om 19:06
Inhoudelijk reageren op het stuk is blijkbaar lastig.
Ad was vroeger een normale krant maar ook zij moeten meegaan met clickbaits dus figuren als wierd duk in dienst nemen om hun guurrechtse onverdraagzaamheid te ventileren. Het lijkt erop als sommige lieden echt staan te trappelen op een clash of civilizations. Maar waarom? Zat dit al in ze of zijn ze recent gecreëerd.
Ad is echt veranderd. Sowieso deden ze vroeger veel minder met opinie en analyses en dat soort dingen en helemaal niet door charlatans als wierd duk. Dit is zeg maar het nieuwe normaal.
Alsof ze staan te sprinten op een aanslag in Nederland zodat ze moslims aan kunnen vallen en preventief opsluiten. Echt ziek dit terwijl het hier tot zover best wel goed gaat.
Anoniem_64387
donderdag 2 februari 2017 om 19:12
Precies.
Hanina staat er ook met haar wekelijkse column in. Dus waar hebben we het over.
Anoniem_64387
donderdag 2 februari 2017 om 19:13
Het is dus de schuld van het AD en Wierd Duk als er een aanslag komt in Nederland.
Ad is echt veranderd. Sowieso deden ze vroeger veel minder met opinie en analyses en dat soort dingen en helemaal niet door charlatans als wierd duk. Dit is zeg maar het nieuwe normaal.
Alsof ze staan te sprinten op een aanslag in Nederland zodat ze moslims aan kunnen vallen en preventief opsluiten. Echt ziek dit terwijl het hier tot zover best wel goed gaat.
Ik heb geen idee hoe het vroeger was (of nu is, ik gebruik alleen hun app tussendoor) vanuit huis lees ik voornamelijk de Volkskrant en het NRC (en in het weekend vaak ook wat buitenlandse kranten als het even kan). En ben juist weer dol op opiniestukken, trouwens, dus dat vind ik weinig negatief. Maar goed- ik raad je graag aan even op de link te klikken. Ze schrijven erg positief over een Deens reclame-spotje dat juist mensen bind ipv. tegenover elkaar zet.
Actueel
alle pijlers
