Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
maandag 30 januari 2017 om 20:19
De grootste is totaal irrelevant zolang je een minderheid bent.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
maandag 30 januari 2017 om 20:20
Oké. We huren een veganist... laten iemand afknallen... en beginnen opnieuw.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
maandag 30 januari 2017 om 20:25
Wij krijgen van Soros genoeg geld hoor.:
[...]
Whut?
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
maandag 30 januari 2017 om 21:48
maandag 30 januari 2017 om 22:10
Ik kan me best voorstellen dat je niet prettig woont tussen mensen met wie je je niet snel kan identificeren. Maar welke maatregelen zouden dat probleem voor jou, of voor degene die jij beschrijft dan kunnen oplossen?
Dan moet je imo zorgen dat men nader tot elkaar komt. Give some, take some. Van alle kanten, je kunt mensen namelijk niet wegsturen. Dat zou imo onethisch zijn en daardoor het doel niet ten goede komen. Al zal er best een enkeling zijn waarbij dat best kan. We moeten dealen met de samenleving zoals hij is.
Ik zie graag meer verdraagzaamheid, wijsheid en respect vanuit alle kanten. En ja, dat zorgt wel voor persoonlijke dilemma's. Dat zie ik ook bij mezelf.
Daarom zal ik niet snel voor een volksvertegenwoordiger kiezen die graag verdeling zaait en juist wel voor iemand die voor toegankelijk onderwijs kiest en (niet persoonlijke) dilemma's die leven bij het volk op een respectvolle manier weet te duiden en weet te begeleiden. Wat de uitkomst ook is eigenlijk. Er zal namelijk nooit een politieke partij zijn waar ik volledig achter sta, al was het omdat ik zelf ook wel eens van mening verander.
Wilders is voor mij een no go. Alleen al omdat ik hem een enorm slecht voorbeeld voor mijn kinderen vind. Dacht zelf meer aan Pechthold of Asscher. Maar als ik ten tijde van het stemmen ongesteld wordt, kan het zomaar zijn dat ik toch Rutte kies, zo is het ook wel weer.
maandag 30 januari 2017 om 22:15
Ik zou zo graag eens méér begrip zien voor al die Nederlandse mensen die in die wijken wonen, en die al 20-30 jaar de rekening voor de massa-immigratie betaald hebben, en die hun hele leefomgeving binnen no time zagen veranderen, maar daar niet over mochten praten zonder allerlei vervelende kwalificaties toegedicht te krijgen. Ik zou zo graag zien dat er nou eens openlijk door welke politieke partij dan ook, zou worden gezegd dat dat zo is, en dat men die mensen lang in de kou heeft laten staan, en dat het hen spijt. Verandert dat iets aan de daadwerkelijke dagelijkse situatie voor die mensen? Nee, waarschijnlijk niet. Maar dat stukje erkenning, daar ontbreekt wél aan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 januari 2017 om 22:42
Hoe zou dat begrip of die erkenning er uit zien dan? Wat heb jij nodig?
Is dat iemand met macht die zegt "Van origine Nederlandse mensen die in achterstandswijken wonen, bedankt!" Of wil je liever een soort van compensatie ofzo? Dat bedoel ik trouwens echt niet gekscherend hoor, merk dat ik het lastig vind om die indruk helemaal niet te wekken.
Ik kan me je boosheid ook wel voorstellen, zou ik denk ik ook zijn. Ik kan alleen niet zo goed bedenken wat een ander zou kunnen doen om dat minder zou maken, op de lange termijn dan hè.
Weet ook hoe ik zelf ben, zou de regering met een tegemoetkoming komen zou ik denken "Rot op, denk je dat ik mijn eigen boontjes niet kan doppen!"
Ik wil dus graag een volksvertegenwoordiger die dit soort dilemma's benoemd en constructieve oplossingen zoekt. Sommigen zullen onsuccesvol blijken, anderen niet. Wie niet waagt die niet wint.
maandag 30 januari 2017 om 22:43
maandag 30 januari 2017 om 22:51
maandag 30 januari 2017 om 22:56
Ik denk dat de PVV heel veel stemmen gaat halen maar dat komt zeker niet door een goed onderbouwd programma.
Doordat het huidige kabinet het begrotingstekort terug bracht als braafste van het Euro klasje hebben en ze wel terecht maatregelen genomen want het
moet allemaal wel betaalbaar blijven.
Alleen ging het nu alleen maar over het terugdringen van het begrotingstekort zonder de consequenties te overzien.
Begrotingstekort op orde maar nu de geldpers op volle toeren is namelijk net zo slecht als een begrotingstekort.
Het had veelmeer doordacht en in fases moeten gebeuren nu hebben ze net als heel de Euro alles door de veer gedraaid en het vertrouwen van de bevolking verloren.
Dit gaat zeker een grote verschuiving in de politiek tot gevolg hebben heel veel burgers zijn gedupeerde en de kloof tussen politiek en de burger is heel groot geworden.
Alleen als je in een betere financiële modus leeft kom je er zonder kleerscheuren vanaf in alle andere gevallen ben je goed de Sjaak.
Er zijn echter voldoende oppositie partijen gefaciliteerd om eens anders te stemmen.
Doordat het huidige kabinet het begrotingstekort terug bracht als braafste van het Euro klasje hebben en ze wel terecht maatregelen genomen want het
moet allemaal wel betaalbaar blijven.
Alleen ging het nu alleen maar over het terugdringen van het begrotingstekort zonder de consequenties te overzien.
Begrotingstekort op orde maar nu de geldpers op volle toeren is namelijk net zo slecht als een begrotingstekort.
Het had veelmeer doordacht en in fases moeten gebeuren nu hebben ze net als heel de Euro alles door de veer gedraaid en het vertrouwen van de bevolking verloren.
Dit gaat zeker een grote verschuiving in de politiek tot gevolg hebben heel veel burgers zijn gedupeerde en de kloof tussen politiek en de burger is heel groot geworden.
Alleen als je in een betere financiële modus leeft kom je er zonder kleerscheuren vanaf in alle andere gevallen ben je goed de Sjaak.
Er zijn echter voldoende oppositie partijen gefaciliteerd om eens anders te stemmen.
Jolanda
maandag 30 januari 2017 om 23:51
Natuurlijk kan dat, maar ik zie dat hier in Engeland, waar er maar twee partijen zijn. Gevolg: mensen stemmen niet op de goede partij, maar op de minst slechte. Zelfs de helft van de mensen die Brexit stemden hier zeiden dat dat was omdat ze een "proteststem" wilden maken.
Ik ben heel erg blij met de coalities hier en heel blij dat wij niet zon systeem hebben.
maandag 30 januari 2017 om 23:54
dinsdag 31 januari 2017 om 00:01
ik ben het wel met je eens dat er blojkbaar begrip tekort is geweest voor bepaalde mensen, want die voelen zich nu blijkbaar zo tekort gedaan det ze op geert wilders willen stemmen.
Wist je trouwens dat ik 1930 de nazi partij ook 30 procent van de stemmen had in Nederland, ik vind dat extreme gedoe een beetje eng.
Wist je trouwens dat ik 1930 de nazi partij ook 30 procent van de stemmen had in Nederland, ik vind dat extreme gedoe een beetje eng.
dinsdag 31 januari 2017 om 00:16
Ik ook, zie het eigenlijk een beetje als een soort 4-ogenbeleid op een kdv. En dat mis ik toch wel een beetje in de VS zeg maar.
Dat er niemand is van ongeveer gelijke macht en sterkte is die op zijn minst de scherpe kantjes eraf kan halen.
Maar ik vind zelf de kiesdrempel bij ons wel weer erg laag, dus dat reguleer ik bij mijzelf. Ik kijk eigenlijk nog niet naar minipartijtjes.
dinsdag 31 januari 2017 om 00:58
Er zijn veel mensen die zich tekort gedaan voelen. Maar hoe zouden zij zich beter kunnen voelen?
Terug naar voordat de mindere wijken werden bevolkt door immigranten kunnen we niet. En in de tijd dat de immigranten er niet waren bestonden arme volkswijken ook. Participatieregulering vanuit de overheid was toen niet nodig, dat was er, men had geen keuze. Kinderen die voor galg en rad(t)(?) opgroeiden waren er ook, maar die hadden wel hetzelfde ras. Die anderen waren in de jaren ervoor al gedeporteerd.
De opkomst van bejaardenhuizen, waar je mocht wonen als je 60+ was, was in dezelfde tijd als de immigratiestromen aanvingen. De immigranten vonden dat geloof ik doorgaans overigens walgelijk omdat de participatiewetten bij hen namelijk al tot norm verheven waren, zeg maar. Zij liepen daar op voor of achter, net hoe je het wil zien.
Wat willen de mensen die zo boos zijn en zich tekort gedaan voelen?
Meer nivellering? Meer kansen? Een sorry?
Waarschijnlijk gewoon meer geld denk ik. En bij hoeveel meer zou je dan tevreden zijn? Of is het vooral "meer dan de buurman?".
En wordt je dan gelukkig? Als je meer krijgt dan je buurman?
Ik zie zelf dagelijks talloze salarissen, uit verschillende sectoren. Hoort bij mijn werk. En ik realiseerde me al heel snel: van naar een ander kijken wordt je eerder ongelukkig dan gelukkig. Ieder heeft zijn eigen verhaal, blijf bij jezelf. Wat heb jij nodig om tevreden te zijn?
dinsdag 31 januari 2017 om 05:47
Mensen die vinden dat ze tekort gedaan worden? Die mensen worden ook tekort gedaan of hoe wil je t anders benoemen? Ik hoop voor jullie dat jullie wel meerdere keren gedouched worden als t zo ver is dat jullie zelf in een verzorgings tehuis komen. Ik hoop voor jullie dat jullie niet mee hoeven te maken dat je niet naar een tandarts of dokter kan omdat je daar geen geld voor heb. Verwend he van deze mensen dat ze dit willen?? Hoe halen ze t in hun hoofd om hier over te klagen in t land waar iedereen in welvaart leeft. Waar niemand hoeft te klagen want de voorzieningen zijn zo goed hier!
dinsdag 31 januari 2017 om 07:12
Maar wat heeft dit nou met immigratie te maken.
Je hebt nog niet gereageerd op de kwestie van verkeerde keuzes maken in het leven en daardoor in de problemen zitten.
Het is te makkelijk om dan te gaan roepen dat je het zo slecht hebt en dat je toch recht hebt op een stukje welvaart omdat jij een Nederlands paspoort hebt.
