Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)

08-01-2017 08:33 3017 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 1 zit vol dus hier een deel 2

Ga je PVV stemmen ja / nee en wat is daarvoor de reden.

Misschien weet je het nog niet en kan je hier meelezen om een mening te vormen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
GL of Pvdd?
Alle reacties Link kopieren
Zo zo, toe maar

Dat zal dan wel ja



Ik heb die tekst niet geschreven he, maar dat terzijde

Opvallend wel, dat dat het enige is wat jullie eruit halen
"When it rains, look for rainbows. When it's dark, look for stars.."
hollebollegijs schreef op 12 februari 2017 @ 13:00:

[afbeelding]



Wilders gaf vanmorgen een interview aan WNL en volgens Geert kunnen andere partijen niet om de PVV heen.

Mark Rutte reageert meteen, heerlijk verkiezingstijd.


Mark moet gewoon even NORMAAL doen

Normaal ( )

Niet normaal (x )



X-D
Alle reacties Link kopieren
Zandvogel schreef op 12 februari 2017 @ 15:09:

Zo zo, toe maar

Dat zal dan wel ja



Ik heb die tekst niet geschreven he, maar dat terzijde

Opvallend wel, dat dat het enige is wat jullie eruit halen
Ja dat is nog dommer he, mensen geloven die maar wat roeptoeteren en natuurlijk weer joden, Amerika en Israël de schuld geven, het is allemaal zo makkelijk he.
Alle reacties Link kopieren
De lijst van Zandvogel laat wel heel goed zien dat de PVV totaal het tegengestelde stemt van wat ze in hun partijprogramma hebben staan als het om sociale voorzieningen gaat.
kennis is knowledge
SubterraneanHomesickAlien schreef op 12 februari 2017 @ 15:24:

De lijst van Zandvogel laat wel heel goed zien dat de PVV totaal het tegengestelde stemt van wat ze in hun partijprogramma hebben staan als het om sociale voorzieningen gaat.
Ach ja kijk maar naar het kunduzakkoord indertijd partijen als GL stemden in een Femke Halsema dreigde zelfs met aftreden terwijl de rest van de fractie het er helemaal niet mee eens was,D66 verleende steun aan het belastingplan waar de partij het eerst totaal mee oneens was en ga zo maar door.. Wilders lijkt wel een echte politicus :hihi:
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef op 12 februari 2017 @ 15:15:

[...]



Ja dat is nog dommer he, mensen geloven die maar wat roeptoeteren en natuurlijk weer joden, Amerika en Israël de schuld geven, het is allemaal zo makkelijk he.






Wat ben jij veroordelend zeg. Heel negatief komt dat over.

Wie zegt waar dat ik wie dan ook ergens de schuld van geef?
"When it rains, look for rainbows. When it's dark, look for stars.."
Alle reacties Link kopieren
Manonna schreef op 12 februari 2017 @ 14:58:

[...]Er wordt inderdaad altijd gezegd dat de PVV nooit met oplossingen komt. Even los van de oplossingen van de PVV wil ik toch zeggen dat de rest ook niet uitblinkt in het vinden van oplossingen. Lees.......geen oplossingen.
Jan Roos legt ook de nadruk op de radicale Islam en op beperken van immigratie, maar op een manier die wél binnen de grenzen van de grondwet blijft, en zonder de ouderen en zieken valse beloftes te doen. Hij heeft een veel realistischer programma en zou waarschijnlijk ook een coalitie kunnen vormen, als hij die stemmen kreeg.
kennis is knowledge
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef op 12 februari 2017 @ 13:12:

[...]





Wat je nu schrijft is natuurlijk onzin. Niet één partij heeft 8 miljoen kiezers. Veel van die 8 miljoen kiezers zijn het sowieso op een aantal punten met de PVV eens. Ik denk namelijk dat er een flinke minderheid in Nederland voorstander is van de onbeperkte opvang van "asielzoeker" is. Toch zijn onze grenzen nog steeds open en iedereen kan zich hier aanmelden als "vluchteling". Uitgezet wordt er nauwelijks en als je uitgeprocedeerd bent en toch wilt blijven dan verzorgen we bed, bad en brood voor je, alsmede medische zorg.


Je kunt er rustig van uit gaan dat het merendeel niets van de PVV moet hebben. Ook weten de kiezers van de andere partijen dat ze op een partij stemmen die niet met de PVV wil regeren. Ze kiezen dus bewust voor een partij die de PVV uitsluit.

De grootste partij is niet de winnaar. De winnaars zijn die partijen die (samen of alleen) een meerderheidscoalitie van 76 of meer zetels weten te halen.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
SubterraneanHomesickAlien schreef op 12 februari 2017 @ 15:57:

[...]





Jan Roos legt ook de nadruk op de radicale Islam en op beperken van immigratie, maar op een manier die wél binnen de grenzen van de grondwet blijft, en zonder de ouderen en zieken valse beloftes te doen. Hij heeft een veel realistischer programma en zou waarschijnlijk ook een coalitie kunnen vormen, als hij die stemmen kreeg.


Geloof ik niets van,Jan Roos is misschien nog wel een grotere aandachtshoer dan Wilders.

Ik stem maar weer veilig VVD of Forum voor democratie daar ben ik nog niet helemaal over uit..
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef op 12 februari 2017 @ 16:25:

[...]



Je kunt er rustig van uit gaan dat het merendeel niets van de PVV moet hebben. Ook weten de kiezers van de andere partijen dat ze op een partij stemmen die niet met de PVV wil regeren. Ze kiezen dus bewust voor een partij die de PVV uitsluit.

De grootste partij is niet de winnaar. De winnaars zijn die partijen die (samen of alleen) een meerderheidscoalitie van 76 of meer zetels weten te halen.
Dus de kans is groot dat uitgaande van deze definitie de PVV na de verkiezingen de grootste loser wordt: wel de grootste partij, maar er niet in geslaagd een coalitie met andere partijen te vormen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef op 12 februari 2017 @ 13:07:

[...]



Tsja, de 8 miljoen kiezers die NIET op de PVV stemmen hebben meer recht gehoord te worden dan die 2,5 miljoen van de PVV.
Stel dat PVV 20% van de stemmen krijgt dan moet er een opkomst zijn van bijna 100% willen ze 2,5 miljoen stemmen halen....
tonkje schreef op 12 februari 2017 @ 16:32:

[...]





Dus de kans is groot dat uitgaande van deze definitie de PVV na de verkiezingen de grootste loser wordt: wel de grootste partij, maar er niet in geslaagd een coalitie met andere partijen te vormen.
Kan Wilders mooi huilie huilie doen bij de PvdA die dat ook al 2x overkomen is..
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef op 12 februari 2017 @ 16:32:

[...]





Dus de kans is groot dat uitgaande van deze definitie de PVV na de verkiezingen de grootste loser wordt: wel de grootste partij, maar er niet in geslaagd een coalitie met andere partijen te vormen.
Ja, maar dat is geen unieke situatie. Al denk ik dat het voor Geert Wilders een droomscenario is. Kan hij zich weer 4 jaar verzetten tegen van alles i.p.v. zijn plannen uit te gaan voeren en te falen.
Alle reacties Link kopieren
YellowDiamond schreef op 12 februari 2017 @ 14:23:

[...]



Opsluiten RADICALE moslims.

En verder kon hij qua ouderen,eigen risico etc wel het programma van de SP en 50+ hebben gejat of zij van hem dat kan ook nog.
Definieer "radicaal". Door zulke termen te gebruiken kan je later nog steeds alle kanten op. Dat is net zoiets als zeggen dat "de rijken" moeten gaan betalen zonder te zeggen wie de rijken zijn.
Alle reacties Link kopieren
Zandvogel schreef op 12 februari 2017 @ 14:59:

Iemand vroeg nog waarom ik "alle grenzen sluiten" geen goed idee vind..

Omdat het geroepen wordt alsof zoiets heel simpel te doen is

Hoe wil je dat gaan realiseren?

Uit Europa stappen, een muur bouwen om Nederland? En hoe doe je dat met de kustlijn? En heeft iemand wel eens gedacht aan de gevolgen voor iedereen die wel de grens over "mag"? En de torenhoge kosten die dit gaat geven? Het idee is leuk, maar kinderlijk, naar mijn mening. Niet haalbaar, in de grote mensen wereld






De kustlijn in Nederland?

Ja, ik zie de bootjes uit uk al aankomen...of zouden ze komen zwemmen?
Alle reacties Link kopieren
Als alles nog erger wordt dan het nu al is in de wereld, komen er nog veel meer vluchtelingen. En als alle grenzen van Nederland echt dicht zouden zitten, zullen er wel pogingen gedaan worden om via zee aan land te komen, waarom niet? Dat is toch ook een grens?
"When it rains, look for rainbows. When it's dark, look for stars.."
Alle reacties Link kopieren
tvandattum schreef op 12 februari 2017 @ 16:48:

[...]





De kustlijn in Nederland?

Ja, ik zie de bootjes uit uk al aankomen...of zouden ze komen zwemmen?
Wel een beetje simpel trouwens, om alleen maar een stukje van mijn reactie een beetje belachelijk te maken, en verder nergens serieus op in te gaan. Maar geeft niet, dat mag best hoor.
"When it rains, look for rainbows. When it's dark, look for stars.."
Alle reacties Link kopieren
viva1966 schreef op 12 februari 2017 @ 16:37:

[...]





Definieer "radicaal". Door zulke termen te gebruiken kan je later nog steeds alle kanten op. Dat is net zoiets als zeggen dat "de rijken" moeten gaan betalen zonder te zeggen wie de rijken zijn.




Radicaal is net zo'n begrip als inderdaad "rijk" en "de elite" maar ook net zo vaag als "Wilders aanhang" wie is dat?

Iemand die een keer PVV stemt? Of moet je daarvoor 2 keer op hem gestemd hebben of al 10 jaar?

En wat ben ik? Ik ga uit protest voor het eerst PVV stemmen maar heb altijd VVD gestemd en daar ligt mijn hart.



Ik vind het dus een beetje flauwe vraag, definieer "radicaal" daar sla je een gesprek mee dood al vermoed ik niet dat dat je bedoeling was.

Ga in het kindertopic vragen of iemand "opstandige puber" wil definiëren X-D
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zandvogel schreef op 12 februari 2017 @ 16:54:

[...]





Wel een beetje simpel trouwens, om alleen maar een stukje van mijn reactie een beetje belachelijk te maken, en verder nergens serieus op in te gaan. Maar geeft niet, dat mag best hoor.




Meerdere landen, ook behorend tot de EU, hebben verscherpte grenscontroles of een andere methode om ongewenste bezoekers buiten te houden.



Ik vind jouw reactie weinig realistisch. Punt is namelijk dat het wel allemaal kan.

Als je zelf met niet-realistische opmerkingen komt, moet je het ook niet vreemd vinden dat er zo gereageerd wordt :-)



Overigens zegt dit niks over mijn mening en wat ik stem (zeker geen PVV), maar vind ik reacties zoals die van jou iha weinig hout snijden. Het zijn van die makkelijke dooddoeners waarmee je anderen belachelijk wilt maken. Zonder onderbouwing.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef op 12 februari 2017 @ 17:33:

[...] Ik ga uit protest voor het eerst PVV stemmen maar heb altijd VVD gestemd en daar ligt mijn hart.[...]




Ik ben nieuwsgierig naar wie je middels een 'proteststem' iets gaat proberen te verduidelijken?

Wie wil je bereiken? Hoe moet diegene/die partij begrijpen waartegen je precies protesteert?
Alle reacties Link kopieren
toiletrol schreef op 12 februari 2017 @ 18:18:

[...]





Ik ben nieuwsgierig naar wie je middels een 'proteststem' iets gaat proberen te verduidelijken?

Wie wil je bereiken? Hoe moet diegene/die partij begrijpen waartegen je precies protesteert?
Niemand gaat dat begrijpen, of er iets mee doen. Dat deden ze niet met het referendum van 2006 over de Europese Grondwet, dat deden ze niet met het recentere referendum over de Oekraïne, en voorlopig zal de gezeten politiek dus niks doen met de stem van de burger - ja... negeren. Want daar zijn ze goed in. Zodra ze zelf weer op het pluche zitten, zijn alle beloftes vergeten. Net zoals bij Mark Rutte en consorten. Die afgelopen jaar "sorry" en nog eens "sorry" zei voor alle beloften die hij niet had gehouden. Maar de burger koopt niks voor sorry. De gang staat er al vol mee, zet jouw sorry er maar bij dan, kan het morgen naar het grof vuil. Burger hebben iets aan beloftes die wél gehouden worden, en niks aan sorry.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
toiletrol schreef op 12 februari 2017 @ 18:18:

[...]





Ik ben nieuwsgierig naar wie je middels een 'proteststem' iets gaat proberen te verduidelijken?

Wie wil je bereiken? Hoe moet diegene/die partij begrijpen waartegen je precies protesteert?
Dat heb ik in deze draad al een keer of 10 uitgelegd :-]
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
YellowDiamond schreef op 12 februari 2017 @ 16:28:

[...]



Geloof ik niets van,Jan Roos is misschien nog wel een grotere aandachtshoer dan Wilders.

Ik stem maar weer veilig VVD of Forum voor democratie daar ben ik nog niet helemaal over uit..
Baudet zei erg zinnige dingen vanmorgen in het programma van Harry Mens. Hij heeft mijn stem in ieder geval. Jan Roos hield zich goed staande in Buitenhof tegenover een linkse overmacht die er duidelijk op uit was om hem onderuit te halen. Hij verweerde zich goed en de presentatrice had haar feiten duidelijk niet op orde.
Zandvogel schreef op 12 februari 2017 @ 15:07:

[...]





Zeker niet, ik doe niet aan religie
Het gebruik in negatief verband van het woord "zionistische" doet toch sterk vermoeden dat je een moslimachtergrond hebt. Of je heet Gretta Duisenberg......

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven