Plaats maken voor een vluchteling, ik denk er over na.

woensdag 2 september 2015 om 21:22
Nav het andere topic met dezelfde naam stel ik mezelf de vraag : waarom niet? Ik zeg niet dat ik het doe maar het speelt wel door mijn hoofd.
Ik lees dat meer mensen met deze gedachte rondlopen. Zijn hier forummers die ervaring hebben met deze doelgroep en deze ook een plek in huis hebben gegeven? Ken jij iemand die dit heeft gedaan? Waar liep je tegen aan, waar moet je je op voor bereiden? Aanrader of juist niet? Ik kan me voorstellen dat deze groep getraumatiseerd is, taal een probleem is enzovoort.
En wat doe ik dan? Is 1 persoon meer dan genoeg of is een (klein) gezin best te doen (bij voldoende woonruimte natuurlijk). Suffe kwestie maar je kan moeilijk ma met kind in huis nemen en pa buiten laten staan.
Wie denkt ermee en vooral wie doet er mee?
Nogmaals het is maar een gedachte he die ineens komt op spelen. De vraag van : "waarom niet, eigenlijk? Wat houdt mij tegen?"
Ik lees dat meer mensen met deze gedachte rondlopen. Zijn hier forummers die ervaring hebben met deze doelgroep en deze ook een plek in huis hebben gegeven? Ken jij iemand die dit heeft gedaan? Waar liep je tegen aan, waar moet je je op voor bereiden? Aanrader of juist niet? Ik kan me voorstellen dat deze groep getraumatiseerd is, taal een probleem is enzovoort.
En wat doe ik dan? Is 1 persoon meer dan genoeg of is een (klein) gezin best te doen (bij voldoende woonruimte natuurlijk). Suffe kwestie maar je kan moeilijk ma met kind in huis nemen en pa buiten laten staan.
Wie denkt ermee en vooral wie doet er mee?
Nogmaals het is maar een gedachte he die ineens komt op spelen. De vraag van : "waarom niet, eigenlijk? Wat houdt mij tegen?"


donderdag 3 september 2015 om 18:32
Sorry dat ik het op de man speel. ik vind het moeilijk om inhoudelijk te reageren als er vergelijkingen worden gemaakt met abortus en euthanasie. Dat vind ik kwetsend. Ik vind het heel sympathiek als mensen vluchtelingen in huis willen nemen maar snap dan gewoon echt niet dat je daar een vergoeding voor wil. Ik heb me misschien een beetje extreem geuit. Maar waardeer het dat mensen zo begaan zijn met de vluchtelingen.
donderdag 3 september 2015 om 18:43
Die vergelijkingen waren om te laten zien dat het belachelijk is om te zeggen " dan wil jij ze dus in huis/ dan moeten ze maar bij jou " .
Is het heel moeilijk voor stellen dat wanneer iemand ( ik, bijvoorbeeld ) vindt dat het iets is wat ons allemaal aan gaat, dat ik daar dan ook niet als enige voor zou moeten betalen? Ik ben ook voor het afschaffen van de jacht op olifanten. Moet ik nou die olifanten in huis nemen, uit eigen zak rangers betalen, of mag ik dat ook een wereldwijd probleem vinden en hopen dat dat ook zo wordt opgepakt qua financiering?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 september 2015 om 18:45


donderdag 3 september 2015 om 19:17
Wat een gezeik over dat een vergoeding vragen zo absurd is! Of denken jullie dat het EXTRA stroom/water/gas/eten etc voor niks is allemaal? Een vergoeding lijkt in mijn ogen niet meer dan normaal!
Of vindt de anti-vergoedingsmafia dat mensen zich maar in de schulden moeten steken?
Of vindt de anti-vergoedingsmafia dat mensen zich maar in de schulden moeten steken?
Als je denkt dat het niet erger kan..

donderdag 3 september 2015 om 19:39
De hoogte van de uitkering van een volwassen asielzoeker varieert van ¤ ¤ 56,63 tot ¤ 17,63
per week.
Dit is afhankelijk van of het centrum waar de asielzoeker woont wel of niet zorgt voor maaltijden.
http://www.st-ab.nl/normrva.htm
Ik vermoed dat het plan van de CU inhoudt dat het gastgezin niet de zorg- en huurtoeslag verliest en niet gekort wordt op de uitkering.
Dat vind ik niet eerlijk ten opzichte van de mensen die samenwonen en onderdak geven aan een vriend, vriendin, broer, of zus en die wél gekort worden. Of voor de AOW-er die inwoont bij zijn kind en straks ook niet meer zijn volledige AOW zal ontvangen. Samenwonen heeft nu eenmaal financiële gevolgen, waarom zou dit anders moeten zijn als het gaat om een asielzoeker?
Moet de regering door middel van fiscale voordelen deze particuliere opvang stimuleren? Iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij of zij in huis haalt, maar ik vind dat er zoveel haken en ogen aan de opvang bij particulieren zit dat we uiterst terughoudend moeten zijn in het promoten van het in huis halen van vluchtelingen. Ter bescherming van zowel het opvanggezin als de asielzoeker.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 3 september 2015 om 19:45
donderdag 3 september 2015 om 20:13
Sommige mensen zijn gewoon bang dat die hele stroom asielzoekers zoveel geld kost dat zij niet meer kunnen profiteren van huursubsidie en de toeslagjes hier en de toeslagjes daar. (Niet voor niets bestaat de achterban van de PVV voornamelijk uit de minder- dan-modaal verdienende laag. Het aantal laag geschoolden is overigens groot bij de PVV, maar dat terzijde.)
Te vergelijken met een notoire werkloze die het ze-pikken-onze-banen-argument gebruikt. Mag hoor, maar erg valide is het niet.
Remember what the dormouse said:
donderdag 3 september 2015 om 21:34
Ja? Bron
Of vind je het verband tussen toeslaggebruiker en tegen asielzoekers gezever?
Remember what the dormouse said:
