Ik ben Nederlandse, geboren in Nederland uit ouders met een Surinaamse achtergrond.
Ouders die zijn opgegroeid met als voertaal Nederlands, die de dag op school begonnen met het zingen van het Nederlandse volkslied. Die geschiedenis en aardrijkskunde lessen kregen over de Nederlandse geschiedenis en eerder alle plaatsen in Nederland op de kaart konden aanwijzen dan de Surinaamse.
Een Suriname waarvan mijn voorouders vanaf de 16e eeuw tot 1975 onder de Nederlandse vlag hebben geleefd.
Weet je hoe boos mijn ouders kunnen worden als mensen hun buitenlanders noemen puur om huidskleur?
Volgens mij komt Sylvana uit Paramaribo, Suriname is sinds 1975 onafhankelijk van Nederland,ze mag dan wel een Nederlands paspoort hebben maar een Nederlandse is ze niet,of ze nu donker of blank is dat maakt niet uit.
Als je een Nederlandse Paspoort hebt dan ben je Nederlandse hoe je het went of keert.
Vind je het heel erg als ik er helemaal niets van begrijp? Er zijn toch ook heel veel blanken die onderaan de maatschappelijke ladder staan? Wie moeten zij dan de schuld daarvan geven? Wat zijn dan die privileges?
Dat er verhoudingsgewijs veel jonge Antillianen in de criminaliteit belanden heeft te maken met white privilege? Zou het niet meer te maken met het feit dat veel van deze jongens hun school niet afmaken en uit een gezin komen waarvan vader niet in beeld is? Krijgen die jongens geen diploma omdat de schooldirecteur wit is of omdat ze niet opkomen dagen tijdens de lessen? Om zomaar even een voorbeeld te noemen.......
Wat een rare kijk alsof priveleges alleen maar toe te passen zijn als je crimineel bent want dat heb je FOUT. Ik met men oerhollandse naam werd wel eens raar aangeken als ik op sollicitatie gesprekken kwam alsof ze mij niet verwachten vanwege mijn huidkleur.
Ik ben voor dat je huidkleur geen probleem moet zijn of je afkomst als je je mening wil geven en als je het niet eens bent met huidige stand van zaken dat je daar wat van mag zeggen zonder dat je op je afkomst en huidkleur afgerekend wordt. En dat is het bij Sylvana niet ze wordt afgerekend op haar afkomst en huidkleur wat geen issue hoort te zijn als je gezonde verstand hebt. Ze geeft haar MENING niet meer niet minder.
Ja en ? de grote groep past zich blijkbaar goed aan in die landen,kan je van een hoop nationaliteiten in Nederland niet zeggen die verwachten dat de Nederlanders zich maar aan hun aan passen.
Serieus? Waar aan moet jij aanpassen dan. Dit vind ik zo,n kul argument. Niemand verplicht je om je aan te passen als je iets niet wil, we leven niet in een dictatuur.
Wat een rare kijk alsof priveleges alleen maar toe te passen zijn als je crimineel bent want dat heb je FOUT. Ik met men oerhollandse naam werd wel eens raar aangeken als ik op sollicitatie gesprekken kwam alsof ze mij niet verwachten vanwege mijn huidkleur.
Ik ben voor dat je huidkleur geen probleem moet zijn of je afkomst als je je mening wil geven en als je het niet eens bent met huidige stand van zaken dat je daar wat van mag zeggen zonder dat je op je afkomst en huidkleur afgerekend wordt. En dat is het bij Sylvana niet ze wordt afgerekend op haar afkomst en huidkleur wat geen issue hoort te zijn als je gezonde verstand hebt. Ze geeft haar MENING niet meer niet minder.
Sylvana wordt niet afgerekend op haar afkomst of kleur, maar op haar arrogante betweterige houding, haar slachtoffergedrag en haar gedram. Op het hebben van gezond verstand heb ik haar niet kunnen betrappen. Als ze dat had gehad dan had ze zich nooit bij DENK aangesloten en ook niet van die domme dingen in de media verkondigd.
Wat een rare kijk alsof priveleges alleen maar toe te passen zijn als je crimineel bent want dat heb je FOUT. Ik met men oerhollandse naam werd wel eens raar aangeken als ik op sollicitatie gesprekken kwam alsof ze mij niet verwachten vanwege mijn huidkleur.
Ik ben voor dat je huidkleur geen probleem moet zijn of je afkomst als je je mening wil geven en als je het niet eens bent met huidige stand van zaken dat je daar wat van mag zeggen zonder dat je op je afkomst en huidkleur afgerekend wordt. En dat is het bij Sylvana niet ze wordt afgerekend op haar afkomst en huidkleur wat geen issue hoort te zijn als je gezonde verstand hebt. Ze geeft haar MENING niet meer niet minder.
Dat je raar aangekeken wordt als je Piet Jansen heet en je bent zwart, heeft toch niets met white privilege te maken? Als ik mij als blonde vrouw als Fatima El Hassani voorstel dan kijken ze net zo raar op.
Sylvana wordt niet afgerekend op haar afkomst of kleur, maar op haar arrogante betweterige houding, haar slachtoffergedrag en haar gedram. Op het hebben van gezond verstand heb ik haar niet kunnen betrappen. Als ze dat had gehad dan had ze zich nooit bij DENK aangesloten en ook niet van die domme dingen in de media verkondigd.
Oja en wat vind je van Geert Wilders dan? Die behoorlijk rare dingen zegt? En wat vind je raar van haar standpunten dan? At ze eindelijk onder het licht brengt wat al jaren eeuwen een probleem is?
Dat je raar aangekeken wordt als je Piet Jansen heet en je bent zwart, heeft toch niets met white privilege te maken? Als ik mij als blonde vrouw als Fatima El Hassani voorstel dan kijken ze net zo raar op.
Wat vind je daar raar aan we leven niet meer in de middeleeuwen dus dat raar opkijken vind ik erg raar.
Sylvana wordt niet afgerekend op haar afkomst of kleur, maar op haar arrogante betweterige houding, haar slachtoffergedrag en haar gedram. Op het hebben van gezond verstand heb ik haar niet kunnen betrappen. Als ze dat had gehad dan had ze zich nooit bij DENK aangesloten en ook niet van die domme dingen in de media verkondigd.
Sylvana wordt niet afgerekend op haar afkomst of kleur, maar op haar arrogante betweterige houding, haar slachtoffergedrag en haar gedram. Op het hebben van gezond verstand heb ik haar niet kunnen betrappen. Als ze dat had gehad dan had ze zich nooit bij DENK aangesloten en ook niet van die domme dingen in de media verkondigd.
+100
Anoniem_232063
woensdag 30 november 2016 om 09:24
Ik kan niet anders concluderen dan dat degenen die het nodig vinden om Sylvana onderuit te schoppen een minderwaardigheidscomplex van heb-ik-jou-daar hebben. Sterkte.
Sylvana wordt niet afgerekend op haar afkomst of kleur, maar op haar arrogante betweterige houding, haar slachtoffergedrag en haar gedram. Op het hebben van gezond verstand heb ik haar niet kunnen betrappen. Als ze dat had gehad dan had ze zich nooit bij DENK aangesloten en ook niet van die domme dingen in de media verkondigd.
Ik kan niet anders concluderen dan dat degenen die het nodig vinden om Sylvana onderuit te schoppen een minderwaardigheidscomplex van heb-ik-jou-daar hebben. Sterkte.
Ik kan niet anders concluderen dan dat degenen die het nodig vinden om Sylvana onderuit te schoppen een minderwaardigheidscomplex van heb-ik-jou-daar hebben. Sterkte.
Ik kan niet anders concluderen dan dat degenen die het nodig vinden om Sylvana onderuit te schoppen een minderwaardigheidscomplex van heb-ik-jou-daar hebben. Sterkte.
Dusssss met andere woorden: mensen die een mening hebben over Sylvana's arrogant GEDRAM en het irritant vinden dat Sylvana een grote groep 'witte-mensen' én een onschuldig kinderfeest van racisme beschuldigd...en zich afvragen waarom Sylvana zich aansluit bij een partij die fouter is dan de drie domme-woordjes-van-Wilders...die mensen hebben...wat?
Dusssss met andere woorden: mensen die een mening hebben over Sylvana's arrogant GEDRAM en het irritant vinden dat Sylvana een grote groep 'witte-mensen' én een onschuldig kinderfeest van racisme beschuldigd...en zich afvragen waarom Sylvana zich aansluit bij een partij die fouter is dan de drie domme-woordjes-van-Wilders...die mensen hebben...wat?
Ik kan niet anders concluderen dan dat degenen die het nodig vinden om Sylvana onderuit te schoppen een minderwaardigheidscomplex van heb-ik-jou-daar hebben. Sterkte.
Inhoudelijke argumenten zijn er in ieder geval niet. Er worden haar dingen verweten die ze niet heeft gezegd, er worden nep nieuwsberichten over haar verzonnen om het gelijk maar aan te tonen en mensen weten blijkbaar niet eens dat Surinamers ook Nederlanders zijn. Ik denk dat je gelijk hebt
Inhoudelijke argumenten zijn in ieder geval niet. Er worden haar dingen verweten die ze niet heeft gezegd, er worden nep nieuwsberichten over haar verzonnen om het gelijk maar aan te tonen en mensen weten blijkbaar niet eens dat Surinamers ook Nederlanders zijn. Ik denk dat je gelijk hebt
Inhoudelijke argumenten zijn er in ieder geval niet. Er worden haar dingen verweten die ze niet heeft gezegd, er worden nep nieuwsberichten over haar verzonnen om het gelijk maar aan te tonen en mensen weten blijkbaar niet eens dat Surinamers ook Nederlanders zijn. Ik denk dat je gelijk hebt
Inhoudelijke argumenten zijn er in ieder geval niet. Er worden haar dingen verweten die ze niet heeft gezegd, er worden nep nieuwsberichten over haar verzonnen om het gelijk maar aan te tonen en mensen weten blijkbaar niet eens dat Surinamers ook Nederlanders zijn. Ik denk dat je gelijk hebt
Inhoudelijke argumenten zijn er in ieder geval niet. Er worden haar dingen verweten die ze niet heeft gezegd, er worden nep nieuwsberichten over haar verzonnen om het gelijk maar aan te tonen en mensen weten blijkbaar niet eens dat Surinamers ook Nederlanders zijn. Ik denk dat je gelijk hebt
Dit filmpje heeft zij zelf opgenomen. (We mogen niet het woord zwartje zeggen, deed ik sowiezo al niet. Wel vreemd voor iemand die trots is op de kleur zwart, maar Piet mag dat niet zijn, en het woord zwartje is uit den boze) zij geeft Nederlanders wel het woord "haters"??
Actueel
alle pijlers
