Sylvana Simons bij DENK - deel II

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 13:29:

[...]



racisme is een maatschappelijk fenomeen niet iets persoonlijks. In dit land hebben mensen met een kleurtje geen voorkeurspositie. Ze staan op achterstand. Racisme neemt toe, dat is geregistreerd evenals de problematische positie op de arbeidsmarkt.

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 14:52:

opvallen hoe er steeds weggelopen wordt bij de discussie die gaat over sylvana die racisme in nederland aan de kaak stelt.

Marmo schreef op 30 november 2016 @ 14:55:

[...]





Wie heeft het over iets persoonlijks? Als blanken aangifte zouden doen van racisme en het zou geregistreerd worden dan zouden die cijfers er heel anders uitzien. In een hoop andere landen zijn die verhoudingen weer totaal anders, maar blijf vooral klein denken en het betrekken op dit kikkerlandje.

Tilo schreef op 30 november 2016 @ 14:36:

[...]



Volg jij het nieuws wel?

Ben je op de hoogte van de verschrikkelijke omstandigheden in Turkije?

Opgesloten andersdenkenden en journalisten. indoctrinatie en spionage?

Er is zoveel mis in Turkije...

Maar wel druk zijn met het verleden van de witte man.

Dat is Silvana.

Marmo schreef op 30 november 2016 @ 14:55:

[...]





Wie heeft het over iets persoonlijks? Als blanken aangifte zouden doen van racisme en het zou geregistreerd worden dan zouden die cijfers er heel anders uitzien. In een hoop andere landen zijn die verhoudingen weer totaal anders, maar blijf vooral klein denken en het betrekken op dit kikkerlandje.

opisop91 schreef op 30 november 2016 @ 14:32:

[...]





Stigma's bestaan natuurlijk niet voor niets. Ze hebben allen een oorsprong. Ze zijn niet bedacht omdat het allemaal zo leuk leek allemaal, maar door duidelijk zichtbare patronen. Dat mensen daar op individueel niveau hinder van ondervinden is uiteraard buitengewoon vervelend. Maar net zoals bij het milieu geldt: een betere wereld begint bij jezelf. Alleen door te laten zien dat stigma's niet kloppen kun je ze de wereld uit helpen. En dat zal dus massaal op individueel niveau moeten gebeuren.

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 13:52:

[...]



als blanke vrouw word je natuurlijk nooit gehinderd door white privilege, dat is namelijk het kenmerk van white privilege. Het wordt anders als jij een cafe niet naar binnen mag omdat andere witte vrouwen die jij niet kent daar rotzooi hebben lopen trappen. Seksime en racisme gaan niet over individuele getallen. Het is gewoon aangetoond dat vrouwen in een zelfde functie, in nederland minder verdienen dan mannen. dat topfuncties overwegend worden bemensd door mannen. Leuk dat jij er geen last van hebt maar sluit je ogen niet voor de feiten

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 14:59:

[...]



witten in nederland die aangifte doen van racisme? dat zou raar zijn. witten in nederland worden niet benadeeld. Integendeel.

barbaracartland schreef op 30 november 2016 @ 15:00:

[...]





Ik ben het absoluut niet met je eens. Vooroordelen hebben lang niet altijd een oorzaak die bij het slachtoffer van het vooroordeel ligt, verre van zelfs. Moet je maar eens met een kind van een Auschwitz-overlevende bespreken, met mijn excuses voor de Godwin.

Daarnaast lijkt het me ook niet de taak van de gediscrimineerde om te bewijzen dat hij/zij wel deugt. Dat is de omgekeerde wereld, wat mij betreft. Wederom is zo het slachtoffer weer eens de schuldige: als hij/zij leuker, liever, beschaafder, minder arrogant zou zijn, dan zouden de mensen wel naar haar/zijn boodschap luisteren. Dat is niet echt mijn wijze van redeneren.

Tale schreef op 30 november 2016 @ 14:59:

[...]



Ik weet redelijk wat er in Turkije speelt, en dat is niet om vrolijk van te worden. Maar gek genoeg denk ik niet dat dat is wat de meeste mensen die zich zo druk maken om Sylvana zo bezig houdt. Het is wel steeds hetzelfde in dit topic: iedereen roept braaf dat racisme bestaat, maar de oplossing is steeds niet dat racisten zich eens gaan gedragen. Allochtonen moeten zich gaan gedragen, Sylvana moet haar mond houden, in Turkije is het erger, in het midden oosten is het ook al erger. Allemaal excuses waarom racisten het probleem niet zouden zijn.

opisop91 schreef op 30 november 2016 @ 15:23:

[...]





De oorzaak ligt nooit individueel natuurlijk. De oorzaak ligt natuurlijk bij de individuen aan wie het stigma te danken is. En de enige manier om te laten zien is dat het stigma niet klopt, is door massaal op individueel niveau laten zien dat het stigma niet klopt. Als je dat niet doet, dan blijven de stigma's vanzelfsprekend ook in stand en blijven die stigma's slachtoffers maken. Ik ben het met je eens dat het zo niet zou moeten werken, maar helaas is dat wel de manier waarop het werkt.



In mijn twintiger jaren betaalde ik mij ook blauw voor mijn autoverzekering. Enkel vanwege het stigma dat jongeren hebben van harder en roekelozer autorijden.

quiaquia schreef op 30 november 2016 @ 15:35:

[...]





Hoe zit het dan met de eigen verantwoordelijkheid die een ieder heeft?

opisop91 schreef op 30 november 2016 @ 15:53:

[...]





Hoe bedoel je precies?

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 13:48:

[...]



waarom vind je dit zo grappig?

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 13:12:

[...]



er is racisme, lees even op de weg met sylvana facebookpagina's. Dat heeft ze toch maar mooi blootgelegd.

AVRO maakte emotionele reactie's los bij Sylvana over haar naturel-hair. Wit, man en hetro is de norm in Nederland zegt Sylvana. Als dat geen onderscheid maken is.



Heeft Sylvana het ook gehad over ECHTE discriminatie? Nee dat niet. Alleen maar RECLAME over hoe slecht iedereen is. Laat ik dan even wat filmpjes zien:

Gisselle schreef op 30 november 2016 @ 16:09:

[...]



Omdat de schrijfster van die bewuste post het zo vervelend vindat die die arme Sylvana niet als slachtoffer wordt gezien, en dat ze nu het vertrouwen in de mensheid is kwijtgeraakt.

quiaquia schreef op 30 november 2016 @ 16:00:

[...]





Ik was inderdaad wat vaag zie ik nu.



De ''eigenaar'' van dat stigma, degene met het vooroordeel, heeft die daar geen verantwoordelijkheid voor?

Gisselle schreef op 30 november 2016 @ 16:09:

[...]



Omdat de schrijfster van die bewuste post het zo vervelend vindat die die arme Sylvana niet als slachtoffer wordt gezien, en dat ze nu het vertrouwen in de mensheid is kwijtgeraakt.

S-Meds schreef op 30 november 2016 @ 13:12:

[...]



er is racisme, lees even op de weg met sylvana facebookpagina's. Dat heeft ze toch maar mooi blootgelegd.

quiaquia schreef op 30 november 2016 @ 16:00:

[...]





Ik was inderdaad wat vaag zie ik nu.



De ''eigenaar'' van dat stigma, degene met het vooroordeel, heeft die daar geen verantwoordelijkheid voor?

opisop91 schreef op 30 november 2016 @ 16:42:

[...]





Uiteraard ook. Persoonlijk denk ik dat het op microniveau erg meevalt. Althans, in mijn omgeving merk ik er weinig van. In mijn omgeving worden mensen, ongeacht geslacht, afkomst, geaardheid, gelijk behandeld en beoordeeld als individu en beginnen stigma's pas een rol te spelen zodra het verder van ons af staat. Op die afstand waarbij individuele beoordeling niet meer mogelijk is.



Zo moeten buitenlanders die hier "niets te zoeken" hebben weggestuurd worden, totdat het om Rachid gaat die bij ons in de straat woont. Voor hem moet een uitzondering gemaakt worden, omdat het zo'n aardige knakker is die zich voorbeeldig gedraagt. Maar de rest moet wel weggestuurd worden, want dat zijn louter profiteurs.



Ik hoop dat je een beetje begrijpt wat ik bedoel.