Actueel
alle pijlers
Vermist Anne Faber
zondag 1 oktober 2017 om 14:08
Lukt me niet om een link te plaatsen:-(
Zag via Facebook dat er een vrouw van 25 wordt vermist, Anne Faber, sinds vrijdag uit Utrecht.
Haar vriend Nathanael Fidder heeft iig een oproep geplaatst.
Ze zou een lange fietstocht hebben gemaakt naar onbekende bestemming/ route en weer terug naar haar vriend zijn huis keren, of na een feest, als ik mij niet vergis, waar zij niet is verschenen.
Dit was toen het zo hard regende op vele plaatsen.
Zij heeft haar vriend nog een selfie geappt in de regen, dit was als ik mij niet vergis in Baarn, of Hollandse rading, vlakbij Hilversum/Utrecht.
Hopelijk is er niks gebeurt.
Zag via Facebook dat er een vrouw van 25 wordt vermist, Anne Faber, sinds vrijdag uit Utrecht.
Haar vriend Nathanael Fidder heeft iig een oproep geplaatst.
Ze zou een lange fietstocht hebben gemaakt naar onbekende bestemming/ route en weer terug naar haar vriend zijn huis keren, of na een feest, als ik mij niet vergis, waar zij niet is verschenen.
Dit was toen het zo hard regende op vele plaatsen.
Zij heeft haar vriend nog een selfie geappt in de regen, dit was als ik mij niet vergis in Baarn, of Hollandse rading, vlakbij Hilversum/Utrecht.
Hopelijk is er niks gebeurt.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 01-10-2017 14:48
3.14% gewijzigd
zondag 8 oktober 2017 om 18:44
Zeker fijn wanneer mensen meedenken. Maar dit komt op mij niet over als meedenken eigenlijk. Het komt op mij over als "Kijk mij het eens beter weten!" Als iemand die een avondje gaat zitten hobbyen en direct denkt dat hij het beter weet dan mensen die hier gewoon een opleiding voor hebben gedaan en jarenlange ervaring hebben.dagdromer1986 schreef: ↑08-10-2017 18:36Ik ga er voor vanuit dat deze mail waarschijnlijk weinig tot niets toevoegt. Het is, naar mijn idee, prima denkwerk maar bij de politie kunnen ze ook heus wel analytisch denken. Maar voor de (kleine) kans dat het toch wat toevoegt... waarom zou je het laten? Stel dat er toch dingen instaan waar de politie niet aan gedacht heeft. De politie heeft er amper werk mee.. even lezen, 'hadden we al bedacht' en er wordt niks meer mee gedaan. Het gaat er niet om of het zinvol is, maar ik zie vooral geen reden om het te laten. Als politie zijnde zou ik zo'n mail zeker op prijs stellen. Of het nou verder helpt of niet. Altijd fijn als mensen zich zo betrokken voelen dat ze meedenken.
Ik zou me hier als politie dus dood aan ergeren. Dit zijn m.i. ook echt geen tips waar de politie op zit te wachten.
zondag 8 oktober 2017 om 18:50
Ja, klopt... maar als niemand dat meer doet, omdat ze denken 'dat heeft de politie vast zelf al bedacht'... lijkt me ook niet gewenst. Want er kan toch wel eens wat bruikbaars tussen zitten.
Helemaal natrekken is veel werk maar als ze dit zelf al bedacht hadden, is het zo afgehandeld lijkt me.
Ieder hersenspinsel doorgeven aan de politie gaat me ook te ver, maar als je oprecht het idee hebt dat er met een bepaald scenario geen rekening is gehouden en je hebt zo'n uitgebreide analyse gemaakt... dat vind ik nog wel wat anders dan echt een willekeurige gedachte.
Helemaal natrekken is veel werk maar als ze dit zelf al bedacht hadden, is het zo afgehandeld lijkt me.
Ieder hersenspinsel doorgeven aan de politie gaat me ook te ver, maar als je oprecht het idee hebt dat er met een bepaald scenario geen rekening is gehouden en je hebt zo'n uitgebreide analyse gemaakt... dat vind ik nog wel wat anders dan echt een willekeurige gedachte.
zondag 8 oktober 2017 om 18:55
Dan moet die kerel dat doen en het niet op Facebook zetten.
Nu zien ze op Facebook weer iemand in het bushokje staan op die selfie. Gisteren zagen ze mannen in de weerspiegeling van haar jas, de angst in haar ogen en een traan over haar wang (terwijl het regent dat het zeikt
). Oh ja en de asielzoekers zijn ook al veroordeeld.
Als rechercheur wordt je daar toch knettergek van?
Nu zien ze op Facebook weer iemand in het bushokje staan op die selfie. Gisteren zagen ze mannen in de weerspiegeling van haar jas, de angst in haar ogen en een traan over haar wang (terwijl het regent dat het zeikt
). Oh ja en de asielzoekers zijn ook al veroordeeld.Als rechercheur wordt je daar toch knettergek van?
zondag 8 oktober 2017 om 19:06
minnimouse schreef: ↑08-10-2017 18:55Dan moet die kerel dat doen en het niet op Facebook zetten.
Nu zien ze op Facebook weer iemand in het bushokje staan op die selfie. Gisteren zagen ze mannen in de weerspiegeling van haar jas, de angst in haar ogen en een traan over haar wang (terwijl het regent dat het zeikt
Als rechercheur wordt je daar toch knettergek van?
Tja en hoe vreemd is het dat er mensen in een bushokje staan?
Volgens mij zijn bushokjes daar voor gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 oktober 2017 om 19:07
Ja, soms, toch is alle info welkom, sommige lezen zij niet, doen er niks mee.minnimouse schreef: ↑08-10-2017 18:55Dan moet die kerel dat doen en het niet op Facebook zetten.
Nu zien ze op Facebook weer iemand in het bushokje staan op die selfie. Gisteren zagen ze mannen in de weerspiegeling van haar jas, de angst in haar ogen en een traan over haar wang (terwijl het regent dat het zeikt
Als rechercheur wordt je daar toch knettergek van?
anoniem_355538 wijzigde dit bericht op 08-10-2017 19:11
0.63% gewijzigd
zondag 8 oktober 2017 om 19:08
Ja als dat zo is, dan is het niet vreemd. Iemand staat op de bus te wachten of te schuilen voor de regen.hollebollegijs schreef: ↑08-10-2017 19:06Tja en hoe vreemd is het dat er mensen in een bushokje staan?
Volgens mij zijn bushokjes daar voor gemaakt.
Wat wel gek is, is dat ik niet meer dan wat wazige vlekken zie maar anderen hebben er al een persoon in herkend
en strooien dat zomaar op sociale media.Lekker elkaar nog meer opstoken.
zondag 8 oktober 2017 om 19:13
Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat een dader iemand een kopje kleiner maakt voor wat online knip en plak werk.Lady*Voldemort schreef: ↑08-10-2017 17:57Of om degene die die info heeft geplaatst een kopje kleiner te maken.
Het gaat niet om een belangrijke getuige natuurlijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 oktober 2017 om 19:18
Dat filteren ze wel.minnimouse schreef: ↑08-10-2017 18:42Als iedereen dat gaat doen, dan is het einde zoek. Want Pietje mailt dat ze ergens in het buitenland vastgehouden wordt, Beppie dat ze ergens begraven ligt en Wilma dat ze van de zusvandebuurvrouwvandenichtvanhaaroma heeft gehoord dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
Kijk op Opsporing verzocht doen ze natuurlijk wel oproepen aan getuigen en mensen die denken iets te weten dit te melden.
95% de tips is onzin al dan niet goed bedoeld en een paar procent is nuttig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 oktober 2017 om 19:24
Wat maken mensen zich toch druk om tips of 'meedenktips' die wél of níet naar de politie gestuurd 'mogen' worden. De politie is mans genoeg om zelf het kaf van het koren te scheiden. Ook dit behoort gewoon tot hun werk. Het zijn professionals. Waarom steeds hun emoties invullen? Laat dat nou ook maar aan de politie over.
Ze lijken er lang niet zo zwaar aan te tillen als sommige Viva-forummers hier. Integendeel:
Ze lijken er lang niet zo zwaar aan te tillen als sommige Viva-forummers hier. Integendeel:
noesa wijzigde dit bericht op 08-10-2017 19:49
8.88% gewijzigd
zondag 8 oktober 2017 om 19:35
Helemaal waar. En nadenken over afstanden, snelheden, weer, schuilplekken en die allemaal in combinatie met elkaar duidt op meeleven, oprecht willen helpen en in mijn optiek ook nog over wat meer intelligentie dan de meeste mensen die zich hier en elders uitlaten.minnimouse schreef: ↑08-10-2017 19:28Roepen dat je mannen in de weerspiegeling van een jas ziet of dat je tranen of verdriet denkt te zien is geen meedenken. Dat is gewoon sensatie zoeken.
zondag 8 oktober 2017 om 19:48
Ik vind het allemaal meedenken. Meer rationele mensen denken aan feitelijkheden als schuilplekken, weer, afstanden, routes enz. en meer emotionele- gevoelstypes zien een traan op een wang, een blik in de ogen, figuren in een weerspiegeling enz.
Dat heeft niets met sensatie zoeken te maken.
Iedereen bekijkt iets vanuit een eigen, persoonlijk perspectief.
Sensatie zoeken is iets heel anders. Dat is continu op te voorgrond treden met sensationele verhalen en gedachtenkronkels die voor een deel verzonnen en vooral flink opgeklopt zijn.
Dat heeft niets met sensatie zoeken te maken.
Iedereen bekijkt iets vanuit een eigen, persoonlijk perspectief.
Sensatie zoeken is iets heel anders. Dat is continu op te voorgrond treden met sensationele verhalen en gedachtenkronkels die voor een deel verzonnen en vooral flink opgeklopt zijn.
zondag 8 oktober 2017 om 19:59
Nadenken over afstanden, weer en snelheid heeft de politie als eerste gedaan. Lastige is dat het niet te achterhalen is in zo'n klein gebied. Als fietser ga je soms sneller en soms langzamer, je stapt even af om wat te drinken, om te plassen, om even op je telefoon naar buienradar te kijken ed. Je kunt binnen een uur zo'n 20 km afleggen, of 5 als je een tijdje gaat zitten. Met mijn boerenverstand kan ik je melden dat ze zeker precies kon zijn waar ze waarschijnlijk was, maar dat voegt aan het politieonderzoek niks toe.Ariellle schreef: ↑08-10-2017 19:35Helemaal waar. En nadenken over afstanden, snelheden, weer, schuilplekken en die allemaal in combinatie met elkaar duidt op meeleven, oprecht willen helpen en in mijn optiek ook nog over wat meer intelligentie dan de meeste mensen die zich hier en elders uitlaten.
zondag 8 oktober 2017 om 20:02
zondag 8 oktober 2017 om 20:04
Waar was ze dan waarschijnlijk?tigerlily75 schreef: ↑08-10-2017 19:59Met mijn boerenverstand kan ik je melden dat ze zeker precies kon zijn waar ze waarschijnlijk was
zondag 8 oktober 2017 om 20:11
.Ariellle schreef: ↑08-10-2017 19:35Helemaal waar. En nadenken over afstanden, snelheden, weer, schuilplekken en die allemaal in combinatie met elkaar duidt op meeleven, oprecht willen helpen en in mijn optiek ook nog over wat meer intelligentie dan de meeste mensen die zich hier en elders uitlaten.
Het is zeker goed bedoeld maar toch te veel speculatie, lees even mee.
Hij schrijft:
Om 19:47 uur deed haar telefoon het niet meer (een whatsapp aan haar werd niet ontvangen), dus tussen 19:30 en 19:47 moet er iets gebeurd zijn, net toen zij mogelijk schuilde onder het ecoduct.
Was er misschien een andere wandelaar of fietser die daar schuilde?
(Ik heb deze beelden opgestuurd aan de politie)
Dit klopt niet, de telefoon is om 19:28 / 19:30 uitgegaan op of rond het Berkenlaantje in Soest, dit kan zijn door een externe oorzaak maar ook uitgezet zijn (vliegtuigstand) of uitgevallen door een lege batterij.
Zoals ik het nu zie: na de aanslag op haar, in de omgeving van het ecoduct, is de dader er op haar fiets en met medeneming van haar jas en rugzak vandoor gegaan. 5 km verderop (in Huis ter Heide) gooide hij haar fiets in het water in de hoop dat die nooit gevonden zou worden, de jas gooide hij in de bosjes bij een pad in de hoop dat die wel gevonden zou worden en dat de politie in het verkeerde gebied ging zoeken, de rugzak idem op een andere, nabije plaats.
Speculatie
Stel de dader wil een dwaalspoor uitzetten dan heeft hij daarvoor een fiets, rugzak en jas.
Dan laat hij juist het meest opvallende "dwaalspoor" onder water verdwijnen en de voor hem net zo gevaarlijke - ivm DNA - rugzak en jas mikt hij in de struiken.
Had hij de fiets bij de dichtstbijzijnde grote weg tegen een bushalte aangezet en de jas + rugzak ondr water laten verdwijnen was de politie in heel Nederland op zoek gegaan.
Ze had dan immers bij een bushalte in een auto kunnen stappen.
Heer Hegener speculeert rustig verder:
Bijkomend punt van overweging is dat Anne, als ze Den Dolder had bereikt, daar bijna zeker de trein naar Utrecht had genomen omdat het hoosde en omdat het snel donker werd. Van Den Dolder naar haar huis in Utrecht was nog 10 kilometer dus drie kwartier fietsen.
Bijna zeker de trein had genomen
Waar baseert hij dat op?
Hier gaat hij helemaal "los"
zie mijn kaarten, rond 19:40 in centrum Den Dolder als er niets gebeurd was en als ze geen tijd verloor door te schuilen voor de hoosbui. Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn. Als ze met 14 km/uur van Den Dolder richting Huis ter Heide zou zijn gefietst, was ze om 19:47 nog twee kilometer verwijderd van Huis ter Heide, de plaats waar haar fiets, jas en rugzak zijn gevonden. En als ze heeft gescholen voor de hoosbui was ze om 19:47 nog 3 à 5 kilometer verwijderd van Huis ter Heide.
Oftewel: het kan haast niet dat haar in Huis ter Heide iets is overkomen, zoals de politie kennelijk vermoedt.
Speculatie 1 : Ze is door Den Dolder gekomen
Speculatie 2 : Voor 19:47 is er iets gebeurd
En of het niet genoeg is:
Alternatief: haar telefoon stopte niet met functioneren als gevolg van wat haar overkwam (overvaller zette 'm uit of trapte 'm stuk) maar doordat de batterij leegraakte. Dat betekent dat ze met bijna lege batterij vertrok. Erg onwaarschijnlijk.
Waarom is het onwaarschijnlijk dat ze met een bijna lege batterij vertrok?
We kennen haar telefoongebruik en kwaliteit batterij niet.
En tenslotte-1: Van NS Station Den Dolder (waar ze langs kwam) naar Utrecht (Berenkuil) is 9,6 km via Bilthoven en 11,6 via Huis ter Heide. Stel dat ze toch fietsend naar huis wilde, en niet per trein, ging ze dan in het donker en bij vreselijk weer met een omweg via Huis ter Heide? De vraag stellen is 'm beantwoorden.
Als je vanaf het Berkelaantje (Soest) naar Utrecht fiets geeft de routeplanner 3 routes aan.
De verschillen op een fietstocht van 3 uur zijn miniem dus op basis hiervan concluderen dat een iets minder snelle route "onlogisch" is gaat erg ver.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 oktober 2017 om 20:26
dagdromer1986 schreef: ↑08-10-2017 20:19Het zijn deels aannames inderdaad... maar volgens mij is dat in het algemeen ook de denkwijze van de politie zelf toch? Er liggen maar weinig feiten, dan ga je scenario's uitdenken...
Die werken - in dit geval - iets anders.
Wat is 100% zeker?
Vindplaats jas / fiets / rugzak dus begin je daar te zoeken.
Ik denk dat hun volgende stap is het uitpluizen van de omgeving Berkenlaantje (mobiel ging daar uit)
Het dwaalspoor verhaal is erg onwaarschijnlijk dus zullen ze de komende dagen wel zoeken langs de fietspaden bij Huis Ter Heide
(vindplaats spullen)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 oktober 2017 om 20:37
Idiote ideeën, zoals oa die met Anne haar jas met een gezicht? te zien, te gek om over te praten, worden niet doorgenomen. Gewoon lachwekkend in een serieuze zaak.tigerlily75 schreef: ↑08-10-2017 20:02Ze filteren het natuurlijk allemaal. Maar het verbaast mij vooral wat voor idiote ideeën sommige mensen hebben en dan serieus denken dat zij weten wat er gebeurt is.
zondag 8 oktober 2017 om 20:50
Vind sommige reacties naar anderen soms naar...reacties die in hun ogen niet al te snugger zouden zijn.
Tenenkrommend zie ik woorden als dom, idiote voorbij komen.
Alsof de intelligentjes, in hun ogen dan het alleenrecht hebben intelligente reacties te plaatsen...
Zou ff lekker worden.
Vind het gemengde niveau en denkwijzen wel prettig, echter iemand de grond in boren onnodig.
Wat als een opmerking die voor dom wordt uitgefloten..waarvan diegene die het plaatste vindt het zijn beste denkvermogen ever is aan de top van zijn kunnen.. dan vind ik het erg onnadenkend om daar bot over te doen.
Weet jij veel wie er achter zijn scherm zit en dat dan over zichzelf leest, misschien een academicus, een juf, een zwakbegaafde, iemand die nooit de kans heeft om naar school te gaan, een bankdirecteur, een autistische dame, een ambtenaar of wie dan ook.
Is gewoon niet aardig vind ik.
Maar goed het is en blijft een forum dus ik kan het bij deze soms ook niet laten
opmerkingen over anderen te plaatsen
Tenenkrommend zie ik woorden als dom, idiote voorbij komen.
Alsof de intelligentjes, in hun ogen dan het alleenrecht hebben intelligente reacties te plaatsen...
Zou ff lekker worden.
Vind het gemengde niveau en denkwijzen wel prettig, echter iemand de grond in boren onnodig.
Wat als een opmerking die voor dom wordt uitgefloten..waarvan diegene die het plaatste vindt het zijn beste denkvermogen ever is aan de top van zijn kunnen.. dan vind ik het erg onnadenkend om daar bot over te doen.
Weet jij veel wie er achter zijn scherm zit en dat dan over zichzelf leest, misschien een academicus, een juf, een zwakbegaafde, iemand die nooit de kans heeft om naar school te gaan, een bankdirecteur, een autistische dame, een ambtenaar of wie dan ook.
Is gewoon niet aardig vind ik.
Maar goed het is en blijft een forum dus ik kan het bij deze soms ook niet laten
opmerkingen over anderen te plaatsen
zondag 8 oktober 2017 om 20:59
Wat die mensen allemaal het internet opslingeren is onnadenkend en bot tegenover de naasten van Anne.Donna1971 schreef: ↑08-10-2017 20:50Vind sommige reacties naar anderen soms naar...reacties die in hun ogen niet al te snugger zouden zijn.
Tenenkrommend zie ik woorden als dom, idiote voorbij komen.
Alsof de intelligentjes, in hun ogen dan het alleenrecht hebben intelligente reacties te plaatsen...
Zou ff lekker worden.
Vind het gemengde niveau en denkwijzen wel prettig, echter iemand de grond in boren onnodig.
Wat als een opmerking die voor dom wordt uitgefloten..waarvan diegene die het plaatste vindt het zijn beste denkvermogen ever is aan de top van zijn kunnen.. dan vind ik het erg onnadenkend om daar bot over te doen.
Weet jij veel wie er achter zijn scherm zit en dat dan over zichzelf leest, misschien een academicus, een juf, een zwakbegaafde, iemand die nooit de kans heeft om naar school te gaan, een bankdirecteur, een autistische dame, een ambtenaar of wie dan ook.
Is gewoon niet aardig vind ik.
Maar goed het is en blijft een forum dus ik kan het bij deze soms ook niet laten
opmerkingen over anderen te plaatsen
zondag 8 oktober 2017 om 21:00
Nou voldoe ik aan drie van de omschrijvingen van mensen die je post, Donna1971, maar alsnog blijf ik het heel opmerkelijk vinden met welke gretigheid mensen in dit topic elk compleet uit de lucht gegrepen verzinseltje aangrijpen om maar weer te zeggen hoe errug ze het allemaal vinden. Het is me duidelijk dat iedereen hier meeleeft met familie en vrienden en de politie doet zijn werk. Wat wil je dan verder nog?
zondag 8 oktober 2017 om 21:05
zwakbegaafde academische juf?vrouwjagersma schreef: ↑08-10-2017 21:00Nou voldoe ik aan drie van de omschrijvingen van mensen die je post, Donna1971, maar alsnog blijf ik het heel opmerkelijk vinden met welke gretigheid mensen in dit topic elk compleet uit de lucht gegrepen verzinseltje aangrijpen om maar weer te zeggen hoe errug ze het allemaal vinden. Het is me duidelijk dat iedereen hier meeleeft met familie en vrienden en de politie doet zijn werk. Wat wil je dan verder nog?
