Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Verzameltopic suggesties pijler Actueel

01-05-2017 20:58 634 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



In dit topic kunnen jullie suggesties delen m.b.t. de pijler Actueel. We willen iedereen een kans geven deze suggesties open te delen. Jullie kunnen er (binnen dit topic) ook met elkaar over in gesprek gaan. Wij zullen meelezen op dit topic en jullie suggesties meenemen in ons overleg over de pijler Actueel dat intern zal plaatsvinden.



Mochten jullie met ons in gesprek willen gaan dan vragen we jullie deze suggesties te mailen naar forum@viva.nl.



Met vriendelijke groet,

Moderator Viva forum
Hier wordt voor u gewerkt.
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef op 02 mei 2017 @ 10:23:

[...]



Dus kan het niet.

Men reageert regelmatig vanuit sentiment , dus op de man en vanuit daar dus gewoonweg vals. Dat is geen discussie voeren.
Dat klopt. Maar dat is over al toch een beetje zo? Als je op Lijf en Lijn een topic opent over een of ander mal dieet waar je moet shaken met 500 kcal/dag, dan wordt er ook gereageerd dat die persoon dom is om dat te doen. Dat het ongezond is, is natuurlijk zo, maar misschien weegt die persoon wel 200 kilo en zit tegen een hart aanval aan, dan is het misschien minder dom. Je overtuigt er niemand mee iig door dat te zeggen. Klein voorbeeldje maar, maar ik denk dat van uit sentiment reageren altijd wel gebeurt.
Damn, these dishes look immaculate
strikjemetstippels schreef op 02 mei 2017 @ 10:18:

[...]



Mwah, als je een rechtse mening hebt (en ik bedoel echt rechts, economisch gezien, kleine overheid en zo) kom je in aanraking met 'asociaal beleid', en als je je af vraagt of een systeem als islam wel past in een individuele vrije samenleving, dan is xenofobie en racisme ook al snel gezegd, hoor. En PVVers weg zetten als domme nazis gebeurt ook. Het maakt mij niet uit verder, maar er is wel degelijk ook een sentiment dat bestaat op Actueel. Ik heb zelf ook bias, dus misschien valt dat mij dan meer op, dat kan.
Echt rechts en racisme/xenofobie zijn twee verschillende dingen. extreem links is hier niet. Nog nooit gezien dat communisme bijv. wordt verheerlijkt of terrorisme. sympathie met pegida daarentegen wel gelezen
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:24:

[...]





Klopt, had ik ook moeten doen.

Maar dan hoef je daar nog niet de nadruk op te leggen, mijn punt was duidelijk.


Maar moet je het dan maar laten gaan?

Moet je het ook laten gaan als iemand verder een goed punt maakt, maar nog even 'nazi' noemt?
Alle reacties Link kopieren
orkenflow schreef op 02 mei 2017 @ 10:23:

[...]



Dat ervaar ik echt anders. Ik ben echt veel linkser dan ik hier ooit de ruimte voor zou krijgen. Dat hele rijtje dat iemand hierboven postte, met dood aan het kapitalisme en nog zo wat zaken, dat denk ik echt. Maar ik zou weggehoond of weggetreiterd worden op Actueel, en ik heb geen hulptroepen. En met 'weggehoond' bedoel ik dan niet dat iedereen de moeite neemt om zijn eigen politieke standpunt te onderbouwen.




Maar blijkbaar is dat sentiment er dus van twee kanten, dat je niet open kan zijn over je standpunten.

Ik ben rechts, maar vooral liberaalrechts en verre van extreemrechts (voor mij horen open grenzen bij een open markt).

Maar toch word ik voor alles en nog wat uitgemaakt.

Ik ben het ermee eens dat extreem-rechts een stuk verder gaat met uitspraken (niet misschien inderdaad Noushi). Maar dat betekent niet dat links (sommigen dan) soms ook de hand in eigen boezem kan steken.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nu ongeveer 1,5 jaar lid van het forum, ben ik dan nog nieuw?

Ik heb de Actueel-pijler als eerste onder de negeer gezet, nog vóór de seks-pijler. Dat zegt wel iets. De Actueel-pijler is slecht voor mijn bloeddruk, en dan vooral omdat de discussies over vluchtelingen/buitenlanders/mensen met een kleurtje ook in in eerste instantie volstrekt ongerelateerde topics opduiken. Bijzonder irritant. Ik had in elk geval het gevoel dat ik geen topic kon aanklikken daar zonder in die discussie te belanden.



Verder eens met de mensen die zeggen dat het waarschuwings- en bansysteem volstrekt ondoorzichtig is. Zowel voor de gebande zelf als voor andere forummers die de reden die in het bantopic genoemd wordt vaak niet herkennen. Dat de diverse mods vaak heel verschillend reageren en bannen helpt niet mee.
The owls are not what they seem
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:17:

[...]





Ik denk dat strikje bedoelt dat sommige linkse forummers nogal snel zijn in rechtse forummers uitmaken voor van alles en nog wat (racist, asociaal, zakkenvullers). Dat is ook niet netjes en komt de discussie niet ten goede.

Het is misschien minder kwetsend dan dobberneger maar dat maakt het nog niet goed.
nog nooit gezien.
De aanname dat de ene groep links is en de andere groep rechts, klopt niet hoor.



Een heel aantal forummers die zo hard ageren tégen de manier waarop het gaat op actueel zijn zelf rechts.
Alle reacties Link kopieren
orkenflow schreef op 02 mei 2017 @ 10:27:

[...]



Maar moet je het dan maar laten gaan?

Moet je het ook laten gaan als iemand verder een goed punt maakt, maar nog even 'nazi' noemt?




Sorry hoor, maar het feit dat ik 'misschien' in een zin gebruik, waar het duidelijk is dat ik dat wel vind maar het meer als 'stijlfiguur' gebruik gelijk stellen aan het woord 'nazi' gebruiken vind ik volstrekt ongepast.



Ik ben hier weg.
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:17:

[...]





Ik denk dat strikje bedoelt dat sommige linkse forummers nogal snel zijn in rechtse forummers uitmaken voor van alles en nog wat (racist, asociaal, zakkenvullers). Dat is ook niet netjes en komt de discussie niet ten goede.

Het is misschien minder kwetsend dan dobberneger maar dat maakt het nog niet goed.
serieus?
Alle reacties Link kopieren
:facepalm:
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:24:

[...]





Klopt, had ik ook moeten doen.

Maar dan hoef je daar nog niet de nadruk op te leggen, mijn punt was duidelijk.
Mooie illustratie hoe discussies die veelbelovend zijn kunnen verzanden in geneuzel.
Alle reacties Link kopieren
_Marana_ schreef op 02 mei 2017 @ 10:25:

[...]



Maar als jullie daar met elkaar over discussiëren, en andere geïnteresseerden discussiëren mee, en jullie negeren de roeptoeters van beide kanten, dan zijn er echt wel discussies te voeren daar. Als forummers doe je dat zelf. Je kunt er voor kiezen op welke posts je reageert. Dat gebeurde in een aantal topics echt prima, zo vlak voor de verkiezingen.

Het forum, dat zijn wij zelf X-D


Opgelost , want er zijn geen problemen met deze pijler, die groep bestaat niet want moet worden genegeerd en hup zo kunnen de mods ook weer op dezelfde voet door.



Afijn, en ik ga ook weer verder want het ligt allemaal bij mijzelf. Actueel kom ik echt niet meer en als ik ergens anders wel een post lees van een van die mafklappers omdat hij/zij bijvoorbeeld van een topic over een nieuwe waterkoker een anti-islam topic tracht te maken, dan staf ik wel.





VF pais en vree.

Bullshit.



Die groep is hier en doe er wat aan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:27:

[...]





Maar blijkbaar is dat sentiment er dus van twee kanten, dat je niet open kan zijn over je standpunten.

Ik ben rechts, maar vooral liberaalrechts en verre van extreemrechts (voor mij horen open grenzen bij een open markt).

Maar toch word ik voor alles en nog wat uitgemaakt.

Ik ben het ermee eens dat extreem-rechts een stuk verder gaat met uitspraken (niet misschien inderdaad Noushi). Maar dat betekent niet dat links (sommigen dan) soms ook de hand in eigen boezem kan steken.
het is niet waar dat het sentiment van twee kanten komt. er is een groepje dat stelselmatig de discussie verziekt door valse discussietechnieken. Er is een groep die zich daartegen verzet met inhoudelijke argumenten, daar wordt dan alleen maar op gereageerd met ad hominems. Niet twee zijden.
Alle reacties Link kopieren
_Marana_ schreef op 02 mei 2017 @ 10:29:

[...]



Mooie illustratie hoe discussies die veelbelovend zijn kunnen verzanden in geneuzel.
Inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:24:

[...]





Klopt, had ik ook moeten doen.

Maar dan hoef je daar nog niet de nadruk op te leggen, mijn punt was duidelijk.
Stoorde me dat woord, dus zeg ik er iets van. Vooral omdat het verwijst naar een zeer beladen woord. Alleen om te lezen al erg.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
wat wil je hier nu mee zeggen?
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef op 02 mei 2017 @ 10:30:

[...]



Opgelost , want er zijn geen problemen met deze pijler, die groep bestaat niet want moet worden genegeerd en hup zo kunnen de mods ook weer op dezelfde voet door.



Afijn, en ik ga ook weer verder want het ligt allemaal bij mijzelf. Actueel kom ik echt niet meer en als ergens anders wel een post lees van een van die mafklappers die van bijvoorbeeld een topic over een nieuwe waterkoker een anti-islam topic trachten te maken staf ik wel.





VF pais en vree.

Bullshit.



Die groep is hier en doe er wat aan.
Waarom trek je dat zo persoonlijk? Ik zeg toch helemaal niet dat het aan jezelf ligt? Ik geef toch aan dat er wel een problematische groep is? Ik vind ook dat een mod moet meelezen en ingrijpen zonder dat er eerst gestaft moet worden. Maar door hard te ageren tegen een ander sneeuwt de interessante discussie die je kunt hebben onder.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef op 02 mei 2017 @ 10:26:

[...]



Echt rechts en racisme/xenofobie zijn twee verschillende dingen. extreem links is hier niet. Nog nooit gezien dat communisme bijv. wordt verheerlijkt of terrorisme. sympathie met pegida daarentegen wel gelezen


Oh ik heb wel een verheerlijking van communisme gezien, hoor (ik weet ook nog van wie). En vergoelijking van terrorisme ook.



Mijn punt was ook algemeen en komt neer op wat anderen ook zeggen: dat er niet naar elkaar wordt geluisterd. Ook als je je mening op een nette manier kunt verwoorden kun je worden neer gezet als xenofoob, en je kunt toch niet ontkennen dat PVVers vaak als groep worden weg gezet als negatief?
Damn, these dishes look immaculate
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:27:

[...]

Ik ben het ermee eens dat extreem-rechts een stuk verder gaat met uitspraken (niet misschien inderdaad Noushi). Maar dat betekent niet dat links (sommigen dan) soms ook de hand in eigen boezem kan steken.
Het zou helpen als liberaal-rechtse forummers zich dan ook hard uitspreken tegen de extreem-rechtse, en het niet negeren of afdoen als 'idioten'. Yasmijn is ook liberaal-rechts, maar spreekt zich wel uit tegen het racisme op Actueel.
Dan beter kijken. Strikjemetstippels heeft echt gelijk. Je wordt hier niet allen voor racist uitgemaakt als je iemand dobberneger noemt of overduidelijk een hekel hebt aan alle Marokkanen, maar ook als je problemen binnen de multiculturele samenleving, of met de instroom van asielzoekers gewoon op een nette manier aankaart/wilt bespreken. Zo gauw het over 'allochtonen' (of welke term je er ook voor wilt gebruiken), vluchtelingen of de islam gaat ben je een racist.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef op 02 mei 2017 @ 09:35:

[...]



dobberneger, opmerkingen over het persoonlijk zelf willen schieten op vluchtelingen, pagina naar pagina smilies over deze opmerkingen. Nee hoor die kritiek op vluchtelingen is geen racisme of haatzaaien? Jij bent zelf ook een van degene die zijn ferme stellingen graag onderbouwt met nepnieuws. Desnoods van Duitse extreem rechtse sites. Dus nee het valt niet mee




Dit dus.



Het zou overigens een mooi begin/gebaar zijn om die schandalige en onterechte ban van FV even in te trekken.



Verder heb ik niet al te hoge verwachtingen. Goed modereren kost tijd en geld, en dit forum moet geld opbrengen, geen geld kosten. Het beleid op actueel tot nu toe impliceert dat de mods ofwel niks lezen, ofwel dat ze het prima vinden/dat het ze een rotzorg zal zijn hoe het eraan toe gaat.

Eens in de twee jaar breekt de actueel-pleuris uit. Iedereen mag dan even stoom afblazen en suggesties doen, en vervolgens gaat het allemaal weer gewoon als vanouds door. We zullen zien. Ooit had ik er lol in hier, maar dat is heel lang geleden.
Alle reacties Link kopieren
Ik trek het persoonlijk omdat een verschil in mening (hoe uiteenlopend ook) mij niet fundamenteel als mens raakt.



Haat en haat zaaien wel.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
S-Meds schreef op 02 mei 2017 @ 10:31:

[...]



het is niet waar dat het sentiment van twee kanten komt. er is een groepje dat stelselmatig de discussie verziekt door valse discussietechnieken. Er is een groep die zich daartegen verzet met inhoudelijke argumenten, daar wordt dan alleen maar op gereageerd met ad hominems. Niet twee zijden.
Juist! En de mensen die zich daartegen verzetten komen uit allerlei politieke kleuren (en zijn het op andere onderwerpen regelmatig volstrekt oneens). Je bent niet ineens extreem-links omdat je xenofobie en racisme niet wil tolereren.
AnAppleADay schreef op 02 mei 2017 @ 10:28:

[...]





Sorry hoor, maar het feit dat ik 'misschien' in een zin gebruik, waar het duidelijk is dat ik dat wel vind maar het meer als 'stijlfiguur' gebruik gelijk stellen aan het woord 'nazi' gebruiken vind ik volstrekt ongepast.



Ik ben hier weg.
Niet zo aangebrand. Het was een serieuze, open vraag: wat kun je wel en niet zeggen. We hadden het over het beleid, weet je nog?
strikjemetstippels schreef op 02 mei 2017 @ 10:33:

[...]



Oh ik heb wel een verheerlijking van communisme gezien, hoor (ik weet ook nog van wie). En vergoelijking van terrorisme ook.



Mijn punt was ook algemeen en komt neer op wat anderen ook zeggen: dat er niet naar elkaar wordt geluisterd. Ook als je je mening op een nette manier kunt verwoorden kun je worden neer gezet als xenofoob, en je kunt toch niet ontkennen dat PVVers vaak als groep worden weg gezet als negatief?
Ik heb het niet gezien. Wat vind je er van dat zoveel forummers hier vertellen dat ze de pijler blokkeren vanwege het racisme en gedrag van een groepje? Ze doen dit niet vanwege extreem linkse uitingen is mij opgevallen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven