Actueel
alle pijlers
Vliegtuig uit Amsterdam neergestort in Rusland
vrijdag 18 juli 2014 om 16:39
quote:evygreat schreef op 18 juli 2014 @ 16:30:
De Koning kan natuurlijk ook geen verwijten maken aan het adres van Poetin. Daar dronk hij nog een biertje mee bij de Olympische Spelen, bedenk ik me net. Maar wellicht dat hij steun kan betuigen aan de getroffenen van deze aanslag.Dat heeft hij gisteren allang gedaan
De Koning kan natuurlijk ook geen verwijten maken aan het adres van Poetin. Daar dronk hij nog een biertje mee bij de Olympische Spelen, bedenk ik me net. Maar wellicht dat hij steun kan betuigen aan de getroffenen van deze aanslag.Dat heeft hij gisteren allang gedaan
vrijdag 18 juli 2014 om 16:40
quote:re.set schreef op 18 juli 2014 @ 16:38:
[...]
Tegen Poetin/Rusland natuurlijk.
Poetin zit zelf ook niet te wachten op een oorlog met Europa.
Maar de enige taal die hij verstaat is harde taal, en actie in plaats van eindeloze zachte woordjes, bezoekjes en communicatie. Poetin lacht zich rot.
??
Want Poetin heeft zelf de ontsteker in zijn hand gehad?
Hij heeft de opdracht gegeven?
En dat Rusland achter de (eventuele) aanslag zit staat onomstotelijk vast?
[...]
Tegen Poetin/Rusland natuurlijk.
Poetin zit zelf ook niet te wachten op een oorlog met Europa.
Maar de enige taal die hij verstaat is harde taal, en actie in plaats van eindeloze zachte woordjes, bezoekjes en communicatie. Poetin lacht zich rot.
??
Want Poetin heeft zelf de ontsteker in zijn hand gehad?
Hij heeft de opdracht gegeven?
En dat Rusland achter de (eventuele) aanslag zit staat onomstotelijk vast?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 18 juli 2014 om 16:43
quote:Summerdance schreef op 18 juli 2014 @ 16:40:
[...]
??
Want Poetin heeft zelf de ontsteker in zijn hand gehad?
Hij heeft de opdracht gegeven?
En dat Rusland achter de (eventuele) aanslag zit staat onomstotelijk vast?
Nope.
Want de separatisten hebben reeds het materiaal in handen wat al lang overgeleverd had moeten zijn.
[...]
??
Want Poetin heeft zelf de ontsteker in zijn hand gehad?
Hij heeft de opdracht gegeven?
En dat Rusland achter de (eventuele) aanslag zit staat onomstotelijk vast?
Nope.
Want de separatisten hebben reeds het materiaal in handen wat al lang overgeleverd had moeten zijn.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:45
Niets staat onomstotelijk vast en aangezien men de berichtgeving naar buiten eerst wikt en weegt, weet je nooit zeker of je de hele waarheid meekrijgt. Het viel me gister al op dat er vrij snel beschuldigingen over en weer werden geuit. Onafhankelijke berichtgeving is onmogelijk als die afhankelijk is van partijen die er belang bij hebben de waarheid ten gunste van hunzelf te verdraaien. Noem het paranoia, maar ik vertrouw niet wat er op het nieuws gezegd wordt. Zo kwam er gisteravond eerst het beeld het neergeschoten vliegtuig uit de koker van CNN en DAARNA werd gezegd dat die beelden wellicht van een andere crash zijn.
Feit is dat onschuldige mensen omgekomen zijn in een oorlogsgebied.
Feit is dat onschuldige mensen omgekomen zijn in een oorlogsgebied.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:45
vrijdag 18 juli 2014 om 16:48
quote:Summerdance schreef op 18 juli 2014 @ 16:46:
[...]
En harde woorden draaien dat terug of zo?
En dan wordt het eerder vrijgegeven ineens?
Nogmaals, ik heb het over actie.
Het komt er dus op neer nog zo lang mogelijk om elkaar heen te blijven hangen, wat de kans vergroot dat meer en meer bewijsmateriaal verloren kan gaan.
Daar mag zeker wel wat van worden gezegd.
Dat onafhankelijke onderzoeksteam had er al binnen uren moeten staan. Maar ineens mist een draaiboek hoe hier direct in actie te komen.
[...]
En harde woorden draaien dat terug of zo?
En dan wordt het eerder vrijgegeven ineens?
Nogmaals, ik heb het over actie.
Het komt er dus op neer nog zo lang mogelijk om elkaar heen te blijven hangen, wat de kans vergroot dat meer en meer bewijsmateriaal verloren kan gaan.
Daar mag zeker wel wat van worden gezegd.
Dat onafhankelijke onderzoeksteam had er al binnen uren moeten staan. Maar ineens mist een draaiboek hoe hier direct in actie te komen.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:49
vrijdag 18 juli 2014 om 16:51
Eens met re.set.
Actie dus en als Nederland een Amerika was geweest, dan had het meteen de leiding genomen omdat het grotendeels om háár burgers gaat. Dan is lijdzaam afwachten niet een houding die je verwacht van een land dat onschuldige burgers heeft verloren in een conflict waar het niets mee te maken heeft.
Actie dus en als Nederland een Amerika was geweest, dan had het meteen de leiding genomen omdat het grotendeels om háár burgers gaat. Dan is lijdzaam afwachten niet een houding die je verwacht van een land dat onschuldige burgers heeft verloren in een conflict waar het niets mee te maken heeft.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:52
quote:Summerdance schreef op 18 juli 2014 @ 16:40:
[...]
??
Want Poetin heeft zelf de ontsteker in zijn hand gehad?
Hij heeft de opdracht gegeven?
En dat Rusland achter de (eventuele) aanslag zit staat onomstotelijk vast?
De VS hebben al gesteld dat de separatisten de raket hebben afgevuurd. Er zijn al voldoende aanwijzingen om dat te stellen. Dezelfde seperatisten die hun wapentuig uit Rusland krijgen, die niks zouden kunnen zonder steun van Rusland. Dus ja, Poetin is verantwoordelijk voor deze aanslag ook al heeft hij hem hoogstwaarschijnlijk niet gewild.
Hij heeft de zware wapens in de handen van die idioten in Oost-Oekraine geduwd en nu is dit gebeurd.
Er zou geeist moeten worden dat Rusland onmiddelijk en aantoonbaar stopt met het steunen van de rebellen op welke manier dan ook, anders worden de diplomatieke betrekkingen verbroken tussen de EU en de sancties per direct opgeschroefd tot utieindelijk een volledige economische boycot.
Zo'n boycot kan Rusland niet aan, dan stort de economie volledig in elkaar en komt het land in opstand. Zover kan Poetin het niet laten komen, maar dan moet hij wel echt geloven dat we daartoe bereid zijn. Daar zal hij nu niet van overtuigd zijn.
Verder kan nederland Art.5 van de NAVO aanroepen door te stellen dat er een aanslag is gepleegd op een NAVO-lidstaat.
[...]
??
Want Poetin heeft zelf de ontsteker in zijn hand gehad?
Hij heeft de opdracht gegeven?
En dat Rusland achter de (eventuele) aanslag zit staat onomstotelijk vast?
De VS hebben al gesteld dat de separatisten de raket hebben afgevuurd. Er zijn al voldoende aanwijzingen om dat te stellen. Dezelfde seperatisten die hun wapentuig uit Rusland krijgen, die niks zouden kunnen zonder steun van Rusland. Dus ja, Poetin is verantwoordelijk voor deze aanslag ook al heeft hij hem hoogstwaarschijnlijk niet gewild.
Hij heeft de zware wapens in de handen van die idioten in Oost-Oekraine geduwd en nu is dit gebeurd.
Er zou geeist moeten worden dat Rusland onmiddelijk en aantoonbaar stopt met het steunen van de rebellen op welke manier dan ook, anders worden de diplomatieke betrekkingen verbroken tussen de EU en de sancties per direct opgeschroefd tot utieindelijk een volledige economische boycot.
Zo'n boycot kan Rusland niet aan, dan stort de economie volledig in elkaar en komt het land in opstand. Zover kan Poetin het niet laten komen, maar dan moet hij wel echt geloven dat we daartoe bereid zijn. Daar zal hij nu niet van overtuigd zijn.
Verder kan nederland Art.5 van de NAVO aanroepen door te stellen dat er een aanslag is gepleegd op een NAVO-lidstaat.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:52
quote:Sensy12 schreef op 18 juli 2014 @ 16:45:
Noem het paranoia, maar ik vertrouw niet wat er op het nieuws gezegd wordt. Zo kwam er gisteravond eerst het beeld het neergeschoten vliegtuig uit de koker van CNN en DAARNA werd gezegd dat die beelden wellicht van een andere crash zijn.
Ik ook niet, en ik noem het realistisch zijn.
Laten we hopen dat er heel snel duidelijkheid komt.
Noem het paranoia, maar ik vertrouw niet wat er op het nieuws gezegd wordt. Zo kwam er gisteravond eerst het beeld het neergeschoten vliegtuig uit de koker van CNN en DAARNA werd gezegd dat die beelden wellicht van een andere crash zijn.
Ik ook niet, en ik noem het realistisch zijn.
Laten we hopen dat er heel snel duidelijkheid komt.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:52
vrijdag 18 juli 2014 om 16:52
quote:re.set schreef op 18 juli 2014 @ 16:48:
[...]
Nogmaals, ik heb het over actie.
Het komt er dus op neer nog zo lang mogelijk om elkaar heen te blijven hangen, wat de kans vergroot dat meer en meer bewijsmateriaal verloren kan gaan.
Daar mag zeker wel wat van worden gezegd.
Dat onafhankelijke onderzoeksteam had er al binnen uren moeten staan. Maar ineens mist een draaiboek hoe hier direct in actie te komen.
Maar dat kan je Poetin niet aanrekenen.
Hoezeer ik snap dat iedereen wil dat er snel wordt gehandeld, ik snap ook dat in het wilde weg harde woorden roepen niet zo veel zin heeft
Dat daar misschien meer mee kapot gemaakt wordt aan kansen op een gedegen onderzoek.
Hoe erg ook, de politiek IS gewoon niet zuiver
Niet alleen Nationaal niet, maar zeker ook Internationaal niet
En natuurlijk is dat niet goed te praten
Maar mensen die je nodig hebt, en linksom om rechtsom heb je Poetin toch nodig, tegen je in het harnas jagen door harde woorden heeft simpelweg geen zin.
Want Poetin denkt echt niet ineens..oehoeoeoeoe, Mark is boos, nou laat ik nu maar alles doen wat hij zegt.
[...]
Nogmaals, ik heb het over actie.
Het komt er dus op neer nog zo lang mogelijk om elkaar heen te blijven hangen, wat de kans vergroot dat meer en meer bewijsmateriaal verloren kan gaan.
Daar mag zeker wel wat van worden gezegd.
Dat onafhankelijke onderzoeksteam had er al binnen uren moeten staan. Maar ineens mist een draaiboek hoe hier direct in actie te komen.
Maar dat kan je Poetin niet aanrekenen.
Hoezeer ik snap dat iedereen wil dat er snel wordt gehandeld, ik snap ook dat in het wilde weg harde woorden roepen niet zo veel zin heeft
Dat daar misschien meer mee kapot gemaakt wordt aan kansen op een gedegen onderzoek.
Hoe erg ook, de politiek IS gewoon niet zuiver
Niet alleen Nationaal niet, maar zeker ook Internationaal niet
En natuurlijk is dat niet goed te praten
Maar mensen die je nodig hebt, en linksom om rechtsom heb je Poetin toch nodig, tegen je in het harnas jagen door harde woorden heeft simpelweg geen zin.
Want Poetin denkt echt niet ineens..oehoeoeoeoe, Mark is boos, nou laat ik nu maar alles doen wat hij zegt.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 18 juli 2014 om 16:55
vrijdag 18 juli 2014 om 16:57
Ik vind het zo verschrikkelijk wat er is gebeurd, sinds gisteren aan de tv/laptop gekluisterd. Je leest zoveel mensen die een dierbare hebben verloren..
Lees net dit op twitter: http://www.vox.com/2014/7 ... ed-than-the-us/in/5677250
Laat wel zien hoe groot dit 'ongeluk' is voor ons kleine landje.
Lees net dit op twitter: http://www.vox.com/2014/7 ... ed-than-the-us/in/5677250
Laat wel zien hoe groot dit 'ongeluk' is voor ons kleine landje.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:57
quote:Sensy12 schreef op 18 juli 2014 @ 16:51:
Eens met re.set.
Actie dus en als Nederland een Amerika was geweest, dan had het meteen de leiding genomen omdat het grotendeels om háár burgers gaat. Dan is lijdzaam afwachten niet een houding die je verwacht van een land dat onschuldige burgers heeft verloren in een conflict waar het niets mee te maken heeft.Klopt. En dan start je een oorlog in Irak omdat Saddam Hoessein weapons of mass destruction heeft. Oh, en je start een oorlog in Afghanistan om Bin Laden uit zijn hol te roken.
Eens met re.set.
Actie dus en als Nederland een Amerika was geweest, dan had het meteen de leiding genomen omdat het grotendeels om háár burgers gaat. Dan is lijdzaam afwachten niet een houding die je verwacht van een land dat onschuldige burgers heeft verloren in een conflict waar het niets mee te maken heeft.Klopt. En dan start je een oorlog in Irak omdat Saddam Hoessein weapons of mass destruction heeft. Oh, en je start een oorlog in Afghanistan om Bin Laden uit zijn hol te roken.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:57
quote:Sensy12 schreef op 18 juli 2014 @ 16:52:
[...]
En Oekraïne liet fijntjes weten dat het zeker weten om een terroristische daad ging. Wel zonder Rusland te noemen, maar die suggestie lag er duimendik bovenop.Vond wat Poetin zei stukken erger. Dat je werkelijk de woorden in je mond neemt dat zodra Oekraine was gestopt, dit nooit was gebeurd. Schandalig, er zijn honderden mensen dood.
[...]
En Oekraïne liet fijntjes weten dat het zeker weten om een terroristische daad ging. Wel zonder Rusland te noemen, maar die suggestie lag er duimendik bovenop.Vond wat Poetin zei stukken erger. Dat je werkelijk de woorden in je mond neemt dat zodra Oekraine was gestopt, dit nooit was gebeurd. Schandalig, er zijn honderden mensen dood.
vrijdag 18 juli 2014 om 16:58
quote:re.set schreef op vrijdag 18 juli 2014 16:48 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Summerdance in "Vliegtuig uit Amsterdam neergestort in R..."" class="messagelink">Summerdance schreef op 18 juli 2014 @ 16:46</a>:</b>
[...]
En harde woorden draaien dat terug of zo?
En dan wordt het eerder vrijgegeven ineens?</div></blockquote>
Nogmaals, ik heb het over actie.
Het komt er dus op neer nog zo lang mogelijk om elkaar heen te blijven hangen, wat de kans vergroot dat meer en meer bewijsmateriaal verloren kan gaan.
Daar mag zeker wel wat van worden gezegd.
Dat onafhankelijke onderzoeksteam had er al binnen uren moeten staan. Maar ineens mist een draaiboek hoe hier direct in actie te komen. Je hebt volledig gemist dat er oorlog in dat gebied is? Je begrijpt niet dat oorlogsgebied moeilijker te bereizen is dan veilig terrein? Je snapt niet dat de veiligheid van de mensen in de onderzoeksteams ook in overweging wordt genomen?
[...]
En harde woorden draaien dat terug of zo?
En dan wordt het eerder vrijgegeven ineens?</div></blockquote>
Nogmaals, ik heb het over actie.
Het komt er dus op neer nog zo lang mogelijk om elkaar heen te blijven hangen, wat de kans vergroot dat meer en meer bewijsmateriaal verloren kan gaan.
Daar mag zeker wel wat van worden gezegd.
Dat onafhankelijke onderzoeksteam had er al binnen uren moeten staan. Maar ineens mist een draaiboek hoe hier direct in actie te komen. Je hebt volledig gemist dat er oorlog in dat gebied is? Je begrijpt niet dat oorlogsgebied moeilijker te bereizen is dan veilig terrein? Je snapt niet dat de veiligheid van de mensen in de onderzoeksteams ook in overweging wordt genomen?
