Ik pleit ervoor dat de Russen gewoon sorry zeggen en richting de nabestaanden heel veel respect tonen.
Zou mooi zijn als daarmee een oorlog wordt voorkomen.
Ja, en een pleister op de wond van de nabestaanden, misschien ook nog een kusje er op en het verdriet is weg.
Nee sorry zuster, maar ik ben het niet met je eens.
Het is nog altijd een feit dat er op de velden honderden dode landgenoten liggen te rotten, omdat een stel debielen, die nota bene de oorzaak van dit vele leed zijn, tegenwerken.
hij was het wel, en vanmiddag was het commentaar niet mals (rationeel gezien natuurlijk onzin maar ja, de beeldvorming he), maar hij heeft het goedgemaakt door een stevige persconferentie.
Ok, maar zijn die foto`s wel vandaag gemaakt?
Verder eens met de andere, misschien had hij even pauze of sprak hij zijn toespraak door met zijn adviseur.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Laatste update van CNN: Leider van separatisten heeft toegegeven dat toestel is neergeschoten maar ontkennen dat zij het waren. Ze zeggen niet de middelen te hebben om iets neer te halen op die hoogte.
Ach zo erg is het niet dat Rutte een colaatje drinkt. Hij maakt vast hele lange dagen op het moment en het was bloedheet. Tussendoor is hij echt nog wel met werk bezig , is niet zo dat hij met vrienden zat te lunchen.
Shebyte schreef op zondag 20 juli 2014 02:03 Laatste update van CNN: Leider van separatisten heeft toegegeven dat toestel is neergeschoten maar ontkennen dat zij het waren. Ze zeggen niet de middelen te hebben om iets neer te halen op die hoogte.
Ze hebben toch meerdere vliegtuigen neergehaald? Oke misschien andere hoogte nou ik geloof wel degelijk dat ze dat kunnen.
Laatste update van CNN: Leider van separatisten heeft toegegeven dat toestel is neergeschoten maar ontkennen dat zij het waren. Ze zeggen niet de middelen te hebben om iets neer te halen op die hoogte.
Ze hebben toch meerdere vliegtuigen neergehaald? Oke misschien andere hoogte nou ik geloof wel degelijk dat ze dat kunnen.
De vliegtuigen die eerder neer waren gehaald vlogen lager en kunnen neergehaald worden met zo'n schouder-lanceer-ding. Passagiersvliegtuigen vliegen dusdanig hoog dat die alleen neergehaald kunnen worden met een 'surface to air' raket.
Het vliegtuig is bij de staart geraakt door de raket (is te zien aan de brokstukken).
Anoniem_157649
zondag 20 juli 2014 om 02:12
Stop giving little boys big toys... daar gaat het fout, iedereen zegt altijd wapens killen niet, dat doen ze dus wel! Zonder al die wapens gebeurd dit niet, simpel!
Stop giving little boys big toys... daar gaat het fout, iedereen zegt altijd wapens killen niet, dat doen ze dus wel! Zonder al die wapens gebeurd dit niet, simpel!
En zonder wapens ligt de wereldeconomie ook plat helaas.
Strategisch als uitvalsbasis? Zulke vriendjes zijn we niet met ze, toch?
Anoniem_157649
zondag 20 juli 2014 om 02:27
Ik snap hoe het werkt Shebyte, maar jezus, gebruik die arbeid voor goede zaken toch? Ik ben naief I know en niet realistisch, maar ik snap die mensen die dit op hun geweten hebben en sws de wapen industrie niet... war what is it good for?
Daar is nog geen 100% bewijs van. Er dient eerst met 100% zekerheid achterhaald worden wie er achter zit voor er verdere stappen gemaakt worden.
Ik heb het niet over degene die hier deze raket op dit vliegtuig heeft afgevuurd. Alleen over feit dat er in elk geval één BUK in handen van de separatisten is.
Actueel
alle pijlers
