Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
donderdag 10 september 2015 om 09:44
Ik snap deze reactie niet. Uit cijfers blijkt dat er veel vluchtelingen Europa binnen komen. Dat er ook mensen geen geld hebben om te vluchten, maakt hun vraag om opvang niet minder terecht.
Daarnaast zeg ik toch ook dat ik controle bij binnenkomst en zo'n test een goed idee vind, mits je ook verder kijkt dan alleen die test?!
Het lijkt wel of je punten zoekt om te kunnen discussiëren, zelfs daar waar ik je gelijk geef.
donderdag 10 september 2015 om 09:50
Excuses aanvaard hoor.. ik heb hier soms hetzelfde gevoel, dat "hoe kan dit nou?" . Ik lees hetzelfde als een ander maar lees blijkbaar iets heel anders."
Het op een forum uitdrukken vind ik dan weer lastig, vooral als heel snel een bepaald woord of een zin helemaal uit zijn verband wordt getrokken.
Maar bij deze is het wel klaar voor mij hoor. Persoonlijk worden heeft absoluut geen zin.
donderdag 10 september 2015 om 09:53
donderdag 10 september 2015 om 10:33
Uit Elsevier:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 890W/?masterpageid=158493
De meeste Europese landen komen zwaar onder druk te staan.
http://www.elsevier.nl/Bu ... 890W/?masterpageid=158493
De meeste Europese landen komen zwaar onder druk te staan.
verba volant, scripta manent.
donderdag 10 september 2015 om 10:33
Jij vindt bijna alles dom. Ik heb het over een combinatie van factoren, o.a. het testosteron, maar ook de korte lontjes (mensen met een toch iets ander temperament dan Nederlanders), het feit dat er allemaal mannen bij elkaar zitten zonder vrouwen. Er is ook nog eens een direct verband tussen testosteron en de positie van de man. Bij dominante mannen (in de moslimcultuur is dat over het algemeen wel het geval) is dat een nog meer bepalende factor. Er is dan eerder sprake van agressiviteit. Als je google gebruikt dan kun je er wetenschappelijke artikelen over vinden.
Jij haalt telkens zaken uit hun verband en begint dan van alles te blaten. Ik speel niet graag op de man, maar jij fakkelt werkelijk iedere kritische noot af.
donderdag 10 september 2015 om 10:37
donderdag 10 september 2015 om 10:42
donderdag 10 september 2015 om 10:43
Gister al gedaan hoor. Of zelfs eergister al.
En ik sta achter wat ik schreef.
Dat het hier helemaal uit zijn verband wordt getrokken, daar hoef ik mij niet voor te verontschuldigen.
Dat ik niet schrijf waar een ander tevreden mee is, daar kan ik echt weinig aan doen.
Niet in kringetjes blijven draaien please.
donderdag 10 september 2015 om 11:07
https://decorrespondent.n ... bat/305208437248-13d76764
Even wat cijfers die ontkrachten dat het miljoenen vluchtelingen zijn, dat ze ook hadden kunnen vliegen, enz.
Even wat cijfers die ontkrachten dat het miljoenen vluchtelingen zijn, dat ze ook hadden kunnen vliegen, enz.
donderdag 10 september 2015 om 11:22
Meds mag van mij elk punt maken dat ze wenst te maken. En ik ben niet te beroerd om dingen die ik zelf heb geponeerd, te verdedigen.
Maar zodra dat "punt maken" betekent dat ik uitspraken in mijn schoenen krijg geschoven die ik helemaal niet heb gedaan, dan kan ik er gewoon niks mee.
En nu zand erover!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 10 september 2015 om 11:25
Omdat ik niet bang ben voor extremisten, dat zijn er namelijk maar weinig. Het overgrote deel van de moslims is niet zo. Daarbij is het maar een klein percentage op onze hele bevolking.
Ik zie geen cijfers, [...]? Oh ja? Doe eens een statistiek en dan ook één die bewijst dat het gaat om moslims? Ik vind het een bizarre gedachtengang en die vind ik vele vele malen enger dan die vluchtelingen. Is namelijk net zo extremistisch als een extremistische moslim en extremisme is eng. Vrij zeldzaam, maar eng.
Ik zie geen cijfers, [...]? Oh ja? Doe eens een statistiek en dan ook één die bewijst dat het gaat om moslims? Ik vind het een bizarre gedachtengang en die vind ik vele vele malen enger dan die vluchtelingen. Is namelijk net zo extremistisch als een extremistische moslim en extremisme is eng. Vrij zeldzaam, maar eng.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-09-2015 12:03
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
donderdag 10 september 2015 om 11:31
Over verkrachtingen, in Zweden zijn er wel veel die een verband zien tussen de islam en het toegenomen aantal verkrachtingen. En toch wordt ook weer gezegd dat het aantal verkrachtingen daar is toegenomen doordat mensen in Zweden vaker aangifte doen dan in andere landen en dat 'verkrachting' in Zweden meer handelingen omvat dan in andere landen. Dus ja, wie zal het zeggen.
