Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Bezoek ontvangen
vrijdag 3 april 2020 om 14:46
Hoe gaan jullie om met de regel ‘Ontvang zo min mogelijk bezoek, maximaal drie bezoekers’?
In principe is bezoek natuurlijk nooit echt noodzakelijk, maar de regel van het RIVM staat strikt bekeken een sociaal bezoek niet in de weg, mits je 1,5 meter afstand houdt. We hebben er hier in huis onenigheid over, dus ik wil even checken of ik nou raar ben
In principe is bezoek natuurlijk nooit echt noodzakelijk, maar de regel van het RIVM staat strikt bekeken een sociaal bezoek niet in de weg, mits je 1,5 meter afstand houdt. We hebben er hier in huis onenigheid over, dus ik wil even checken of ik nou raar ben
vrijdag 3 april 2020 om 22:15
Solomio schreef: ↑03-04-2020 22:11Holy crap, je eigen domheid ook nog es niet inzien.
Iedereen kan nog steeds ziek worden, en iedereen ZAL ook ziek worden.
Door de adviezen op te volgen proberen we het aantal ic-opnames te spreiden.
Het overgrote deel van de besmetten heeft geen ic-bed nodig.
Ik snap dat jij nog steeds denkt dat je alle risico kunt vermijden, maar dan ben je de realiteit allang uit het oog verloren.
Herfstappeltaart doet tenminste nog haar best om die groepsimmuniteit ooit te bereiken, daar hoeven we bij jou niet op te rekenen.
Grappig dat je mij dom noemt. En dan zegt dat het goed is dat mensen werken aan die 'groepsimmuniteit'. Hahahahahaha en dan mij ook nog berispen dat ik daar niet aan meewerk.
Ik lach. Maar het is om te janken natuurlijk. Echt. Ga het nieuws kijken. Elke dag. Dan leer je nieuwe dingen hierover. Ik zie een wedstrijd 'wie het slimste hier is' met zeer veel vertrouwen tegemoet iig.
vrijdag 3 april 2020 om 22:38
Dit dus. Dat advies om beperkt bezoek te mogen ontvangen is er niet voor niets. Ook de regering en het RIVM achten het wenselijk dat mensen gedoseerd besmet raken. Als we in totale isolatie leven zal er namelijk niemand immuun worden en zitten we over 10 jaar nog te klooien met isolatie.Solomio schreef: ↑03-04-2020 22:11Holy crap, je eigen domheid ook nog es niet inzien.
Iedereen kan nog steeds ziek worden, en iedereen ZAL ook ziek worden.
Door de adviezen op te volgen proberen we het aantal ic-opnames te spreiden.
Het overgrote deel van de besmetten heeft geen ic-bed nodig.
Ik snap dat jij nog steeds denkt dat je alle risico kunt vermijden, maar dan ben je de realiteit allang uit het oog verloren.
Herfstappeltaart doet tenminste nog haar best om die groepsimmuniteit ooit te bereiken, daar hoeven we bij jou niet op te rekenen.
En normaliter ga je niet dood van Corona, verreweg de meesten worden grieperig en zijn na een weekje weer boven Jan. Punt is dat er veel mensen besmet raken en dat dus een klein percentage al de ziekenhuizen kan overbelasten. De adviezen om contacten te beperken zijn er alleen maar om de toestroom naar ziekenhuizen te doseren, niet om mensen te vrijwaren van het virus want uiteindelijk krijgen we allemaal dat virus.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
vrijdag 3 april 2020 om 22:52
TuurlijkMarvelousMrsMaisel schreef: ↑03-04-2020 22:00Doen wat er van je gevraagd wordt staat niet haaks op zelf nadenken, hoor. Dat heeft met ironie niets te maken. Je maakt jezelf een beetje belachelijk zo.
vrijdag 3 april 2020 om 22:54
Wel grappig, deze reactie direct na de vorige.oudebaas schreef: ↑03-04-2020 22:38Dit dus. Dat advies om beperkt bezoek te mogen ontvangen is er niet voor niets. Ook de regering en het RIVM achten het wenselijk dat mensen gedoseerd besmet raken. Als we in totale isolatie leven zal er namelijk niemand immuun worden en zitten we over 10 jaar nog te klooien met isolatie.
En normaliter ga je niet dood van Corona, verreweg de meesten worden grieperig en zijn na een weekje weer boven Jan. Punt is dat er veel mensen besmet raken en dat dus een klein percentage al de ziekenhuizen kan overbelasten. De adviezen om contacten te beperken zijn er alleen maar om de toestroom naar ziekenhuizen te doseren, niet om mensen te vrijwaren van het virus want uiteindelijk krijgen we allemaal dat virus.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
vrijdag 3 april 2020 om 22:56
Lees ook ff de reactie na die van jou.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑03-04-2020 22:15Grappig dat je mij dom noemt. En dan zegt dat het goed is dat mensen werken aan die 'groepsimmuniteit'. Hahahahahaha en dan mij ook nog berispen dat ik daar niet aan meewerk.
Echt. Ga het nieuws kijken. Elke dag. Dan leer je nieuwe dingen hierover. Ik zie een wedstrijd 'wie het slimste hier is' met zeer veel vertrouwen tegemoet iig.
Je begrijpt het gewoon echt niet.
En prima dat jij de regels op jouw manier hanteert, maar schei uit met anderen te veroordelen omdat ze zich niet aan jouw regels houden, maar aan de adviezen van het Rivm.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
vrijdag 3 april 2020 om 23:13
Aan de andere kant is het ook goed dat mensen als deze dame zoveel mogelijk binnen blijven en zich isoleren. Niet vanwege dat virus, maar vanwege de totale overbodigheid van hun aanwezigheid onder de normale mensen.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
vrijdag 3 april 2020 om 23:19
Hier komt niemand binnen en wij gaan naar niemand toe.
Ik interpreteer de opm van Rutte over die 3 mensen op visite niet als permissie om lekker te gaan koffieleuten maar als een visite met een echte reden, bijv een uurtje op bezoek bij iemand die net weduwe geworden is en waarvan je bang bent dat ze in een zware depressie verzandt. Of even bij die ene vriendin aanwippen die alleen thuis zit met twee kinderen met een beperking in de hoop dat je haar net even wat lucht geeft zodat ze geen zenuwinzinking krijgt. Zoiets. Gezellig koetjes en kalfjes beppen kan ook prima via facetime nml.
Ik interpreteer de opm van Rutte over die 3 mensen op visite niet als permissie om lekker te gaan koffieleuten maar als een visite met een echte reden, bijv een uurtje op bezoek bij iemand die net weduwe geworden is en waarvan je bang bent dat ze in een zware depressie verzandt. Of even bij die ene vriendin aanwippen die alleen thuis zit met twee kinderen met een beperking in de hoop dat je haar net even wat lucht geeft zodat ze geen zenuwinzinking krijgt. Zoiets. Gezellig koetjes en kalfjes beppen kan ook prima via facetime nml.
vrijdag 3 april 2020 om 23:32
Nou nou, doeslief........
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
vrijdag 3 april 2020 om 23:41
Stel je, je houdt heel erg van chocoladekoekjes. En je krijgt er een van mij. Maar ik zeg erbij dat als je een uur wacht met opeten, dat je er nog een krijgt. Wat doe je dan?
Het verbaast mij dat zoveel mensen hier op het forum maar ook in mijn omgeving nog zoveel afspreken met hun ouders. Ook als deze in de risicogroep vallen. Is die korte termijn bevrediging dan zoveel belangrijker?
Ik zie mijn ouders liever een paar maanden niet, dan nooit meer. En ik zeg niet dat ik het daarmee volledig voorkom, maar de kans wordt iig kleiner.
Vandaag helaas het nieuws gekregen dat een mij bekend echtpaar is overleden aan Corona, enkele uren na elkaar. Rondje Google levert me op dat zij niet de enige waren.
Het verbaast mij dat zoveel mensen hier op het forum maar ook in mijn omgeving nog zoveel afspreken met hun ouders. Ook als deze in de risicogroep vallen. Is die korte termijn bevrediging dan zoveel belangrijker?
Ik zie mijn ouders liever een paar maanden niet, dan nooit meer. En ik zeg niet dat ik het daarmee volledig voorkom, maar de kans wordt iig kleiner.
Vandaag helaas het nieuws gekregen dat een mij bekend echtpaar is overleden aan Corona, enkele uren na elkaar. Rondje Google levert me op dat zij niet de enige waren.
vrijdag 3 april 2020 om 23:49
Dat eerste is natuurlijk een klassiek experiment.dawncutler schreef: ↑03-04-2020 23:41Stel je, je houdt heel erg van chocoladekoekjes. En je krijgt er een van mij. Maar ik zeg erbij dat als je een uur wacht met opeten, dat je er nog een krijgt. Wat doe je dan?
Het verbaast mij dat zoveel mensen hier op het forum maar ook in mijn omgeving nog zoveel afspreken met hun ouders. Ook als deze in de risicogroep vallen. Is die korte termijn bevrediging dan zoveel belangrijker?
Ik zie mijn ouders liever een paar maanden niet, dan nooit meer. En ik zeg niet dat ik het daarmee volledig voorkom, maar de kans wordt iig kleiner.
Vandaag helaas het nieuws gekregen dat een mij bekend echtpaar is overleden aan Corona, enkele uren na elkaar. Rondje Google levert me op dat zij niet de enige waren.
Ik verbaas me over het feit dat mensen zelfs hun demente 85+ ouders willen beschermen.
Begrijp ik echt helemaal niets van.
Maar over het algemeen zie ik mensen die zich gewoon bewust zijn van hun verantwoordelijkheid en zich aan de adviezen houden.
Binnen die adviezen zit wat speelruimte en wat ik zie is dat daarbinnen gemanoeuvreerd wordt.
En daarin is de ene enorm gericht op zoveel mogelijk risico uitsluiten en kan een ander beter omgaan met dat beetje risico dat er nu eenmaal is.
Belangrijkste is wat mij betreft dat we elkaar vertrouwen.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 4 april 2020 om 00:00
Klopt, en de meesten hier zullen zeggen dat ze uur zullen wachten. Maar zodra de tijd langer wordt, is het blijkbaar minder goed te overzien voor mensen.
Al eens over nagedacht waarom in meeste landen de maatregelen maar voor een paar weken worden afgekondigd en telkens worden verlengd? Als ze gelijk alles voor drie maanden op slot gooien, krijgen mensen een houding van “ja doei, ik ga niet drie maanden binnen zitten”. En dan zullen ze er juist op uit gaan.
zaterdag 4 april 2020 om 00:01
Ik vind mezelf juist erg lievvvvv
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
zaterdag 4 april 2020 om 00:02
Welnee, die maatregelen worden voor een paar weken afgekondigd omdat niemand precies kan overzien hoe het gaat lopen.dawncutler schreef: ↑04-04-2020 00:00Klopt, en de meesten hier zullen zeggen dat ze uur zullen wachten. Maar zodra de tijd langer wordt, is het blijkbaar minder goed te overzien voor mensen.
Al eens over nagedacht waarom in meeste landen de maatregelen maar voor een paar weken worden afgekondigd en telkens worden verlengd? Als ze gelijk alles voor drie maanden op slot gooien, krijgen mensen een houding van “ja doei, ik ga niet drie maanden binnen zitten”. En dan zullen ze er juist op uit gaan.
Overigens zou ik geen uur wachten, maar dat maakt nog niet dat ik de huidige maatregelen niet opvolg.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 4 april 2020 om 00:03
zaterdag 4 april 2020 om 00:05
In Australie is er juist een 6 maanden lockdown ingesteld met de kans op versoepeling naarmate het beter gaat.dawncutler schreef: ↑04-04-2020 00:00Klopt, en de meesten hier zullen zeggen dat ze uur zullen wachten. Maar zodra de tijd langer wordt, is het blijkbaar minder goed te overzien voor mensen.
Al eens over nagedacht waarom in meeste landen de maatregelen maar voor een paar weken worden afgekondigd en telkens worden verlengd? Als ze gelijk alles voor drie maanden op slot gooien, krijgen mensen een houding van “ja doei, ik ga niet drie maanden binnen zitten”. En dan zullen ze er juist op uit gaan.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
zaterdag 4 april 2020 om 00:06
Wil het bezoek zelf wel komen?
Zal wel aan mijn hoofd liggen, maar hier wil geen bezoek meer binnen of langskomen
.
Ik zou ze nochtans met open armen ontvangen, want na 2 weken alleen en uniquement het hoofd van mijn man zien en niet eens de voordeur te zijn gepasseerd ben ik het wel stilaan zat en wil ik andere mensen zien.
Zal wel aan mijn hoofd liggen, maar hier wil geen bezoek meer binnen of langskomen
.Ik zou ze nochtans met open armen ontvangen, want na 2 weken alleen en uniquement het hoofd van mijn man zien en niet eens de voordeur te zijn gepasseerd ben ik het wel stilaan zat en wil ik andere mensen zien.
anoniem_387728 wijzigde dit bericht op 04-04-2020 00:07
51.71% gewijzigd
zaterdag 4 april 2020 om 00:07
dawncutler schreef: ↑03-04-2020 23:41
Het verbaast mij dat zoveel mensen hier op het forum maar ook in mijn omgeving nog zoveel afspreken met hun ouders. Ook als deze in de risicogroep vallen. Is die korte termijn bevrediging dan zoveel belangrijker?
Ik zie mijn ouders liever een paar maanden niet, dan nooit meer. En ik zeg niet dat ik het daarmee volledig voorkom, maar de kans wordt iig kleiner.
Ik ben zo een die nog afspreekt met haar ouders.
Iedereen maakt zijn eigen risicoanalyse, gebaseerd op de eigen situatie. Anderen mogen daar wat van vinden, maar hebben er niks over te zeggen.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 4 april 2020 om 00:08
Nee, tot het je eigen vader of moeder is.
Van de mensen hier weet ik het niet, maar in mijn omgeving gaat het niet om demente hoogbejaarden.
Bovendien wordt die 85+ groep veelal niet meer opgenomen.
Dat is in veel gevallen waar. Maar in het geval van een zeer besmettelijk virus, neem je het risico ook voor een ander.
zaterdag 4 april 2020 om 00:08
Het halve land is daar toch al afgefikt. Waarschijnlijk is er buiten weinig lol te beleven.redbulletje schreef: ↑04-04-2020 00:05In Australie is er juist een 6 maanden lockdown ingesteld met de kans op versoepeling naarmate het beter gaat.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
zaterdag 4 april 2020 om 00:12
Ik verbaas me er alleen over. En als jij en je ouders verder niemand zien dan is het inderdaad een risicoanalyse obv jullie eigen situatie. En anders neem je ook een risico voor anderen.
zaterdag 4 april 2020 om 00:12
Vriendin woont daar op een enorm stuk land en dat ziet er al weer fris groen uit terwijl de bossen op de heuvels waren afgefikt. Het groeit daar allemaal als 'n malle. Enige probleem wat ze nu hebben is dat het pleepapier telkens op is als ze naar de dichtsbijzijnde winkel op een uur rijden afstand moeten.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
zaterdag 4 april 2020 om 00:16
Tja, mijn moeder was ook op die leeftijd, dus ik vind dat ik recht van spreken heb.dawncutler schreef: ↑04-04-2020 00:08Nee, tot het je eigen vader of moeder is.
Van de mensen hier weet ik het niet, maar in mijn omgeving gaat het niet om demente hoogbejaarden.
Bovendien wordt die 85+ groep veelal niet meer opgenomen.
Dat is in veel gevallen waar. Maar in het geval van een zeer besmettelijk virus, neem je het risico ook voor een ander.
Wat je laatste zin betreft: als we allemaal alleen nog maar binnen zouden blijven zou het virus gewoon weer opleven zodra we de maatregelen weer ietsje zouden versoepelen.
De mensen die zo spastisch met die regels omgaan hebben echt het doel niet begrepen.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zaterdag 4 april 2020 om 00:16
zaterdag 4 april 2020 om 00:18
Tja, jij denkt wat anders.
Mijn idee lijkt mij realistischer.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
