Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 13)
zondag 29 maart 2020 om 12:30
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
dinsdag 31 maart 2020 om 22:46
Er is niet echt een url nu want ze zijn volgens mij nog bezig met de site vernieuwen aangezien de oude versie wel heel oud was. Het is nu geloof ik zo dat alleen de mensen die zich toen hebben aangemeld nu mee doen met het onderzoek en later kunnen meer mensen zich aanmelden als de site af is. Als je je toen hebt aangemeld, of denkt aangemeld te hebben, dan heb je nu een mail in je mailbox.hans66 schreef: ↑31-03-2020 22:41Wat is de URL van die infectieradar? De website infectieradar.nl werd vorige week door overbelasting uit de lucht gehaald. Vorige week had ik één symptoom van COVID-19 c.q. hoesten, maar dat is verdwenen. Hoewel ik zeker weet geen COVID-19 te hebben, wil ik daar wel aan meedoen.
tsumtsum wijzigde dit bericht op 31-03-2020 22:48
7.11% gewijzigd
dinsdag 31 maart 2020 om 22:47
Fascinerend verhaal van vrouwelijke Chinese dokter die 1 van de klokkenluiders was mbt het coronavirus. Leest als het script voor een film.
Uit het AD van vandaag:
https://www.ad.nl/buitenland/chinese-d ... ~aa6b6111/
Chinese dokter spoorloos die de wereld waarschuwde voor corona
Terwijl Wuhan probeert het openbare leven weer langzaam op de rails te krijgen, ontbreekt van dokter Ai Fen, van het centrale ziekenhuis in de Chinese miljoenenstad, ieder spoor. Zij was een van de eersten die de buitenwereld waarschuwde voor het coronavirus, maar er is al even niets van haar vernomen.
Bob van Huet 31-03-20, 16:35 Laatste update: 20:58
In de sociale media maken velen zich zorgen om de dappere arts van de Afdeling Spoedeisende Hulp van het Centrale Ziekenhuis van Wuhan. Heeft ze zelf voor radiostilte gekozen of wordt er op de een of andere manier met haar afgerekend vanwege forse kritiek op het regime? Sommige twitteraccounts uit China melden dat ze gewoon werkt, maar van Ai Fen zelf komt nog geen teken
van leven.
Feit is dat de arts na een spraakmakend en achteraf gecensureerd interview uit beeld is. Ook staat vast dat de Chinese autoriteiten haar laatste openhartige woorden een paar uur na publicatie hebben gewist. Referenties eraan worden systematisch verwijderd van Chinese sociale media. In de lezing van de Chinese autoriteiten verspreiden Ai Fen en andere klokkenluiders namelijk schadelijke geruchten. ,,We moedigen verschillende meningen aan, moedigen het publiek en de media ook aan om toezicht te houden op de regering. Maar ook op illegale handelingen zoals het verspreiden van geruchten of paniek zaaien of het schenden van de openbare orde”, zei de Chinese ambassadeur in Nederland daarover tegen deze krant in een eerder interview. Het minste wat je kunt zeggen is dat de lezing van van de dokter over hoe het virus zich kon verspreiden nogal schuurt met de officiële lezing van de gebeurtenissen in Wuhan.
Op scherp
Ai Fen wist wat ze riskeerde met een spraakmakend interview in het Chinese magazine Renwu (Mensen). Daarin bevestigde ze dat er al op 18 december vorig jaar een probleem was met een patiënt met een zorgwekkende longontsteking. Deze man had bestellingen rondgebracht vanaf Huanan vismarkt in Wuhan, inmiddels aangewezen als de belangrijkste brandhaard bij de verspreiding van het virus. Tien dagen later constateerde Ai Fen een vergelijkbaar ziektebeeld bij iemand die geen link had met de toen nog niet verdachte vismarkt. Ai zag overeenkomsten met het dodelijke Sars-virus van achttien jaar geleden en waarschuwde de lokale gezondheidsautoriteiten. Haar zorgen werden ook geretweet door collega en oud-studiegenoot Li Wenliang de inmiddels wereldwijd betreurde klokkenluider die later zou overlijden aan het virus.
Reprimande
Als ik alles vooraf had geweten zou ik me niets van die reprimande hebben aangetrokken
Ai Fen in het gecensureerde interview met Renwu.
Net als Li werd Ai destijds op het matje geroepen voor ‘een strenge reprimande’ wegens het ‘verspreiden van geruchten’. Maar toen daarna een verpleegster uit haar ziekenhuis besmet bleek, trok Ai weer aan de bel. Nog steeds werd het risico onderschat, vond ze. Half januari 2020 meldden lokale ziekenhuisautoriteiten in Wuhan dat het virus niet besmettelijk zou zijn. Ai is dan weer even uit beeld. Er gingen in die tijd geruchten dat ze net als collega Li ook zou zijn geveld door het virus. Niets bleek minder waar toen het opzienbarende Renwu-interview met haar verscheen. Daarin gaf ze een gedetailleerde versie van haar persoonlijke ervaringen. Binnen drie uur na publicatie werd de ontboezeming gecensureerd. Maar haar verhaal maakte toen al een wonderbaarlijke reis door de sociale media.
,,Als ik alles vooraf had geweten zou ik me niets van die reprimande hebben aangetrokken. Ik heb er spijt van dat ik destijds niet ben blijven schreeuwen over wat ik wist, zo hard ik kon. Ik heb mezelf vaak afgevraagd wat er zou zijn als ik de tijd kon terugdraaien”, treurde Ai in dat interview. De arts benadrukte ook ook dat ze geen klokkenluider was wel maar iemand die de klok aanreikt.
Opmerkelijk in het verhaal is ook dat onderzoek van The New York Times vorige week aan het licht heeft gebracht dat er in China wel degelijk een goed viruswaarschuwingssysteem was opgezet, na de Sars-epidemie van 2002. De lokale ziekenhuiscomputers zouden de autoriteiten in Peking onmiddellijk hebben moeten waarschuwen. Alleen werkte het geautomatiseerde alarm niet in de praktijk omdat lokale gezondheidsambtenaren er toch tussen gingen zitten, aldus de Amerikaanse krant. Ze dachten dat ze slecht nieuws (voor hun carrière niet zo bevorderlijk) maar beter onder de pet konden houden. Het bleek een fatale misrekening waardoor veel kostbare tijd verloren ging, wat China zelf en de wereld mogelijk vele slachtoffers zou kostten en ook een economisch rampjaar zou inluiden. Een aantal regionale topfunctionarissen in Wuhan is om die reden vervangen. ,,De ambtenaren die verdacht worden van tekortkomingen, worden ter verantwoording geroepen overeenkomstig de wet- en regelgeving’’, zei de Chinese ambassadeur in Nederland daarover op vragen van deze nieuwssite.
Patroon
China-kenner Stijn Deklerck van Amnesty International herkent in dat alles het klassieke patroon van de Chinese Communistische Partij en Chinese regering om zichzelf te profileren als beschermers van het Chinese volk en overwinnaars van rampen. Bij zulke heldenrollen past geen kritiek, zeker niet van een eigenzinnige arts uit Wuhan.
,,Als je kijkt naar de Chinese geschiedenis, sinds dat de communistische partij aan de macht is, zie je dat dit soort gebeurtenissen altijd wordt herschreven. Een ramp biedt ook kansen en wordt gebruikt om die goede rol van de communistische partij te onderstrepen. De Chinese regering probeert dingen die misgingen weg te moffelen. We weten allemaal dat de censuur alle kritiek op de Chinese regering wegmaait. Het verhaal mag alleen worden verteld vanuit de Chinese regering en de Chinese Communistische Partij. Alles wat daar tegenin druist wordt afgedaan als leugens.”
Het is zorgwekkend, vindt Deklerck dat we nu - midden in een wereldcrisis - in plaats van solidariteit ook een interne en internationale strijd zien over wie nu de grote overwinnaar van het virus is en wie dat het beste heeft gedaan. ,,Dit toont ook aan hoe China door de buitenwereld wil worden gezien. Het is belangrijk daar doorheen te blijven kijken nu binnenlandse critici worden afgestraft en buitenlandse journalisten eruit zijn gezet. Dit is een krachtige manier om de Chinese versie van de werkelijkheid erdoorheen te drukken.”
Kritiek
Toch is er ook in China zelf wel degelijk kritiek, zeker in de eerste dagen van de formele erkenning van de epidemie. Volgens ingewijden omdat zelfs de censuur even niet wist wat te doen maar na korte tijd werden de touwtjes toch weer aangetrokken. ,,In het begin vertrouwden mensen in China al niet van wat ze te horen kregen. In het begin wisten de hoogste autoriteiten waarschijnlijk ook niet alles. Maar je ziet dat mensen goed weten dat de Chinese overheid niet altijd betrouwbare informatie levert. Begin maart werd vice-premier Sun Chunlan bij een bezoek aan Wuhan gegroet door bewoners met de kreet ‘nep, nep, alles is nep’.”
Wat er daarna gebeurde met het verhaal van dokter Ai Fen is ook illustratief, aldus Deklerck. Haar kritische teksten werden heel snel door de autoriteiten opgespoord en van het net gehaald, maar ze werden door medestanders ook meteen veiliggesteld: vertaald naar het Koreaans of het gecodeerd in cijfers of met emoji’s online gezet. Dat alles om aan de geautomatiseerde detectie van de censuur te ontkomen. ,,Er is ook een versie die achterstevoren is gepubliceerd. Daaruit blijkt wel dat mensen niet per se meegaan met het officiële verhaal.”
De tekst van dokter Ai Fen doet inmiddels de ronde in vele talen waaronder, Engels, Duits, Japans, braille en zelfs in morsetekens.
Uit het AD van vandaag:
https://www.ad.nl/buitenland/chinese-d ... ~aa6b6111/
Chinese dokter spoorloos die de wereld waarschuwde voor corona
Terwijl Wuhan probeert het openbare leven weer langzaam op de rails te krijgen, ontbreekt van dokter Ai Fen, van het centrale ziekenhuis in de Chinese miljoenenstad, ieder spoor. Zij was een van de eersten die de buitenwereld waarschuwde voor het coronavirus, maar er is al even niets van haar vernomen.
Bob van Huet 31-03-20, 16:35 Laatste update: 20:58
In de sociale media maken velen zich zorgen om de dappere arts van de Afdeling Spoedeisende Hulp van het Centrale Ziekenhuis van Wuhan. Heeft ze zelf voor radiostilte gekozen of wordt er op de een of andere manier met haar afgerekend vanwege forse kritiek op het regime? Sommige twitteraccounts uit China melden dat ze gewoon werkt, maar van Ai Fen zelf komt nog geen teken
van leven.
Feit is dat de arts na een spraakmakend en achteraf gecensureerd interview uit beeld is. Ook staat vast dat de Chinese autoriteiten haar laatste openhartige woorden een paar uur na publicatie hebben gewist. Referenties eraan worden systematisch verwijderd van Chinese sociale media. In de lezing van de Chinese autoriteiten verspreiden Ai Fen en andere klokkenluiders namelijk schadelijke geruchten. ,,We moedigen verschillende meningen aan, moedigen het publiek en de media ook aan om toezicht te houden op de regering. Maar ook op illegale handelingen zoals het verspreiden van geruchten of paniek zaaien of het schenden van de openbare orde”, zei de Chinese ambassadeur in Nederland daarover tegen deze krant in een eerder interview. Het minste wat je kunt zeggen is dat de lezing van van de dokter over hoe het virus zich kon verspreiden nogal schuurt met de officiële lezing van de gebeurtenissen in Wuhan.
Op scherp
Ai Fen wist wat ze riskeerde met een spraakmakend interview in het Chinese magazine Renwu (Mensen). Daarin bevestigde ze dat er al op 18 december vorig jaar een probleem was met een patiënt met een zorgwekkende longontsteking. Deze man had bestellingen rondgebracht vanaf Huanan vismarkt in Wuhan, inmiddels aangewezen als de belangrijkste brandhaard bij de verspreiding van het virus. Tien dagen later constateerde Ai Fen een vergelijkbaar ziektebeeld bij iemand die geen link had met de toen nog niet verdachte vismarkt. Ai zag overeenkomsten met het dodelijke Sars-virus van achttien jaar geleden en waarschuwde de lokale gezondheidsautoriteiten. Haar zorgen werden ook geretweet door collega en oud-studiegenoot Li Wenliang de inmiddels wereldwijd betreurde klokkenluider die later zou overlijden aan het virus.
Reprimande
Als ik alles vooraf had geweten zou ik me niets van die reprimande hebben aangetrokken
Ai Fen in het gecensureerde interview met Renwu.
Net als Li werd Ai destijds op het matje geroepen voor ‘een strenge reprimande’ wegens het ‘verspreiden van geruchten’. Maar toen daarna een verpleegster uit haar ziekenhuis besmet bleek, trok Ai weer aan de bel. Nog steeds werd het risico onderschat, vond ze. Half januari 2020 meldden lokale ziekenhuisautoriteiten in Wuhan dat het virus niet besmettelijk zou zijn. Ai is dan weer even uit beeld. Er gingen in die tijd geruchten dat ze net als collega Li ook zou zijn geveld door het virus. Niets bleek minder waar toen het opzienbarende Renwu-interview met haar verscheen. Daarin gaf ze een gedetailleerde versie van haar persoonlijke ervaringen. Binnen drie uur na publicatie werd de ontboezeming gecensureerd. Maar haar verhaal maakte toen al een wonderbaarlijke reis door de sociale media.
,,Als ik alles vooraf had geweten zou ik me niets van die reprimande hebben aangetrokken. Ik heb er spijt van dat ik destijds niet ben blijven schreeuwen over wat ik wist, zo hard ik kon. Ik heb mezelf vaak afgevraagd wat er zou zijn als ik de tijd kon terugdraaien”, treurde Ai in dat interview. De arts benadrukte ook ook dat ze geen klokkenluider was wel maar iemand die de klok aanreikt.
Opmerkelijk in het verhaal is ook dat onderzoek van The New York Times vorige week aan het licht heeft gebracht dat er in China wel degelijk een goed viruswaarschuwingssysteem was opgezet, na de Sars-epidemie van 2002. De lokale ziekenhuiscomputers zouden de autoriteiten in Peking onmiddellijk hebben moeten waarschuwen. Alleen werkte het geautomatiseerde alarm niet in de praktijk omdat lokale gezondheidsambtenaren er toch tussen gingen zitten, aldus de Amerikaanse krant. Ze dachten dat ze slecht nieuws (voor hun carrière niet zo bevorderlijk) maar beter onder de pet konden houden. Het bleek een fatale misrekening waardoor veel kostbare tijd verloren ging, wat China zelf en de wereld mogelijk vele slachtoffers zou kostten en ook een economisch rampjaar zou inluiden. Een aantal regionale topfunctionarissen in Wuhan is om die reden vervangen. ,,De ambtenaren die verdacht worden van tekortkomingen, worden ter verantwoording geroepen overeenkomstig de wet- en regelgeving’’, zei de Chinese ambassadeur in Nederland daarover op vragen van deze nieuwssite.
Patroon
China-kenner Stijn Deklerck van Amnesty International herkent in dat alles het klassieke patroon van de Chinese Communistische Partij en Chinese regering om zichzelf te profileren als beschermers van het Chinese volk en overwinnaars van rampen. Bij zulke heldenrollen past geen kritiek, zeker niet van een eigenzinnige arts uit Wuhan.
,,Als je kijkt naar de Chinese geschiedenis, sinds dat de communistische partij aan de macht is, zie je dat dit soort gebeurtenissen altijd wordt herschreven. Een ramp biedt ook kansen en wordt gebruikt om die goede rol van de communistische partij te onderstrepen. De Chinese regering probeert dingen die misgingen weg te moffelen. We weten allemaal dat de censuur alle kritiek op de Chinese regering wegmaait. Het verhaal mag alleen worden verteld vanuit de Chinese regering en de Chinese Communistische Partij. Alles wat daar tegenin druist wordt afgedaan als leugens.”
Het is zorgwekkend, vindt Deklerck dat we nu - midden in een wereldcrisis - in plaats van solidariteit ook een interne en internationale strijd zien over wie nu de grote overwinnaar van het virus is en wie dat het beste heeft gedaan. ,,Dit toont ook aan hoe China door de buitenwereld wil worden gezien. Het is belangrijk daar doorheen te blijven kijken nu binnenlandse critici worden afgestraft en buitenlandse journalisten eruit zijn gezet. Dit is een krachtige manier om de Chinese versie van de werkelijkheid erdoorheen te drukken.”
Kritiek
Toch is er ook in China zelf wel degelijk kritiek, zeker in de eerste dagen van de formele erkenning van de epidemie. Volgens ingewijden omdat zelfs de censuur even niet wist wat te doen maar na korte tijd werden de touwtjes toch weer aangetrokken. ,,In het begin vertrouwden mensen in China al niet van wat ze te horen kregen. In het begin wisten de hoogste autoriteiten waarschijnlijk ook niet alles. Maar je ziet dat mensen goed weten dat de Chinese overheid niet altijd betrouwbare informatie levert. Begin maart werd vice-premier Sun Chunlan bij een bezoek aan Wuhan gegroet door bewoners met de kreet ‘nep, nep, alles is nep’.”
Wat er daarna gebeurde met het verhaal van dokter Ai Fen is ook illustratief, aldus Deklerck. Haar kritische teksten werden heel snel door de autoriteiten opgespoord en van het net gehaald, maar ze werden door medestanders ook meteen veiliggesteld: vertaald naar het Koreaans of het gecodeerd in cijfers of met emoji’s online gezet. Dat alles om aan de geautomatiseerde detectie van de censuur te ontkomen. ,,Er is ook een versie die achterstevoren is gepubliceerd. Daaruit blijkt wel dat mensen niet per se meegaan met het officiële verhaal.”
De tekst van dokter Ai Fen doet inmiddels de ronde in vele talen waaronder, Engels, Duits, Japans, braille en zelfs in morsetekens.
dinsdag 31 maart 2020 om 22:47
Het is blijkbaar niet zonder meer zo dat ouderen overlijden aan COVID-19 terwijl jongeren daarvan genezen. De jongste patiënt die overleed aan COVID-19 was 8 maanden oud. De oudste patiënt die daarvan genas was 102 jaar oud. Of ik moet me vergissen, en is ze 101 jaar oud, zoals in het bovenstaande bericht van TsumTsum.
Het heeft dus eerder met gezondheid te maken dan zonder meer met ouderdom.
Het heeft dus eerder met gezondheid te maken dan zonder meer met ouderdom.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 31 maart 2020 om 22:49
Aha. Ik hoor later wel wanneer dat het geval is.TsumTsum schreef: ↑31-03-2020 22:46Er is niet echt een url nu want ze zijn volgens mij nog bezig met de site vernieuwen aangezien de oude versie wel heel oud was. Het is nu geloof ik zo dat alleen de mensen die zich toen hebben aangemeld nu mee doen met het onderzoek en later kunnen meer mensen zich aanmelden als de site af is. Als je je toen hebt aangemeld, of denkt aangemeld te hebben, dan heb je nu een mail in je mailbox.
hans66 wijzigde dit bericht op 31-03-2020 22:50
0.67% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
dinsdag 31 maart 2020 om 22:50
Ah, zwanger en opvang komt me bekend voor. Dat van die statistiek zou kunnen, staat me geen enorme discussie bij, maar een student meer in de war maken klinkt niet onwaarschijnlijkflorence13 schreef: ↑31-03-2020 22:22nee ik heb zelfde nick. en jij volgens mij ook. Volgens mij waren we tegelijk zwanger en hebben we een lange tijd geleden een enorm uitgebreide discussie gevoerd over anova tegen over regresssie op een topic van een arme student die we eigenlijk alleen maar verder inde war gemaakt hebben (en terecht) of zit ik fout?
Ik had jou toch ge pb-t over die opvang? ofzit ik echt helemaal fout?
. Moet voor jullie ook wel raar zijn. Het ene moment ben je een verborgen rekenaar, en het andere moment heeft heel Nederland een mening over je werk.
dinsdag 31 maart 2020 om 22:51
Voor een kind van 4 à 5 vind ik het nu zelf ook weinig nut hebben om maar extra taken te krijgen of uitleg-momenten.loekie80 schreef: ↑31-03-2020 22:43Dat wat leraren betreft ligt denk ik ook veel aan de leraar
Ik heb 3 kinderen opdezelfde school. (8,7,4)
En maar 1 van de drie leraren last 2x per week een zoom moment in met de klas om iets uit te leggen en contact met ze te hebben
Verder hebben we aan het begin werkboeken (of kopietjes) meegekregen en kunnen ze werken in basispoort
Er wordt niets nagekeken of nieuw werk gemaild
Ik hoop dat er na de meivakantie weer onderwijs gaat zijn
Laat dat kind spelen, kleuren, eventueel eens in de werkboekjes van de oudsten kijken, ...
Die zal écht niet zo gauw een achterstand oplopen.
(En heb je toevallig nog werkboeken liggen van vorig jaar die nummer 2 nu kan gebruiken?)
dinsdag 31 maart 2020 om 22:59
Nog een relatief mild geval die wel zuurstof kreeg maar niet beademd hoefde te worden. Volgens mij is er niks van je over als je 3 weken daar op je buik ligtmiekemv schreef: ↑31-03-2020 22:44Verhaal van Kees Jan die de ic overleefde.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... overleefde
dinsdag 31 maart 2020 om 23:15
Stuk beter volkskrant artikel dan de vorige die ik las:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b9dc728f/
Waarom telt Nederland relatief veel doden door het coronavirus?
In Nederland zijn door het coronavirus ruim 60 doden op de 1 miljoen gestorven, aanzienlijk meer dan in bijvoorbeeld China en Duitsland. Nederland heeft na Italië en Spanje een van de hoogste sterftecijfers in de wereld. Hoe komt dat? En kun je de die cijfers wel zomaar vergelijken?
(privemodus)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b9dc728f/
Waarom telt Nederland relatief veel doden door het coronavirus?
In Nederland zijn door het coronavirus ruim 60 doden op de 1 miljoen gestorven, aanzienlijk meer dan in bijvoorbeeld China en Duitsland. Nederland heeft na Italië en Spanje een van de hoogste sterftecijfers in de wereld. Hoe komt dat? En kun je de die cijfers wel zomaar vergelijken?
(privemodus)
dinsdag 31 maart 2020 om 23:30
dinsdag 31 maart 2020 om 23:32
Op de site van Reporters without Borders, waarvan dat stuk over Turkmenistan kwam, stond dit over Li Wenliang, de arts-klokkenluider die is overleden, en Chen Qiushi en Fang bin, de burgerjournalisten die verslag deden in Wuhan.
Die laatste twee zijn nog steeds niet boven water.
China staat op nummer 177 van de 180 van de World Press Freedom Index.
https://rsf.org/en/news/coronavirus-inf ... a-silenced
(er staat helaas niet veel nieuws in als je het gevolgd hebt maar het is een goed overzicht)
Dit gaat naast over Chen Qiushi over de betrouwbaarheid van de Chinese cijfers en de duizenden urnen per crematorium die opgehaald kunnen worden door nabestaanden (terwijl er officieel maar 2.548 doden zijn gevallen).
4 april is het Chinees Allerzielen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/31/de ... n-a3995495
nounou
dinsdag 31 maart 2020 om 23:38
https://www.youtube.com/watch?v=MGd55vbKnDQ (persconferentie Trump)
New York (State) nu al 1550 doden, vandaag 208.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 31-03-2020 23:39
2.71% gewijzigd
nounou
dinsdag 31 maart 2020 om 23:38
Wat vreselijk...
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
dinsdag 31 maart 2020 om 23:42
Dat wel, zeker. Aan de andere kant worden de zware gevallen in slaap gehouden en zie je filmpjes van mensen die bij zijn en het zo verschrikkelijk en langdurig benauwd hebben dat het psychisch enorm zwaar moet zijn.
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
dinsdag 31 maart 2020 om 23:47
dinsdag 31 maart 2020 om 23:48
Ik vond hem vanavond wel een heel helder verhaal hebben eigenlijk
dinsdag 31 maart 2020 om 23:53
jaaa, volgens mij klopt hetnausicaa schreef: ↑31-03-2020 22:50Ah, zwanger en opvang komt me bekend voor. Dat van die statistiek zou kunnen, staat me geen enorme discussie bij, maar een student meer in de war maken klinkt niet onwaarschijnlijk
Moet voor jullie ook wel raar zijn. Het ene moment ben je een verborgen rekenaar, en het andere moment heeft heel Nederland een mening over je werk.
maar in any case, we zijn het hier soweiso eens, ik kan je beroep raden maar laten we dat niet doen. We werken in dezelfde sector en ook volgens mij in dezelfde functie, alleeen in ander veld. Is gezellig.
goed met jouw jochie?
dinsdag 31 maart 2020 om 23:55
https://metro.co.uk/2020/03/30/coronavi ... -12479046/
Er is een tekort aan mortuarium plekken, daarom zijn er grote koeltrucks aangerukt om lichamen in op te slaan. Bij Brooklyn Hospital en andere plekken.
.
dinsdag 31 maart 2020 om 23:56
Oy! Get a room!florence13 schreef: ↑31-03-2020 23:53jaaa, volgens mij klopt het
maar in any case, we zijn het hier soweiso eens, ik kan je beroep raden maar laten we dat niet doen. We werken in dezelfde sector en ook volgens mij in dezelfde functie, alleeen in ander veld. Is gezellig.
goed met jouw jochie?
Je mag hier alleen doemdenken of statistieken interpreteren. Raden wie je bent of welk beroep is naast egelkapster niet toegestaan!
Een zebra is geen paard met strepen
dinsdag 31 maart 2020 om 23:58
impala schreef: ↑31-03-2020 23:55https://metro.co.uk/2020/03/30/coronavi ... -12479046/
Er is een tekort aan mortuarium plekken, daarom zijn er grote koeltrucks aangerukt om lichamen in op te slaan. Bij Brooklyn Hospital en andere plekken.
Zoals ze in Madrid nu een ijsbaan gebruiken.
nounou
dinsdag 31 maart 2020 om 23:59
Zij en dokter Fauci lijken echt capabel, dat is goed nieuws voor het gewone volk daar.Zazamaenade schreef: ↑31-03-2020 23:57Ik vind Deborah Birx duidelijk: er is geen magisch middel, er is alleen gedrag warvan we afhankelijk zijn. Goed dat ze de eerdere jubelverhalen over chloroquine van Trump (zonder dat te benoemen) ontkracht.
dinsdag 31 maart 2020 om 23:59
Heb je daar cijfers van gezien dan? Zoveel patienten zijn er nog niet van de IC af.Zazamaenade schreef: ↑31-03-2020 20:01Dat is dacht ik al langer, dat ook jongere mensen op de ic terechtkomen. Zij sterven daar alleen niet maar herstellen weer.
