Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 14)
donderdag 2 april 2020 14:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 06-04-2020 12:23
3.15% gewijzigd
donderdag 2 april 2020 15:04
Hij betwijfelt over er sowieso voetballers achter het juni/juli plan staan staat er. Dus 'die voetballers' drammen helemaal niet.redbulletje schreef: ↑02-04-2020 14:49Snap niet dat die voetballers uberhaupt nog zo drammen om door te willen gaan deze zomer. Volgend jaar komt er weer 'n jaar hoor!
AD
Honey, you should see me in a crown
donderdag 2 april 2020 15:06
Moet je even doorklikken.GinnyJones schreef: ↑02-04-2020 15:03Zou dit betrouwbaar nieuws zijn?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... B1tFZjY3UU
Honey, you should see me in a crown
donderdag 2 april 2020 15:06
1 april?GinnyJones schreef: ↑02-04-2020 15:03Zou dit betrouwbaar nieuws zijn?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... B1tFZjY3UU
donderdag 2 april 2020 15:09
je zou dan kunnen gaan beredeneren op aanvaardbaar risico. Dus je hebt een groep die het al gehad heeft, daar hoef je niks mee, een groep die het nog niet gehad heeft en die bereid is om een aanvaardbaar risico te nemen, en een groep die het niet gehad heeft die dat niet bereid is of bij wie het risico te groot is. Je kunt dan ervoor zorgen dat die laatste groep alleen of bijna alleen in contact komt met de eerste groep.kadanz schreef: ↑02-04-2020 14:44Maar daar zal dan dus uitkomen dat een groot deel nog geen corona heeft gehad en dan gaat het maanden en maanden en maanden en nog eens maanden duren voordat we weer enigszins normaal functioneren. Kinderen die een heel jaar niet naar school kunnen. De meeste horeca failliet. Crisis van hier tot...
Sorry, ik heb even een (on)helder momentje
Het is enorm bewerkelijk en misschien niet eens echt uitvoerbaar, maar zeker binnen de zorg heeft het wel zin.
donderdag 2 april 2020 15:09
yeaykoko67 schreef: ↑02-04-2020 14:52Even een update: mijn vader is weer thuis. Ik weet niet of dat slim is want hij is echt nog heel erg ziek.
Hij eet niet en heeft totaal geen conditie.
Maar volgens de longarts heeft hij geen zuurstof meer nodig en hebben ze het bed nodig.
Het kan weer verslechteren, maar het kan nu ook langzaam beter gaan, ze weten het gewoon niet.
donderdag 2 april 2020 15:12
Volgens mij zijn we inmiddels bij scenario 2.kadanz schreef: ↑02-04-2020 14:53Rutte op 16 maart:
Maar we moeten ons wel realiseren dat het maanden of zelfs langer kan duren om groepsimmuniteit op te bouwen en in die tijd moeten we mensen die een groter risico lopen zoveel mogelijk afschermen.
Alles overziend, zijn er 3 mogelijke scenario’s.
Het 1e scenario is: het virus maximaal controleren.
Volgen we dit scenario nog?
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
donderdag 2 april 2020 15:15
Volgens mij zijn de sponsoren juist de partij die alles coûte que coûte willen laten doorgaan.
Zij hebben de macht in handen, de sportbonden niet want die dansen naar de pijpen van het grote geld.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 2 april 2020 15:18
Je brengt het alsof ik tegenstrijdig zou zijn, maar zo zie ik het niet.Moirmel schreef: ↑02-04-2020 14:58Solomio schreef: ↑02-04-2020 07:39
Vermoedelijk zijn er veel meer besmettingen en ligt de mortaliteit dus veel lager.
https://edition.cnn.com/2020/04/01/euro ... index.html
Titel komt wel niet geheel overeen met de inhoud.
Vorig deel, dus plaats de link ook even hier.
@Solomio: in enkele berichten stel je de vraag of de genomen maatregelen wel opwegen tegen de schade die men wenst te voorkomen.
In andere berichten hekel je dan weer de focus van burgers op betaalde arbeid en de houding dat je moet werken tenzij je halfdood bent.
Denk je niet dat de huidige crisis kan zorgen voor een perspectiefverschuiving, waardoor voor een deel van de bevolking betaalde arbeid een minder prominente plaats zal innemen in hun bestaan eens de situatie genormaliseerd is?
Misschien niet echt het topic voor deze vraag.
Vooral het vetgemaakte deel: dat is niet wat ik me afvraag, dat is hoe de maatregelen worden bepaald. Ik heb me nergens uitgelaten over wat ik daarvan vind.
Het overige is mijn mening en ik hoop idd dat deze crisis uiteindelijk op bepaalde vlakken wat oplevert ja.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
donderdag 2 april 2020 15:19
Dat is beleidsmatig niet uitvoerbaar.florence13 schreef: ↑02-04-2020 15:09je zou dan kunnen gaan beredeneren op aanvaardbaar risico. Dus je hebt een groep die het al gehad heeft, daar hoef je niks mee, een groep die het nog niet gehad heeft en die bereid is om een aanvaardbaar risico te nemen, en een groep die het niet gehad heeft die dat niet bereid is of bij wie het risico te groot is. Je kunt dan ervoor zorgen dat die laatste groep alleen of bijna alleen in contact komt met de eerste groep.
Het is enorm bewerkelijk en misschien niet eens echt uitvoerbaar, maar zeker binnen de zorg heeft het wel zin.
Je kan alleen mensen de keuze geven om zelf wel of niet risico's te nemen, want je kan het niet handhaven. Dan nog moet je wel zeker weten dat de risiconemers niet een dusdanig grote groep zijn dat ze de zorg weer overbelasten.
donderdag 2 april 2020 15:19
zou je best eens gelijk in kunnen hebben
Ik heb er niet alles over gelezen, maar wat me bij is gebleven, ligt het wbt voetbal vooral bij de UEFA en die hebben nog nooit blijk gegeven van enig gevoel voor wat er in de samenleving gebeurt. Na de aanslagen in Amerika moest er ook gewoon gespeeld worden in de champions leaque. Uiteraard kun je dan als club zeggen, dat doen we niet, maar dat heeft weer heel veel verdere gevolgen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 april 2020 15:26
donderdag 2 april 2020 15:27
Maar daarmee overstroomt het IC nog steeds als er geen 'intelligente' lockdown is.florence13 schreef: ↑02-04-2020 15:09je zou dan kunnen gaan beredeneren op aanvaardbaar risico. Dus je hebt een groep die het al gehad heeft, daar hoef je niks mee, een groep die het nog niet gehad heeft en die bereid is om een aanvaardbaar risico te nemen, en een groep die het niet gehad heeft die dat niet bereid is of bij wie het risico te groot is. Je kunt dan ervoor zorgen dat die laatste groep alleen of bijna alleen in contact komt met de eerste groep.
Het is enorm bewerkelijk en misschien niet eens echt uitvoerbaar, maar zeker binnen de zorg heeft het wel zin.
Ik mis sturing, ik zie even geen uitweg..
donderdag 2 april 2020 15:27
We zijn toch niet bij scenario 2?
Thuiswerken dichte horeca etc en 1, 5 meter is nog steeds van kracht.
Onbeheerst is dat je alles weer open gooit.
Toch?
Alles komt goed, alleen de rest niet
donderdag 2 april 2020 15:28
Ik bedoel dan ook niet specifiek de mannetjes op het veld, maar het grote geheel wat voetbal heet.
Idem met de Tour de France. Daar zullen ook wel sponsors achter zitten die toch proberen het er door te drukken, maar ik mag hopen dat dat ze niet gaat lukken.
donderdag 2 april 2020 15:29
donderdag 2 april 2020 15:34
Je kunt op Google zoeken of meer nieuwssites er iets over zeggen (ben ik nu ook aan het doen).GinnyJones schreef: ↑02-04-2020 15:03Zou dit betrouwbaar nieuws zijn?
https://www.welingelichtekringen.nl/wet ... B1tFZjY3UU
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 2 april 2020 15:35
Ik wacht nu even op een linkje waarin de scenario's staan.
Ik dacht dat het eerste scenario was dat je de besmette gevallen afzondert, wat dus in het begin gebeurd is maar niet voldoende bleek.
Maar blijkbaar zijn er meerdere scenario's-1.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
donderdag 2 april 2020 15:35
Gevoelsmatig volgen we nu meer een mix tussen 1 en 3, want zodra de maatregelen verdwijnen gaat de besmettingsgraad weer naar richting de 2 (iig boven de 1) en zullen de ziekenhuizen/ic's nog verder volstromen). Groepsimmuniteit behalen lijkt idd iets van de hele lange adem en daardoor eigenlijk niet haalbaar, want indien je daar eindelijk bent - waarbij de besmettingsgraad dus rond de 1 mag zitten om het geleidelijk te doen, dus dit betekent heel veel maatregelen - is de eerste groep al niet meer immuum. Ok. tegen die tijd hebben we wel een vaccin - maar dan heb je het over 1,5 a 2 jaar. Kadanz - ik deel helemaal jouw gevoel dat ik ff een langetermijn strategie mis voor na 1 juni. Want alles dichthouden voor langer dan 3 maanden ljikt me ook funest ...
