Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 18)
zondag 26 april 2020 om 17:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 2,9 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 154.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 37.845 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15 / deel 16 / deel 17
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 2,9 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 154.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 37.845 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15 / deel 16 / deel 17
dinsdag 28 april 2020 om 19:47
De vraag is bovendien ook:
Een heel deel instellingen heeft al jaren net genoeg personeel of personeelstekort.
Als je dan effe 1/4de van 't personeel thuis laat omdat ze hoesten ... dan hebben die bejaarden dus niemand die voor hen zorgt?
Want effe snel personeel aannemen dat ze al jaren niet vonden én opleiden te midden van Corona-gekte was ook niet écht een optie.
Ik snap dus ook ergens wel het standpunt van de instellingen om mensen zo lang mogelijk te laten doorwerken.
Maar dan liefst wel mondmaskers - die wekenlang nauwelijks te vinden zijn geweest - en fatsoenlijke schorten.
Een heel deel instellingen heeft al jaren net genoeg personeel of personeelstekort.
Als je dan effe 1/4de van 't personeel thuis laat omdat ze hoesten ... dan hebben die bejaarden dus niemand die voor hen zorgt?
Want effe snel personeel aannemen dat ze al jaren niet vonden én opleiden te midden van Corona-gekte was ook niet écht een optie.
Ik snap dus ook ergens wel het standpunt van de instellingen om mensen zo lang mogelijk te laten doorwerken.
Maar dan liefst wel mondmaskers - die wekenlang nauwelijks te vinden zijn geweest - en fatsoenlijke schorten.
dinsdag 28 april 2020 om 19:48
zonder zorg waren die mensen waarschijnlijk ook overleden.redbulletje schreef: ↑28-04-2020 19:38Ik zou het een principekwestie vinden. Er zijn in verpleeghuizen nu mensen besmet en overleden die alleen maar door zorgmedewerkers besmet kunnen zijn omdat hun familie al langer dan de incubatietijd niet meer naar binnen mocht.
wij slapen nooit.
dinsdag 28 april 2020 om 19:51
Had ze tenminste een mondkapje laten freubelen. Dat had wat doden gescheeld.valentinamaria schreef: ↑28-04-2020 19:48zonder zorg waren die mensen waarschijnlijk ook overleden.
Maar nee, een mondkapje, da's een vies woord in dit land.
dinsdag 28 april 2020 om 19:53
dinsdag 28 april 2020 om 19:53
Waarom heb jij ze dan niet ineen-gefreubeld voor de plaatselijke ouderen-instelling?
Als er 10 man zich begint te amuseren met die dingen in elke stad ...
dinsdag 28 april 2020 om 19:55
‘Coronavaccin met Nederlands tintje mogelijk in september al op de markt’
Hoopvol nieuws in sombere coronatijden: wetenschappers van de universiteit van Oxford zeggen dat ze in september een werkend vaccin tegen het virus op de markt kunnen brengen. Er zitten meerdere Nederlandse tintjes aan het vaccin.
Chris van Mersbergen 28-04-20, 19:30
1
Zeker is dat nog niet, maar een test van het vaccin op zes resusapen in de Verenigde Staten verliep erg succesvol, schrijft The New York Times. Deze succesvolle proef had een belangrijk Nederlands tintje: hij stond onder leiding van de Nederlander Vincent Munster. Die was niet bereikbaar voor een toelichting.
Lees ook
De zes resusapen in het laboratorium van de National Institutes of Health kregen allemaal een dosis van het door Oxford ontwikkelde vaccin toegediend. Daarna werden ze blootgesteld aan grote hoeveelheden van het coronavirus.
Volgens Munster waren de apen na 28 dagen stuk voor stuk nog gezond, verklaart de Nederlander tegenover The New York Times. ,,De resusaap is zo’n beetje het dier dat het dichtst bij mensen in de buurt komt’’, aldus Munster, die wel aantekent dat de resultaten van de proef nog nader worden onderzocht. Volgende week wordt de studie voorgelegd aan andere wetenschappers.
Belangrijk voordeel
Het Jenner Institute van de universiteit in Oxford heeft een belangrijk voordeel ten opzichte van andere vaccinmakers. Ze hadden vóór de uitbraak van Covid-19 al een basisvaccin op de plank liggen. Dat middel liet bij toediening aan mensen geen schadelijke reactie zien en daarom kan nu sneller worden begonnen met het testen op een grote groep mensen. Oxford denkt eind mei al klaar te zijn voor een test onder zesduizend mensen.
Bron: AD
Hoopvol nieuws in sombere coronatijden: wetenschappers van de universiteit van Oxford zeggen dat ze in september een werkend vaccin tegen het virus op de markt kunnen brengen. Er zitten meerdere Nederlandse tintjes aan het vaccin.
Chris van Mersbergen 28-04-20, 19:30
1
Zeker is dat nog niet, maar een test van het vaccin op zes resusapen in de Verenigde Staten verliep erg succesvol, schrijft The New York Times. Deze succesvolle proef had een belangrijk Nederlands tintje: hij stond onder leiding van de Nederlander Vincent Munster. Die was niet bereikbaar voor een toelichting.
Lees ook
De zes resusapen in het laboratorium van de National Institutes of Health kregen allemaal een dosis van het door Oxford ontwikkelde vaccin toegediend. Daarna werden ze blootgesteld aan grote hoeveelheden van het coronavirus.
Volgens Munster waren de apen na 28 dagen stuk voor stuk nog gezond, verklaart de Nederlander tegenover The New York Times. ,,De resusaap is zo’n beetje het dier dat het dichtst bij mensen in de buurt komt’’, aldus Munster, die wel aantekent dat de resultaten van de proef nog nader worden onderzocht. Volgende week wordt de studie voorgelegd aan andere wetenschappers.
Belangrijk voordeel
Het Jenner Institute van de universiteit in Oxford heeft een belangrijk voordeel ten opzichte van andere vaccinmakers. Ze hadden vóór de uitbraak van Covid-19 al een basisvaccin op de plank liggen. Dat middel liet bij toediening aan mensen geen schadelijke reactie zien en daarom kan nu sneller worden begonnen met het testen op een grote groep mensen. Oxford denkt eind mei al klaar te zijn voor een test onder zesduizend mensen.
Bron: AD
dinsdag 28 april 2020 om 19:55
dinsdag 28 april 2020 om 19:57
Geweldig nieuws!toffifee schreef: ↑28-04-2020 19:55‘Coronavaccin met Nederlands tintje mogelijk in september al op de markt’
Hoopvol nieuws in sombere coronatijden: wetenschappers van de universiteit van Oxford zeggen dat ze in september een werkend vaccin tegen het virus op de markt kunnen brengen. Er zitten meerdere Nederlandse tintjes aan het vaccin.
Zeker is dat nog niet, maar een test van het vaccin op zes resusapen in de Verenigde Staten verliep erg succesvol, schrijft The New York Times. Deze succesvolle proef had een belangrijk Nederlands tintje: hij stond onder leiding van de Nederlander Vincent Munster. Die was niet bereikbaar voor een toelichting.
De zes resusapen in het laboratorium van de National Institutes of Health kregen allemaal een dosis van het door Oxford ontwikkelde vaccin toegediend. Daarna werden ze blootgesteld aan grote hoeveelheden van het coronavirus.
Volgens Munster waren de apen na 28 dagen stuk voor stuk nog gezond, verklaart de Nederlander tegenover The New York Times. ,,De resusaap is zo’n beetje het dier dat het dichtst bij mensen in de buurt komt’’, aldus Munster, die wel aantekent dat de resultaten van de proef nog nader worden onderzocht. Volgende week wordt de studie voorgelegd aan andere wetenschappers.
Belangrijk voordeel
Het Jenner Institute van de universiteit in Oxford heeft een belangrijk voordeel ten opzichte van andere vaccinmakers. Ze hadden vóór de uitbraak van Covid-19 al een basisvaccin op de plank liggen. Dat middel liet bij toediening aan mensen geen schadelijke reactie zien en daarom kan nu sneller worden begonnen met het testen op een grote groep mensen. Oxford denkt eind mei al klaar te zijn voor een test onder zesduizend mensen.
Bron: AD
Hopelijk bereiken ze ook zo'n goed resultaat bij mensen en komen er geen gevaarlijke bijwerkingen om de hoek kijken als je het bij niet gezonde mensen injecteert.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
dinsdag 28 april 2020 om 19:57
Bij ons word je inmiddels echt meteen getest en je mag ook niet werken zolang de uitslag nog niet binnen is. Dat is sinds twee weken zo. Daarvoor moest je inderdaad gewoon gaan werken met klachten.Marnamai schreef: ↑28-04-2020 19:47De vraag is bovendien ook:
Een heel deel instellingen heeft al jaren net genoeg personeel of personeelstekort.
Als je dan effe 1/4de van 't personeel thuis laat omdat ze hoesten ... dan hebben die bejaarden dus niemand die voor hen zorgt?
Ik snap dus ook ergens wel het standpunt van de instellingen om mensen zo lang mogelijk te laten doorwerken.
Maar dan liefst wel mondmaskers - die wekenlang nauwelijks te vinden zijn geweest - en fatsoenlijke schorten.
dinsdag 28 april 2020 om 19:57
Dat las ik net ook al op een buitenlandse nieuwssite. Hoopvol nieuws inderdaad. Ik las gisteren ook dat het vaccin op meerdere plekken op de wereld geproduceerd wordt en dat ze al heel veel doses klaar hebben willen liggen in het najaar. Heel hard duimen dat dit gaat lukken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 28 april 2020 om 19:59
Familie kan ook kiezen om oudere weer in huis te nemen. Zorginstelling aansprakelijk stellen zal betekenen dat niemand die zorg meer wil leveren omdat de finaciele risico’s te hoog zijnredbulletje schreef: ↑28-04-2020 19:38Ik zou het een principekwestie vinden. Er zijn in verpleeghuizen nu mensen besmet en overleden die alleen maar door zorgmedewerkers besmet kunnen zijn omdat hun familie al langer dan de incubatietijd niet meer naar binnen mocht.
smulrol wijzigde dit bericht op 28-04-2020 20:04
0.40% gewijzigd
dinsdag 28 april 2020 om 20:03
Ja idd. Laten we nog even terug denken aan Spanje.
https://www.ad.nl/buitenland/spaanse-so ... ~acd6e9fa/
dinsdag 28 april 2020 om 20:17
Nee, die maken het beleid niet.valentinamaria schreef: ↑28-04-2020 19:53dat er geen mondkapjes zijn is idd schandalig, maar dat ligt niet aan de zorgmedewerkers.
dinsdag 28 april 2020 om 20:26
Moest je dit ook nog even kwijt? Wat een vervelende terechtwijzende bijdrages van jou in de diverse coronatopics....Nachtegaaltje3 schreef: ↑28-04-2020 16:22Hier vooral bloed irritante boomers die denken met hun fijne pensioenetje dat het hun tijd wel zal wezen. Die laten zich de pis niet lauw maken en al dat gedoe is allemaal bangmakerij. Mijn moedertjelief is ook zo'n vervelend type. Die gewoon haar kleinkinderen wil blijven zien. Prima joh. Alleen die van mij even niet. Daar vindt ze wat van. Mag. Maar mijn huis, mijn kinderen en mijn regels. Dan word je maar boos. Gaat wel weer over. Corona is erger zeg maar. En die kleinkinderen lopen niet weg. Toedeloe.
Ik ben een (late) babyboomer met vroegpensioen en houd me netjes aan de regels.
Behalve dat men het in ander topic stom vond dat ik niet al mn boodschappen in 1 supermarkt deed maar ook (de horror!) naar de visboer, de bakker en de groenteboer ging. Want dat "mag" niet van sommige forummers.
dinsdag 28 april 2020 om 20:29
En dus ga je toch aan het werk?
Ik zou het melden aan de autoriteiten en beslist niet gaan werken!
dinsdag 28 april 2020 om 20:34
Even makkelijk antwoord: ik maak het beleid niet.
Ik heb makkelijk praten, dat snap ik best. Maar het zijn toch vragen die onbeantwoord blijven. Ik snap op zich dat men in de clinch zat met de ouderenzorg: als de zieke verzorgers thuisblijven dan gaan die ouderen ook dood zal de gedachte zijn geweest.
Maar als het werkelijk zo'n leven of dood beslissing is geweest, waarom dan geen noodmaatregelen? Waarom geen oproep aan familie om waar mogelijk opa weer in huis te halen (en ja, dat is gewoon mogelijk in een aantal gevallen)? Of een oproep aan familie om zoveel mogelijk taken over te nemen waar het thuiszorg betreft? Waarom geen groen licht om in ieder geval een provisorisch mondkapje te gebruiken bij klachten?
Als je een bejaarde moeder hebt die gebruik maakt van thuiszorg, en je hoort dat ze verzorgd wordt door ziek personeel, dan wil je daar toch wat aan kunnen doen?
dinsdag 28 april 2020 om 20:41
Mee eens.kadanz schreef: ↑28-04-2020 20:34Even makkelijk antwoord: ik maak het beleid niet.
Ik heb makkelijk praten, dat snap ik best. Maar het zijn toch vragen die onbeantwoord blijven. Ik snap op zich dat men in de clinch zat met de ouderenzorg: als de zieke verzorgers thuisblijven dan gaan die ouderen ook dood zal de gedachte zijn geweest.
Maar als het werkelijk zo'n leven of dood beslissing is geweest, waarom dan geen noodmaatregelen? Waarom geen oproep aan familie om waar mogelijk opa weer in huis te halen (en ja, dat is gewoon mogelijk in een aantal gevallen)? Of een oproep aan familie om zoveel mogelijk taken over te nemen waar het thuiszorg betreft? Waarom geen groen licht om in ieder geval een provisorisch mondkapje te gebruiken bij klachten?
Als je een bejaarde moeder hebt die gebruik maakt van thuiszorg, en je hoort dat ze verzorgd wordt door ziek personeel, dan wil je daar toch wat aan kunnen doen?
Mijn moeder kreeg eerst nog thuiszorg voor haar steunkousen, maar toen corona in februari begon te spelen heb ik er echt vaart achter gezet dat het hulpmiddel waarmee ze het zelf kon geleverd werd en anders had ik het wel ter overbrugging gedaan. Een zorgmedewerkster hoeste in haar hand terwijl ze vlak bij m'n moeder zat, een andere zei 'ach het is maar net hoe je er zelf mee omgaat' en bagatelliseerde de boel, dus ik had géén vertrouwen meer in thuiszorg!
En ik geloof ook zeker dat veel ouderen tijdelijk bij hun kind zouden kunnen wonen in dit soort noodsituaties. Snap best dat je in je normale leven niet 24/7 zorg wil dragen voor je ouder, maar nu staat je leven verder toch ook stil, dus valt er in sommige gevallen best een mouw aan te passen. Ik heb ook krantenartikelen gelezen waar een oudje naar huis werd gehaald. Dat het niet geschikt is voor elk oudje snap ik ook, want sommigen hebben zware lichamelijke zorg nodig of zijn zodanig dement dat je dat niet in je eentje kunt handelen.
Ik las trouwens ook een bericht dat mensen de kamer zouden verliezen als ze hun ouder tijdelijk mee naar huis zouden nemen. Hoe dan? Er wordt toch gewoon huur door betaald? En het ontlast juist de zorg. Snap dat soort rare bureaucratische kronkels niet.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
dinsdag 28 april 2020 om 20:44
dinsdag 28 april 2020 om 20:45
Jawel, alleen bij koorts thuisblijven. En 24 uur klachtenvrij is ook weer aan 't werk, terwijl in landen waar men wél test blijkt dat mensen nog 2 weken positief en dus besmettelijk kunnen zijn.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
dinsdag 28 april 2020 om 20:50
@ Redbulletje; als je in een verpleeghuis woont, mag je van het zorgkantoor een maximaal aantal afwezigheidsdagen per jaar registeren, anders wordt het een zeer duur grapje. Ik geloof dat dat iets van 42 dagen per jaar is. Dus twee of drie maanden bij dochter in huis, is een enorme kostenpost. Het is dus inderdaad een bureaucratisch regeltje.
dinsdag 28 april 2020 om 20:50
Qua zorgen ben ik blij dat ik m'n moeder in huis heb kunnen nemen, juist de zorgen van de thuiszorg die in zoveel huizen komen. Maar damn er is wel veel werk bijgekomen hoor, ik kan goed snappen dat het niet in ieder gezin is in te passen.redbulletje schreef: ↑28-04-2020 20:41Mee eens.
Mijn moeder kreeg eerst nog thuiszorg voor haar steunkousen, maar toen corona in februari begon te spelen heb ik er echt vaart achter gezet dat het hulpmiddel waarmee ze het zelf kon geleverd werd en anders had ik het wel ter overbrugging gedaan. Een zorgmedewerkster hoeste in haar hand terwijl ze vlak bij m'n moeder zat, een andere zei 'ach het is maar net hoe je er zelf mee omgaat' en bagatelliseerde de boel, dus ik had géén vertrouwen meer in thuiszorg!
En ik geloof ook zeker dat veel ouderen tijdelijk bij hun kind zouden kunnen wonen in dit soort noodsituaties. Snap best dat je in je normale leven niet 24/7 zorg wil dragen voor je ouder, maar nu staat je leven verder toch ook stil, dus valt er in sommige gevallen best een mouw aan te passen. Ik heb ook krantenartikelen gelezen waar een oudje naar huis werd gehaald. Dat het niet geschikt is voor elk oudje snap ik ook, want sommigen hebben zware lichamelijke zorg nodig of zijn zodanig dement dat je dat niet in je eentje kunt handelen.
Ik las trouwens ook een bericht dat mensen de kamer zouden verliezen als ze hun ouder tijdelijk mee naar huis zouden nemen. Hoe dan? Er wordt toch gewoon huur door betaald? En het ontlast juist de zorg. Snap dat soort rare bureaucratische kronkels niet.
dinsdag 28 april 2020 om 20:52
Ik lees nu dat je in de zorg wel mag werken als je ziek bent zolang je een chirurgisch mondkapje draagt. Is dit onlangs veranderd? Zo niet dan neem ik mijn verbazing over het gebrek aan beleid rond mondkapjes enigszins terug.
