Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 19)
donderdag 7 mei 2020 om 13:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 3,7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 260.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 41.319 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 3,7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 260.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 41.319 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
maandag 18 mei 2020 om 19:11
Nee, je hebt verkeerd gelezen. Wereldwijd gingen 1,6 miljoen mensen dood aan tbc.pejeka schreef: ↑18-05-2020 18:37Tja. Een paar jaar geleden gingen er alleen in de USA al 1,6 MILJOEN mensen dood aan TBC. Hartstikke besmettelijk. Maar de vliegtuigen vlogen gewoon door, restaurants en kroegen waren daar open, winkels waren open, bezienswaardigheden en pretparken draaiden door, niemand werd verplicht mondkapjes te dragen, enz. Zeg het maar.
maandag 18 mei 2020 om 19:12
maandag 18 mei 2020 om 19:13
Ga jij ff lekker naar het complottopic.tantejans schreef: ↑18-05-2020 18:15Ik weet niet waarom precies nu, maar de techniek/tactiek die gebruikt wordt heet "flood the zone"; er werd over gesproken bij event 201 en is een manier van informatie-beheersing https://youtu.be/LBuP40H4Tko
Je kunt het hier bekijken.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
maandag 18 mei 2020 om 19:13
Roos, STOP!!!!!!doornroosje9 schreef: ↑18-05-2020 18:10Tsja, dit is heel snel gegaan op een heel korte tijd. Het is toch helemaal niet raar dat dat gemeld wordt elke dag? Ik kan me ook voorstellen dat datt over een paar weken niet meer zal gebeuren en dat het wekelijks gemeld wordt? Als we het 'onder controle' hebben.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
maandag 18 mei 2020 om 19:17
Wilde ik ook schrijven.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
maandag 18 mei 2020 om 19:17
Nog niet afgeschoten dus.Emma95 schreef: ↑18-05-2020 18:51Die arts gaf er ook nog antibiotica bij.
De combinatie wordt trouwens nog steeds getest.
https://www.nih.gov/news-events/news-re ... t-covid-19
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
maandag 18 mei 2020 om 19:22
Hele korte stukjes omdat ik telefoon had maar hij gaf oa aan dat je de grotere problemen en op de ic terechtkomen beter kon voorkomen. En over de bijwerkingen waren de gemelde bij Lareb vergeleken met paracetamol minimaal.paardenkracht schreef: ↑18-05-2020 18:36Die huisarts in Meijel schijnt bij Op1 aan tafel te hebben gezeten. Heeft iemand dat toevallig gezien?
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
maandag 18 mei 2020 om 19:25
En er zijn er nog véél meer, als je je zaken op een rijtje hebt. Verdiep je er maar eens in.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 18 mei 2020 om 19:26
Hoera! Kunnen de terrassen weer gewoon zonder restricties open over een week.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 18 mei 2020 om 19:30
Het gaat er niet om of zijn 'behandeling' werkt, het gaat erom dat hij met het geven van deze experimentele behandeling alle grenzen van fatsoenlijk wetenschappelijk onderzoek heeft overschreden.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
maandag 18 mei 2020 om 19:33
Dat verhaal over Lareb is natuurlijk kul, dat ging niet over gebruik van dat middel bij dit coronavirus.
nounou
maandag 18 mei 2020 om 19:35
Een aantal van de huidige maatregelen zijn ook gewoon genomen zonder degelijk wetenschappelijk bewijs of onderbouwing. Inclusief het dragen van mondkapjes in bepaalde situaties, waarvan zelfs het RIVM kort geleden nog stelde dat de werking of preventieve werking daarvan nihil zou zijn, wat Rutte ook heeft bevestigd in zijn toespraak (het bewijs is flinter- en flinterdun, waren zijn letterlijke woorden). Toch wordt het verplicht ingevoerd in bepaalde situaties. Er ligt geen enkel wetenschappelijk onderzoek aan ten grondslag dat bewijst dat het significant helpt. Worden daar dan geen grenzen overschreden? Door net te doen alsof het wél noodzakelijk is?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 18 mei 2020 om 19:40
Ik ben bang dat we de hele lijst infectieziekten nog langsgaan.
En daarna de andere doodsoorzaken.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
maandag 18 mei 2020 om 19:40
Over het algemeen zijn wetenschappers blij om een middel te kunnen toepassen wat niet jarenlang nog onderzocht moet worden voor toelating. Over dat het een andere ziekte betreft is volgens mij niet gesproken maar dat weet ik niet zeker.Zazamaenade schreef: ↑18-05-2020 19:33Dat verhaal over Lareb is natuurlijk kul, dat ging niet over gebruik van dat middel bij dit coronavirus.
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
maandag 18 mei 2020 om 19:54
Zeker, daarom is het toch vanaf het begin onderzocht?
En natuurlijk gaat dat niet over het gebruik bij dit virus. Het wordt niet wijd en zijd gebruikt, het was een experiment van één huisarts.
Of weet jij van meer huisartsen die dit onder de radar voorschrijven?
Voordat chloroquine en hydroxychloroquine voor COVID-19 werden gebruikt, kreeg Lareb 90 meldingen van bijwerkingen bij chloroquine en 1071 bij hydroxychloroquine. Het betreft hier de oorspronkelijke toepassingen zoals malaria en reuma. De gemelde bijwerkingen verschillen per toepassing. Bij COVID-19 worden deze geneesmiddelen kort, maar met een hogere dosering gebruikt. Het risico op bijwerkingen kan daardoor groter zijn.
https://www.lareb.nl/news/meldingen-bij ... oepassing/
nounou
maandag 18 mei 2020 om 19:57
Ik gaf alleen aan wat ik in de uitzending voorbij zag komen.Zazamaenade schreef: ↑18-05-2020 19:54Zeker, daarom is het toch vanaf het begin onderzocht?
En natuurlijk gaat dat niet over het gebruik bij dit virus. Het wordt niet wijd en zijd gebruikt, het was een experiment van één huisarts.
Of weet jij van meer huisartsen die dit onder de radar voorschrijven?
Voordat chloroquine en hydroxychloroquine voor COVID-19 werden gebruikt, kreeg Lareb 90 meldingen van bijwerkingen bij chloroquine en 1071 bij hydroxychloroquine. Het betreft hier de oorspronkelijke toepassingen zoals malaria en reuma. De gemelde bijwerkingen verschillen per toepassing. Bij COVID-19 worden deze geneesmiddelen kort, maar met een hogere dosering gebruikt. Het risico op bijwerkingen kan daardoor groter zijn.
https://www.lareb.nl/news/meldingen-bij ... oepassing/
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
maandag 18 mei 2020 om 20:05
maandag 18 mei 2020 om 20:07
maandag 18 mei 2020 om 20:12
Dat is waar. Je lijkt hem te verdedigen, daarom reageerde ik erop.
Ook deze arts verspreidt dus mist over dit middel door wat hij over Lareb zei. Jammer dat Osterhaus daar niet op inging.
Op1 van gisteren: https://www.youtube.com/watch?v=ctALgnCck1g
Elens vertelde dat hij dit heeft van de Amerikaan Vladimir Zelenko, ook een huisarts die zonder controlegroep experimenteerde met zijn patiënten.
Weet iemand of er in de onderzoeken die nu gedaan worden zinkorotaat bij gegeven wordt?
nounou
maandag 18 mei 2020 om 20:15
En ik vind het zo raar, maar misschien ligt het aan mij, noemt hij paracetamol als enige middel. Maar dat hielp niet. Niet zo gek toch bij een virus, het is alleen pijnstillend en koortsverlagend
In het ziekenhuis van mijn man gebruikten ze het in elk geval niet meer vanwege de bijwerkingen.
Als meerdere huisartsen het met hem eens waren, waren ze toch opgestaan nu om hem bijval te geven?
In het ziekenhuis van mijn man gebruikten ze het in elk geval niet meer vanwege de bijwerkingen.
Als meerdere huisartsen het met hem eens waren, waren ze toch opgestaan nu om hem bijval te geven?
maandag 18 mei 2020 om 20:16
paardenkracht schreef: ↑18-05-2020 20:15En ik vind het zo raar, maar misschien ligt het aan mij, noemt hij paracetamol als enige middel. Maar dat hielp niet. Niet zo gek toch bij een virus, het is alleen pijnstillend en koortsverlagend
In het ziekenhuis van mijn man gebruikten ze het in elk geval niet meer vanwege de bijwerkingen.
Als meerdere huisartsen het met hem eens waren, waren ze toch opgestaan nu om hem bijval te geven?
Vond ik ook raar. Het lijkt mij vooral effectbejag.
nounou
maandag 18 mei 2020 om 20:31
Er staat anders " hij gaf aan".Zazamaenade schreef: ↑18-05-2020 20:12Dat is waar. Je lijkt hem te verdedigen, daarom reageerde ik erop.
Ook deze arts verspreidt dus mist over dit middel door wat hij over Lareb zei. Jammer dat Osterhaus daar niet op inging.
Op1 van gisteren: https://www.youtube.com/watch?v=ctALgnCck1g
Elens vertelde dat hij dit heeft van de Amerikaan Vladimir Zelenko, ook een huisarts die zonder controlegroep experimenteerde met zijn patiënten.
Weet iemand of er in de onderzoeken die nu gedaan worden zinkorotaat bij gegeven wordt?
You can't always get what you want, but if you try sometime
You find you get what you need
You find you get what you need
