Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 19)
donderdag 7 mei 2020 om 13:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 3,7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 260.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 41.319 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 3,7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 260.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 41.319 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
maandag 11 mei 2020 om 11:02
Doen ze in Spanje niet aan (mobiele) pinbetalingen? Geld is ook een besmettingsbronGordi schreef: ↑11-05-2020 10:53Sorry, maar dat is niet correct. Wat Spanje betreft toch niet. Er zijn maar twee weken geweest dat alle niet vitale sectoren moesten sluiten en die twee weken vielen samen met de paasvakantie hier. Van midden maart tot begin april en van begin april tot nu zijn alle sectoren geopend gebleven. En dat die twee weken samenvielen met de paasvakantie hier (die normaal gezien ook twee weken duurt) is geen toeval.
In mijn buurt hangt er voor elk restaurant wel een plaatje met het nummer voor thuisleveringen. En de gemeente stuurt elke week een whatsapp en tweet met de nummers van lokale handelaren die je telefonisch kan bereiken voor thuisleveringen. Zowel de bloemist als de drogisterij als het lingeriewinkeltje om de hoek doet er aan mee. Je zegt wat je nodig hebt en ze brengen het thuis en geven hun rekeningnummer door als je geen contant geld in huis hebt. Er worden hier ook vrij veel iniciatieven opgestart om alles een beetje draaiende te houden, dat is echt niet alleen voor het noorden zo.
maandag 11 mei 2020 om 11:03
Is ook belangrijk. Maar ik heb iemand in mn lijstje die van mening is dat er al lang een medicijn tegen Corona bestaat, dat 3 euro kost, en dat dat wordt tegengehouden. En dan 3 zinnen later iets over 5G, dat we daar allemaal kanker van gaan krijgen, of Corona.pejeka schreef: ↑11-05-2020 10:04Ik vind het juist altijd belangrijk en interessant alle invalshoeken te horen. Achter iedere invalshoek zit altijd een stukje waarheid. Je kunt nooit een objectief compleet beeld krijgen als je maar naar één partij luistert. Als we alleen naar de paus en de bisschoppen hadden geluisterd bijvoorbeeld, had misbruik van jongens in de Rooms-Katholieke kerk nooit bestaan. Maar juist omdat we ook naar de andere partijen hebben geluisterd, weten we nu dat de waarheid anders is. Dat er dan ook mensen zijn die doorschieten in waanideeën, bestaat altijd en bestaat altijd aan twee kanten van het spectrum. De bisschop die beweert dat het sexueel inwijden van 12-jarigen een goddelijke opdracht is, is net zo waanzinnig als degene die beweert dat de hele kerk is gesticht met geen ander doel dan kinderporno. Maar toch is het nuttig om beide zijden tot je te nemen en af te wegen om tot een uiteindelijk totaalplaatje te komen.
Ik heb besloten dat ik dat, ook al vind ik het belangrijk om meerdere invalshoeken te lezen, gewoon niet meer op mn Facebook wil lezen.
Een zebra is geen paard met strepen
maandag 11 mei 2020 om 11:09
Ja, het is inderdaad wel makkelijker om pijnstillers te krijgen. Maar dat meer mensen antibiotica nemen weet ik nog zo niet.AnAppleADay schreef: ↑11-05-2020 09:37Ik herken het ook wel. In Spanje kreeg ik gewoon zonder recept een pijnstiller waar ik 2 dagen van plat op bed lag.
Ik krijg het hier in ieder geval niet van de apotheek zonder voorschrift. En voor dat voorschrift moet ik naar de privé dokter gaan want de dokters van de Seguridad Social hier geven dat bijna niet. Ben daar ooit eens boos om geworden want mijn zoontje had een serieuze bacteriële infectie opgelopen en de privé dokter had gezegd dat hij na drie dagen nog niet beter de dosis moest aanhouden. Maar dus ik na drie dagen antibiotica naar de dokter gebeld, had geen plaats diezelfde dag dus naar de huisarts van de staat. Die wou het niet geven want zoontje moest verder uitzieken. Het kind was 1 jaar en had bijna 40 graden koorts. Sindsdien, als ik voel dat het iets ernstigs is, ga ik dus privé. Maar ik kan dat omdat ik het kan betalen. De meesten hier niet. Dat bedoel ik dus. Het is inderdaad wel zo dat je hier meer dingen zonder voorschrift kan krijgen. En dat is niet goed. Slaappillen bijvoorbeeld. Maar antibiotica denk ik niet. In dat artikel dat hier gedeeld is staat dat antibiotica zonder voorschrift te verkrijgen is. Dat is omdat de spaanse staat ervan uit gaat dat enkel de voorschriften van de staatsdokters mee tellen. Dus die van de privé dokters niet. Maar de apotheek geeft het niet als je niet met een voorschrift van 1 van die twee soorten dokters komt. De mijne in mijn dorp toch niet.
maandag 11 mei 2020 om 11:22
Die longarts, of wat hij ook is stelt wat vragen. Ja, sommige vragen zijn suggestief, maar hoe erg is dat als je zelf geen antwoord hebt op zo'n suggestieve vraag?
Zo is het heel suggestief om te vragen hoe onafhankelijk de WHO. Maar heb je daar een geruststellend antwoord op?
Ik zie zo'n video als een kleine intermezzo op alle eenheidsworst-nieuws die we dagelijks over ons heen krijgen. Dat kan geen kwaad
Zo is het heel suggestief om te vragen hoe onafhankelijk de WHO. Maar heb je daar een geruststellend antwoord op?
Ik zie zo'n video als een kleine intermezzo op alle eenheidsworst-nieuws die we dagelijks over ons heen krijgen. Dat kan geen kwaad
maandag 11 mei 2020 om 12:36
ja dat doen ze wel in alle winkels. Alleen kan de handelaar als die dat bij je thuis brengt niet altijd dat ding meenemen. Of ze doen het via Bizum, maar niet allemaal. Ik heb de meeste leveringen via Bizum kunnen betalen, behalve twee keer dat de persoon in kwestie dit niet had.
maandag 11 mei 2020 om 13:04
doornroosje9 schreef: ↑09-05-2020 23:06Verschillende artikelen gelezen dat de 'herbesmettingen' geen herbesmettingen waren, maar gevallen van restjes virus die nog aanwezig waren in het lichaam en er gewoon immuniteit optreedt na genezing. Ze weten wel nog niet hoelang natuurlijk.
Nee dat klopt. Ik bedoelde die anti stoffen hoe lang dat blijft. Dat is nog niet duidelijk.
maandag 11 mei 2020 om 13:10
Dat was een overhemd toch?
Een zebra is geen paard met strepen
maandag 11 mei 2020 om 13:15
Ik kan het niet vinden wat er over werd gezegd over dat filmpje. Maar hij beweerde ook dingen die er niet zijn.
Dat er geen vaccin voor rna virussen zijn. Klopt niet, griep is dat. Dat het voor Hiv ook niet is gelukt. Maar Corona heeft een andere werking ofzoiets, net zoals de pokken. Waar wel een vaccin voor is.
En ook de berichten dat er blijkbaar geen behandeling mag komen (ging over dat hydrochloriquine) omdat alleen vaccin mag. Klopt niet. Dat dit medicijn niet mag is gegrond. Daarnaast wordt er onderzocht en ook ingezet op andere behandelingen. Er wordt dus helemaal niet ingezet alleen op een vaccin.
Mijn man moet heel veel van die theorieën ontkrachten. Erge is nog dat die complot denkers, terwijl je feiten aanlevert, het nog niet geloven en weer verdraaien.
Zij komen met de raarste bronnen. Snap niet dat het hen ontgaat dat er bv gekeken wordt naar BMR vaccin, vitamine d, Leptine e.d. Ook dat is gewoon te zien op de media. Nee, zij zien alleen het bericht van die huisarts dat hij gesommeerd is te stoppen met het middel en dit een complot theorie dus onderstreept.
Ik merk dat ik heel onrustig wordt van die denkers. Misschien omdat het zo dichtbij komt.
maandag 11 mei 2020 om 13:22
En op (ik dacht zijn) LinkedIn schrijft hij later een bericht waarin hij alles nuanceert, het was zo niet bedoeld.kadanz schreef: ↑11-05-2020 11:22Die longarts, of wat hij ook is stelt wat vragen. Ja, sommige vragen zijn suggestief, maar hoe erg is dat als je zelf geen antwoord hebt op zo'n suggestieve vraag?
Zo is het heel suggestief om te vragen hoe onafhankelijk de WHO. Maar heb je daar een geruststellend antwoord op?
Ik zie zo'n video als een kleine intermezzo op alle eenheidsworst-nieuws die we dagelijks over ons heen krijgen. Dat kan geen kwaad
Hij doet hetzelfde waar hij anderen van bericht; onrust zaaien.
maandag 11 mei 2020 om 13:37
Dit voegt hij er nog aan toe :
Voor diegenen die het anders doorgeven, ik roep in mijn video NIET dat een vaccin niet noodzakelijk kan zijn. Ik steun de ontwikkeling van een veilig vaccin en denk dat het één van de bijdragen kan zijn om het virus te bestrijden. Ik stel alleen vragen over hoe het kan dat we nu al zeker zijn dat dit DE enige oplossing is. Deze vraag komt voort uit mijn angst om een aanpak bij de bron te missen. Dit leg ik uit in mijn video.
Ik heb diep respect voor het harde werk wat onze overheid, RIVM en alle andere experts de afgelopen maanden geleverd hebben. Dit is een uitzonderlijke crisis, waar hele moeilijke maatregelen genomen zijn. Het lijkt erop dat we nu op de goede weg terug zijn. Hulde hiervoor. Ik beweer ook NIET dat we er nu zijn. We zullen zeker de maatregelen langzaam moeten versoepelen en goed in de gaten houden hoe het beloop van het virus is. Waakzaamheid rondom potentiële secundaire belangen/conflict of interest is iets waar we gewoon vragen over mogen stellen.
Ik denkt dat de populariteit van deze video juist aangeeft dat veel mensen dezelfde vragen hebben. Wellicht is deze bewustwording een kans voor onze overheid om enkele vragen wat beter te beantwoorden en de levende onrust bij mensen weg te nemen.
David "
Voor diegenen die het anders doorgeven, ik roep in mijn video NIET dat een vaccin niet noodzakelijk kan zijn. Ik steun de ontwikkeling van een veilig vaccin en denk dat het één van de bijdragen kan zijn om het virus te bestrijden. Ik stel alleen vragen over hoe het kan dat we nu al zeker zijn dat dit DE enige oplossing is. Deze vraag komt voort uit mijn angst om een aanpak bij de bron te missen. Dit leg ik uit in mijn video.
Ik heb diep respect voor het harde werk wat onze overheid, RIVM en alle andere experts de afgelopen maanden geleverd hebben. Dit is een uitzonderlijke crisis, waar hele moeilijke maatregelen genomen zijn. Het lijkt erop dat we nu op de goede weg terug zijn. Hulde hiervoor. Ik beweer ook NIET dat we er nu zijn. We zullen zeker de maatregelen langzaam moeten versoepelen en goed in de gaten houden hoe het beloop van het virus is. Waakzaamheid rondom potentiële secundaire belangen/conflict of interest is iets waar we gewoon vragen over mogen stellen.
Ik denkt dat de populariteit van deze video juist aangeeft dat veel mensen dezelfde vragen hebben. Wellicht is deze bewustwording een kans voor onze overheid om enkele vragen wat beter te beantwoorden en de levende onrust bij mensen weg te nemen.
David "
maandag 11 mei 2020 om 13:47
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Het is toch volop in het nieuws dat er uit alle macht gezocht wordt naar medicijnen die de ziekte kunnen remmen? Waar normaal jaren onderzoek voor nodig is, dat verwachten we nu binnen enkele maanden. Zeker een arts zou toch moeten weten dat dat niet erg realistisch is?Emma95 schreef: ↑11-05-2020 13:37Dit voegt hij er nog aan toe :
Voor diegenen die het anders doorgeven, ik roep in mijn video NIET dat een vaccin niet noodzakelijk kan zijn. Ik steun de ontwikkeling van een veilig vaccin en denk dat het één van de bijdragen kan zijn om het virus te bestrijden. Ik stel alleen vragen over hoe het kan dat we nu al zeker zijn dat dit DE enige oplossing is. Deze vraag komt voort uit mijn angst om een aanpak bij de bron te missen. Dit leg ik uit in mijn video.
Ik heb diep respect voor het harde werk wat onze overheid, RIVM en alle andere experts de afgelopen maanden geleverd hebben. Dit is een uitzonderlijke crisis, waar hele moeilijke maatregelen genomen zijn. Het lijkt erop dat we nu op de goede weg terug zijn. Hulde hiervoor. Ik beweer ook NIET dat we er nu zijn. We zullen zeker de maatregelen langzaam moeten versoepelen en goed in de gaten houden hoe het beloop van het virus is. Waakzaamheid rondom potentiële secundaire belangen/conflict of interest is iets waar we gewoon vragen over mogen stellen.
Ik denkt dat de populariteit van deze video juist aangeeft dat veel mensen dezelfde vragen hebben. Wellicht is deze bewustwording een kans voor onze overheid om enkele vragen wat beter te beantwoorden en de levende onrust bij mensen weg te nemen.
David "
maandag 11 mei 2020 om 13:49
paardenkracht schreef: ↑11-05-2020 13:15Ik kan het niet vinden wat er over werd gezegd over dat filmpje. Maar hij beweerde ook dingen die er niet zijn.
Dat er geen vaccin voor rna virussen zijn. Klopt niet, griep is dat. Dat het voor Hiv ook niet is gelukt. Maar Corona heeft een andere werking ofzoiets, net zoals de pokken. Waar wel een vaccin voor is.
En ook de berichten dat er blijkbaar geen behandeling mag komen (ging over dat hydrochloriquine) omdat alleen vaccin mag. Klopt niet. Dat dit medicijn niet mag is gegrond. Daarnaast wordt er onderzocht en ook ingezet op andere behandelingen. Er wordt dus helemaal niet ingezet alleen op een vaccin.
Mijn man moet heel veel van die theorieën ontkrachten. Erge is nog dat die complot denkers, terwijl je feiten aanlevert, het nog niet geloven en weer verdraaien.
Zij komen met de raarste bronnen. Snap niet dat het hen ontgaat dat er bv gekeken wordt naar BMR vaccin, vitamine d, Leptine e.d. Ook dat is gewoon te zien op de media. Nee, zij zien alleen het bericht van die huisarts dat hij gesommeerd is te stoppen met het middel en dit een complot theorie dus onderstreept.
Ik merk dat ik heel onrustig wordt van die denkers. Misschien omdat het zo dichtbij komt.
Ik raak er heel boos van omdat na een beetje zinnige informatie en terechte vragen de video's vervolgen met de meest rabiate onzin en leugens, en ze duiken werkelijk overal op.
Dit zijn filmpjes die niet zomaar lukraak zijn opgenomen, ook al komen ze soms wat amateuristisch over.
Er zit een patroon in waardoor je naar een radicale conclusie wordt toegeleid als je zo'n filmpje helemaal van begin tot eind bekijkt.
Tip is dan ook om dat niet te doen. Bekijk het kritisch, en in gedeelten, en bijvoorbeeld eerst het einde. Dan zie je met een frisse geest waar die video op uit is. Als je dat interessant vindt kun je alsnog andere delen ervan bekijken.
Ik hoop dat achteraf goed onderzocht gaat worden hoe de lijnen lopen tussen de mensen die dit soort video's en websites in de lucht brengen.
Het komt op mij over als een los georkestreerde campagne, die het vertrouwen in wetenschap en regeringen wil ondermijnen.
Wat ik zo verstikkend eraan vind: dat het de wereld opdeelt in twee kampen waartussen maar heel weinig ruimte lijkt te zijn voor nuance en zelfstandig nadenken.
Alsof je wanneer je kritisch bent over een aspect van het coronabeleid je met huid en haar opgevreten wordt, geannexeerd wordt door de samenzweringstheoristen.
Het is een vraatzuchtig monster dat zich voedt met de angsten, twijfels en boosheid die het virus oproept.
nounou
maandag 11 mei 2020 om 13:53
paardenkracht schreef: ↑11-05-2020 13:22En op (ik dacht zijn) LinkedIn schrijft hij later een bericht waarin hij alles nuanceert, het was zo niet bedoeld.
Hij doet hetzelfde waar hij anderen van bericht; onrust zaaien.
Precies.
Ik vraag me ook af of hij heeft nagedacht over zijn verantwoordelijkheid als arts toen hij deze video opnam (en wiens idee dat was).
Primum non nocere.
Het belangrijkste principe (waarde) uit de medische ethiek is niet-schaden. In het Latijn wordt dit ‘primum non nocere’ genoemd, oftewel ‘als eerste niet-schaden’. Dat lijkt een helder begrip, maar in de praktijk is toch niet altijd duidelijk wat niet-schaden betekent. Het principe van niet-schaden vraagt van artsen om geen handelingen te verrichten die schadelijk zijn.
https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... chaden.htm
nounou
maandag 11 mei 2020 om 13:58
Gaan we hier nou de hele middag over een samenzweringsvideo praten die geplugd wordt op facebook 
Het is toch zo langzamerhand bekend hoe negatief de algoritmes op sociale media werken?
Die zijn ingezet om Trump aan de macht te brengen, om de Brexit erdoor te duwen, en nu worden ze gebruikt om deze complottheorieën te pluggen.
Cambridge Analytica en microtargeting, niet vergeten.
Ik geloof er niets van dat dit spontaan ontstaat.
Het is toch zo langzamerhand bekend hoe negatief de algoritmes op sociale media werken?
Die zijn ingezet om Trump aan de macht te brengen, om de Brexit erdoor te duwen, en nu worden ze gebruikt om deze complottheorieën te pluggen.
Cambridge Analytica en microtargeting, niet vergeten.
Ik geloof er niets van dat dit spontaan ontstaat.
nounou
maandag 11 mei 2020 om 14:04
RIVM: 16 mensen overleden, 36 nieuwe opnames
Er zijn 36 nieuwe coronapatiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis. Dat meldt het RIVM. Het dodental als gevolg van het virus is gestegen met 16.
De patiënten zijn niet allemaal in het afgelopen etmaal overleden, er zit een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat het overlijden wordt gerapporteerd. Ook in de opnamecijfers zit die vertraging.
Er zijn 36 nieuwe coronapatiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis. Dat meldt het RIVM. Het dodental als gevolg van het virus is gestegen met 16.
De patiënten zijn niet allemaal in het afgelopen etmaal overleden, er zit een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat het overlijden wordt gerapporteerd. Ook in de opnamecijfers zit die vertraging.
Honey, you should see me in a crown
maandag 11 mei 2020 om 14:05
Het stellen van suggestieve vragen is de kern van complotdenken.
"Hm, Aan de overkant zijn ze nogal ouderwets. Wij hebben vroeger ook altijd een regenboog gehad, maar de burgemeester heeft hem verkocht. Daarvoor in de plaats hebben we elektrisch licht gekregen en driemaal per jaar een vuurwerk." (Gerben Zonderland)
maandag 11 mei 2020 om 14:08
Ik ben al een tijd lid van fb pagina vaccinvrij. Dit fimpje van die longarts kwam daar ook uiteraard voorbij. Nu het filmpje verwijderd is, zijn de complotten niet van de lucht. Ze zijn ervan overtuigd dat hij dit moest verwijderen op verzoek van RIVM, WHO etc etc.
Als longarts dit soort filmpjes plaatsen op fb is vragen om dit soort theorieën. Ik hoop ook dat hij is teruggefloten is door zijn meerdere.
Als longarts dit soort filmpjes plaatsen op fb is vragen om dit soort theorieën. Ik hoop ook dat hij is teruggefloten is door zijn meerdere.
maandag 11 mei 2020 om 14:12
Sociale media die deze onzin verspreiden zijn overal.
Ook artsen kunnen de weg kwijtraken. Als je zoveel vertrouwen hebt in een arts, waarom dan alleen in deze?
Kijk eens naar degenen die dit op twitter pluggen en naar hun postgeschiedenis, dat is reuze leerzaam.
Rutger van den Noort bijvoorbeeld
Het is desinformatie, je wordt een labyrint van onzin en leugens ingetrokken.
Waarom heb je zelf geen vragen bij dit soort filmpjes en besteed je je kritisch zin uit aan een autoriteit, die je vertrouwt vanwege zijn witte jas?
nounou
maandag 11 mei 2020 om 14:15
Precies. Een familie lid is zo’n complot denkers en ik ken deze persoon niet meer terug. Als we dan medische feiten geven die gewoonweg zo zijn, weerlegt hij die. Of zegt, daar heb ik geen verstand van, dus ik weet niet of dat wel zo is wat je zegt.Zazamaenade schreef: ↑11-05-2020 13:49Ik raak er heel boos van omdat na een beetje zinnige informatie en terechte vragen de video's vervolgen met de meest rabiate onzin en leugens, en ze duiken werkelijk overal op.
Dit zijn filmpjes die niet zomaar lukraak zijn opgenomen, ook al komen ze soms wat amateuristisch over.
Er zit een patroon in waardoor je naar een radicale conclusie wordt toegeleid als je zo'n filmpje helemaal van begin tot eind bekijkt.
Tip is dan ook om dat niet te doen. Bekijk het kritisch, en in gedeelten, en bijvoorbeeld eerst het einde. Dan zie je met een frisse geest waar die video op uit is. Als je dat interessant vindt kun je alsnog andere delen ervan bekijken.
Ik hoop dat achteraf goed onderzocht gaat worden hoe de lijnen lopen tussen de mensen die dit soort video's en websites in de lucht brengen.
Het komt op mij over als een los georkestreerde campagne, die het vertrouwen in wetenschap en regeringen wil ondermijnen.
Wat ik zo verstikkend eraan vind: dat het de wereld opdeelt in twee kampen waartussen maar heel weinig ruimte lijkt te zijn voor nuance en zelfstandig nadenken.
Alsof je wanneer je kritisch bent over een aspect van het coronabeleid je met huid en haar opgevreten wordt, geannexeerd wordt door de samenzweringstheoristen.
Het is een vraatzuchtig monster dat zich voedt met de angsten, twijfels en boosheid die het virus oproept.
Terwijl voor de crisis mijn man juist graag werd gevraagd voor medische zaken etc.
En dat terwijl al die theorieën gebaseerd zijn op onderbuik gevoel. Je kunt het niet bewijzen. Medische feiten wel.
Zij luisteren alleen naar het radicale.
Ik kan dat starre niet begrijpen. Dat niet alleen de wereld maar zelfs binnen familie het voor tweestrijd zorgt. Dan zeggen ze: we mogen onze mening toch uiten. Zeker, maar dan mogen wij toch uitleggen dat bepaalde medische zaken toch niet kloppen? Daarmee betwisten we niet eens die politieke zaken wat zij beweren. Al geloof ik daar ook niet in.
maandag 11 mei 2020 om 14:16
Het wordt tijd dat het RIVM de schaal van de grafieken gaat aanpassen, de aantallen zijn momenteel zo laag dat je ze nauwelijks meer ziet in de grafieken. o.a. bijvoorbeeld in de grafieken die per provincie worden gemaakt.Eurus schreef: ↑11-05-2020 14:04RIVM: 16 mensen overleden, 36 nieuwe opnames
Er zijn 36 nieuwe coronapatiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis. Dat meldt het RIVM. Het dodental als gevolg van het virus is gestegen met 16.
De patiënten zijn niet allemaal in het afgelopen etmaal overleden, er zit een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat het overlijden wordt gerapporteerd. Ook in de opnamecijfers zit die vertraging.
