Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 20)
dinsdag 19 mei 2020 om 22:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 4.6 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 297.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 44.249 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19
tsumtsum wijzigde dit bericht op 05-06-2020 10:37
3.87% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 17:01
Klopt. Het was duidelijk dat dit soort uitbraken zouden gebeuren zolang het virus niet uitgeroeid is. Als het bij her en der een kleine uitbraak blijft en ze kunnen de contacten goed traceren dan vind ik dat een goed teken, dan blijft het mooi onder controle.
zaterdag 6 juni 2020 om 17:12
Susan schreef: ↑06-06-2020 14:53Dit is het meest recente dat ik erover vind:
https://thehill.com/blogs/congress-blog ... -and-covid
maar ik denk dat het altijd tijd kost om die mogelijkheden te onderzoeken, dus misschien horen we er over een tijdje alsnog iets van. Ik neem tenminste aan dat het serieus wordt onderzocht.
Dank je!
Van heel recent vond ik dit, een aanvullende verklaring waarom in sommige staten van de VS zwarte Amerikanen harder geraakt worden door het virus dan witte.
Black Americans have been hit hard by the coronavirus outbreak, accounting for a disproportionate share of COVID-19 deaths. At the same time, they stand out from other racial and ethnic groups in their attitudes toward key health care questions associated with the outbreak. In particular, black adults are more hesitant to trust medical scientists, embrace the use of experimental medical treatments and sign up for a potential vaccine to combat the illness, according to a recent Pew Research Center survey.
(...)
In a 2016 Pew Research Center survey, over half of black adults (56%) said they saw high preventive benefits from the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine for children. That compared with 79% of white adults. Conversely, 44% of black adults said there were medium or high risks of side effects from the childhood MMR vaccine, compared with 33% of Hispanic and 30% of white respondents.
Data from the federal government has also shown that black Americans sometimes have lower vaccination rates than those in other racial and ethnic groups.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... accinated/
nounou
zaterdag 6 juni 2020 om 17:15
Wat een ingewikkelde verklaring. Zwarte Amerikanen hebben volgens mij veel vaker banen waar je niet thuis kan werken, en overgewicht, diabetes en hoge bloeddrukZazamaenade schreef: ↑06-06-2020 17:12Dank je!
Van heel recent vond ik dit, een aanvullende verklaring waarom in sommige staten van de VS zwarte Amerikanen harder geraakt worden door het virus dan witte.
Black Americans have been hit hard by the coronavirus outbreak, accounting for a disproportionate share of COVID-19 deaths. At the same time, they stand out from other racial and ethnic groups in their attitudes toward key health care questions associated with the outbreak. In particular, black adults are more hesitant to trust medical scientists, embrace the use of experimental medical treatments and sign up for a potential vaccine to combat the illness, according to a recent Pew Research Center survey.
(...)
In a 2016 Pew Research Center survey, over half of black adults (56%) said they saw high preventive benefits from the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine for children. That compared with 79% of white adults. Conversely, 44% of black adults said there were medium or high risks of side effects from the childhood MMR vaccine, compared with 33% of Hispanic and 30% of white respondents.
Data from the federal government has also shown that black Americans sometimes have lower vaccination rates than those in other racial and ethnic groups.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2 ... accinated/
zaterdag 6 juni 2020 om 17:16
zaterdag 6 juni 2020 om 17:20
Dat ook, maar waarom zou je onderzoek dat kan leiden naar oplossingen afwijzen omdat het te 'ingewikkeld' is?
nounou
zaterdag 6 juni 2020 om 17:25
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-06-2020 20:42
Reden: Racistisch
Reden: Racistisch
64.12% gewijzigd
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 6 juni 2020 om 17:27
De site Infectieradar, waar Nederlanders kunnen doorgeven of ze de afgelopen week coronaklachten hebben gehad, bevatte een ernstig datalek. Iedereen met enige technische vaardigheid kon tot vanmorgen zien wat andere deelnemers antwoordden op persoonlijke en medische vragen.
https://nos.nl/artikel/2336416-lek-in-r ... -zien.html
Echt hoor, leren ze het nooit
https://nos.nl/artikel/2336416-lek-in-r ... -zien.html
Echt hoor, leren ze het nooit
nounou
zaterdag 6 juni 2020 om 17:28
Ik wijs niks af(alsof ik iets te vertellen heb),maar als je hoge risico's loopt door je soort werk en je gezondheid heb ik het vermoeden dat die vaccinatie maar heeeeeeel klein druppeltje op een enorm gloeiende plaat isZazamaenade schreef: ↑06-06-2020 17:20Dat ook, maar waarom zou je onderzoek dat kan leiden naar oplossingen afwijzen omdat het te 'ingewikkeld' is?
zaterdag 6 juni 2020 om 17:31
Wat vinden jullie eigenlijk van de corona wet die er (misschien/waarschijnlijk?) komen gaat?
https://www.facebook.com/192099134851/p ... 29852/?d=n
https://www.facebook.com/192099134851/p ... 29852/?d=n
zaterdag 6 juni 2020 om 17:38
Die vind ik uitermate slecht. Begrijp me goed, dat er tijdelijk op grond van een noodverordening bepaalde maatregelen zijn afgekondigd, daar kan ik op zich mee leven (al zijn daar ook kanttekeningen bij te plaatsen). Maar de maatregelen die als "tijdelijk" bedoeld waren verankeren in een blijvende wet, compleet met allerlei sancties, daar heb ik grote bezwaren tegen.paardenkracht schreef: ↑06-06-2020 17:31Wat vinden jullie eigenlijk van de corona wet die er (misschien/waarschijnlijk?) komen gaat?
https://www.facebook.com/192099134851/p ... 29852/?d=n
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 6 juni 2020 om 17:38
Prima, dan kunnen ze dus ook demonstraties verbieden als groepsvorming verboden wordt. En die 1,5 meter mag van mij sowieso wel blijven.paardenkracht schreef: ↑06-06-2020 17:31Wat vinden jullie eigenlijk van de corona wet die er (misschien/waarschijnlijk?) komen gaat?
https://www.facebook.com/192099134851/p ... 29852/?d=n
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
zaterdag 6 juni 2020 om 17:41
Vanwege Ockhams scheermes? Je neemt de makkelijkste meest logische verklaring ergens voor, niet een heel ingewikkelde. Hierin gaan bijv complottheorieën eigenlijk altijd de mist in.Zazamaenade schreef: ↑06-06-2020 17:20Dat ook, maar waarom zou je onderzoek dat kan leiden naar oplossingen afwijzen omdat het te 'ingewikkeld' is?
Ik denk zelf ook dat het eerder voor het grootste deel ligt aan de laagbetaalde banen, slechte huisvesting met veel bij elkaar, etc. Beetje hetzelfde waarom er in ons land veel Oost-Europa en getroffen worden. Misschien komt die BMR vaccinatie factor er nog bovenop, maar daarvoor zou ik eerder kijken hoe zo'n virus zich verspreid onder bijv antroposofen. Die zijn ook niet helemaal representatief verder qua andere factoren, maar ze hebben wel minder andere risicofactoren zoals bijv riskant werk, huisvesting of gewicht. Het is niet heel zwart-wit lijkt het in ieder geval: er liggen niet massaal kinderen uit Zutphen massaal met corona in het ziekenhuis.
Het meest zinvol lijkt me het kijken naar leeftijdgroepen en of daar op de grens van wel-niet gevaccineerd opeens een knik zit in de besmettingen en ziekenhuisopnames, ipv een vloeiende lijn die je zou verwachten als de BMR vaccinatie geen rol speelt. Als bij verschillende landen een knik plaatsvindt precies op de grens van de leeftijd waarop mensen wel en niet gevaccineerd zijn, dan geeft dat een duidelijke indicatie. Ik dacht dat ze dat ook van plan waren, maar nog geen resultaten daarover dus?
nicole123 wijzigde dit bericht op 06-06-2020 17:43
1.39% gewijzigd
zaterdag 6 juni 2020 om 17:42
Alleen als dat tijdelijk is ben ik het ermee eens.paardenkracht schreef: ↑06-06-2020 17:31Wat vinden jullie eigenlijk van de corona wet die er (misschien/waarschijnlijk?) komen gaat?
https://www.facebook.com/192099134851/p ... 29852/?d=n
zaterdag 6 juni 2020 om 17:45
Dan nog niet. Er is geen wet nodig. De huidige verordeningen zijn voldoende.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 6 juni 2020 om 17:47
Ik ook. Alleen in mijn omgeving ben ik zo wat de enige.
Velen geven aan dat het vrijheidsberoving is en een politiek spel is. Ik kan me niet voorstellen dat hier iets slechts achter schuilt en zie het grote probleem ervan (nog) niet. Maar misschien ben ik ook te naïef.
zaterdag 6 juni 2020 om 17:48
In het UMCG zijn ze nog één stap verwijderd van het testen van een medicijn voor corona. Het gaat om een inhalator met hydroxychloroquine.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/710318/M ... CL9XkLhmrA
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/710318/M ... CL9XkLhmrA
zaterdag 6 juni 2020 om 17:48
Prima. Beter een democratische wet dan een noodverordening. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het blijvend zou zijn, daar heeft (behalve Redbulletjepaardenkracht schreef: ↑06-06-2020 17:31Wat vinden jullie eigenlijk van de corona wet die er (misschien/waarschijnlijk?) komen gaat?
https://www.facebook.com/192099134851/p ... 29852/?d=n
) niemand belang bij. De overheid al helemaal niet, wat denk je dat die maatregelen de schatkist wel niet kosten? Dus daarover gaan jammeren vind ik totaal ongefundeerde angst.
zaterdag 6 juni 2020 om 17:52
Nee, ik denk er precies zo over als jou. Toch hoor ik in mijn omgeving veel dat er meer achter zit, het vrijheidsberoving is, het begin van het einde voor onze democratie. Dat ze het virus misbruiken etc.nicole123 schreef: ↑06-06-2020 17:48Prima. Beter een democratische wet dan een noodverordening. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het blijvend zou zijn, daar heeft (behalve Redbulletje
Maar ik zie echt niet in welke voordelen de politiek zou hebben met een dergelijke wet. Ik denk dat zij net als wij het liefste Corona zsm weg willen hebben en er verder ook niets achter zit
zaterdag 6 juni 2020 om 17:52
De huidige verordeningen zijn op zich voldoende, maar noodverordeningen moeten kortdurend zijn, want zijn niet democratisch. Vandaar een wet. En die kan prima tijdelijk zijn.justagirly schreef: ↑06-06-2020 17:49Volgens mij juist niet.
Maar als dat wel zo is ben ik er op tegen!
zaterdag 6 juni 2020 om 17:55
toffifee schreef: ↑06-06-2020 17:48In het UMCG zijn ze nog één stap verwijderd van het testen van een medicijn voor corona. Het gaat om een inhalator met hydroxychloroquine.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/710318/M ... CL9XkLhmrA
Zo, dat klinkt bemoedigend. Zou het zo simpel zijn?
zaterdag 6 juni 2020 om 17:58
Heeft het als inhaler minder potentieel dodelijke bijwerkingen?toffifee schreef: ↑06-06-2020 17:48In het UMCG zijn ze nog één stap verwijderd van het testen van een medicijn voor corona. Het gaat om een inhalator met hydroxychloroquine.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/710318/M ... CL9XkLhmrA
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
zaterdag 6 juni 2020 om 17:59
Een wet is onzin. Een wet neem je alleen aan als er een bepaalde situatie voor langere tijd geregeld moet worden. Niet om iets te regelen dat over 2 of 3 maanden al helemaal anders kan zijn. De huidige verordeningen voldoen ruimschoots. Het is niet nodig die in een wet vast te leggen of zelfs aan te scherpen die over een jaar of wellicht twee jaar nog steeds zo geldt.nicole123 schreef: ↑06-06-2020 17:48Prima. Beter een democratische wet dan een noodverordening. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het blijvend zou zijn, daar heeft (behalve Redbulletje
Bovendien: het aannemen en fijnslijpen van een wet kost maanden en maanden. Dus stel dat er vandaag een wetsvoorstel wordt ingediend, dan duurt het nog minstens een half jaar, zo niet langer, voordat de definitieve formuleringen van de wet en amendementen daarop zijn verwerkt en de wet kan worden goedgekeurd door het Parlement. Dan zitten we dus in januari-februari 2021. Grote kans dat het hele corona-virus dan al maanden en maanden niet van zich heeft laten horen, of in dusdanig beperkten mate, dat er geen gevaar voor de volksgezondheid door bestaat. Dus welke zin heeft een wet dan nog?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
