Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
dinsdag 30 juni 2020 om 19:09
Mensen schrikken wel van dit soort berichten -en nee, voor je dat weer gaat zeggen: dat is dus géén reden om die artikelen niet te plaatsen, dat heeft niemand hier beweerd, maar het is wel zo dat het bij veel al langer voorkomende ziektes ook zo is terwijl je daar helemaal niet bij stil staat, omdat je gewoon bij de meeste dingen die mis kunnen gaan niet stilstaat. Dus als je bang wordt van dat artikel is het wel handig je dat ter relativering te realiseren.
En niet achterover leunen: tja, als je coronavirus hebt gehad en je knapt niet op ga je naar een arts, maar het is niet de verantwoordelijkheid van leken om die kennis te hebben. Dus lees je dat soort artikelen liever niet dan is dat ook je goed recht.
En niet achterover leunen: tja, als je coronavirus hebt gehad en je knapt niet op ga je naar een arts, maar het is niet de verantwoordelijkheid van leken om die kennis te hebben. Dus lees je dat soort artikelen liever niet dan is dat ook je goed recht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 30 juni 2020 om 19:24
Solomio schreef: ↑30-06-2020 18:14Geheel mee eens.
Er wordt nogal de indruk gewekt dat de gevolgen van corona ernstiger zijn en dat dit virus daarin uniek is, terwijl de dingen die ik lees volgens mij vrij normaal zijn als je zo heftig ziek geweest bent.
Ik vind het prima dat daar aandacht voor is, maar nu wakkert het alleen de corona-angst aan en dat is jammer.
Eens.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 30 juni 2020 om 19:53
Net een item over mondkapjes in OV, 20% draagt geen mondkapje of niet goed.
Ze toonde ook voorbeeld van(geblurde) mevrouw die mondkapje afdeed om eens lekker te gaan hoesten
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... s-trein-ns
Ze toonde ook voorbeeld van(geblurde) mevrouw die mondkapje afdeed om eens lekker te gaan hoesten
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... s-trein-ns
dinsdag 30 juni 2020 om 20:37
"Twee redacteuren reisden op verschillende dagen meer dan 4 uur per dag op bepaalde trajecten"smulrol schreef: ↑30-06-2020 19:53Net een item over mondkapjes in OV, 20% draagt geen mondkapje of niet goed.
Ze toonde ook voorbeeld van(geblurde) mevrouw die mondkapje afdeed om eens lekker te gaan hoesten
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... s-trein-ns
Lekker handig om uren lang te gaan reizen terwijl er nog steeds geld dat het voor noodzakelijke reizen geldt.
Konden ze nu niet wachten tot morgen om zo'n onderzoek te gaan doen?
Maar goed. 80% van de passagiers die een mondkapje draagt en ook goed om heeft. Dat is best positief denk ik dan..
Je kan het brengen hoe je het wil natuurlijk.
"Opmerkelijk genoeg: sommigen zetten het kapje af om te hoesten en te niezen."
Het is ook lastig niezen in een mondkapje. en er dan vervolgens nog een uur in zitten te ademen.
dinsdag 30 juni 2020 om 20:42
OMGAbyss schreef: ↑30-06-2020 20:37"Twee redacteuren reisden op verschillende dagen meer dan 4 uur per dag op bepaalde trajecten"
Lekker handig om uren lang te gaan reizen terwijl er nog steeds geld dat het voor noodzakelijke reizen geldt.
Konden ze nu niet wachten tot morgen om zo'n onderzoek te gaan doen?
Maar goed. 80% van de passagiers die een mondkapje draagt en ook goed om heeft. Dat is best positief denk ik dan..
Je kan het brengen hoe je het wil natuurlijk.
"Opmerkelijk genoeg: sommigen zetten het kapje af om te hoesten en te niezen."
Het is ook lastig niezen in een mondkapje. en er dan vervolgens nog een uur in zitten te ademen.
Dat was nu net het hele punt dat je IN het mondkapje hoest ipv over je medepassagiers heen, anders heeft het geen nut dat je die dingen draagt natuurlijk.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
dinsdag 30 juni 2020 om 20:50
over je mede passagier heen.redbulletje schreef: ↑30-06-2020 20:42OMG
Dat was nu net het hele punt dat je IN het mondkapje hoest ipv over je medepassagiers heen, anders heeft het geen nut dat je die dingen draagt natuurlijk.
Ja dat is ook echt de insteek. ik kan niet niezen in mijn mondkapje, waar ik zal dan nu maar gaan niezen.. Die persoon twee stoelen naast me?
ik loop er even naar toe en nies in zijn gezicht. Of misschien in mijn mouw. en vang het zo op..
dinsdag 30 juni 2020 om 21:02
Mijn bezwaar tegen dit soort artikelen is met name dat ze dingen brengen als nieuw en bijzonder, terwijl ze dat helemaal niet zijn. Van die artikelen met als kop ‘covid valt ook de nieren aan!!’. En dan blijkt dat een deel van de IC patiënten dialyse nodig heeft. Dat is helemaal niet bijzonder, dat is altijd op een IC. Alleen dat weten de meeste mensen niet, en zo lijkt covid weer net een beetje enger dan alle andere dingen.
BBC future is geen roddelblad of zo, maar ik vind dit stuk behoorlijk tendentieus. Het hele stuk richt zich op iets wat nog helemaal niet bewezen is, en ondersteunt dat alleen met heel anecdotisch bewijs. Natuurlijk gaan er mensen zijn die depressief worden na covid. Er worden sowieso mensen depressief, flink ziek geweest zijn is een risico factor en een IC opname al helemaal. Daar bovenop nog dat ‘vroeger’ veel mensen dachten dat het allemaal wel goed kwam als je eenmaal op de IC lag. Terwijl voor veel patiënten nu de overplaatsing als een doodvonnis aanvoelde. Dat doet ook nogal wat met een mens.
BBC future is geen roddelblad of zo, maar ik vind dit stuk behoorlijk tendentieus. Het hele stuk richt zich op iets wat nog helemaal niet bewezen is, en ondersteunt dat alleen met heel anecdotisch bewijs. Natuurlijk gaan er mensen zijn die depressief worden na covid. Er worden sowieso mensen depressief, flink ziek geweest zijn is een risico factor en een IC opname al helemaal. Daar bovenop nog dat ‘vroeger’ veel mensen dachten dat het allemaal wel goed kwam als je eenmaal op de IC lag. Terwijl voor veel patiënten nu de overplaatsing als een doodvonnis aanvoelde. Dat doet ook nogal wat met een mens.
dinsdag 30 juni 2020 om 23:19
Geen enkel land zal de komende 3 maanden het medicijn remdesivir kunnen kopen, omdat de VS de volledige wereldvoorraad hebben aangekocht.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... id-19-drug
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... id-19-drug
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 30 juni 2020 om 23:44
doornroosje9 schreef: ↑30-06-2020 23:33Goddank kunnen ze dat niet met dexamethasone. Ik hoop dat ze veel plezier hebben van hun Remdesivir. Idioot.
Ik wens ze er veel succes mee. Dat zullen ze ook nodig hebben, Amerikanen blinken niet bepaald uit in gezondheid.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 30 juni 2020 om 23:59
Op het liveblog van NOS staat: "Deskundigen vrezen dat hetzelfde gebeurt als er een vaccin beschikbaar komt" maar ik neem aan dat ze dat niet kunnen doen met bijvoorbeeld het Oxford-vaccin, aangezien er al een deal is gesloten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 1 juli 2020 om 00:07
Dat lukt alleen met een Amerikaans vaccin, denk ik.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 1 juli 2020 om 00:09
woensdag 1 juli 2020 om 00:36
Nee, natuurlijk niet. Andere landen zijn wel slimmer dan dat, lijkt me. Trump haalt nu natuurlijk alles uit de kast om die verkiezingen te winnen.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 1 juli 2020 om 09:20
ik lees net over Leicester, daar zijn blijkbaar enorm veel 'sweatshops' waar allochtone vrouwen opeengepakt kleding maken
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... kdown.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... kdown.html
woensdag 1 juli 2020 om 13:38
Artsenorganisaties waren een belangrijke drukmiddel voor het sluiten van scholen tegen advies van OMT/RIVM in.
Nu gaan er ook artsen in tegen de 1.5 meter samenleving en gebruik van beschermingsmiddelen
nos teletekst:
81 artsen schrijven in een brandbrief
aan de politiek dat de coronaregels
meer kwaad dan goed doen.De maatregelen
van 1,5 meter afstand houden,verplichte
bescherming en zelfisolatie hebben niet
genoeg wetenschappelijke basis,stellen
ze,terwijl ze de reguliere zorg in de
weg staan.
"Van het inhalen van niet-geleverde
zorg is geen sprake zo lang de regels
gelden."Het aantal non-covidpatiënten
op de IC blijft laag en op de poli's
worden patiënten gefaseerd toegelaten.
De briefschrijvers roepen zorgverleners
en politieke partijen op zich uit te
spreken tegen de coronamaatregelen.
Scheelt wel voor die tweede golf die er mogelijk aan zit te komen, dan gaan deze artsen vast vrijwillig zonder beschermingsmiddelen op de IC's aan het werk?
Nu gaan er ook artsen in tegen de 1.5 meter samenleving en gebruik van beschermingsmiddelen
nos teletekst:
81 artsen schrijven in een brandbrief
aan de politiek dat de coronaregels
meer kwaad dan goed doen.De maatregelen
van 1,5 meter afstand houden,verplichte
bescherming en zelfisolatie hebben niet
genoeg wetenschappelijke basis,stellen
ze,terwijl ze de reguliere zorg in de
weg staan.
"Van het inhalen van niet-geleverde
zorg is geen sprake zo lang de regels
gelden."Het aantal non-covidpatiënten
op de IC blijft laag en op de poli's
worden patiënten gefaseerd toegelaten.
De briefschrijvers roepen zorgverleners
en politieke partijen op zich uit te
spreken tegen de coronamaatregelen.
Scheelt wel voor die tweede golf die er mogelijk aan zit te komen, dan gaan deze artsen vast vrijwillig zonder beschermingsmiddelen op de IC's aan het werk?
woensdag 1 juli 2020 om 13:45
Als je kijkt wie de briefschrijvers zijn zitten daar bar weinig intensivisten bij.smulrol schreef: ↑01-07-2020 13:38Artsenorganisaties waren een belangrijke drukmiddel voor het sluiten van scholen tegen advies van OMT/RIVM in.
Nu gaan er ook artsen in tegen de 1.5 meter samenleving en gebruik van beschermingsmiddelen
nos teletekst:
81 artsen schrijven in een brandbrief
aan de politiek dat de coronaregels
meer kwaad dan goed doen.De maatregelen
van 1,5 meter afstand houden,verplichte
bescherming en zelfisolatie hebben niet
genoeg wetenschappelijke basis,stellen
ze,terwijl ze de reguliere zorg in de
weg staan.
"Van het inhalen van niet-geleverde
zorg is geen sprake zo lang de regels
gelden."Het aantal non-covidpatiënten
op de IC blijft laag en op de poli's
worden patiënten gefaseerd toegelaten.
De briefschrijvers roepen zorgverleners
en politieke partijen op zich uit te
spreken tegen de coronamaatregelen.
Scheelt wel voor die tweede golf die er mogelijk aan zit te komen, dan gaan deze artsen vast vrijwillig zonder beschermingsmiddelen op de IC's aan het werk?
Ik zie enkele internisten en een epidemioloog maar verder zijn het huisartsen, psychiaters en zelfs een fertiliteitsarts.
Makkelijk praten als je zelf geen coronapatienten hebt.
woensdag 1 juli 2020 om 13:45
Bijzonder dat ze tegen beschermingsmiddelen zijn. Het lijkt er idd wel op alsof zorgend personeel niet graag mondkapjes draagt, dat daar zoveel weerstand tegen is ondanks dat ze nu zo ongeveer op elke straathoek verkrijgbaar zijn.smulrol schreef: ↑01-07-2020 13:38Artsenorganisaties waren een belangrijke drukmiddel voor het sluiten van scholen tegen advies van OMT/RIVM in.
Nu gaan er ook artsen in tegen de 1.5 meter samenleving en gebruik van beschermingsmiddelen
nos teletekst:
81 artsen schrijven in een brandbrief
aan de politiek dat de coronaregels
meer kwaad dan goed doen.De maatregelen
van 1,5 meter afstand houden,verplichte
bescherming en zelfisolatie hebben niet
genoeg wetenschappelijke basis,stellen
ze,terwijl ze de reguliere zorg in de
weg staan.
"Van het inhalen van niet-geleverde
zorg is geen sprake zo lang de regels
gelden."Het aantal non-covidpatiënten
op de IC blijft laag en op de poli's
worden patiënten gefaseerd toegelaten.
De briefschrijvers roepen zorgverleners
en politieke partijen op zich uit te
spreken tegen de coronamaatregelen.
Scheelt wel voor die tweede golf die er mogelijk aan zit te komen, dan gaan deze artsen vast vrijwillig zonder beschermingsmiddelen op de IC's aan het werk?
En kijken die mensen niet naar de nieuwsberichten uit Amerika waar besmettingen enorm zijn opgelopen sinds de versoepelingen daar?
Daar wordt nu campagne gevoerd voor verplichte mondkapjes in het openbaar in combinatie met de 6 foot afstand.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
woensdag 1 juli 2020 om 13:48
ik las het net en nog niet gezocht naar hoe/wie/waarom maar een arts die tegen beschermingsmiddelen is mag voor mij naar tuchtrechter.AnAppleADay schreef: ↑01-07-2020 13:45Als je kijkt wie de briefschrijvers zijn zitten daar bar weinig intensivisten bij.
Ik zie enkele internisten en een epidemioloog maar verder zijn het huisartsen, psychiaters en zelfs een fertiliteitsarts.
Makkelijk praten als je zelf geen coronapatienten hebt.
Zit die huisarts uit Limburg met zijn medicijnen cocktail ook bij?
woensdag 1 juli 2020 om 14:02
En ook een paar vleesverwerkingsbedrijven.smulrol schreef: ↑01-07-2020 09:20ik lees net over Leicester, daar zijn blijkbaar enorm veel 'sweatshops' waar allochtone vrouwen opeengepakt kleding maken
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... kdown.html
