Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 22)

07-07-2020 11:49 3015 berichten
Alle reacties Link kopieren
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19


Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21
tsumtsum wijzigde dit bericht op 07-07-2020 11:52
0.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
26-07-2020 23:26
De riooltesten laten dat wel zien. Geen idee sinds ze dat doen.
Die riooltesten was op een gegeven moment ook heel hoog vlak na de demonstratie op de dam. Althans dat werd zo gebracht. Dat het in Amsterdam erg hoog was. Maar heeft gelukkig uiteindelijk ook niet tot grotere toenames geleid..
Alle reacties Link kopieren
Grote steden in Marokko vanaf middernacht afgesloten
In Marokko worden vanaf middernacht verschillende grote steden afgegrendeld. Persbureau Reuters en Marokkaanse media melden dat het onder meer gaat om Casablanca, Marrakesh, Fez en Tanger.

Mensen mogen de steden niet meer in en niet meer uit, zegt het Marokkaanse ministerie van Volksgezondheid. De maatregelen schoppen de (vakantie)plannen van veel Marokkanen in de war. Ook begint vrijdag het Offerfeest: een van de belangrijkste islamitische feestdagen en een gelegenheid om familie op te zoeken.

"Heel veel mensen waren binnen Marokko op vakantie", zegt correspondent Samira Jadir. "Zij moeten dus voor middernacht bijvoorbeeld weer Casablanca zijn, als ze de stad nog binnen willen komen."

Vandaag meldde het ministerie dat er 633 nieuwe besmettingen bijkwamen. Dat is een van de grootste stijgingen tot nu toe.

NOS

Dat is nogal wat, hele steden afsluiten.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Trouwens Zweden gaan de infecties ok ineens omlaag al een paar weken..
Dat is ook wel interessant..
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
26-07-2020 23:34
Ja, gemiddeld zijn mensen (als ik het me goed herinner) nu 10-15 jonger dan in het voorjaar.
Grote kans ook dat de jonge mensen die in een risicogroep vallen, door longaandoeningen bijvoorbeeld, wél voorzichtig zijn en afstand houden.
Zonder context klink dit best gek. :hihi:
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
26-07-2020 23:36
Die riooltesten was op een gegeven moment ook heel hoog vlak na de demonstratie op de dam. Althans dat werd zo gebracht. Dat het in Amsterdam erg hoog was. Maar heeft gelukkig uiteindelijk ook niet tot grotere toenames geleid..

Je bent denk ik in de war met de metingen op Schiphol. Die waren erg hoog.
Of heb je een bron hiervan?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-07-2020 23:38
Zonder context klink dit best gek. :hihi:

Oh ja |-)
Corona als verjongingskuur!
zazamaenade wijzigde dit bericht op 26-07-2020 23:39
0.32% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
26-07-2020 23:05
Maar bij jullie draagt het zorgpersoneel nu toch wél mondkapjes?
Bij ons nog steeds niet overal.
Ik hoop het wel? Geen idee eigenlijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
26-07-2020 23:38
Je bent denk ik in de war met de metingen op Schiphol. Die waren erg hoog.
Of heb je een bron hiervan?
Kan mij herinneren dat het om Amsterdam ging.
Heb het niet gelijk opgezocht nee, maar jij komt met Schiphol dus dan zal je wel degene zijn die een bron heeft omdat je mij wil verbeteren?

Zou best kunnen hoor.. maar kan mij herinneren dat het om Amsterdam ging..
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
26-07-2020 23:13
Niet iedereen zal worden opgenomen, maar in maart/april waren het er toch wel een heleboel, dus het is op zijn minst opvallend als het er nu relatief veel minder zijn. En dat zegt dan misschien niet alles, maar het zegt ook weer niet niks.
Of er waren in maart/april veel meer besmettingen dan we wisten. Wat bij elk land zo was. Gewoon te weinig testen destijds. En nu zul je nog steeds niet iedereen die heeft terug zien in de cijfers.

Ben het wel met jullie eens dat we niet meteen in paniek moeten schieten omdat de besmettingen stijgen, maar ik vind het wel een verontrustend signaal.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-07-2020 23:29
Er lijken meer 'jongere' mensen besmet te worden nu en daarbij is het percentage dat opgenomen moet worden lager volgens mij.
Maar zijn er nu echt (relatief) meer jongere mensen besmet?
Of worden die alleen maar meer geregistreerd dan toen?
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
26-07-2020 23:41
Maar zijn er nu echt (relatief) meer jongere mensen besmet?
Of worden die alleen maar meer geregistreerd dan toen?
Ja precies, dat weten we niet. Klinkt wel logisch eigenlijk, dat ze nu meer geregistreerd worden.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
26-07-2020 23:38
Je bent denk ik in de war met de metingen op Schiphol. Die waren erg hoog.
Of heb je een bron hiervan?
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/268970/c ... l-loopt-op

https://www.parool.nl/amsterdam/kwr-cor ... ~b5a12844/

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... londerzoek

https://www.nu.nl/amsterdam/6058926/con ... nomen.html
abyss wijzigde dit bericht op 26-07-2020 23:50
34.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
26-07-2020 23:41
Maar zijn er nu echt (relatief) meer jongere mensen besmet?
Of worden die alleen maar meer geregistreerd dan toen?
Geen idee, maar het zou mij niet verbazen als de risicogroepen zich beter aan de maatregelen houden en de 'veilige' mensen minder.
Maar das een gok.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
Zazamaenade schreef:
26-07-2020 23:38
Je bent denk ik in de war met de metingen op Schiphol. Die waren erg hoog.
Of heb je een bron hiervan?
Dit
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
26-07-2020 23:18
Er is in Nederland geen exponentiële stijging nu.
Dus ook niet relevant.

Je bent er allemaal dingen aan het bijhalen die niet relevant zijn voor het punt dat ik maakte:
Opname stijging loopt een kleine week achter op geregistreerde besmettingen, niet 2 a 3 weken.
Dat laatste ben ik niet met je eens. Volgens mij zit er meer achter dan alleen de dagen tellen.
Agree to disagree?

Aanvulling: volgens Ernst Kuipers is er na 10 dagen een stijging te verwachten in het aantal ziekenhuisopnames. Maar hij baseert dat dan weer op het totaal aantal besmette personen.
In de komende tien dagen zal het aantal ziekenhuisopnames vanwege het coronavirus beperkt stijgen. Dat verwacht Ernst Kuipers, voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ). Hij baseert zich onder meer op het aantal besmettelijke personen. Volgens het coronadashboard van de overheid zijn er namelijk momenteel bijna 6500 mensen in Nederland die anderen kunnen besmetten met het coronavirus.
semmie02 wijzigde dit bericht op 27-07-2020 00:05
39.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
26-07-2020 23:46
Dit
?
Alle reacties Link kopieren

Ja, inderdaad. 4 x hetzelfde bericht is wel wat veel ;-)
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
26-07-2020 23:54
Ja, inderdaad. 4 x hetzelfde bericht is wel wat veel ;-)
Tja ja wil ineens bronnen..

Waarom vond je het nou nodig om te reageren op iets dat ik zei.
Als ik iemand verbeter zou ik zelf eerst even kijken of het inderdaad niet klopt...
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
26-07-2020 23:58
Tja ja wil ineens bronnen..

Waarom vond je het nou nodig om te reageren op iets dat ik zei.
Als ik iemand verbeter zou ik zelf eerst even kijken of het inderdaad niet klopt...

Omdat je eerder vandaag, (en wel vaker de afgelopen maanden) dingen schreef die aantoonbaar niet kloppen.
Drie weken geleden was 200 besmettingen helemaal niet 'een mooi aantal'; drie weken geleden zaten we juist op het punt met het laagste aantal besmettingen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
27-07-2020 00:15
Omdat je eerder vandaag, (en wel vaker de afgelopen maanden) dingen schreef die aantoonbaar niet kloppen.
Drie weken geleden was 200 besmettingen helemaal niet 'een mooi aantal'; drie weken geleden zaten we juist op het punt met het laagste aantal besmettingen.
Je kom dan eens met je verhaal over dat het om Schiphol ging en niet Amsterdam want ik laat je net 4 bronnen zien.
Ik zie nergens Schiphol staan hoor. en je vond het wel even belangrijk om te zeggen nee het is geen Amsterdam.. het is Schiphol en dan om een bron vragen.. En dan zielig doen als je de bronnen daadwerkelijk krijgt..

Net zoals eerder met die 1300 dat klopte ineens toch wel..

En nu kom je ineens met die 200 besmettingen?
Lekker zwak joh.

200 besmettingen was een aantal weken geleden geen slecht aantal. Daar sta ik nog bij.
Maar goed je moet blijkbaar elk ding dat ik zeg letterlijk nemen en onderzoeken en zelfs dan klopt het allemaal nog en praat je alleen maar onzin. met je schiphol..
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
27-07-2020 00:19
Je kom dan eens met je verhaal over dat het om Schiphol ging en niet Amsterdam want ik laat je net 4 bronnen zien.
Ik zie nergens Schiphol staan hoor. en je vond het wel even belangrijk om te zeggen nee het is geen Amsterdam.. het is Schiphol en dan om een bron vragen.. En dan zielig doen als je de bronnen daadwerkelijk krijgt..

Net zoals eerder met die 1300 dat klopte ineens toch wel..

En nu kom je ineens met die 200 besmettingen?
Lekker zwak joh.

200 besmettingen was een aantal weken geleden geen slecht aantal. Daar sta ik nog bij.
Maar goed je moet blijkbaar elk ding dat ik zeg letterlijk nemen en onderzoeken en zelfs dan klopt het allemaal nog en praat je alleen maar onzin. met je schiphol..
Er doen verschillende aantallen de rondte: NICE zegt 1311 op 7 april, LCPS zegt 1424.
LCPS baseert zich o.a. op de cijfers van NICE, maar ook op regionale overzichten (ofzo).
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
Alle reacties Link kopieren
Distributie van een vaccin wordt ook nog een dingetje:

https://www.nu.nl/coronavirus/6066796/l ... hepen.html
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
27-07-2020 00:29
Er doen verschillende aantallen de rondte: NICE zegt 1311 op 7 april, LCPS zegt 1424.
LCPS baseert zich o.a. op de cijfers van NICE, maar ook op regionale overzichten (ofzo).
Ja ok. Laten we dan op zijn best zeggen dat er andere cijfers te ronde doen.
Maar om iemand belachelijk te maken en zeggen dat het niet klopt.. is dan weer wat anders.

Vervolgens hetzelfde zeggen als ik iets beweer over rioolwater in Amsterdam in Juni..

Waarom is het nodig om iemand te verbeteren.. terwijl het gewoon klopt.
Hou je dan stil dan denk ik..
Constant reageren op iemand omdat je hem wil verbeteren..

En volgens mij zijn de cijfers van Nice gewoon de echte cijfers waar ook het rivm naar kijkt.
Maar goed ook al pak je andere cijfers. dan gaat het wel ver om dan te zeggen dat die 1300 onzin is en ik maar wat roep..
Want die vind ik op de meeste websites terug.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
27-07-2020 00:19
Je kom dan eens met je verhaal over dat het om Schiphol ging en niet Amsterdam want ik laat je net 4 bronnen zien.
Ik zie nergens Schiphol staan hoor. en je vond het wel even belangrijk om te zeggen nee het is geen Amsterdam.. het is Schiphol en dan om een bron vragen.. En dan zielig doen als je de bronnen daadwerkelijk krijgt..

Net zoals eerder met die 1300 dat klopte ineens toch wel..

En nu kom je ineens met die 200 besmettingen?
Lekker zwak joh.

200 besmettingen was een aantal weken geleden geen slecht aantal. Daar sta ik nog bij.
Maar goed je moet blijkbaar elk ding dat ik zeg letterlijk nemen en onderzoeken en zelfs dan klopt het allemaal nog en praat je alleen maar onzin. met je schiphol..

Doe eens even rustig joh. Ik vroeg of je in de war was met Schiphol. En 4 keer hetzelfde persbericht op websites is niet overtuigender dan 1 keer.

Kijk anders even op de grafieken van 3 weken geleden. 61,73, 36, 37 nieuwe besmettingen. https://www.worldometers.info/coronavir ... therlands/
En Schiphol: meting van begin juli KWR: erfelijk materiaal coronavirus in rioolwater Schiphol stijgt https://www.waterforum.net/kwr-erfelijk ... ol-stijgt/
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
27-07-2020 00:40
Doe eens even rustig joh. Ik vroeg of je in de war was met Schiphol. En 4 keer hetzelfde persbericht op websites is niet overtuigender dan 1 keer.

Kijk anders even op de grafieken van 3 weken geleden. 61,73, 36, 37 nieuwe besmettingen. https://www.worldometers.info/coronavir ... therlands/
En Schiphol: meting van begin juli KWR: erfelijk materiaal coronavirus in rioolwater Schiphol stijgt https://www.waterforum.net/kwr-erfelijk ... ol-stijgt/
Nee je zit nu al 3 keer op mij te reageren vanavond..
Eerst een bericht dat ik onzin praat over 1300. en dat het niet klopt. en dat ik maar dwars loop te doen en mijn ongelijk niet kan toegeven.

Maar wat blijk.. het klopte prima.. was zeker geen onzin

Vervolgens nog een keer mij verbeteren op iets dat ik zei dat niet aan jouw gericht was, maar je wel weer de noodzaak zag om mij te verbeteren. En gelijk om een bron vroeg. Maar waar was jouw bron dan? jij verbetert mij toch over iets dat niet eens aan jouw gericht was.. en vraagt vervolgens om een bron. Zou je zelf dan niet eerst met je bron moeten komen.

En dan geef ik je de bronnen ook nog..

Wie kan er nu zijn ongeluk niet toegeven dan?

En blijkbaar zit je het allemaal zo hoog dat je nog een derde bericht moest zoeken waar ik zogenaamd iets verkeerd zij.
Nou ok. het is je gelukt.. Toen ik zei dat drie weken geleden de cijfers van 200 gewoon goed waren.. dat klopt niet. Want toen zat het inderdaad net op het laagste punt.

Maar ik bedoelde gewoon te zeggen dat nog niet zo lang geleden een besmetting aantal van 200 nog niet zo slecht was.
Laten we er dan 5 weken van maken ofzo en niet 3. Blijkbaar neem je alles letterlijk.

En moet je iets zoeken dat ik zei dat niet klopt. en bij je derde poging is het je het eindelijk gelukt.. knap.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven