Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 23)
woensdag 29 juli 2020 12:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22
woensdag 29 juli 2020 14:29
Die griepprik, die elk jaar opnieuw in elkaar geflanst wordt bedoel je?Rosebloom schreef: ↑29-07-2020 14:19Ik ben pro vaccinaties, maar een vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.. ik denk dat ik hem oversla als hij beschikbaar is en hem neem als hij bewezen werkt. Misschien werkt het net als de griepprik. Kwetsbare doelgroepen nemen hem en de rest die hoogstwaarschijnlijk milde klachten krijgen van COVID nemen hem niet.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
woensdag 29 juli 2020 15:22
Dit geeft te denken:
In de afgelopen twee weken is 54,6% van de besmettingen waarvan we bron weten thuis, maar 58.9% van het totaal weten we het niet
Als we thuis niet meerekenen, dan weten we dus maar eigenlijk van 24%(!) van de totale besmettingen de bron te vinden.
https://twitter.com/edwinveldhuizen/sta ... 1713949696
Het zou me niet verbazen dat dit mede door asymptomatische besmettingen veroorzaakt wordt. Ik vind het vreemd dat daar in Nederland zo weinig aandacht voor is.
In de afgelopen twee weken is 54,6% van de besmettingen waarvan we bron weten thuis, maar 58.9% van het totaal weten we het niet
Als we thuis niet meerekenen, dan weten we dus maar eigenlijk van 24%(!) van de totale besmettingen de bron te vinden.
https://twitter.com/edwinveldhuizen/sta ... 1713949696
Het zou me niet verbazen dat dit mede door asymptomatische besmettingen veroorzaakt wordt. Ik vind het vreemd dat daar in Nederland zo weinig aandacht voor is.
nounou
woensdag 29 juli 2020 15:47
serieus???? Ik dacht dat je meer mijn leeftijd (49) was of jongerZazamaenade schreef: ↑29-07-2020 14:17Ik twijfel, maar neig meer naar ja dan naar nee. Omdat ik niet in een risicogroep val gaan veel anderen voor, maar ik loop inmiddels wel richting de 60.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 29 juli 2020 15:48
Wat een slechte ‘berekening’Zazamaenade schreef: ↑29-07-2020 15:22Dit geeft te denken:
In de afgelopen twee weken is 54,6% van de besmettingen waarvan we bron weten thuis, maar 58.9% van het totaal weten we het niet
Als we thuis niet meerekenen, dan weten we dus maar eigenlijk van 24%(!) van de totale besmettingen de bron te vinden.
https://twitter.com/edwinveldhuizen/sta ... 1713949696
Het zou me niet verbazen dat dit mede door asymptomatische besmettingen veroorzaakt wordt. Ik vind het vreemd dat daar in Nederland zo weinig aandacht voor is.
We weten gewoon van 41% van de besmettingen de bron.
Dat daar de helft van thuis is besmet betekent niet dat we ineens de bron niet weten.
woensdag 29 juli 2020 15:49
Volgens mij is het Oxfordvaccin niet zo snel in elkaar geflanst (sowieso vind ik 'in elkaar geflanst' nogal denigrerend voor iets waar waarschijnlijk met man en macht aan gewerkt wordt) maar zijn ze al veel langer bezig met een vaccin tegen MERS en is dit een bewerking daarvan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 29 juli 2020 16:10
Ik begrijp niet zo goed die weerstand tegen een vaccin dat sneller door procedures is gegaan, vanwege de gote noodzaak. Dat een vaccin sneller door een procedure is gegaan zegt iets over de grote bureaucratie in het algemeen. Nu de hele wereld 'on hold' staat en er veel mensen overlijden kunnen stappen sneller. Dat is fijn.
Ik zou me laten inenten.
Ik zou me laten inenten.
woensdag 29 juli 2020 16:14
Dit dus, iedereen maakt zich druk over het feit dat het nu zo snel zou gaan, maak je liever druk over alle bureaucratie die er voor zorgt dat het normaliter veel langer duurt.Nandina* schreef: ↑29-07-2020 16:10Ik begrijp niet zo goed die weerstand tegen een vaccin dat sneller door procedures is gegaan, vanwege de gote noodzaak. Dat een vaccin sneller door een procedure is gegaan zegt iets over de grote bureaucratie in het algemeen. Nu de hele wereld 'on hold' staat en er veel mensen overlijden kunnen stappen sneller. Dat is fijn.
Ik zou me laten inenten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 29 juli 2020 16:14
AnAppleADay schreef: ↑29-07-2020 15:48Wat een slechte ‘berekening’
We weten gewoon van 41% van de besmettingen de bron.
Dat daar de helft van thuis is besmet betekent niet dat we ineens de bron niet weten.
Ik vind het niet zo'n slechte berekening. Als je bedenkt dat bron- en contactonderzoek nu het belangrijkste middel is wat we hebben tegen de verspreiding van het virus is het vrij mager. Vreemd dat ze dat 'onbekend' buiten de lijstjes blijven houden.
nounou
woensdag 29 juli 2020 16:15
Eens.AnAppleADay schreef: ↑29-07-2020 15:48Wat een slechte ‘berekening’
We weten gewoon van 41% van de besmettingen de bron.
Dat daar de helft van thuis is besmet betekent niet dat we ineens de bron niet weten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 29 juli 2020 16:27
woensdag 29 juli 2020 16:34
Ziekenhuisbezetting blijft laag!
17 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 17. Dat zijn 2 patiënten minder dan gisteren. Er liggen daarnaast 548 non-COVID-patiënten op de IC, 10 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 565, 8 patiënten meer dan de voorgaande dag. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 63, 14 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal COVID-patiënten in de Nederlandse ziekenhuizen is stabiel, en naar verhouding tot het aantal geïnfecteerde personen vrij laag.’
Bron LCPS
17 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 17. Dat zijn 2 patiënten minder dan gisteren. Er liggen daarnaast 548 non-COVID-patiënten op de IC, 10 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 565, 8 patiënten meer dan de voorgaande dag. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 63, 14 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal COVID-patiënten in de Nederlandse ziekenhuizen is stabiel, en naar verhouding tot het aantal geïnfecteerde personen vrij laag.’
Bron LCPS
woensdag 29 juli 2020 16:35
Nandina* schreef: ↑29-07-2020 16:10Ik begrijp niet zo goed die weerstand tegen een vaccin dat sneller door procedures is gegaan, vanwege de gote noodzaak. Dat een vaccin sneller door een procedure is gegaan zegt iets over de grote bureaucratie in het algemeen. Nu de hele wereld 'on hold' staat en er veel mensen overlijden kunnen stappen sneller. Dat is fijn.
Ik zou me laten inenten.
Ik maak me niet zozeer zorgen over die snellere procedures en verminderde bureaucratie.
De (middel)lange termijn effecten van dit vaccin vind ik veel interessanter.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 29 juli 2020 16:39
Wat ik toch niet snap: op de site van NICE staat dat er 28 Covid-19-patiënten op de ic liggen.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑29-07-2020 16:34Ziekenhuisbezetting blijft laag!
17 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 17. Dat zijn 2 patiënten minder dan gisteren. Er liggen daarnaast 548 non-COVID-patiënten op de IC, 10 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 565, 8 patiënten meer dan de voorgaande dag. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 63, 14 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal COVID-patiënten in de Nederlandse ziekenhuizen is stabiel, en naar verhouding tot het aantal geïnfecteerde personen vrij laag.’
Bron LCPS
Was van de week ook al bij de discussie over hoeveel covid-19-patiënten er op het hoogtepunt op de ic lagen, dat het verschil tussen NICE en LCPS aanzienlijk was.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
woensdag 29 juli 2020 16:42
" Bij NICE zijn we geïnteresseerd in het volledige ziekteverloop van patiënten die met COVID-19 zijn opgenomen op de IC. Als een bepaalde patiënt na verloop van tijd niet meer besmettelijk is, maar nog wel IC-zorg nodig heeft in verband met de nasleep van een COVID infectie blijft deze patiënt in onze overzichten te zien.
Voor de LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. De LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten, die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS.
Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron. "
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 29 juli 2020 16:44
Ah, thx. 28 dan dus.Susan schreef: ↑29-07-2020 16:42" Bij NICE zijn we geïnteresseerd in het volledige ziekteverloop van patiënten die met COVID-19 zijn opgenomen op de IC. Als een bepaalde patiënt na verloop van tijd niet meer besmettelijk is, maar nog wel IC-zorg nodig heeft in verband met de nasleep van een COVID infectie blijft deze patiënt in onze overzichten te zien.
Voor de LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. De LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten, die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS.
Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron. "
Als ik dat lees krijg ik de indruk dat het cijfer van het LCPS nooit hoger kan zijn dan dat van NICE, terwijl dat in de discussie van afgelopen week wel zo was.
De zachte krachten zullen zeker winnen.
H. Roland Holst
H. Roland Holst
woensdag 29 juli 2020 16:45
dan geeft LCPS wel eel beperkt beeld dus, een covid19 patient die maar twee weken besmettelijk is maar twee maanden op ic blijft vanwege complicaties telt voor hun maar 2 weken meeSusan schreef: ↑29-07-2020 16:42" Bij NICE zijn we geïnteresseerd in het volledige ziekteverloop van patiënten die met COVID-19 zijn opgenomen op de IC. Als een bepaalde patiënt na verloop van tijd niet meer besmettelijk is, maar nog wel IC-zorg nodig heeft in verband met de nasleep van een COVID infectie blijft deze patiënt in onze overzichten te zien.
Voor de LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. De LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten, die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS.
Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron. "
woensdag 29 juli 2020 16:46
Zoals Susan ook al plakt: Nice neemt bijvoorbeeld ook alle patiënten die nog opgenomen zijn door een eerdere Corona besmetting mee.
Deze mensen zijn op dit moment niet meer actief Corona patiënt maar liggen nog wel op de IC of gewone afdeling door complicaties nav de eerdere besmetting.
En bovendien nemen ze ook verdachte gevallen mee, nu zal dat bij de IC patiënten wel meevallen want die zijn natuurlijk, over het algemeen, al een paar dagen in het ziekenhuis. Maar voor de gewone afdeling maakt dat wel een groot verschil.
Deze mensen zijn op dit moment niet meer actief Corona patiënt maar liggen nog wel op de IC of gewone afdeling door complicaties nav de eerdere besmetting.
En bovendien nemen ze ook verdachte gevallen mee, nu zal dat bij de IC patiënten wel meevallen want die zijn natuurlijk, over het algemeen, al een paar dagen in het ziekenhuis. Maar voor de gewone afdeling maakt dat wel een groot verschil.
woensdag 29 juli 2020 16:47
LCPS is al weken lager dan NICE.
Tijdens de piek was het juist hoger omdat de registraties van NICE achter lopen.
woensdag 29 juli 2020 16:48
Nee hoor. Het doel van LCPS is beschikbaarheid van Covid gerelateerde apparatuur. Dus als iemand nog van andere complicaties moet genezen is dat niet meer relevant voor hun.
Ligt er maar net aan voor welk doel je registreert.
woensdag 29 juli 2020 16:49
Volgens mij kan dat wel, omdat de cijfers op Stichting NICE soms wat achterlopen op de werkelijkheid, terwijl LCPS wel actueel is op het moment dat ze het doorgeven. Stel dat er patiënten zijn die nog niet zijn verwerkt in het systeem van Stichting NICE en dat zouden er meer zijn dan patiënten bij wie het virus al uit hun lichaam is/patiënten met een nog niet bewezen besmetting, dan zou het aantal bij LCPS hoger liggen. Ernst Kuipers heeft een keer gezegd dat Stichting NICE geen real life weergave is.
Dat de cijfers bij Stichting NICE wat achterlopen op de werkelijkheid kan overigens dan natuurlijk ook betekenen dat een ontslag nog niet is verwerkt en bij LCPS wel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
