Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 25)
donderdag 3 september 2020 om 17:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
woensdag 9 september 2020 om 17:41
Net als kwetsbaren dus. Het zijn niet alleen gezonde mensen die financieel de dupe zijn van de maatregelen.
woensdag 9 september 2020 om 17:43
Nee snap ik.
Ik ben het verder niet oneens met je eerdere reactie, wat weer een reactie op iemand anders is, ik wil alleen aangeven dat iedereen de dupe lijkt te worden. Misschien niet allemaal nu, of in maart, maar zeker in de toekomst, als de (financiele/psychische) data duidelijker worden.
woensdag 9 september 2020 om 17:47
Ik snap niet helemaal wat je hiermee wilt zeggen. Is het erger als gezonde mensen hun baan verliezen etc? Wat Amarna wil zeggen dat heel veel op het oog gezonde jonge mensen, die gewoon een baan hebben en een gezin wel tot de groep kwetsbaren behoren. Het kan gewoon je buurvrouw zijn of je collega die je dagelijks ziet, het staat niet op iemands voorhoofd. In de discussies over 'kwetsbaren' heb ik altijd het idee dat men daarbij een demente negentig plusser voor ogen heeft die 24 uur per dag zorg nodig heeft en anders toch hooguit nog 6 maanden had.
Nee het kan net zo goed 1 van de zorgverleners van die 90 plusser zijn, die thuis een gezin heeft en daarbij nog mantelzorg verleent aan bejaarde ouders. Die normaal gesproken op een redelijk gezonden en aangename manier zelf 90 had kunnen worden.
woensdag 9 september 2020 om 17:50
Precies!Felidaes schreef: ↑09-09-2020 17:43Nee snap ik.
Ik ben het verder niet oneens met je eerdere reactie, wat weer een reactie op iemand anders is, ik wil alleen aangeven dat iedereen de dupe lijkt te worden. Misschien niet allemaal nu, of in maart, maar zeker in de toekomst, als de (financiele/psychische) data duidelijker worden.
We zijn allemaal de dupe en kunnen alleen door solidair te blijven de strijd tegen corona winnen.
De ene groep hoeft zich niet op te offeren voor de andere groep.
Met eendracht bereik je meer dan met polarisatie.
woensdag 9 september 2020 om 17:51
Nou dan zijn we het eens..
Want ik houd mij zeker aan de regels, wel zo netjes en nodig..
woensdag 9 september 2020 om 17:52
Daar sluit ik me bij aan. Iedereen heeft er last van.
Geniet van alles moois in het leven
woensdag 9 september 2020 om 18:15
Maar in zekere zin vragen we dat wel van 18-40 (ongeveer) jarigen zonder kwetsbaarheden.
woensdag 9 september 2020 om 18:16
woensdag 9 september 2020 om 18:16
Ik verspreid geen onzin. Ik gaf de officiële cijfers van de officiële instanties. Dus die vind jij onzin?Griebus67 schreef: ↑08-09-2020 21:49Ah kijk, net terug van weer een ban en je begint opnieuw. Feiten ontkennen, onzin verspreiden en op hoge toon eisen dat de rest je huiswerk voor je doet. Wat weer brandstof is voor een nieuw rondje feiten ontkennen en onzin verspreiden.
Ik hoop van harte dat niemand er meer in trapt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 september 2020 om 18:19
Nee, we vragen aanpassingen van iederéén. De 18 jarigen willen bijvoorbeeld graag les van mij en mijn collega's hebben (60 plus en soms kwetsbaar). Als die collega's en ik ons "opsluiten" valt er een heleboel om. En niet alleen op onderwijsgebied.
Si lo puoi sognare, lo puoi fare. EF
woensdag 9 september 2020 om 18:23
Maar de situatie die we proberen te voorkomen, daar zou die groep toch ook last van krijgen? Stel dat het hier wordt zoals in het voorjaar in Bergamo, dan is het niet dat jongere mensen daar geen last van krijgen. Dat raakt iedereen. En niet alleen via via, maar ook direct.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 9 september 2020 om 18:23
Ook dat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 9 september 2020 om 18:26
Even toch ook hier een tegengeluid als risico groep. Mijn kinderen studeren, dus 1 woont er in Nijmegen en is ook nog lid van een studenten vereniging. De ander woont thuis.
Wij wonen ruim, dus dit kan niet voor iedereen gelden natuurlijk. Maar zij hebben samen boven een gedeelde woonkamer in het weekend. En aparte slaapkamers. Ze ontvangen bezoek, maar niet in mijn bubbel met mijn man, al is die ook discutabel, want buschauffeur.
Het bezoek (studenten) komt binnen, roept vriendelijk gedag en zeggen, we blijven uit de buurt want corona he. Ik ben daar superblij mee en ik ga mijn kinderen geen regels opleggen.
Die student in Nijmegen werkt ook in een eetcafe en later in het weekend cafe van dezelfde eigenaar.
Het leven moet enigszins doorgaan voor hen. Dat online (les) gedoe is niet niks, al steek ik er ook wat van op.
Mijn man test tot nu toe negatief, maar wel snotverkouden.
Kortom: Ik ben best wel eens angstig maar meer in de supermarkt dan hier thuis. n
Wij wonen ruim, dus dit kan niet voor iedereen gelden natuurlijk. Maar zij hebben samen boven een gedeelde woonkamer in het weekend. En aparte slaapkamers. Ze ontvangen bezoek, maar niet in mijn bubbel met mijn man, al is die ook discutabel, want buschauffeur.
Het bezoek (studenten) komt binnen, roept vriendelijk gedag en zeggen, we blijven uit de buurt want corona he. Ik ben daar superblij mee en ik ga mijn kinderen geen regels opleggen.
Die student in Nijmegen werkt ook in een eetcafe en later in het weekend cafe van dezelfde eigenaar.
Het leven moet enigszins doorgaan voor hen. Dat online (les) gedoe is niet niks, al steek ik er ook wat van op.
Mijn man test tot nu toe negatief, maar wel snotverkouden.
Kortom: Ik ben best wel eens angstig maar meer in de supermarkt dan hier thuis. n
woensdag 9 september 2020 om 18:29
Wat gek, in de supermarkt ben je nooit langer dan een kwartier binnen anderhalve meter van een ander, neem ik aan. Kans op besmetting voor de klanten nihil.redhead70 schreef: ↑09-09-2020 18:26Even toch ook hier een tegengeluid als risico groep. Mijn kinderen studeren, dus 1 woont er in Nijmegen en is ook nog lid van een studenten vereniging. De ander woont thuis.
Wij wonen ruim, dus dit kan niet voor iedereen gelden natuurlijk. Maar zij hebben samen boven een gedeelde woonkamer in het weekend. En aparte slaapkamers. Ze ontvangen bezoek, maar niet in mijn bubbel met mijn man, al is die ook discutabel, want buschauffeur.
Het bezoek (studenten) komt binnen, roept vriendelijk gedag en zeggen, we blijven uit de buurt want corona he. Ik ben daar superblij mee en ik ga mijn kinderen geen regels opleggen.
Die student in Nijmegen werkt ook in een eetcafe en later in het weekend cafe van dezelfde eigenaar.
Het leven moet enigszins doorgaan voor hen. Dat online (les) gedoe is niet niks, al steek ik er ook wat van op.
Mijn man test tot nu toe negatief, maar wel snotverkouden.
Kortom: Ik ben best wel eens angstig maar meer in de supermarkt dan hier thuis. n
Si lo puoi sognare, lo puoi fare. EF
woensdag 9 september 2020 om 18:34
Helemaal mee eens. Ik begrijp prima dat Covid-19 een vervelend virus is. Maar ik leef ook lang genoeg inmiddels om te weten dat we vaker te maken hebben gehad met akelige virussen die relatief veel slachtoffers vergden, en dan met name onder oude mensen of mensen die doordat ze allerlei andere kwalen hadden, ook al een verminderde of zelfs niet aanwezige weerstand hadden.Felidaes schreef: ↑09-09-2020 15:56Natuurlijk is de angst reëel, maar dat was voor corona dan toch ook?
Mensen in risico-groepen leven over het algemeen meer in angst dan mensen die niet in risicogroepen leven.
Daarvoor werd ook miniem aandacht besteed aan het rekening houden door anderen.
Ik kan mij niet herinneren dat mensen op straat minder gingen roken omdat er misschien astmatische patiënten achter hen liepen.
Ik snap dat mijn voorbeeld een beetje duf is.
Punt is dat je niet alles kan voorkomen in het leven.
Rekening houden is prima, maar op een gegeven moment moet er toch ook gekeken worden naar andere dingen? Wat geef je op, welke klachten komen er kijken bij het rekening houden?
Dit virus is er waarschijnlijk een van velen die de komende jaren zullen volgen?
Gaan we dan elke keer de wereld op slot doen?
Ik bedoel het niet perse naar hé, ik weet het antwoord ook niet, maar ik denk dat hetgeen waar we nu rekening mee houden ook wel eens onder de loep moet worden genomen.
Voor iedereen is iets anders belangrijk. Alles over een kam, en dus allemaal rekening houden voor een doelgroep, is dat de beste manier?
Nogmaals, met mijn vragen geef ik niet aan dat ik het er wel of niet mee eens ben, maar ik vind het belangrijk dat alle kanten worden belicht.
Mijn ouder bv, in de risicogroep, wil liever contact met alle gevolgen van dien, dan eenzaamheid nu.
Natuurlijk gun je niemand het verlies van een ouder of grootouder. Natuurlijk hebben we allemaal het liefst dat die het eeuwige leven hebben, maar zo werkt het leven nou eenmaal niet. Je zult op een bepaald moment afscheid moeten nemen. En als mensen al zó verzwakt zijn dat ieder tochtje bij wijze van spreken fataal kan zijn, of een blaasontsteking, een verkoudheidje, of zelfs zoiets onbenulligs als een wondje dat niet meer wil genezen en gaat infecteren, dan is dat zo. Mijn vader was 74 toen hij overleed aan een hersentumor, maar eigenlijk had hij nog een paar maanden kunnen leven, ware het niet dat hij er een griep bovenop kreeg die al gauw ontaardde in een longontsteking en zijn immuunsysteem kon het niet meer behappen. Tja, zeg het maar, waar is hij aan overleden? Aan die hersentumor, of aan griep?
De schade die nu is toegedaan aan de maatschappij, met vele bedrijven die al omgevallen zijn of op de rand balanceren, vele mensen die hun inkomen, zekerheid en perspectief hebben zien wegvallen, vele mensen die de behandeling van hun ziekte hebben moeten uitstellen, alle sociale en maatschappelijke onrust en schade door het wegvallen van ontspanning, festivals, theaters, sport, gewoon onbekommerd je even mogen en kunnen uitleven, en waarom? Om een virus dat uiteindelijk niet veel ernstiger blijkt dan virussen uit de afgelopen decennia.
En dan de hele angstcampagne. Dagelijks melden van doden op het journaal, angstwekkende berichten over ziektebeelden die slechts enkelingen hadden, ernstige persconferenties die uiteindelijk ook niks anders opbrachten dan "we weten het niet, maar we nemen tóch vrijheidsbeperkende maatregelen".
En nu, een half jaar later, zijn er nog steeds véél ouderen die in een tehuis verblijven, gewoon opgehokt. Hun sociale activiteiten zijn afgeschaft, geen kaartmiddagje meer, geen ontspanningsavond meer, geen kienen meer, geen muziekmiddagje meer. Gezamenlijk koffiedrinken of eten nog steeds taboe, hun eten wordt voor de deur gezet en dienen ze op de eigen kamer te nuttigen. De rest van de dag moeten ze in eenzaamheid op hun kamer doorbrengen, want de recreatieruimte is hermetisch afgesloten en er is niemand die met hen naar buiten gaat. Welke schade denk je dat dát toebrengt aan die oude mensen, totaal verstoken van sociale activiteit, omgang met anderen, veroordeeld tot heel de dag in hun stoel zitten. Hoe lang denk je dat een dag dán is, al een half jaar lang? Schandalig.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 september 2020 om 18:36
Ik woon in een stad, waar iedereen gewoon echt nu zijn karretje in het midden van het gangpad laat staan. Praatjes aanknoopt en meer. Maar het is ondervangen. Man gaat, want bus risico is ook groot en/of picknick is inmiddels mijn beste vriend.
Mijn schrijven was om aan te geven dat ik niet paranoia ben, maar wel ook heel veel achteloosheid zie en dat vind ik jammer
woensdag 9 september 2020 om 18:37
Qua onderwijs is het verre van ideaal georganiseerd, vind ik. Dat zou beter kunnen qua digitalisering.
Maar evenementen en andere vrijetijdsbesteding...tja, dat is afzien voor jongeren.
Maar afzien moeten we allemaal.
Ik had voor 3 voorstellingen theaterkaartjes. Afgelast. Mijn koor heeft 9 maart voor het laatst gerepeteerd en 5 optredens zijn afgezegd. Mijn zanglessen ook.
Jammer, maar het komt wel weer op gang t.z.t. Liever een jaar op een houtje bijten dan ziek worden en/of me schuldig voelen dat ik een dierbare heb besmet.
woensdag 9 september 2020 om 18:40
Twee jaar geleden gingen er 12.000 mensen dood aan de toenmalige influenza. Misschien heb je toen zomaar een keer naast een oude dame in de tram gezeten die is overleden omdat jij haar besmette op dat moment.amarna schreef: ↑09-09-2020 18:37Qua onderwijs is het verre van ideaal georganiseerd, vind ik. Dat zou beter kunnen qua digitalisering.
Maar evenementen en andere vrijetijdsbesteding...tja, dat is afzien voor jongeren.
Maar afzien moeten we allemaal.
Ik had voor 3 voorstellingen theaterkaartjes. Afgelast. Mijn koor heeft 9 maart voor het laatst gerepeteerd en 5 optredens zijn afgezegd. Mijn zanglessen ook.
Jammer, maar het komt wel weer op gang t.z.t. Liever een jaar op een houtje bijten dan ziek worden en/of me schuldig voelen dat ik een dierbare heb besmet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 september 2020 om 18:44
ah we zijn weer terug op 12000
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
woensdag 9 september 2020 om 18:47
woensdag 9 september 2020 om 18:49
Mee eens, de manier waarop we nu met het virus omgaan vind ik bizar. Er wordt niet gedacht aan de psychische klachten die mensen oplopen, niet gedacht aan alle mensen die hun baan kwijtraken. Nee, Corona is het allerergste.pejeka schreef: ↑09-09-2020 18:34Helemaal mee eens. Ik begrijp prima dat Covid-19 een vervelend virus is. Maar ik leef ook lang genoeg inmiddels om te weten dat we vaker te maken hebben gehad met akelige virussen die relatief veel slachtoffers vergden, en dan met name onder oude mensen of mensen die doordat ze allerlei andere kwalen hadden, ook al een verminderde of zelfs niet aanwezige weerstand hadden.
Natuurlijk gun je niemand het verlies van een ouder of grootouder. Natuurlijk hebben we allemaal het liefst dat die het eeuwige leven hebben, maar zo werkt het leven nou eenmaal niet. Je zult op een bepaald moment afscheid moeten nemen. En als mensen al zó verzwakt zijn dat ieder tochtje bij wijze van spreken fataal kan zijn, of een blaasontsteking, een verkoudheidje, of zelfs zoiets onbenulligs als een wondje dat niet meer wil genezen en gaat infecteren, dan is dat zo. Mijn vader was 74 toen hij overleed aan een hersentumor, maar eigenlijk had hij nog een paar maanden kunnen leven, ware het niet dat hij er een griep bovenop kreeg die al gauw ontaardde in een longontsteking en zijn immuunsysteem kon het niet meer behappen. Tja, zeg het maar, waar is hij aan overleden? Aan die hersentumor, of aan griep?
De schade die nu is toegedaan aan de maatschappij, met vele bedrijven die al omgevallen zijn of op de rand balanceren, vele mensen die hun inkomen, zekerheid en perspectief hebben zien wegvallen, vele mensen die de behandeling van hun ziekte hebben moeten uitstellen, alle sociale en maatschappelijke onrust en schade door het wegvallen van ontspanning, festivals, theaters, sport, gewoon onbekommerd je even mogen en kunnen uitleven, en waarom? Om een virus dat uiteindelijk niet veel ernstiger blijkt dan virussen uit de afgelopen decennia.
En dan de hele angstcampagne. Dagelijks melden van doden op het journaal, angstwekkende berichten over ziektebeelden die slechts enkelingen hadden, ernstige persconferenties die uiteindelijk ook niks anders opbrachten dan "we weten het niet, maar we nemen tóch vrijheidsbeperkende maatregelen".
En nu, een half jaar later, zijn er nog steeds véél ouderen die in een tehuis verblijven, gewoon opgehokt. Hun sociale activiteiten zijn afgeschaft, geen kaartmiddagje meer, geen ontspanningsavond meer, geen kienen meer, geen muziekmiddagje meer. Gezamenlijk koffiedrinken of eten nog steeds taboe, hun eten wordt voor de deur gezet en dienen ze op de eigen kamer te nuttigen. De rest van de dag moeten ze in eenzaamheid op hun kamer doorbrengen, want de recreatieruimte is hermetisch afgesloten en er is niemand die met hen naar buiten gaat. Welke schade denk je dat dát toebrengt aan die oude mensen, totaal verstoken van sociale activiteit, omgang met anderen, veroordeeld tot heel de dag in hun stoel zitten. Hoe lang denk je dat een dag dán is, al een half jaar lang? Schandalig.
woensdag 9 september 2020 om 18:54
woensdag 9 september 2020 om 18:55
Daar wordt juist wel aan gedacht.bluekiss00 schreef: ↑09-09-2020 18:49Mee eens, de manier waarop we nu met het virus omgaan vind ik bizar. Er wordt niet gedacht aan de psychische klachten die mensen oplopen, niet gedacht aan alle mensen die hun baan kwijtraken. Nee, Corona is het allerergste.
En tóch wordt er voor de maatregelen gekozen.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
woensdag 9 september 2020 om 18:55
Dat is helemaal niet zeker. Wat niet gebeurd is, kan je niet bewijzen. Er zijn wel meer voorspellingen gedaan omtrent corona die niet uitgekomen zijn. Toen de BLM-demonstratie in Amsterdam en Rotterdam had plaatsgevonden, riep iedereen dat het aantal besmettingen fors zou oplopen. Niet gebeurd. Toen de winkelstraten weer voller werden, riep iedereen ach en wee, want binnen een maand zou de IC weer vol liggen. Niet gebeurd. Toen café's en restaurants de deuren weer openden, hield men het hart vast, want dat was vragen om een nieuwe golf. Niks van gebleken. Toen de stranden volliepen en mensen ook in andere recreatiegebieden massaal toestroomden, werd er moord en brand geroepen, want dat was vragen om narigheid. Maar het bleek loos alarm. En ga zo maar door.
Vind je het dan gek dat de bevolking er het zijne van denkt en daarnaar handelt? "Wolf" roepen heeft alleen zin als er écht een wolf is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
