Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 25)

03-09-2020 17:02 3084 berichten
Alle reacties Link kopieren
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19


Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
Alle reacties Link kopieren
[quote=pejeka post_id=31881980 time=1599670540 user_id=172714]
Dat is helemaal niet zeker. Wat niet gebeurd is, kan je niet bewijzen. Er zijn wel meer voorspellingen gedaan omtrent corona die niet uitgekomen zijn. Toen de BLM-demonstratie in Amsterdam en Rotterdam had plaatsgevonden, riep iedereen dat het aantal besmettingen fors zou oplopen. Niet gebeurd. Toen de winkelstraten weer voller werden, riep iedereen ach en wee, want binnen een maand zou de IC weer vol liggen. Niet gebeurd. Toen café's en restaurants de deuren weer openden, hield men het hart vast, want dat was vragen om een nieuwe golf. Niks van gebleken. Toen de stranden volliepen en mensen ook in andere recreatiegebieden massaal toestroomden, werd er moord en brand geroepen, want dat was vragen om narigheid. Maar het bleek loos alarm. En ga zo maar door.

Vind je het dan gek dat de bevolking er het zijne van denkt en daarnaar handelt? "Wolf" roepen heeft alleen zin als er écht een wolf is.
[/quote

------------------

Ik laat het berekenen en beoordelen van de noodzaak van het al dan niet nemen van maatregelen liever over aan deskundigen.
Si lo puoi sognare, lo puoi fare. EF
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-09-2020 18:55
Daar wordt juist wel aan gedacht.
En tóch wordt er voor de maatregelen gekozen.
Op welke manier wordt daaraan gedacht? Welke steun ondervinden mensen die ontslagen zijn en voorlopig geen uitzicht hebben op een nieuwe baan? Die hun perspectief en uitzichten in rook hebben zien opgaan? Krijgen die langer WW? Of 100% van hun laatstverdiende inkomen? Zodat ze hun hypotheek kunnen blijven betalen en voor hun gezin kunnen zorgen? Ik heb die plannen nog niet gehoord. Wél dat volgend jaar waarschijnlijk bepaalde vaste lasten fors zullen gaan stijgen, waaronder de zorgpremie. Terwijl in maart/april nog duidelijk door het kabinet werd gesteld dat de rekening voor deze economische crisis niet bij de burger terecht zou gaan komen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Wat ik trouwens niet begrijp over die pauzering in het Oxford-vaccin: ik lees nu overal dat het zou kunnen dat die proefpersoon in de placebogroep zit en in dat geval is er sowieso geen enkel probleem, maar dat zouden ze toch heel snel moeten kunnen zien, dat staat toch neem ik aan gewoon geregistreerd? Het is ook geen 1975 meer dat ze dat moeten opzoeken in een of andere omvangrijke kaartenbak of dik dossier, dat staat toch gewoon in een computer? In dat geval zou er toch ook geen onafhankelijke commissie naar hoeven kijken?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
09-09-2020 18:44
ah we zijn weer terug op 12000
Lol!
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-09-2020 18:54
Dat is zeg maar het kenmerk van solidariteit.
Die dus wel maar een kant op werkt.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
09-09-2020 19:04
Wat ik trouwens niet begrijp over die pauzering in het Oxford-vaccin: ik lees nu overal dat het zou kunnen dat die proefpersoon in de placebogroep zit en in dat geval is er sowieso geen enkel probleem, maar dat zouden ze toch heel snel moeten kunnen zien, dat staat toch neem ik aan gewoon geregistreerd? Het is ook geen 1975 meer dat ze dat moeten opzoeken in een of andere omvangrijke kaartenbak of dik dossier, dat staat toch gewoon in een computer? In dat geval zou er toch ook geen onafhankelijke commissie naar hoeven kijken?
Het is een voorzorgsmaatregel die op zich niks verontrustends hoeft in te houden en die ook bij het testen van andere nieuwe vaccins in het verleden gewoon werd toegepast: zodra iemand een bepaalde lichamelijke reactie vertoont, wil men weten waar die vandaan komt. Dat hoeft op zich niks met het vaccin als zodanig te maken te hebben, maar men wil dat wel graag onderzoeken en uitsluiten. En terecht.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
09-09-2020 19:07
Het is een voorzorgsmaatregel die op zich niks verontrustends hoeft in te houden en die ook bij het testen van andere nieuwe vaccins in het verleden gewoon werd toegepast: zodra iemand een bepaalde lichamelijke reactie vertoont, wil men weten waar die vandaan komt. Dat hoeft op zich niks met het vaccin als zodanig te maken te hebben, maar men wil dat wel graag onderzoeken en uitsluiten. En terecht.
Dat weet ik, het gaat mij puur om het gegeven dat die proefpersoon wel eens in de placebogroep zou kunnen zitten. Dat zou toch in no-time nagekeken moeten kunnen worden?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
09-09-2020 18:44
ah we zijn weer terug op 12000
Wat snap je er niet aan? De normale gemiddelde oversterfte door influenza is 2.500, in 2018 kwam daar nog een extra oversterfte van 9.500 bovenop, dus totaal 12.000. Kan je niet rekenen ofzo?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
09-09-2020 18:40
Twee jaar geleden gingen er 12.000 mensen dood aan de toenmalige influenza. Misschien heb je toen zomaar een keer naast een oude dame in de tram gezeten die is overleden omdat jij haar besmette op dat moment.
Nee, ik laat me jaarlijks vaccineren.
Voor die oude dame was er ookeen influenzavaccin.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
09-09-2020 19:09
Nee, ik laat me jaarlijks vaccineren.
Voor die oude dame was er ookeen influenzavaccin.
Een griepprik beschermt tegen een aantal virussen van pakweg de afgelopen 1-2 jaar. Niet 100% tegen het nieuwe, gemuteerde virus. Dus ook mét griepprik kan je gewoon griep krijgen. Of besmettelijk zijn voor anderen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
09-09-2020 19:07
Die dus wel maar een kant op werkt.
Nee, want die jongeren vinden het uiteindelijk mss ook wel leuk dat hun grootouders nog wat langer blijven leven.

Nu wordt er net gedaan alsof het voor jongeren alleen maar inleveren is en voor ouderen alleen maar ontvangen.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal. 
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-09-2020 19:13
Nee, want die jongeren vinden het uiteindelijk mss ook wel leuk dat hun grootouders nog wat langer blijven leven.

Nu wordt er net gedaan alsof het voor jongeren alleen maar inleveren is en voor ouderen alleen maar ontvangen.
En dat ze nog wel les blijven krijgen van "ouderen"
En dat de "ouderen" nog wat blijven besteden in de horeca zodat dié zaken nog open kunnen blijven
En dat "ouderen" zieke jongeren blijven verzorgen in ziekenhuizen
enz. enz.
Si lo puoi sognare, lo puoi fare. EF
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
09-09-2020 19:13
Nee, want die jongeren vinden het uiteindelijk mss ook wel leuk dat hun grootouders nog wat langer blijven leven.

Nu wordt er net gedaan alsof het voor jongeren alleen maar inleveren is en voor ouderen alleen maar ontvangen.
Ik denk dat de meeste jongeren hun opa en oma graag langer hebben. Maar het is onzin te doen alsof ze dat niét zouden willen als ze tegelijkertijd hun normale leven willen hervatten. Noch onder ouderen, noch anderszins is er op dit moment reden tot zorg. Dus waarom doen we dan nog steeds alsof dat wél zo is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
09-09-2020 19:17
En dat ze nog wel les blijven krijgen van "ouderen"
En dat de "ouderen" nog wat blijven besteden in de horeca zodat dié zaken nog open kunnen blijven
En dat "ouderen" zieke jongeren blijven verzorgen in ziekenhuizen
enz. enz.
En gewoon dat de hele maatschappij nogal naar is als de ziekenhuizen prop- en propvol liggen, je met iets anders ook niet meer normaal terecht kan en er zoveel mensen overlijden dat ze niet meer weten wat ze met de lichamen aan moeten. Dus a la Bergamo maart 2020 maar dan nog erger (want daar is op een gegeven moment ook ingegrepen).
Ik neem aan dat jongeren daar niet vrolijk omheen leven als het er zo uitziet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
09-09-2020 19:17
En dat ze nog wel les blijven krijgen van "ouderen"
En dat de "ouderen" nog wat blijven besteden in de horeca zodat dié zaken nog open kunnen blijven
En dat "ouderen" zieke jongeren blijven verzorgen in ziekenhuizen
enz. enz.
Yep.
Ons ziektekostenverzekeringsstelsel is ook gebaseerd op solidariteit: iedereen betaalt, maar alleen de zieken maken er gebruik van.
Das nou net hoe solidariteit werkt.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal. 
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
09-09-2020 19:09
Wat snap je er niet aan? De normale gemiddelde oversterfte door influenza is 2.500, in 2018 kwam daar nog een extra oversterfte van 9.500 bovenop, dus totaal 12.000. Kan je niet rekenen ofzo?
ik kan prima rekenen, zelfs uit mijn hoofd, maar je begon aan het begin van de coronacrisis op 12000 en zakte uiteindelijk naar de 10000. Nu zijn we blijkbaar weer terug op 12000.
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
09-09-2020 19:24
ik kan prima rekenen, zelfs uit mijn hoofd, maar je begon aan het begin van de coronacrisis op 12000 en zakte uiteindelijk naar de 10000. Nu zijn we blijkbaar weer terug op 12000.
12000 is de totale oversterfte, tussen de 9500 en 10000 de extra oversterfte bovenop de gemiddelde 2500.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
09-09-2020 19:20
En gewoon dat de hele maatschappij nogal naar is als de ziekenhuizen prop- en propvol liggen, je met iets anders ook niet meer normaal terecht kan en er zoveel mensen overlijden dat ze niet meer weten wat ze met de lichamen aan moeten. Dus a la Bergamo maart 2020 maar dan nog erger (want daar is op een gegeven moment ook ingegrepen).
Ik neem aan dat jongeren daar niet vrolijk omheen leven als het er zo uitziet.
In 2018 hadden vele ziekenhuizen ook opnamestops door de grote toevloed van influenzapatiënten. Moesten toen ook de horecagelegenheden dicht, theaters dicht, sportwedstrijden afgelast, mondkapjes in de trein en bus, enz.? Kan het me niet herinneren.

Terwijl het toch écht ook toen ging om mensen die ziek waren vanwege besmettingen door derden...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
09-09-2020 19:20
En gewoon dat de hele maatschappij nogal naar is als de ziekenhuizen prop- en propvol liggen, je met iets anders ook niet meer normaal terecht kan en er zoveel mensen overlijden dat ze niet meer weten wat ze met de lichamen aan moeten. Dus a la Bergamo maart 2020 maar dan nog erger (want daar is op een gegeven moment ook ingegrepen).
Ik neem aan dat jongeren daar niet vrolijk omheen leven als het er zo uitziet.
Susan: maar je weet het toch, het is gewoon een doodnormaal virus, zoals we daar elke paar jaar wel een van hebben. Je weet wel, net als al die andere virussen waardoor in Italië het leger ingezet moeten worden om lijkkisten te vervoeren, in New York lichamen in koelwagens opgeslagen moeten worden omdat er absoluut geen plek meer is en waar in Nederland 1300 mensen tegelijk op de IC belanden (met maatregelen). Gewoon zo’n soort standaard virus. Echt hetzelfde soort virus als, eh, tja, nou, eh, we dus eigenlijk sinds de Spaanse griep niet gehad hebben.
pejeka schreef:
09-09-2020 18:34
Helemaal mee eens. Ik begrijp prima dat Covid-19 een vervelend virus is. Maar ik leef ook lang genoeg inmiddels om te weten dat we vaker te maken hebben gehad met akelige virussen die relatief veel slachtoffers vergden, en dan met name onder oude mensen of mensen die doordat ze allerlei andere kwalen hadden, ook al een verminderde of zelfs niet aanwezige weerstand hadden.

Natuurlijk gun je niemand het verlies van een ouder of grootouder. Natuurlijk hebben we allemaal het liefst dat die het eeuwige leven hebben, maar zo werkt het leven nou eenmaal niet. Je zult op een bepaald moment afscheid moeten nemen. En als mensen al zó verzwakt zijn dat ieder tochtje bij wijze van spreken fataal kan zijn, of een blaasontsteking, een verkoudheidje, of zelfs zoiets onbenulligs als een wondje dat niet meer wil genezen en gaat infecteren, dan is dat zo. Mijn vader was 74 toen hij overleed aan een hersentumor, maar eigenlijk had hij nog een paar maanden kunnen leven, ware het niet dat hij er een griep bovenop kreeg die al gauw ontaardde in een longontsteking en zijn immuunsysteem kon het niet meer behappen. Tja, zeg het maar, waar is hij aan overleden? Aan die hersentumor, of aan griep?

De schade die nu is toegedaan aan de maatschappij, met vele bedrijven die al omgevallen zijn of op de rand balanceren, vele mensen die hun inkomen, zekerheid en perspectief hebben zien wegvallen, vele mensen die de behandeling van hun ziekte hebben moeten uitstellen, alle sociale en maatschappelijke onrust en schade door het wegvallen van ontspanning, festivals, theaters, sport, gewoon onbekommerd je even mogen en kunnen uitleven, en waarom? Om een virus dat uiteindelijk niet veel ernstiger blijkt dan virussen uit de afgelopen decennia.

En dan de hele angstcampagne. Dagelijks melden van doden op het journaal, angstwekkende berichten over ziektebeelden die slechts enkelingen hadden, ernstige persconferenties die uiteindelijk ook niks anders opbrachten dan "we weten het niet, maar we nemen tóch vrijheidsbeperkende maatregelen".

En nu, een half jaar later, zijn er nog steeds véél ouderen die in een tehuis verblijven, gewoon opgehokt. Hun sociale activiteiten zijn afgeschaft, geen kaartmiddagje meer, geen ontspanningsavond meer, geen kienen meer, geen muziekmiddagje meer. Gezamenlijk koffiedrinken of eten nog steeds taboe, hun eten wordt voor de deur gezet en dienen ze op de eigen kamer te nuttigen. De rest van de dag moeten ze in eenzaamheid op hun kamer doorbrengen, want de recreatieruimte is hermetisch afgesloten en er is niemand die met hen naar buiten gaat. Welke schade denk je dat dát toebrengt aan die oude mensen, totaal verstoken van sociale activiteit, omgang met anderen, veroordeeld tot heel de dag in hun stoel zitten. Hoe lang denk je dat een dag dán is, al een half jaar lang? Schandalig.
En een moeder van 34 met diabetes? Een kind van 10 met zware astma? Een vader van 39 met een hartprobleem? De groep met mensen met een zwakkere gezondheid is groter dan de groep ouderen die bij elk zuchtje al zouden omvallen. Maar juist dat lijken mensen niet in te willen zien. Ook niet dat het voor iemand met een zwakkere gezondheid soms gewoon onmogelijk is om maar binnen te blijven (werk, kinderen etc).
Alle reacties Link kopieren
ik zou gewoon stoppen met proberen om PJK te overtuigen van de ernst van de situatie en de noodzakelijkheid van alle maatregelen. Heeft geen enkele zin om door te gaan.
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
09-09-2020 19:33
Susan: maar je weet het toch, het is gewoon een doodnormaal virus, zoals we daar elke paar jaar wel een van hebben. Je weet wel, net als al die andere virussen waardoor in Italië het leger ingezet moeten worden om lijkkisten te vervoeren, in New York lichamen in koelwagens opgeslagen moeten worden omdat er absoluut geen plek meer is en waar in Nederland 1300 mensen tegelijk op de IC belanden (met maatregelen). Gewoon zo’n soort standaard virus. Echt hetzelfde soort virus als, eh, tja, nou, eh, we dus eigenlijk sinds de Spaanse griep niet gehad hebben.
Dat is ook zo, ik vergeet steeds hoe doodnormaal het allemaal is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
09-09-2020 19:04
Wat ik trouwens niet begrijp over die pauzering in het Oxford-vaccin: ik lees nu overal dat het zou kunnen dat die proefpersoon in de placebogroep zit en in dat geval is er sowieso geen enkel probleem, maar dat zouden ze toch heel snel moeten kunnen zien, dat staat toch neem ik aan gewoon geregistreerd? Het is ook geen 1975 meer dat ze dat moeten opzoeken in een of andere omvangrijke kaartenbak of dik dossier, dat staat toch gewoon in een computer? In dat geval zou er toch ook geen onafhankelijke commissie naar hoeven kijken?
Ja, zo werkt dat. Om onpartijdigheid te waarborgen, mogen onderzoekers absoluut niet weten of kunnen achterhalen wie een middel en wie een placebo krijgt. Omdat in dit soort gevallen wel íemand het moet kunnen achterhalen, stel je een soort onafhankelijke commissie in. Als er dan iets gebeurd, moet die commissie eerst beoordelen of dit iets is waarvoor de codering verbroken moet worden. En vervolgens moeten zij dat dan ook doen. Dat achterhalen van die gegevens wordt als iets heel groots gezien in medisch onderzoek, dus dat doen ze alleen als het echt niet anders kan.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
09-09-2020 19:37
Ja, zo werkt dat. Om onpartijdigheid te waarborgen, mogen onderzoekers absoluut niet weten of kunnen achterhalen wie een middel en wie een placebo krijgt. Omdat in dit soort gevallen wel íemand het moet kunnen achterhalen, stel je een soort onafhankelijke commissie in. Als er dan iets gebeurd, moet die commissie eerst beoordelen of dit iets is waarvoor de codering verbroken moet worden. En vervolgens moeten zij dat dan ook doen. Dat achterhalen van die gegevens wordt als iets heel groots gezien in medisch onderzoek, dus dat doen ze alleen als het echt niet anders kan.
Oké, dus zelfs in dit noodgeval mogen de onderzoekers het niet opzoeken, ook al zou veel vertraging schelen?

En dat het dus niet in één dag opgelost is, wil dus nog niet zeggen dat die persoon in elk geval NIET in de placebogroep zit? Want daar was ik een beetje bang voor, geen bericht, slecht bericht, zeg maar, omdat ik dacht dat het anders toch vast allang nagekeken moest zijn. Maar dat gaat dus niet op?

Hoe lang duurt zoiets normaal gesproken, dus puur dat nakijken in welke groep de zieke persoon zit?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
GinnyJones schreef:
09-09-2020 19:33
En een moeder van 34 met diabetes? Een kind van 10 met zware astma? Een vader van 39 met een hartprobleem? De groep met mensen met een zwakkere gezondheid is groter dan de groep ouderen die bij elk zuchtje al zouden omvallen. Maar juist dat lijken mensen niet in te willen zien. Ook niet dat het voor iemand met een zwakkere gezondheid soms gewoon onmogelijk is om maar binnen te blijven (werk, kinderen etc).
Met alle respect, maar die mensen lopen áltijd een risico. En dat is moeilijk, hard en vervelend, maar onvermijdbaar. Ook als er géén Covid-19 virus zou zijn geweest, hadden die mensen nog altijd elke dag weer een risico gelopen. Door fijnstof in de buitenlucht, door bepaalde pollen waar ze extra allergisch voor zijn, door een vergroot risico op het feit dat wonden die ze oplopen niet makkelijk helen en voor infectie kunnen zorgen, voor extra inspanning waar ze zich voor moeten hoeden, enz. En als die mensen er zélf voor kiezen om nu 100% van hun tijd binnen de eigen veilige muren te willen doorbrengen, houdt niemand hen tegen. Die overweging moeten ze naar eer en geweten zelf maken. Maar je kunt niet van de rest van de samenleving verwachten dat die hun leven op een laag pitje zetten omdat jij een bepaalde aandoening hebt, hoe hard dat ook klinkt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven