Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 28)
zondag 4 oktober 2020 om 09:32
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 34 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 34 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27
maandag 5 oktober 2020 om 21:41
Ik weet waar de teststraat is in mijn stad maar zou het daarbuiten echt niet weten. Is er toevallig een lijst met waar ze allemaal een teststraat hebben met een adres erbij? Heb het al een keer gegoogled maar kwam niet erg ver.Joelle1980 schreef: ↑05-10-2020 19:08Tip voor de volgende keer: vul bij je eigen postcode de postcode in van de teststraat waar je heen wil. Ik ging van de optie 1,5 uur rijden en 1 uur rijden naar 10 min. rijden.
Wordt toch niet gecheckt.
En wat idioot dat je vanuit Rotterdam helemaal naar Eindhoven gestuurd wordt.
maandag 5 oktober 2020 om 21:41
Dat is toch waar ons hele OMT/COVID/regeringsbeleid op gebaseerd is? Positieve test=COVID.
Dat dat technisch gezien niet helemaal waar hoeft te zijn, dat is voer voor discussie, maar die discussie hoeft een lab niet te voeren.
maandag 5 oktober 2020 om 21:41
Wat vreemd, manlief heeft vorige week zondag via digiID een afspraak gemaakt, drie dagen later op 8km, ikzelf donderdag via hetzelfde systeem en kon gisteren terecht op 15km. (Randstad)amarna schreef: ↑05-10-2020 18:44Even mijn hart luchten over het abominabele afspraaksysteem voor een testafspraak. Ik probeer al een week een testafspraak te maken dichtbij.
Had flink koorts met achtereenvolgens oogontsteking, oorontsteking en geeindigd met bijholteonsteking. Heb ik vaak gehad dus herkenbaar voor mij.
Ben al sinds 24/9 in quarantaine en voel me beroerd.
Maar niet hoesten , niet benauwd of kortademig.
Corona lijkt niet waarschijnlijk maar wilde het toch uitsluiten.
Online systeem stuurde me, vanuit Rotterdam, naar een teststraat in Terneuzen, Goes, Eindhoven of Deventer. 2x 2 uur autorit met 39,5 c zag ik niet zitten. . Was ik het met de locatie niet eens, moest ik bellen. Waar ik na 2 dagen constant proberen geen contact kreeg. Echt heeeeel erg waardeloos!!!!
Dus de moeite opgegeven.
Huisarts vrijdag gebeld en die gaf me gelijk. ABkuurtje gekregen en dat slaat goed aan!
1) Foar de kofje net eamelje.
2) As it net kin sa’t it moat, dan moat it mar sa’t kin.
2) As it net kin sa’t it moat, dan moat it mar sa’t kin.
maandag 5 oktober 2020 om 21:59
Owkee... ik hoop echt dat die tekst door de stagiair geschreven is of zo, want dat is niet erg sterk. Die purification kit is een manier om het genetische materiaal vrij te krijgen, maar heeft niks met de meting zelf te maken. Die iso kwalificatie heeft mijn lab ook, dat is een redelijke standaard kwalificatie. Dat Duitse lab lijkt zo op het eerste gezicht niks mis mee hoor, maar een lab zou zelf nooit zo’n tekst schrijven. En dat punt over besmettelijkheid is gewoon niet waar.
(En voor wie het vroeg: nee, dat is het standpunt van de overheid ook niet. Die hanteren gewoon ‘positieve test=covid nu of kort geleden aanwezig=je gedragen alsof je besmettelijk bent’. Wat ook klopt.)
maandag 5 oktober 2020 om 22:02
Nou nee, de RIVM site zegt dat positieve test = besmet met het coronavirus. Niet dat je besmettelijk bent (in het overzicht van de Taskforce Serologie staat ook dat nog veel onbekend is, waaronder besmettelijkheid).
Je handelt er natuurlijk wel naar, want je kan niet veel anders op dit moment. Maar dat vind ik wel wat anders dan het glashard beweren.
maandag 5 oktober 2020 om 23:00
Dat er af en toe mensen in isolatie zullen gaan voor wie dat niet nodig is, is ook bekend. Dat is nu even niet anders.elein schreef: ↑05-10-2020 22:02Nou nee, de RIVM site zegt dat positieve test = besmet met het coronavirus. Niet dat je besmettelijk bent (in het overzicht van de Taskforce Serologie staat ook dat nog veel onbekend is, waaronder besmettelijkheid).
Je handelt er natuurlijk wel naar, want je kan niet veel anders op dit moment. Maar dat vind ik wel wat anders dan het glashard beweren.
maandag 5 oktober 2020 om 23:56
Iemand Jinek gezien vanavond? Een twee uur durende special over jongeren en corona. Er waren jongeren en mensen uit de dj-scene die in gesprek gingen met Gommers en Kuipers en Aboutaleb. Er was ook een gedragsdeskundige, die van een papiertje las en zich ineens ontpopte als viruswappie. Maar die had maar een klein aandeel in het verhaal.
Het kwam erop neer dat jongeren, en de evenementenbranche, zich niet gehoord voelen. Ze krijgen een hoop maatregelen over zich heen die niet uitvoerbaar zijn en hebben ontzettend behoefte aan perspectief. Ik vond het een interessante uitzending. Hopelijk maakt het wat los in de politiek.
Het kwam erop neer dat jongeren, en de evenementenbranche, zich niet gehoord voelen. Ze krijgen een hoop maatregelen over zich heen die niet uitvoerbaar zijn en hebben ontzettend behoefte aan perspectief. Ik vond het een interessante uitzending. Hopelijk maakt het wat los in de politiek.
dinsdag 6 oktober 2020 om 00:00
Ik heb de uitzending niet gezien, maar hoezo, niet uitvoerbaar zijn?Paling schreef: ↑05-10-2020 23:56Iemand Jinek gezien vanavond? Een twee uur durende special over jongeren en corona. Er waren jongeren en mensen uit de dj-scene die in gesprek gingen met Gommers en Kuipers en Aboutaleb. Er was ook een gedragsdeskundige, die van een papiertje las en zich ineens ontpopte als viruswappie. Maar die had maar een klein aandeel in het verhaal.
Het kwam erop neer dat jongeren, en de evenementenbranche, zich niet gehoord voelen. Ze krijgen een hoop maatregelen over zich heen die niet uitvoerbaar zijn en hebben ontzettend behoefte aan perspectief. Ik vond het een interessante uitzending. Hopelijk maakt het wat los in de politiek.
Perspectief voor jongeren vind ik heel belangrijk hoor, maar op dit moment kan niemand zonder glazen bol ze dat bieden. En dat hebben ze voor een flink deel aan zichzelf te danken.
dinsdag 6 oktober 2020 om 00:09
Iemand noemde het voorbeeld van studentenhuizen en quarantaine. Als er eentje ziek is blijven ze allemaal netjes thuis. Het duurt een week voordat de uitslag van de test er is en al die tijd zitten 15 man thuis op hun kamer. Dan kunnen ze weer een paar dagen op pad en wordt er weer iemand ziek. Weer allemaal een week op hun kamer.
dinsdag 6 oktober 2020 om 00:27
Die studenten doen er beter aan gewoon terug naar huis te gaan. Hoeven ze geen 400 euro per maand af te tikken voor een kamer terwijl ze toch nauwelijks fysiek onderwijs krijgen. Zitten ze ook niet in zo'n virusbroednest.Paling schreef: ↑06-10-2020 00:09Iemand noemde het voorbeeld van studentenhuizen en quarantaine. Als er eentje ziek is blijven ze allemaal netjes thuis. Het duurt een week voordat de uitslag van de test er is en al die tijd zitten 15 man thuis op hun kamer. Dan kunnen ze weer een paar dagen op pad en wordt er weer iemand ziek. Weer allemaal een week op hun kamer.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
dinsdag 6 oktober 2020 om 01:00
Huisgenoten hoeven pas thuis te blijven als de zieke koorts of benauwdheidsklachten heeft, en dat is zelfs in een huis met 15 personen niet aan de orde van de dag - tenzij ze natuurlijk één voor één Corona krijgen, maar dan is het weer heel terecht dat ze thuisblijven.Paling schreef: ↑06-10-2020 00:09Iemand noemde het voorbeeld van studentenhuizen en quarantaine. Als er eentje ziek is blijven ze allemaal netjes thuis. Het duurt een week voordat de uitslag van de test er is en al die tijd zitten 15 man thuis op hun kamer. Dan kunnen ze weer een paar dagen op pad en wordt er weer iemand ziek. Weer allemaal een week op hun kamer.
Dat probleem van opeenvolgende huisgenoten met koorts speelt denk ik serieus meer in gezinnen met hele jonge kinderen dan in studentenhuizen - en in die gezinnen hebben de ouders dit voorjaar ook al eens twee maanden thuis mogen ‘werken’ terwijl hun kinderen thuis waren.
dinsdag 6 oktober 2020 om 06:18
Je kunt elk argument weerleggen of je kunt kijken naar de onderliggende boodschap die ze tijdens deze uitzending voor het voetlicht proberen te brengen. En die boodschap is steeds meer zichtbaar, ook buiten deze uitzending. Jongeren doen er net zoveel toe als ieder ander in dit land en het is belangrijk dat zij zich gezien en gehoord voelen. Dat is nu duidelijk niet zo. En dan kun je twee dingen doen: je luistert echt naar de boodschap en kijkt samen of er mogelijkheden zijn om er wat aan te doen. Of je doet alles af als gezeur en onzin en negeert de onderliggende boodschap totdat ze helemaal afgehaakt zijn en het massaal vertikken om nog mee te werken. Er zijn genoeg signalen dat we op weg zijn naar het laatste. Dan zijn we heel ver van huis met zijn allen.Eze schreef: ↑06-10-2020 01:00Huisgenoten hoeven pas thuis te blijven als de zieke koorts of benauwdheidsklachten heeft, en dat is zelfs in een huis met 15 personen niet aan de orde van de dag - tenzij ze natuurlijk één voor één Corona krijgen, maar dan is het weer heel terecht dat ze thuisblijven.
Dat probleem van opeenvolgende huisgenoten met koorts speelt denk ik serieus meer in gezinnen met hele jonge kinderen dan in studentenhuizen - en in die gezinnen hebben de ouders dit voorjaar ook al eens twee maanden thuis mogen ‘werken’ terwijl hun kinderen thuis waren.
dinsdag 6 oktober 2020 om 06:28
AD liveblogOok voor het mbo en hoger onderwijs zou er een dringend advies moeten komen om een mondkapje te dragen, vindt coalitiepartij D66. Op die manier zouden mogelijk meer studenten in het mbo, hbo en op universiteiten weer fysiek onderwijs kunnen volgen, stelt de partij.
,,Dagelijks zitten een miljoen studenten thuis en bestaat hun onderwijs de hele dag uit een computerscherm", zegt D66-Kamerlid Jan Paternotte. ,,Als ze met een mondkapje op iets meer veilig écht college kunnen krijgen, doen de meeste studenten dat graag", verwacht hij.
Naast het uitbreiden van het mondkapjesadvies naar het mbo en hoger onderwijs, wil D66 dat er een nieuwe RIVM-richtlijn komt, 'gebaseerd op de laatste wetenschappelijke inzichten over het virus'. Zo zou duidelijk moeten worden dat studenten weer vaker fysiek onderwijs kunnen volgen. De vorige richtlijn is ruim drie maanden oud, benadrukt de partij. Ook zou de mate van ventilatie op mbo- en hbo-instellingen en universiteiten moeten worden gecontroleerd
Twee dingen vallen mij op: een politieke partij maakt zich hard voor meer fysiek onderwijs (hoezee!)
En mondkapjes zijn ineens de heilige graal. Bij Jinek werd gisteren ook een onderzoek gepresenteerd waarbij 71 procent voor de mondkapjesplicht is. Jong en oud!
anoniem_400415 wijzigde dit bericht op 06-10-2020 07:30
0.04% gewijzigd
dinsdag 6 oktober 2020 om 06:56
Ik stem voor, dus voor het onderwijs openen met mondkapjes. En als iedereen die kan thuiswerken nou blijft thuiswerken *), dan hoeft het ook niet meteen te betekenen dat het ov een brandhaard wordt.Paling schreef: ↑06-10-2020 06:28AD liveblog
Twee dingen vallen mijn op: een politieke partij maakt zich hard voor meer fysiek onderwijs (hoezee!)
En mondkapjes zijn ineens de heilige graal. Bij Jinek werd gisteren ook een onderzoek gepresenteerd waarbij 71 procent voor de mondkapjesplicht is. Jong en oud!
*) mensen die thuis kunnen werken maar toch af en toe of vaker naar kantoor gaan, mogen van mij ook nodig aan de schandpaal worden genageld om nog maar te zwijgen van de randdebiele bazen die hun werknemers ertoe dwingen
dinsdag 6 oktober 2020 om 07:26
Kijk, dit vind ik wel zorgelijk. Dit heb ik mij al eerder afgevraagd, de bron van medicijnen voor de hele wereld lijkt mij niet onuitputtelijk. En nu is het dus Remdesivir.
Ziekenhuizen kunnen momenteel niet aan de virusremmer remdesivir komen, schrijft Het Financieele Dagblad dinsdag op basis van het RIVM en het ministerie van Volksgezondheid. Het medicijn wordt gebruikt bij patiënten met een ernstige vorm van COVID-19.
Remdesivir, oorspronkelijk bedoeld om hepatitis C en ebola te bestrijden, is het eerste medicijn dat onder voorwaarden is goedgekeurd door het Europese medicijnagentschap (EMA) voor de behandeling van COVID-19.
De Europese Commissie koopt het medicijn centraal in en verdeelt het onder de lidstaten. "Wij zijn al weken in gesprek met de Europese Commissie om meer remdesivir deze kant op te krijgen", aldus een woordvoerder van het ministerie in de krant.
Zondag zijn de laatste doosjes verstuurd naar de ziekenhuizen, waarbij werd gezegd dat nieuwe bestellingen niet meer mogelijk waren. Of andere landen ook een tekort hebben, is niet bekend.
Nu.nl
Ziekenhuizen kunnen momenteel niet aan de virusremmer remdesivir komen, schrijft Het Financieele Dagblad dinsdag op basis van het RIVM en het ministerie van Volksgezondheid. Het medicijn wordt gebruikt bij patiënten met een ernstige vorm van COVID-19.
Remdesivir, oorspronkelijk bedoeld om hepatitis C en ebola te bestrijden, is het eerste medicijn dat onder voorwaarden is goedgekeurd door het Europese medicijnagentschap (EMA) voor de behandeling van COVID-19.
De Europese Commissie koopt het medicijn centraal in en verdeelt het onder de lidstaten. "Wij zijn al weken in gesprek met de Europese Commissie om meer remdesivir deze kant op te krijgen", aldus een woordvoerder van het ministerie in de krant.
Zondag zijn de laatste doosjes verstuurd naar de ziekenhuizen, waarbij werd gezegd dat nieuwe bestellingen niet meer mogelijk waren. Of andere landen ook een tekort hebben, is niet bekend.
Nu.nl
dinsdag 6 oktober 2020 om 07:37
Of het is niet zo zwart-wit als je nu met je twee opties suggereert. In sommige opzichten vind ik dat jongeren best een punt hebben dat ze er bekaaid afkomen, niet alles is gezeur. En voor een deel vind ik dat ze wel zeuren: we hadden een behoorlijke mate van vrijheid, en dat we die nu in hoog tempo kwijt raken (en dat het hier nu slechter gaat dan op heel veel andere plaatsen in Europa), is voor een groot deel het gevolg van het gedrag van feestende jongeren. Het is dus óók tijd dat ze eens naar hun eigen gedrag gaan kijken en daar wat aan doen.Paling schreef: ↑06-10-2020 06:18Je kunt elk argument weerleggen of je kunt kijken naar de onderliggende boodschap die ze tijdens deze uitzending voor het voetlicht proberen te brengen. En die boodschap is steeds meer zichtbaar, ook buiten deze uitzending. Jongeren doen er net zoveel toe als ieder ander in dit land en het is belangrijk dat zij zich gezien en gehoord voelen. Dat is nu duidelijk niet zo. En dan kun je twee dingen doen: je luistert echt naar de boodschap en kijkt samen of er mogelijkheden zijn om er wat aan te doen. Of je doet alles af als gezeur en onzin en negeert de onderliggende boodschap totdat ze helemaal afgehaakt zijn en het massaal vertikken om nog mee te werken. Er zijn genoeg signalen dat we op weg zijn naar het laatste. Dan zijn we heel ver van huis met zijn allen.
dinsdag 6 oktober 2020 om 07:45
Als je niet eens hebt gekeken naar de uitzending hoe kun je het dan afdoen als deels gezeur? En hoe kun je nu zo'n grote groep de schuld geven van dit virus? Dan sta je er volgens mij niet zo open voor. Ook prima, maar ik hoop dat de politiek en het kabinet er wel open voor staan. Zij vertegenwoordigen ook de jongeren.Eze schreef: ↑06-10-2020 07:37Of het is niet zo zwart-wit als je nu met je twee opties suggereert. In sommige opzichten vind ik dat jongeren best een punt hebben dat ze er bekaaid afkomen, niet alles is gezeur. En voor een deel vind ik dat ze wel zeuren: we hadden een behoorlijke mate van vrijheid, en dat we die nu in hoog tempo kwijt raken (en dat het hier nu slechter gaat dan op heel veel andere plaatsen in Europa), is voor een groot deel het gevolg van het gedrag van feestende jongeren. Het is dus óók tijd dat ze eens naar hun eigen gedrag gaan kijken en daar wat aan doen.
anoniem_400415 wijzigde dit bericht op 06-10-2020 07:46
3.89% gewijzigd
dinsdag 6 oktober 2020 om 07:45
Ah, dus de mensen die thuiswerken enorm belastend vinden moeten aan de schandpaal, maar die sneue studenten moeten vooral naar school kunnen?ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-10-2020 06:56Ik stem voor, dus voor het onderwijs openen met mondkapjes. En als iedereen die kan thuiswerken nou blijft thuiswerken *), dan hoeft het ook niet meteen te betekenen dat het ov een brandhaard wordt.
*) mensen die thuis kunnen werken maar toch af en toe of vaker naar kantoor gaan, mogen van mij ook nodig aan de schandpaal worden genageld om nog maar te zwijgen van de randdebiele bazen die hun werknemers ertoe dwingen
Ik heb een vriendin die liefst de rest van haar leven thuiswerkt, fijn dus.
En ik heb een vriendin die na een half jaar thuiswerken bijna suïcidaal is, zo erg vindt ze het.
Wel rijksambtenaar, dus ze krijgt die achterlijke wc-papier-vergoeding.
Ik vind eerlijk gezegd dat iedereen die beweert dat ie 'zich niet gehoord voelt' en daardoor afhaakt gewoon een verwend sujet is.
En perspectief hebben we allemaal niet.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
dinsdag 6 oktober 2020 om 08:47
Ja, daar heb je gewoon gelijk in, besmet is wat anders dan besmettelijk. Misschien dat die tekst opgesteld is voordat er meer aandacht kwam voor de de beperkingen van een PCR test?elein schreef: ↑05-10-2020 22:02Nou nee, de RIVM site zegt dat positieve test = besmet met het coronavirus. Niet dat je besmettelijk bent (in het overzicht van de Taskforce Serologie staat ook dat nog veel onbekend is, waaronder besmettelijkheid).
Je handelt er natuurlijk wel naar, want je kan niet veel anders op dit moment. Maar dat vind ik wel wat anders dan het glashard beweren.
Stuur ze anders even een mailtje
dinsdag 6 oktober 2020 om 08:48
Het is gewoon niet terecht om alleen de jongeren aan te wijzen als drager van de tweede golf. Die golf wordt net zo goed veroorzaakt door religieuzen, mensen met een niet-Nederlandse culturele achtergrond, viruswappies en andere onbenullen.
Alleen de jongeren zijn de enige groep die je onbestraft mag benoemen zonder direct een actiegroep in je nek te krijgen.
Jongeren hebben juist bescherming van hun levenssfeer nodig omdat zij die nu aan het vormgeven zijn.
Dus laat die jongelui zoveel mogelijk een normaal leven leiden. Mondkapjes, afstandsonderwijs en anderhalve meter is al lastig genoeg.
#FreeDeJongeren!
Alleen de jongeren zijn de enige groep die je onbestraft mag benoemen zonder direct een actiegroep in je nek te krijgen.
Jongeren hebben juist bescherming van hun levenssfeer nodig omdat zij die nu aan het vormgeven zijn.
Dus laat die jongelui zoveel mogelijk een normaal leven leiden. Mondkapjes, afstandsonderwijs en anderhalve meter is al lastig genoeg.
#FreeDeJongeren!
dinsdag 6 oktober 2020 om 08:54
Niet mee eens, hoe jammer het ook voor ze is. Dat ze weer fysiek onderwijs willen snap ik overigens en ik vind dat daar ook wel naar gestreefd moet worden, maar ze kunnen helaas gewoon even niet hun gang gaan zoals normaal, want als dat gebeurt, verspreidt het virus zich gewoon echt te hard en aangezien die groep nou eenmaal niet afgezonderd leeft van de rest van de bevolking kan dat dus gewoon even niet. En ik denk dus ook niet dat het gaat gebeuren, want er is geen manier om dat veilig vorm te geven.
En ze zijn wellicht niet de enige dragers van de tweede golf, maar ze maken er wel een groot deel van uit.
En ze zijn wellicht niet de enige dragers van de tweede golf, maar ze maken er wel een groot deel van uit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 6 oktober 2020 om 08:56
Precies dit. Maar zo'n nationale zondebok voelt zo lekker he? En je hoeft dan meteen niet meer naar ze te luisteren, want ze zijn 'schuldig' dus ze 'zeuren'. Dat is lekker makkelijk, toch?Lenteui schreef: ↑06-10-2020 08:48Het is gewoon niet terecht om alleen de jongeren aan te wijzen als drager van de tweede golf. Die golf wordt net zo goed veroorzaakt door religieuzen, mensen met een niet-Nederlandse culturele achtergrond, viruswappies en andere onbenullen.
Alleen de jongeren zijn de enige groep die je onbestraft mag benoemen zonder direct een actiegroep in je nek te krijgen.
Jongeren hebben juist bescherming van hun levenssfeer nodig omdat zij die nu aan het vormgeven zijn.
Dus laat die jongelui zoveel mogelijk een normaal leven leiden. Mondkapjes, afstandsonderwijs en anderhalve meter is al lastig genoeg.
#FreeDeJongeren!
dinsdag 6 oktober 2020 om 08:57
Ik heb ook veel kritiek op het gedrag van de jongeren, maar dat gedrag zie je in de hele samenleving. Bij jongeren wordt het door bepaalde factoren misschien versterkt.Eze schreef: ↑06-10-2020 07:37Of het is niet zo zwart-wit als je nu met je twee opties suggereert. In sommige opzichten vind ik dat jongeren best een punt hebben dat ze er bekaaid afkomen, niet alles is gezeur. En voor een deel vind ik dat ze wel zeuren: we hadden een behoorlijke mate van vrijheid, en dat we die nu in hoog tempo kwijt raken (en dat het hier nu slechter gaat dan op heel veel andere plaatsen in Europa), is voor een groot deel het gevolg van het gedrag van feestende jongeren. Het is dus óók tijd dat ze eens naar hun eigen gedrag gaan kijken en daar wat aan doen.
Vergeet niet dat die jongeren tot 18 jaar geen afstand hoeven te houden ten opzichte van elkaar. Leg dat puberbrein dan uit waarom ze niet naar een feestje mogen. Zeker als hun paps en mams in de zomer ook gezellig zaten te BBQ-en met de buren en niemand op een bruiloft afstand houdt, zal dat een moeilijke klus worden.
dinsdag 6 oktober 2020 om 08:58
Ik zeg niet dat ze in deze uitzending zeuren, want die heb ik inderdaad niet gezien. Ze zeuren op wel meer plaatsen, over gebrek aan feestmoglijkheden bijvoorbeeld, in mijn stad.Paling schreef: ↑06-10-2020 07:45Als je niet eens hebt gekeken naar de uitzending hoe kun je het dan afdoen als deels gezeur? En hoe kun je nu zo'n grote groep de schuld geven van dit virus? Dan sta je er volgens mij niet zo open voor. Ook prima, maar ik hoop dat de politiek en het kabinet er wel open voor staan. Zij vertegenwoordigen ook de jongeren.
En ik geef ze niet in hun eentje de schuld, maar dat het nu zo snel zo verkeerd gaat, is wel degelijk voor een groot deel terug te voeren op het gedrag van jongeren. Nu al vergeten hoe hoog het aantal besmettingen in die groep al tijden is? Ik weet dat het jouw stokpaardje is dat jongeren gewoon hun gang moeten gaan en dat kwetsbaren zichzelf moeten beschermen, maar je ziet nu duidelijk dat dat gewoon onmogelijk is.
