Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 29)
zaterdag 10 oktober 2020 om 23:15
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:13
Funshoppen: betekent voor mij dat je zonder een echt doel de winkel in gaat en kijkt of ze nog iets leuks hebben. Of dat je gezellig met je moeder, een vriendin ofzo gaat shoppen.nicole123 schreef: ↑13-10-2020 23:03Waar ik wel benieuwd naar ben: wat verstaan jullie onder noodzakelijk winkelen en onder funshoppen en waar ligt de grens daartussen voor jullie? Ik zie supermarktaankopen als noodzakelijk en lukraak gezellig in de stad winkel in winkel uit zonder echt doel als funshoppen, maar er zit natuurlijk heel veel nog ertussenin.
Doelloos funshoppen deed ik al nooit, maar ik loop wel eens een winkel in om iets te kopen wat erg nuttig is maar op dat moment niet per se een eerste levensbehoefte, of wat ik online ook had kunnen kopen (wellicht wel duurder of met verzendkosten). Ik probeer dat sinds er corona is wel zoveel mogelijk te beperken en nu heb ik weer helemaal de rem erop, maar ik vind het lastig of ik daarmee dan weer roomser dan de paus ben. Is een bezoek aan bijv. de Action/IKEA/kringloop altijd funshoppen in jullie ogen (behalve misschien als je op kamers gaat en niets hebt) en is winkelen voor iets als kleding altijd funshoppen (tenzij je echt niks meer hebt) of ligt het genuanceerder?
Noodzakelijk: is de supermarkt maar bijvoorbeeld ook nieuwe schoenen kopen als je schoenen kapot zijn of een nieuwe winterjas omdat je huidige niet nog een jaar mee kan.
Er tussenin: Als je gericht naar winkels gaat om iets te kopen, bijvoorbeeld dat je naar de Decathlon gaat om wat sportkleding en gewichtjes gaat halen zodat je thuis fijner kan sporten.
Een Ikea vind ik niet noodzakelijk maar als iemand een kamer als kantoor in wil richten i.v.m. thuis werken dan is dat voor die persoon natuurlijk wel noodzakelijk of in ieder geval niet voor de fun.
tsumtsum wijzigde dit bericht op 13-10-2020 23:15
0.97% gewijzigd
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:14
Ik maak wel eens een wandeling onder werktijd om even weg van m’n scherm te gaan maar dan ben ik wel bereikbaar. Soms doe ik ook bewust een meeting tijdens het wandelen.doornroosje9 schreef: ↑13-10-2020 23:09Zelfde hier. Stipt op tijd beginnen, half uur middagpauze en weer verder. Hij krijgt thuis ook veel meer gedaan als op kantoor. Daar wordt hij heel vaak gestoord door anderen die vanalles komen vragen of komen kletsen.
Maar netto maak ik minstens net zoveel uren, al is het alleen maar omdat je de koetjes en kalfjes bij het koffieautomaat en bij aanvang van meetings niet meer hebt.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:15
Ik wil niemand de dood in jagen. Ik houd me al 7 maanden netjes aan alle voorzorgsmaatregelen. Maar bij regeren hoort ook verantwoordelijkheid nemen voor beslissingen in het verleden. Lost dat NU iets op? Nee. Maar voor mij is dat gewoon een manier van eerlijk zijn en bij eerlijk zijn hoort ook open en eerlijk te zeggen: Mensen, het is nu een shitsituatie en het is gewoon zo dat wij, als regering, in de afgelopen jaren dingen hebben onderschat en te veel hebben bezuinigd op de zorg, en zelfs nú hebben we er nog te weinig waardering voor, gezien de recente stemming in de Kamer. Hiervoor bieden wij excuses aan, want vele maatregelen waren niet in dien mate nodig geweest als wij de zorg op peil hadden gehouden.fashionvictim schreef: ↑13-10-2020 23:11Ah, jij wil mensen de dood injagen zodat je tegen Rutte "zie je wel!" kan roepen?
Wat ontzettend sneu.
Dán ben je eerlijk.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:16
Misschien is het hier al recent genoemd hoor, maar ik vond dit echt een heel duidelijk artikel over wat voor soort virus Covid-19 is en ik mis eigenlijk de aandacht hiervoor. Wat is de reden dat deze epidemioloog niet meer podium krijgt?
Of krijgt hij dat wel en heb ik dat gemist?
https://oost-online.nl/virussen-zijn-ne ... BCL-NUkb1Q
Of krijgt hij dat wel en heb ik dat gemist?
https://oost-online.nl/virussen-zijn-ne ... BCL-NUkb1Q
a_nick_is_crini wijzigde dit bericht op 13-10-2020 23:18
1.70% gewijzigd
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:16
Waren er tien jaar geleden wel duizenden IC bedden beschikbaar dan, inclusief verpleegkundigen? Liepen die tientallen jaren al uit hun neus te eten, omdat er in die tijd helemaal geen grote infectieuitbraken waren? In geen enkele periode in de geschiedenis is Nederland opgewassen geweest tegen een virus als deze, zonder drastische maatregelen te treffen. Jij doet alsof het gewone leven lekker door was gegaan als er niet bezuinigd was op de zorg en dat is gewoon onzin. Dat er teveel bezuinigd is op bepaalde zaken in de zorg is waar hoor, en dat punt mag je best maken. Het is alleen niet eerlijk om dat als oorzaak te zien van de huidige ellende, want ook zonder dat was er net zoveel ellende geweest. En het helpt al helemaal niet om nu, op dit moment, corona eronder te krijgen. Sterker nog, gaan lopen roepen dat de overheid het allemaal zo verkeerd doet zorgt er alleen maar voor dat mensen zich niet aan de maatregelen van de overheid houden, het virus nog meer om zich heen grijpt en er nóg strengere maatregelen nodig zijn. Wil je dat dan?
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:17
Ben ik mij ook serieus aan het afvragen. Voelen Nederlanders urgentie niet? In een bubbel levend, al die jaren, zich niet voor kunnen stellen dat crisis echt crisis is? Polderen, altijd maar lullen tot achter de komma, terwijl het huis in de fik staat? Vooral 'niet in paniek' raken (tendens op dit topic), en vanuit die zgn. nuchterheid lekker etteren en zuigen over elk regeltje, zinnetje? Relatief veel gebruik van sociale media- vergeleken met andere landen- of zich hier relatief veel door laten beïnvloeden? Grootheidswaanzin: maar wat ik doe op mijn werk, en wat ik denk en vind is écht belangrijk, dus ik ben de uitzondering op de regels?fashionvictim schreef: ↑13-10-2020 23:03En ja hoor, bij Jinek gaat het weer over juridisch de maatregelen aanvechten.
Waarom is iedereen zo bezig met de grens opzoeken, in plaats van met het virus bestrijden?
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:18
Is paniek zinnig dan? Zorg ja en die wordt hier ook uitgesproken, maar paniek heeft niemand iets aanVoornu schreef: ↑13-10-2020 23:17Ben ik mij ook serieus aan het afvragen. Voelen Nederlanders urgentie niet? In een bubbel levend, al die jaren, zich niet voor kunnen stellen dat crisis echt crisis is? Polderen, altijd maar lullen tot achter de komma, terwijl het huis in de fik staat? Vooral 'niet in paniek' raken (tendens op dit topic), en vanuit die zgn. nuchterheid lekker etteren en zuigen over elk regeltje, zinnetje? Relatief veel gebruik van sociale media- vergeleken met andere landen- of zich hier relatief veel door laten beïnvloeden? Grootheidswaanzin: maar wat ik doe op mijn werk, en wat ik denk en vind is écht belangrijk, dus ik ben de uitzondering op de regels?
I was born in the sign of water, and it is there that I feel my best
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:21
Ja, ik denk dat dat allemaal meespeelt. En ik denk dat het hier al jaren veel te goed gaat, dat mensen zich serieus niks bij tegenslag of ellende kunnen voorstellen.Voornu schreef: ↑13-10-2020 23:17Ben ik mij ook serieus aan het afvragen. Voelen Nederlanders urgentie niet? In een bubbel levend, al die jaren, zich niet voor kunnen stellen dat crisis echt crisis is? Polderen, altijd maar lullen tot achter de komma, terwijl het huis in de fik staat? Vooral 'niet in paniek' raken (tendens op dit topic), en vanuit die zgn. nuchterheid lekker etteren en zuigen over elk regeltje, zinnetje? Relatief veel gebruik van sociale media- vergeleken met andere landen- of zich hier relatief veel door laten beïnvloeden? Grootheidswaanzin: maar wat ik doe op mijn werk, en wat ik denk en vind is écht belangrijk, dus ik ben de uitzondering op de regels?
Je leest ook steeds dat mensen dingen blijven zeggen als dat het "gewoon een griepje" is. In mijn ogen is het net als al die anti-vaxxers: mensen zijn vergeten hoe creperen er uit ziet.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:22
Echt de talkshows hebben het er maar druk mee. Ik heb er wel eens aan gedacht om er een te kijken maar zowel bij Jinek als Op1 gaat het alleen maar over die persconferentie en de maatregelen en waarom men die goed/fout vind etc.
Hoe kun je nou als kijker beslissen welke je gaat kijken? En al dat gezeur erover steeds. En sommige mensen lijken het drukker te hebben met ergens aan tafel zitten dan het werk doen wat ze normaal doen.
Fijn dat er aandacht voor is maar bij talkshows gaat het zowat over niks anders, dat mag ook wel wat minder.
Hoe kun je nou als kijker beslissen welke je gaat kijken? En al dat gezeur erover steeds. En sommige mensen lijken het drukker te hebben met ergens aan tafel zitten dan het werk doen wat ze normaal doen.
Fijn dat er aandacht voor is maar bij talkshows gaat het zowat over niks anders, dat mag ook wel wat minder.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:32
Dit inderdaad. Vraag ik me al maanden af. Dat continu geschurk tegen die regels. Zich steeds maar afvragen of 'dit nog mag' terwijl het soms dingen zijn waarvan ik me afvraag of iemand zich daar in een normale situatie ook mee bezig had gehouden.fashionvictim schreef: ↑13-10-2020 23:03En ja hoor, bij Jinek gaat het weer over juridisch de maatregelen aanvechten.
Waarom is iedereen zo bezig met de grens opzoeken, in plaats van met het virus bestrijden?
Altijd die grens opzoeken. Bah, zuig gedrag.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:32
Hij is niet echt een van de topvirologen van ons land, ik kende hem niet. En de wijkwebsite van Amsterdam Oost vind ik ook niet het meest aanzienlijke medium.a_nick_is_crini schreef: ↑13-10-2020 23:16Misschien is het hier al recent genoemd hoor, maar ik vond dit echt een heel duidelijk artikel over wat voor soort virus Covid-19 is en ik mis eigenlijk de aandacht hiervoor. Wat is de reden dat deze epidemioloog niet meer podium krijgt?
Of krijgt hij dat wel en heb ik dat gemist?
https://oost-online.nl/virussen-zijn-ne ... BCL-NUkb1Q
Inhoudelijk: hij doet een aantal aannames die ik niet onderbouwd zie, over die categorie virussen die hij Vliegers noemt en die hij allemaal over één kam scheert, dat ze vooral in aerosolen tijdens superspreader events overgedragen worden. Maar dan neemt hij dus even aan dat mazelen, influenza, rhinovirus verkoudheid en corona allemaal hetzelfde overgedragen worden en even infectieus zijn, terwijl dat absoluut niet zo is (mazelen wordt bijv. wel echt via aerosolen overgedragen en is daardoor meer dan 5x zo besmettelijk als corona). Verder zie ik hem geen enkele oplossing aandragen voor het overstromen van de ziekenhuizen op dit moment. Ik vind dat hij nogal gevaarlijke dingen zegt, zoals dat je om je oma te beschermen je beter kunt zorgen dat je corona gehad hebt en dat afspreken met vrienden en erop uitgaan zo belangrijk is om je afweersysteem te wapenen tegen corona en dat het daardoor ingedamd wordt. Als we dit massaal gaan doen dan krijgen we een besmettingspiek van heb ik jou daar en wordt het pas echt rampzalig in de ziekenhuizen.
Dus nee, ik zou hier niet teveel waarde aan hechten.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:33
Who cares.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:34
Bezorgdheid en angst wordt hier stelselmatig weggezet als 'paniek'. Nog geen twee weken geleden werd een topic (en losse berichten) over een mogelijke lockdown opruiend genoemd, en paniekzaaiend.
En ja, paniek kan zinnig zijn, als er reden voor paniek is.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:36
Waarom zou ik dat doen?
Vind jij het belangrijk dan? Een rechterhand? Een man? Of een vrouw?
Precies, who cares?
meisje22 wijzigde dit bericht op 13-10-2020 23:40
25.84% gewijzigd
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:40
Ja voor sommige mensen is het leven nog steeds heel maakbaar. Of, laat ik het anders zeggen, sommige mensen denken nog steeds dat het leven maakbaar is. Valt enorm tegen als blijkt dat het toch niet zo is.fashionvictim schreef: ↑13-10-2020 23:21Ja, ik denk dat dat allemaal meespeelt. En ik denk dat het hier al jaren veel te goed gaat, dat mensen zich serieus niks bij tegenslag of ellende kunnen voorstellen.
Je leest ook steeds dat mensen dingen blijven zeggen als dat het "gewoon een griepje" is. In mijn ogen is het net als al die anti-vaxxers: mensen zijn vergeten hoe creperen er uit ziet.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:42
Ik zei dit vanavond nog als grap: het lijkt wel alsof het hersengebied dat gevaar herkent, bij veel mensen niet ontwikkeld is of is afgestorven.fashionvictim schreef: ↑13-10-2020 23:21Ja, ik denk dat dat allemaal meespeelt. En ik denk dat het hier al jaren veel te goed gaat, dat mensen zich serieus niks bij tegenslag of ellende kunnen voorstellen.
Je leest ook steeds dat mensen dingen blijven zeggen als dat het "gewoon een griepje" is. In mijn ogen is het net als al die anti-vaxxers: mensen zijn vergeten hoe creperen er uit ziet.
voornu wijzigde dit bericht op 13-10-2020 23:44
0.17% gewijzigd
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:42
Ik vind je eerste reactie al bijzonder. " hij is niet echt een van de topvirologen van ons land"nicole123 schreef: ↑13-10-2020 23:32Hij is niet echt een van de topvirologen van ons land, ik kende hem niet. En de wijkwebsite van Amsterdam Oost vind ik ook niet het meest aanzienlijke medium.
Inhoudelijk: hij doet een aantal aannames die ik niet onderbouwd zie, over die categorie virussen die hij Vliegers noemt en die hij allemaal over één kam scheert, dat ze vooral in aerosolen tijdens superspreader events overgedragen worden. Maar dan neemt hij dus even aan dat mazelen, influenza, rhinovirus verkoudheid en corona allemaal hetzelfde overgedragen worden en even infectieus zijn, terwijl dat absoluut niet zo is (mazelen wordt bijv. wel echt via aerosolen overgedragen en is daardoor meer dan 5x zo besmettelijk als corona). Verder zie ik hem geen enkele oplossing aandragen voor het overstromen van de ziekenhuizen op dit moment. Ik vind dat hij nogal gevaarlijke dingen zegt, zoals dat je om je oma te beschermen je beter kunt zorgen dat je corona gehad hebt en dat afspreken met vrienden en erop uitgaan zo belangrijk is om je afweersysteem te wapenen tegen corona en dat het daardoor ingedamd wordt. Als we dit massaal gaan doen dan krijgen we een besmettingspiek van heb ik jou daar en wordt het pas echt rampzalig in de ziekenhuizen.
Dus nee, ik zou hier niet teveel waarde aan hechten.
Dus nu gaan we onderscheid maken tussen virologen.. ?
Wat is een top viroloog? zit jij in dat wereldje. de ene viroloog is top en de ander niet?
Ik gok dat je met top viroloog bedoelt als deze vaak op tv is ofzo? marion koopmans? ab oosterhaus? top virologen?
Sjonge jonge.. in de media komen ben je top viroloog? Volgens mij ben je een viroloog of niet en is er green gradatie. Tenzij jij als leek ineens mensen gaat kwalifcieren als top en niet top...
belachelijk wat je roept..
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:48
Heb je mij dat horen zeggen dan, wat ik wel of niet belangrijk vindt?
En 'who cares' geldt voor de helft van dit topic. Een luchtige opmerking tussendoor is ook niet zo verkeerd.
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:49
Ik ben geen VVD-fan, veel te links daarvoor. Maar als ik toch 1 van die politici zou moeten doen, zou ik voor Mark gaan. Ik vind Mark best okay. Niet perfect, maar wie is dat wel?
En wat een klotebaan heeft hij. Kan het nooit goed doen en moet een beetje een land besturen tijdens een pandemie.
Ben ik hier al lang genoeg voor een motto?
dinsdag 13 oktober 2020 om 23:49
Met in de media komen heeft het niets te maken. Ik ken genoeg topvirologen die nauwelijks in de media komen, omdat ze hun tijd en energie liever helemaal in hun onderzoek willen steken en al helemaal geen zin hebben om vervolgens bestookt te worden door wappies en anti-vaxxers. Wat ik bedoel is internationaal gerenommeerde virologen. En ja, dat wereldje ken ik. Ik heb even gekeken op pubmed hoeveel artikelen hij gepubliceerd heeft: 47, waarvan slechts 4 als laatste auteur (dan ben je de eindverantwoordelijke van het artikel). Dan ben je geen zwaargewicht. Vergelijk even met Marion Koopmans: 266 artikelen, hoeveelheid als laatste auteur heel veel, kost me teveel tijd om dat te gaan tellen. Alex Friedrich: 236 artikelen, ook heel veel als laatste auteur. En dat terwijl de laatste twee nog halverwege hun carrière zijn en de geïnterviewde wetenschapper zijn loopbaan al achter de rug heeft. Geen reden om iemand af te schrijven hoor, als hij minder gepubliceerd heeft en minder internationaal gerenommeerd is, dus daarom ga ik ook inhoudelijk op het interview in, maar ze doen het aan het begin van het interview overkomen alsof hij zo'n enorme expert is en dat vind ik dus wel meevallen.Abyss schreef: ↑13-10-2020 23:42Ik vind je eerste reactie al bijzonder. " hij is niet echt een van de topvirologen van ons land"
Dus nu gaan we onderscheid maken tussen virologen.. ?
Wat is een top viroloog? zit jij in dat wereldje. de ene viroloog is top en de ander niet?
Ik gok dat je met top viroloog bedoelt als deze vaak op tv is ofzo? marion koopmans? ab oosterhaus? top virologen?
Sjonge jonge.. in de media komen ben je top viroloog? Volgens mij ben je een viroloog of niet en is er green gradatie. Tenzij jij als leek ineens mensen gaat kwalifcieren als top en niet top...
woensdag 14 oktober 2020 om 00:00
Blijkbaar belangrijk genog voor je om het te noemen. Ik vind een 'hihihihaha misschien is hij wel homo' opmerking wel verkeerd. Gaat ook verder dan een "luchtige opmerking". Zijn geaardheid doet gewoon niet ter zake en is ook geen luchtige opmerking. Eerder een homofobe. Hihihaha.minnimouse schreef: ↑13-10-2020 23:48Heb je mij dat horen zeggen dan, wat ik wel of niet belangrijk vindt?
En 'who cares' geldt voor de helft van dit topic. Een luchtige opmerking tussendoor is ook niet zo verkeerd.
