Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
zaterdag 5 december 2020 om 23:30
Talk is cheap; claimen zonder onderbouw is dat overduidelijk ook. Wil je het grote juffertje uithangen en anderen gaan betichten van valsheden, dan mag je dat gerust gaan onderbouwen. Wat is er vals aan de nuance die gegeven wordt?
Meer dan 530k Nederlanders (en meer dan 63,5mio mensen wereldwijd) zijn bevestigd niet aan Corona overleden. Meer dan een half miljoen Nederlanders zijn zelfs niet voor Corona in het ziekenhuis opgenomen en een veelvoud van dat half miljoen heeft het virus gehad zonder zich er bewust van te zijn. Doden concentreerden en concentreren zich nog steeds bij de hoog-bejaarden, de mediaan leeftijd in het ziekenhuis is nog steeds 70.
Weerleg die statistieken maar.
Als je de statistieken bekijk, lijkt dat nogal goed mee te vallen. Met 5% van de bevestigde gevallen die gehospitaliseerd worden (dus grootteorde 0,5%-1% van alle gevallen) is ook dat een relatief beperkt cijfer. En dan ga je er nog van uit dat die allemaal de facto zouden overlijden, wat ze niet doen... Ga je concreter kijken naar het aantal ICU opnames, dan zit je ongetwijfeld al dichter bij de gegarandeerde overlijdens, en in dezelfde grootteorde als overlijdens door dementie. Niet fraai, maar verre van dramatisch, laat staan dat er nietszeggende argumenten als "ethiek" bij moeten komen.De enige oplossing zou dan zijn om coronapatiënten geen zorg meer te bieden en thuis te laten stikken. Nogal onethisch denk ik en ook leidend tot heel veel doden.
De botte realiteit is dat jullie 9k doden met een full stop op hospitalisatie in het meest desastreuze geval zowat 35k zou zijn. Om 35k levens van hoofdzakelijk bejaarde risicopatienten met enkele jaren extra te rekken, gaan jullie nu doorheen alle economische turmoil. Dat zijn en blijven heel duren extra levensjaren.
Van zodra je met dergelijke termen als non-argumenten moet gaan smijten, heb je de facto al verloren hoor.
zaterdag 5 december 2020 om 23:33
zaterdag 5 december 2020 om 23:38
En ook daar: van zodra je met dergelijke termen als non-argumenten moet gaan smijten, heb je niet alleen de facto al verloren, je geeft ook per direct aan dat je helemaal geen normaal gesprek voor ogen hebt noch dat je voor een normaal gesprek open staat. Je geeft wel aan open te staan voor een gesprek dat jouw vooroordelen, meningen en intuïties bevestigt, en alleen voor een gesprek dat dat doet, aangezien alle rest per definitie dan wel weggezet wordt onder inhoudsloze terminologie als als "asociaal" of "empathieloos".-Shifty- schreef: ↑05-12-2020 23:33Tsja, als je jezelf in de hoek van de botte asocialen plaatst dan is het gewoon lastig om een normaal gesprek met te voeren over dingen die ons allemaal aan gaan.
Dan moeten we gewoon constateren dat jij in je eigen wereld hartstikke gelijk hebt voor jezelf over jezelf.
Kan je verder niets aan doen hoor; je beseft immers wellicht zelf niet dat je perfect past in het plaatje dat je in je laatste zin schetst.
zaterdag 5 december 2020 om 23:48
Ik lees net dat de evenementen branche denkt dat er volgend jaar geen festival seizoen is in de zomer. Jammer maar helaas.
https://www.nu.nl/cultuur-overig/609479 ... steun.html
Vraag me wel af of we in Nederland niet meer kunnen inzetten op online concerten enzo. In sommige landen spelen ze daar nu heel handig op in en doen het nu grotendeels online. Soms gratis, soms moet je ervoor betalen om de livestream te zien. En vaak zit er dan ook nog een interactief ding bij met mensen die een plekje hebben op de video wall. Wederom tegen extra betaling of je kunt een plekje winnen, de eerste 400 mensen etc.
Misschien ook een idee voor Youp van 't Hek. Hij kan nog steeds naar Carre, zet daar een video wall neer waarop je de webcams van mensen laat zien, laat wat mensen filmen en stream het op YT of waar dan ook. Kun je het later nog aanpassen voor op tv.
https://www.nu.nl/cultuur-overig/609479 ... steun.html
Vraag me wel af of we in Nederland niet meer kunnen inzetten op online concerten enzo. In sommige landen spelen ze daar nu heel handig op in en doen het nu grotendeels online. Soms gratis, soms moet je ervoor betalen om de livestream te zien. En vaak zit er dan ook nog een interactief ding bij met mensen die een plekje hebben op de video wall. Wederom tegen extra betaling of je kunt een plekje winnen, de eerste 400 mensen etc.
Misschien ook een idee voor Youp van 't Hek. Hij kan nog steeds naar Carre, zet daar een video wall neer waarop je de webcams van mensen laat zien, laat wat mensen filmen en stream het op YT of waar dan ook. Kun je het later nog aanpassen voor op tv.
zaterdag 5 december 2020 om 23:52
Waarom geen drive ins? Dat deden ze in Duitsland volgens mij ook.TsumTsum schreef: ↑05-12-2020 23:48Ik lees net dat de evenementen branche denkt dat er volgend jaar geen festival seizoen is in de zomer. Jammer maar helaas.
https://www.nu.nl/cultuur-overig/609479 ... steun.html
Vraag me wel af of we in Nederland niet meer kunnen inzetten op online concerten enzo. In sommige landen spelen ze daar nu heel handig op in en doen het nu grotendeels online. Soms gratis, soms moet je ervoor betalen om de livestream te zien. En vaak zit er dan ook nog een interactief ding bij met mensen die een plekje hebben op de video wall. Wederom tegen extra betaling of je kunt een plekje winnen, de eerste 400 mensen etc.
Misschien ook een idee voor Youp van 't Hek. Hij kan nog steeds naar Carre, zet daar een video wall neer waarop je de webcams van mensen laat zien, laat wat mensen filmen en stream het op YT of waar dan ook. Kun je het later nog aanpassen voor op tv.
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
zaterdag 5 december 2020 om 23:58
Ja dat zag ik laast ook in een ander land en voor de rest werd het na wat aanpassingen ook via YouTube gestreamt. Erg leuk want zo kon ik het ook zien.redbulletje schreef: ↑05-12-2020 23:52Waarom geen drive ins? Dat deden ze in Duitsland volgens mij ook.
Moet wel zeggen dat ik dan wel de sfeer mis en wat meer interactie met publiek en artiest maar het is beter dan helemaal niks.
tsumtsum wijzigde dit bericht op 06-12-2020 00:01
17.88% gewijzigd
zondag 6 december 2020 om 00:04
zondag 6 december 2020 om 00:14
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
Interessant interview met gepensioneerd adviseur die veel ervaring had opgedaan met SARS.
Interessant interview met gepensioneerd adviseur die veel ervaring had opgedaan met SARS.
zondag 6 december 2020 om 07:20
Misschien moet je de rest van haar post eens lezen?Sinjoren schreef: ↑05-12-2020 23:30Talk is cheap; claimen zonder onderbouw is dat overduidelijk ook. Wil je het grote juffertje uithangen en anderen gaan betichten van valsheden, dan mag je dat gerust gaan onderbouwen. Wat is er vals aan de nuance die gegeven wordt?
Meer dan 530k Nederlanders (en meer dan 63,5mio mensen wereldwijd) zijn bevestigd niet aan Corona overleden. Meer dan een half miljoen Nederlanders zijn zelfs niet voor Corona in het ziekenhuis opgenomen en een veelvoud van dat half miljoen heeft het virus gehad zonder zich er bewust van te zijn. Doden concentreerden en concentreren zich nog steeds bij de hoog-bejaarden, de mediaan leeftijd in het ziekenhuis is nog steeds 70.
Weerleg die statistieken maar.
Als je de statistieken bekijk, lijkt dat nogal goed mee te vallen. Met 5% van de bevestigde gevallen die gehospitaliseerd worden (dus grootteorde 0,5%-1% van alle gevallen) is ook dat een relatief beperkt cijfer. En dan ga je er nog van uit dat die allemaal de facto zouden overlijden, wat ze niet doen... Ga je concreter kijken naar het aantal ICU opnames, dan zit je ongetwijfeld al dichter bij de gegarandeerde overlijdens, en in dezelfde grootteorde als overlijdens door dementie. Niet fraai, maar verre van dramatisch, laat staan dat er nietszeggende argumenten als "ethiek" bij moeten komen.
De botte realiteit is dat jullie 9k doden met een full stop op hospitalisatie in het meest desastreuze geval zowat 35k zou zijn. Om 35k levens van hoofdzakelijk bejaarde risicopatienten met enkele jaren extra te rekken, gaan jullie nu doorheen alle economische turmoil. Dat zijn en blijven heel duren extra levensjaren.
Van zodra je met dergelijke termen als non-argumenten moet gaan smijten, heb je de facto al verloren hoor.
Wat je in deze post doet, is exact wat ze in haar post - met steekhoudende argumenten! - weerlegt.
zondag 6 december 2020 om 08:00
Been there done that; ze weerlegt er niets in van wat ik zeg (maar 't was dan ook een post die niet aan mij gericht was), dus dat was gewoon balast.
Niet dus; ze weerlegt niets van wat er in mijn post staat. Dat kan ze ook niet want dat zijn gewoon openlijk consulteerbare statistieken. Ze mag die uiteraard in twijfel trekken en gaan stellen dat zij betere statistieken heeft; als ze de juiste credentials kan voorleggen, geloof ik haar misschiens zelfsWat je in deze post doet, is exact wat ze in haar post - met steekhoudende argumenten! - weerlegt.
.
zondag 6 december 2020 om 08:41
Je bent echt de Belgische evenknie van Pejeka hè.Sinjoren schreef: ↑06-12-2020 08:00Been there done that; ze weerlegt er niets in van wat ik zeg (maar 't was dan ook een post die niet aan mij gericht was), dus dat was gewoon balast.
Niet dus; ze weerlegt niets van wat er in mijn post staat. Dat kan ze ook niet want dat zijn gewoon openlijk consulteerbare statistieken. Ze mag die uiteraard in twijfel trekken en gaan stellen dat zij betere statistieken heeft; als ze de juiste credentials kan voorleggen, geloof ik haar misschiens zelfs
Met cijfers goochelen en zelfs niet eens kunnen inzien dat die cijfers niet onderbouwd zijn.
Echt een verzieking van dit topic.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal.
zondag 6 december 2020 om 08:47
Dat is wel een paar keer geprobeerd maar er werd steeds geen vergunning voor verleend. Ik hoop wel dat ze dat binnenkort gaan toestaan want ik kan me bijna niet voorstellen dat de evenementenbranche nog een jaar met nauwelijks omzet kan overleven.redbulletje schreef: ↑05-12-2020 23:52Waarom geen drive ins? Dat deden ze in Duitsland volgens mij ook.
zondag 6 december 2020 om 08:52
zondag 6 december 2020 om 08:56
Jawel hoor, ze weerlegt juist alles met steekhoudende argumenten. Jullie begrijpen alleen niet dat we geen Italië zijn geworden, doordat we maatregelen namen.Sinjoren schreef: ↑06-12-2020 08:00Been there done that; ze weerlegt er niets in van wat ik zeg (maar 't was dan ook een post die niet aan mij gericht was), dus dat was gewoon balast.
Niet dus; ze weerlegt niets van wat er in mijn post staat. Dat kan ze ook niet want dat zijn gewoon openlijk consulteerbare statistieken. Ze mag die uiteraard in twijfel trekken en gaan stellen dat zij betere statistieken heeft; als ze de juiste credentials kan voorleggen, geloof ik haar misschiens zelfs
zondag 6 december 2020 om 09:36
T is ook wel een vorm van indammen: meer positieve tests zonder klachten.Avena schreef: ↑05-12-2020 21:28Maar het is toch precies de bedoeling dat je je laat testen als je in contact bent geweest met iemand die positief getest is? En het feit dat ze beiden positief testten, bewijst dat ook gewoon. Zonder symptomen kunnen ze natuurlijk nog gewoon anderen besmetten. Anders dam je dat virus nooit in.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 6 december 2020 om 09:50
Ik verdraai niks. Ik wil alleen de aandacht vestigen op het feit dat er verdomd weinig oog is, ook in de media, voor de economische gevolgen van het coronabeleid, of voor de persoonlijke drama's van alle mensen die hun bedrijf of baan zijn verloren. Meestal wordt dat benaderd met een houding van "Tja, moet je er dan maar voor over hebben". Maar óók dié mensen zijn gewoon corona-slachtoffers, ook al hebben ze het hele virus nog nooit van dichtbij gezien.nicole123 schreef: ↑05-12-2020 22:31Jij en ook Sinjoren weten alles op een heel valse manier te verdraaien. Je legt anderen woorden in de mond die ze totaal niet gezegd hebben. Ik lees hier juist van de mensen die corona serieus nemen dat ze zich zorgen maken om de horeca en de economie. Dat ze balen van alle maatregelen, voor zichzelf maar zeker ook voor mensen die hun werk en inkomen zien verdwijnen. En dát is nou juist de reden om graag naar een situatie met weinig corona toe te willen en om zich zo goed mogelijk aan de maatregelen te houden om daaraan bij te dragen. Om hopelijk op een zodanig besmettingspercentage te komen dat we zoals afgelopen zomer konden leven. En hopelijk straks met een vaccin dat de druk op de ziekenhuizen voorgoed weg is wat betreft dit virus en alles weer helemaal open kan. Je draait het volledig om als je stelt dat mensen die corona serieus nemen andere dingen niet meer belangrijk vinden. Nee, ze nemen corona juist serieus omdat ze die dingen belangrijk vinden.
Er is niemand die dat zegt, wederom een valse verdraaiing. Niemand hier stelt dat corona een soort ebola zou zijn ofzo, als je dat ervan maakt dan begrijp je niets van er hier geschreven wordt. Wat herhaaldelijk gesteld wordt is dat corona weliswaar voor het overgrote deel van de mensen zeer mild verloopt, maar omdat het een nieuw virus is waar niemand nog immuun voor was met dat kleine percentage tóch zorgt voor een groot aantal absolute gevallen die (IC) zorg nodig hebben en dat zonder maatregelen een te grote belasting is voor de zorg.
Inderdaad, daar ligt het niet aan nee. En dan kun jij willen dat het wel zo simpel was dat het daaraan lag, maar de cijfers laten anders zien. Die extra bedden die jij wilt zouden 3 dagen soelaas hebben geboden wat betreft de overbelasting van de zorg. Zonder maatregelen zouden er al op 6 april 10.000 IC bedden nodig zijn geweest en meer dan 5000 mensen zijn overleden puur omdat er geen ziekenhuisbed meer voor ze was geweest. Dat jij je dat niet kunt voorstellen is omdat je je exponentiële groei niet kunt voorstellen, maar het maakt het niet minder waar. Als je een goed argument hebt waarom mijn berekening en dus die 3 dagen en 10.000 IC benodigde IC bedden op 6 april niet waar zouden zijn dan hoor ik het graag, maar ik heb je er nog geen enkel inhoudelijk argument tegen horen geven.
Opnieuw ben je hier de boel vals aan het verdraaien. De maatregelen zijn er om de zorg te ontlasten en daardoor de reguliere zorg zo goed mogelijk door te kunnen laten gaan. De maatregelen zijn er juist voor die reguliere patiënten, zodat als jij een hartstilstand krijgt er nog een IC bed voor je is en er geen duizenden coronapatiënten in de rij voor je staan. Het overgrote deel van de zorg gaat gewoon nog door, juist omdat de aantallen coronapatiënten in de ziekenhuizen niet al teveel de pan uitrijzen. Ook niet-acute intakes, behandelingen en controles gaan momenteel grotendeels door, zelfs tijdens de tweede golf dus en in de zomer was het gewoon het oude niveau en nog extra als inhaalslag van de eerste golf. Ik werk in een ziekenhuis en zie het om me heen. Zonder maatregelen overstromen de ziekenhuizen volledig met coronapatiënten (zie mijn berekening) en zou heel veel zorg die nu nog wel gewoon doorgaat ook niet meer plaatsvinden. Dat zou echt tot heel veel doden leiden. De enige oplossing zou dan zijn om coronapatiënten geen zorg meer te bieden en thuis te laten stikken. Nogal onethisch denk ik en ook leidend tot heel veel doden.
Nee hoor, jouw kritische geluiden worden hier met argumenten, rationele onderbouwing en cijfers weerlegd. Waar jij dan vervolgens niet op ingaat, maar voor de zoveelste keer met precies dezelfde riedel komt. En dan kun je het 100x herhalen of heel zielig gaan doen dat je het niet mag zeggen en kritische geluiden verboden zijn, maar dat is nogal een zwaktebod.
Wat de afschaling van de zorg betreft: het was afgelopen week nog in het nieuws. 10-15% minder doorverwijzingen naar het ziekenhuis terwijl dat waarschijnlijk wél nodig was geweest. Huisartsenpraktijken die nauwelijks bereikbaar waren. Bevolkingsonderzoeken naar borst- en darmkanker die maandenlang stilgelegd zijn, en er zijn dit jaar dan ook vele tientallen procenten minder mensen onderzocht en bij vele tientallen procenten mensen is de ziekte dus niet op tijd gesignaleerd. Het aantal behandelingen is op veel afdelingen van ziekenhuizen ook gedaald, omdat men met corona bezig was. Er waren mensen in het nieuws die een noodzakelijke operatie uitgesteld zien tot augustus 2021. Dát is wat er aan de hand is.
En dan praat ik nog niet eens over de maatschappelijke schade. 98% van alle mensen loopt gewoon kerngezond rond, maar zit al 10 maanden lang gebonden aan allerlei restricties en maatregelen die een normaal sociaal leven bijna niet mogelijk maken. Wat voor schade doet dát in de maatschappij, denk je?
pejeka wijzigde dit bericht op 06-12-2020 09:58
27.42% gewijzigd
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 6 december 2020 om 09:53
Een heel interessant artikel en onbegrijpelijk dat geen gebruik wordt gemaakt van de kennis en ervaring van zo’n man!soliver schreef: ↑06-12-2020 00:14https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ce=twitter
Interessant interview met gepensioneerd adviseur die veel ervaring had opgedaan met SARS.
Wat mij vooral opvalt, is zijn waarschuwing voor het feit dat zoveel mensen Covid kunnen hebben zonder enig verschijnsel maar die toch anderen kunnen besmetten.
In het ziekenhuis waar patiënten uit voorzorg getest worden voor een ok blijkt ook vaak iemand positief te testen zonder enig verschijnsel.
Dit gegeven is veel te lang onderschat en heeft ook grote gevolgen voor de besmettingsaantallen.
zondag 6 december 2020 om 10:18
Als jij nou in de schoenen van de Jonge en consorten zou staan, wat zou dan jouw oplossing zijn geweest???pejeka schreef: ↑06-12-2020 09:50Ik verdraai niks. Ik wil alleen de aandacht vestigen op het feit dat er verdomd weinig oog is, ook in de media, voor de economische gevolgen van het coronabeleid, of voor de persoonlijke drama's van alle mensen die hun bedrijf of baan zijn verloren. Meestal wordt dat benaderd met een houding van "Tja, moet je er dan maar voor over hebben". Maar óók dié mensen zijn gewoon corona-slachtoffers, ook al hebben ze het hele virus nog nooit van dichtbij gezien.
Wat de afschaling van de zorg betreft: het was afgelopen week nog in het nieuws. 10-15% minder doorverwijzingen naar het ziekenhuis terwijl dat waarschijnlijk wél nodig was geweest. Huisartsenpraktijken die nauwelijks bereikbaar waren. Bevolkingsonderzoeken naar borst- en darmkanker die maandenlang stilgelegd zijn, en er zijn dit jaar dan ook vele tientallen procenten minder mensen onderzocht en bij vele tientallen procenten mensen is de ziekte dus niet op tijd gesignaleerd. Het aantal behandelingen is op veel afdelingen van ziekenhuizen ook gedaald, omdat men met corona bezig was. Er waren mensen in het nieuws die een noodzakelijke operatie uitgesteld zien tot augustus 2021. Dát is wat er aan de hand is.
En dan praat ik nog niet eens over de maatschappelijke schade. 98% van alle mensen loopt gewoon kerngezond rond, maar zit al 10 maanden lang gebonden aan allerlei restricties en maatregelen die een normaal sociaal leven bijna niet mogelijk maken. Wat voor schade doet dát in de maatschappij, denk je?
Hoe zou jij het dan hebben aangepakt?
zondag 6 december 2020 om 10:36
Ten eerste: minder paniekerig alsof de mensheid op punt staat uit te sterven als we niet allemaal maatregel zus of zo doen.
Ten tweede: gewoon eerlijk zijn en toegeven dat het sluiten van veel zorg- en ziekenhuizen mede de oorzaak is dat we nou in de shit zitten. En dat veel offers die van de burgers worden gevraagd, dus daarop terug te voeren zijn.
Ten derde: niet meteen gaan zwaaien met straffen en boetes. Ook de Nederlandse bevolking is overvallen, weet soms niet meteen hoe zich aan te passen of wat wel mag of niet mag en hoe dan wel. Heb daar begrip voor in plaats van gelijk BOA's met bonnenboekjes de straat op te sturen.
Ten vierde: zorg dat de maatregelen dié je neemt, consequent en begrijpelijk zijn. Wél met 200 man in een vliegtuig mogen zitten met mondkapje, maar niét met 40 man in een touringcar, is onbegrijpelijk. Wél met 30 man in een theater mogen zitten maar niét met 30 man in een restaurant is ook niet uit te leggen. 10 maanden lang zonder mondkapje boodschappen kunnen doen (zelfs gedurende de hoogste pieken van de besmettingen) en nu opeens vinden dat er wél een mondkapje op moet terwijl de pieken alweer dalen, snapt ook geen mens. Enz.
Ten vijfde: wees niet hyocriet. In november 2019 trok zorgpersoneel (toen er nog geen corona in zicht was) al aan de bel, maar werd weggewuifd. In april 2020 staat dan het hele Binnenhof te applaudisseren voor al die geweldige zorgmedewerkers, om in augustus 2020 de Kamer uit te vluchten als er moet worden gestemd over betere beloningen en arbeidsvoorwaarden voor diezelfde zorgmedewerkers. En in september zijn het dan ineens weer geweldige mensen die beloond moeten worden als de piek weer opkomt...
En ga zo maar door.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
