Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 38)
maandag 4 januari 2021 om 17:14
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 85 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 839.000 mensen positief getest en ruim 11.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 85 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 839.000 mensen positief getest en ruim 11.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37
zaterdag 9 januari 2021 om 12:58
De verwarring ontstaat doordat Jaap van Dissel er maar 1 zin aan besteedt nl.:
"Dat komt omdat we tegelijkertijd in de medische literatuur stukken zien langskomen - en bepaald niet in de minste bladen - over de schadelijke werking die het voortzetten van al dit soort maatregelen in deze groep zou hebben, zowel wat betreft onderwijs als ook sociale interactie."
Hij specificeert het al dit soort maatregelen niet, maar ik neem aan dat het gaat over alle maatregelen die er in het voorjaar nog wel waren, nl halve klassen, gescheiden speelkwartiertjes, gedeeltelijk naar school en onderling afstand houden van 1,5 m.
Vervolgens vraagt Nieuwsuur naar de onderbouwing voor de schadelijke werking van dit soort maatregelen en dan levert RIVM niet. Die artikelen waar Jaap het over heeft kan hij niet tonen.
En dat vind ik wel logisch want ik denk dat er voor de vuist weg over is gepraat. Zonder dat daarvoor wetenschappelijke literatuur is geraadpleegd of de juiste deskundige is geraadpleegd. Want zelf heeft de RIVM de juiste deskundigheid niet in huis.
zaterdag 9 januari 2021 om 13:03
zaterdag 9 januari 2021 om 13:11
zaterdag 9 januari 2021 om 13:15
Ik heb dezelfde. Ik heb in maart bijna alle maskers naar mijn huisarts gebracht, die zaten dik in de problemen toen. Maar nu kan je gewoon makkelijk aan FFP2 komen als je wil.redbulletje schreef: ↑09-01-2021 12:25Een chirurgisch mondmasker is geen FFP2, dat beschermt alleen een ander.
Ik heb deze:
https://hulptroepen.nu/product/ffp2-mon ... -40-stuks/
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 09-01-2021 14:17
14.56% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 9 januari 2021 om 13:22
Ongekende derde golf gevolg van Britse variant.
https://www.bd.nl/binnenland/britse-var ... ~a047479f/
https://www.bd.nl/binnenland/britse-var ... ~a047479f/
zaterdag 9 januari 2021 om 13:24
Staat letterlijk in dat er nog geen bewijs is dat deze variant besmettelijker is.Dweilstok schreef: ↑09-01-2021 13:22Ongekende derde golf gevolg van Britse variant.
https://www.bd.nl/binnenland/britse-var ... ~a047479f/
Er kan trouwens ook een derde golf komen zonder Britse variant hè. Dat wil ik toch even benadrukken. Dan slaap je mss iets beter.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 9 januari 2021 om 13:31
https://nos.nl/artikel/2363650-ook-onde ... neerd.html
Ook onderwijspersoneel wil nu voorrang bij vaccineren.
Als ze nu eens gewoon beginnen met de groep vanaf 60 dan krijgen de werkende kwetsbare ouderen zoals docenten toch ook zo snel mogelijk een vaccinatie? Net als de politieman, winkelmedewerker, buschauffeur etc. Allemaal mensen die onmisbaar zijn.
Ook onderwijspersoneel wil nu voorrang bij vaccineren.
Als ze nu eens gewoon beginnen met de groep vanaf 60 dan krijgen de werkende kwetsbare ouderen zoals docenten toch ook zo snel mogelijk een vaccinatie? Net als de politieman, winkelmedewerker, buschauffeur etc. Allemaal mensen die onmisbaar zijn.
zaterdag 9 januari 2021 om 13:48
Of er tekorten zijn weet ik niet, het beleid is er op gericht om geen medische maskers te gebruiken.
zaterdag 9 januari 2021 om 13:54
Dat vind ik een beetje vreemd, zeker omdat je ze nu overal kan kopen. Maar goed, dat moet ieder voor zich uitmaken.
In België is er trouwens niets gezegd over het niet gebruiken van medische maskers. Ik zie regelmatig mensen met FFP2 rondlopen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:04
In Nederland mag je ze ook gewoon gebruiken. Eerste periode niet, maar nu er genoeg zijn wel.doornroosje9 schreef: ↑09-01-2021 13:54Dat vind ik een beetje vreemd, zeker omdat je ze nu overal kan kopen. Maar goed, dat moet ieder voor zich uitmaken.
In België is er trouwens niets gezegd over het niet gebruiken van medische maskers. Ik zie regelmatig mensen met FFP2 rondlopen.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:04
Hier ook hoor. Het is ook niet verboden, en er staat nu ook niet meer in de richtlijnen dat het niet-medisch moet zijn. Dat was eerst wel zo, omdat er niet genoeg waren. Maar nu vind ik het bij de overheid niet terug.doornroosje9 schreef: ↑09-01-2021 13:54Dat vind ik een beetje vreemd, zeker omdat je ze nu overal kan kopen. Maar goed, dat moet ieder voor zich uitmaken.
In België is er trouwens niets gezegd over het niet gebruiken van medische maskers. Ik zie regelmatig mensen met FFP2 rondlopen.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:06
zaterdag 9 januari 2021 om 14:09
Viroloog Steven Van Gucht van het crisiscentrum benadrukt dat het heel belangrijk is dat enkel professionele gezondheidswerkers deze maskers dragen. Niet alleen omdat ze vrij schaars zijn, maar ook omdat ze op een specifieke manier moeten aangebracht en verwijderd worden.doornroosje9 schreef: ↑09-01-2021 13:54Dat vind ik een beetje vreemd, zeker omdat je ze nu overal kan kopen. Maar goed, dat moet ieder voor zich uitmaken.
In België is er trouwens niets gezegd over het niet gebruiken van medische maskers. Ik zie regelmatig mensen met FFP2 rondlopen.
https://kw.be/nieuws/samenleving/van-ba ... ondmasker/
De FFP2 maskers zijn bedoeld voor de professionele zorgverleners. Voor persoonlijk gebruik en als hulpmiddel bij de versoepeling van de maatregelen kan je een stoffen mondneusmasker gebruiken dat gemaakt is volgens de specifieke richtlijnen. Dit op voorwaarde dat je het masker op een correcte manier draagt en onderhoudt. Heb je nog geen mondneusmasker en kan je er zelf geen maken, dan kan je een sjaal of bandana gebruiken om je mond en neus te bedekken.
https://www.info-coronavirus.be/nl/mondmasker/
zaterdag 9 januari 2021 om 14:11
Ik zag het ook al op de site van Stichting Nice, mooie daling!AnAppleADay schreef: ↑09-01-2021 14:06Fijn dit! Het zou toch mooi zijn als we deze week zelfs op maandag een daling zouden hebben.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:14
zaterdag 9 januari 2021 om 14:15
Dat eerste kan ik niet lezen en die tweede pagina is van het voorjaar/zomer? Dat is sinds toen niet meer aangepast blijkbaar? Er is iig geen schaarste meer nu. In het voorjaar werd idd opgeroepen om zulke mondmaskers naar de huisartsen en ziekenhuizen te brengen.kadanz schreef: ↑09-01-2021 14:09Viroloog Steven Van Gucht van het crisiscentrum benadrukt dat het heel belangrijk is dat enkel professionele gezondheidswerkers deze maskers dragen. Niet alleen omdat ze vrij schaars zijn, maar ook omdat ze op een specifieke manier moeten aangebracht en verwijderd worden.
https://kw.be/nieuws/samenleving/van-ba ... ondmasker/
De FFP2 maskers zijn bedoeld voor de professionele zorgverleners. Voor persoonlijk gebruik en als hulpmiddel bij de versoepeling van de maatregelen kan je een stoffen mondneusmasker gebruiken dat gemaakt is volgens de specifieke richtlijnen. Dit op voorwaarde dat je het masker op een correcte manier draagt en onderhoudt. Heb je nog geen mondneusmasker en kan je er zelf geen maken, dan kan je een sjaal of bandana gebruiken om je mond en neus te bedekken.
https://www.info-coronavirus.be/nl/mondmasker/
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 09-01-2021 14:18
0.37% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:17
Ik hoop echt dat ze niet hun zin krijgen, dan schuiven de ouderen weer verder naar achteren.bisto schreef: ↑09-01-2021 13:31https://nos.nl/artikel/2363650-ook-onde ... neerd.html
Ook onderwijspersoneel wil nu voorrang bij vaccineren.
Als ze nu eens gewoon beginnen met de groep vanaf 60 dan krijgen de werkende kwetsbare ouderen zoals docenten toch ook zo snel mogelijk een vaccinatie? Net als de politieman, winkelmedewerker, buschauffeur etc. Allemaal mensen die onmisbaar zijn.
Beginnen bij 60 + ben ik het mee eens.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:19
Dat je binnen de 60+ groep begint met de mensen in essentiële beroepen zou ik nog wel een compromis vinden.
Net als dat je binnen de 60- groep ook kan beginnen met de essentiële beroepen.
Maar niet 60- leraren voor 60+ kantoorwerkers.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:22
Ja, dat is wel een goed compromis. Nu alle leerkrachten voor op de rest van NL is belachelijk.AnAppleADay schreef: ↑09-01-2021 14:19Dat je binnen de 60+ groep begint met de mensen in essentiële beroepen zou ik nog wel een compromis vinden.
Net als dat je binnen de 60- groep ook kan beginnen met de essentiële beroepen.
Maar niet 60- leraren voor 60+ kantoorwerkers.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:25
Nee, het is actueel Belgisch beleid volgens mijdoornroosje9 schreef: ↑09-01-2021 14:15Dat eerste kan ik niet lezen en die tweede pagina is van het voorjaar/zomer? Dat is sinds toen niet meer aangepast blijkbaar? Er is iig geen schaarste meer nu. In het voorjaar werd idd opgeroepen om zulke mondmaskers naar de huisartsen en ziekenhuizen te brengen.
Het maakt mij verder niet veel uit, ik ben allang blij dat die krengen verplicht zijn. Ik gaf alleen een mogelijke reden waarom iemand hierboven haar FFP2 masker af moest doen in het ziekenhuis.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:42
Er vragen steeds meer groepen om voorrang bij de vaccinatie. Ik heb nog nergens een duidelijke berekening gezien van dalende cijfers als gevolg van dat eerst 1 specifieke groep wordt ingeënt.
Als er zó veel groepen graag eerst willen, kunnen we dan niet beter maar gewoon een vorm van loting invoeren?
Dit zou bv op laatste nummer van BSN kunnen, of wat dan ook.
De ingelote groep mag zich inschrijven voor een prik. Degenen binnen die groep die zichzelf minder urgent vinden kunnen vrijwillig besluiten de prik later te halen en zo hun medemens voorrang geven.
Dit lijkt me eerlijker en misschien wel net zo effectief.
*Aanvulling: Misschien is het wel nog beter als je per groep op leeftijd filtert. Dus eerst alle BSN's die eindigen op 2 en die ouder zijn dan bv 60, dan alle BSN's die eindigen op 8 en ouder dan 60 etc.
Daarna ga je per nummer 10 jaar omlaag in leeftijd, net zo lang tot iedereen die wil aan de beurt is geweest.
Als er zó veel groepen graag eerst willen, kunnen we dan niet beter maar gewoon een vorm van loting invoeren?
Dit zou bv op laatste nummer van BSN kunnen, of wat dan ook.
De ingelote groep mag zich inschrijven voor een prik. Degenen binnen die groep die zichzelf minder urgent vinden kunnen vrijwillig besluiten de prik later te halen en zo hun medemens voorrang geven.
Dit lijkt me eerlijker en misschien wel net zo effectief.
*Aanvulling: Misschien is het wel nog beter als je per groep op leeftijd filtert. Dus eerst alle BSN's die eindigen op 2 en die ouder zijn dan bv 60, dan alle BSN's die eindigen op 8 en ouder dan 60 etc.
Daarna ga je per nummer 10 jaar omlaag in leeftijd, net zo lang tot iedereen die wil aan de beurt is geweest.
snolkelderij wijzigde dit bericht op 09-01-2021 14:47
Reden: brainwave
Reden: brainwave
20.15% gewijzigd
Sjonge wat een diepgang. Een vaargeul is er niets naast.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:45
Het zal altijd nog beter werken dan enig welk ander maskertje, ook al draag je het wellicht niet helemaal correct zoals de professionele zorgverleners.kadanz schreef: ↑09-01-2021 14:09Viroloog Steven Van Gucht van het crisiscentrum benadrukt dat het heel belangrijk is dat enkel professionele gezondheidswerkers deze maskers dragen. Niet alleen omdat ze vrij schaars zijn, maar ook omdat ze op een specifieke manier moeten aangebracht en verwijderd worden.
https://kw.be/nieuws/samenleving/van-ba ... ondmasker/
De FFP2 maskers zijn bedoeld voor de professionele zorgverleners. Voor persoonlijk gebruik en als hulpmiddel bij de versoepeling van de maatregelen kan je een stoffen mondneusmasker gebruiken dat gemaakt is volgens de specifieke richtlijnen. Dit op voorwaarde dat je het masker op een correcte manier draagt en onderhoudt. Heb je nog geen mondneusmasker en kan je er zelf geen maken, dan kan je een sjaal of bandana gebruiken om je mond en neus te bedekken.
https://www.info-coronavirus.be/nl/mondmasker/
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
