Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 45)

01-03-2021 13:35 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 114 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19


Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
06-03-2021 11:34
Vind het heel rot voor je. Dat er zo achterlijk veel mensen het ziekenhuis in komen is 1 ding, maar er zijn dus manieren om de zwaarte te verdelen en die worden niet gebruikt, dat is ronduit belachelijk en ook oncollegiaal.

Ik ken overigens iemand die in een ziekenhuis werkt waar een tijdje geen enkele coronapatient lag. Ze namen geen patiënten over van andere ziekenhuizen, omdat ze het graag zo wilden houden. Schandalig!
Dat is wel echt schandalig!
Maar dan is de ziekenhuis bezetting op dit moment (!) dus niet het grote probleem maar de ziekenhuis verdeling wel.
Alle reacties Link kopieren
Overigens vind ik wel dat dit meer in het nieuws mag komen want dit lees ik inderdaad nergens.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
06-03-2021 10:46
Je 65- zijn nooit het probleem geweest voor ziekenhuizen en zullen dat ook niet zijn. Sla er de statistieken maar op na.
Zelfs je ziekenhuisopnamen an sich zijn niet het probleem.
Nee, ze zijn geen probleem omdat het aantal besmettingen beperkt blijft. Maar als de maatregelen er niet meer zijn, zijn er veel meer toch?

En hoezo zijn ziekenhuisopnames niet het probleem?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
06-03-2021 11:48
Overigens vind ik wel dat dit meer in het nieuws mag komen want dit lees ik inderdaad nergens.
Zo mee eens. Wat ontzettend stom zeg.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
06-03-2021 11:49
Nee, ze zijn geen probleem omdat het aantal besmettingen beperkt blijft. Maar als de maatregelen er niet meer zijn, zijn er veel meer toch?
Nee, niet by definition. Daar is de vorige zomer trouwens een prachtvoorbeeld van.
En hoezo zijn ziekenhuisopnames niet het probleem?
Klopt, die zijn het probleem niet. Je deed alles om de IC's niet te overbelasten, remember.
Alle reacties Link kopieren
Hebben jullie in de Volkskrant dat stuk gelezen over Vicky van der Togt van Containment Nu? Zij vinden dat Nederland juist verder op slot moet (dus ook de scholen weer dicht en versoepelingen terugdraaien) en als we dat dat dan een week of vijf. zes volhouden dan kan Nederland veilig weer open.

Ik denk dat het bij een heleboel mensen al heel slecht valt als we de huidige maatregelen nog vijf of zes weken vol moeten houden, laat staan álles op slot en dat vijf of zes weken. Dat had vorig jaar om deze tijd misschien gewerkt, toen het virus nog nieuw was, maar ik denk dat je dat mensen nu echt niet meer op kan leggen. Ja, alles dicht, dat kun je van hogerhand doen, maar ik denk dat bij een grote groep mensen de emmer dan wel overloopt en ze alle andere maatregelen juist overboord gaan gooien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
06-03-2021 10:23
Maakt mij niet uit hoe maar het is wel fijn als mensen een beetje divers reageren.
Niet 10x per dag exact hetzelfde bericht in een iets andere bewoording en verder helemaal niks.
Kennelijk mogen de gevolgen van de uitgestelde zorg hier niet benoemd worden als dat onderwerp aandacht krijgt in het nieuws.
Misschien is het te confronterend?
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
06-03-2021 11:52
Nee, niet by definition. Daar is de vorige zomer trouwens een prachtvoorbeeld van.



Klopt, die zijn het probleem niet. Je deed alles om de IC's niet te overbelasten, remember.
Oké, ik bedoel ziekenhuisopnames EN IC natuurlijk.

Vorige zomer, toen waren de besmettingen ontzettend laag.

Maakt ook niet uit, het einde is goddank in zicht.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
06-03-2021 11:52
Hebben jullie in de Volkskrant dat stuk gelezen over Vicky van der Togt van Containment Nu? Zij vinden dat Nederland juist verder op slot moet (dus ook de scholen weer dicht en versoepelingen terugdraaien) en als we dat dat dan een week of vijf. zes volhouden dan kan Nederland veilig weer open.

Ik denk dat het bij een heleboel mensen al heel slecht valt als we de huidige maatregelen nog vijf of zes weken vol moeten houden, laat staan álles op slot en dat vijf of zes weken. Dat had vorig jaar om deze tijd misschien gewerkt, toen het virus nog nieuw was, maar ik denk dat je dat mensen nu echt niet meer op kan leggen. Ja, alles dicht, dat kun je van hogerhand doen, maar ik denk dat bij een grote groep mensen de emmer dan wel overloopt en ze alle andere maatregelen juist overboord gaan gooien.
Ik denk ook niet dat het werkt. Dan is het niet 'weg' en komt het weer even goed terug in de regio's waar het nog niet zo heeft huisgehouden. Maar ik kan het artikel niet lezen, dus ik heb geen idee wat zij denkt dat de uitkomst is van 6 weken sluiting.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
06-03-2021 11:52
Hebben jullie in de Volkskrant dat stuk gelezen over Vicky van der Togt van Containment Nu? Zij vinden dat Nederland juist verder op slot moet (dus ook de scholen weer dicht en versoepelingen terugdraaien) en als we dat dat dan een week of vijf. zes volhouden dan kan Nederland veilig weer open.

Ik denk dat het bij een heleboel mensen al heel slecht valt als we de huidige maatregelen nog vijf of zes weken vol moeten houden, laat staan álles op slot en dat vijf of zes weken. Dat had vorig jaar om deze tijd misschien gewerkt, toen het virus nog nieuw was, maar ik denk dat je dat mensen nu echt niet meer op kan leggen. Ja, alles dicht, dat kun je van hogerhand doen, maar ik denk dat bij een grote groep mensen de emmer dan wel overloopt en ze alle andere maatregelen juist overboord gaan gooien.
Dat is echt compleet belachelijk. Het is niet de bedoeling om het aantal besmettingen ontzettend laag te houden nu toch? Op dit moment is de mentale gezondheid ook een groot punt. Daardoor hebben we hier nu die versoepelingen, er komen alarmerend veel meldingen van psychische klachten hier iig.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
06-03-2021 11:54
Oké, ik bedoel ziekenhuisopnames EN IC natuurlijk.

Vorige zomer, toen waren de besmettingen ontzettend laag.
En dat ondanks het gegeven dat qua maatregelen veel meer mocht.
Dus nee, maatregelen lossen is niet per definitie meer opnames en meer druk op de IC's.
Maakt ook niet uit, het einde is goddank in zicht.
Voor veel mensen is dat einde al lang voorbij, en terecht. Alleen begint het dan pas echt; de economische outfall van heel dit gezever zal nog lang duren, de fiscale druk die het zal triggeren zal ook nog lang duren. Prachtstaaltje van de rekening terug door te schuiven naar "anderen" en naar de toekomstige generaties, en dat voor uiteindelijk minimale gains.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
06-03-2021 11:53
Kennelijk mogen de gevolgen van de uitgestelde zorg hier niet benoemd worden als dat onderwerp aandacht krijgt in het nieuws.
Misschien is het te confronterend?
Natuurlijk mag het we benoemd worden maar ik ben er gewoon klaar mee dat jij de hele dag door op àlle positieve berichten over vaccinaties reageert met ‘ja maar de kwetsbaren zijn nog niet gevaccineerd’

Ja dat weten we en we hebben ook al 100 keer gezegd hier dat de meeste mensen het ermee eens zijn. Maar waarom moet dat dan elke keer weer benoemd worden en mag er dus niks positiefs meer genoemd worden over vaccinatie.

Maar misschien ligt het en mij en moet ik jou gewoon even blokkeren want ik kan me er echt enorm aan ergeren.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
06-03-2021 11:58
En dat ondanks het gegeven dat qua maatregelen veel meer mocht.
Dus nee, maatregelen lossen is niet per definitie meer opnames en meer druk op de IC's.

Voor veel mensen is dat einde al lang voorbij, en terecht. Alleen begint het dan pas echt; de economische outfall van heel dit gezever zal nog lang duren, de fiscale druk die het zal triggeren zal ook nog lang duren. Prachtstaaltje van de rekening terug door te schuiven naar "anderen" en naar de toekomstige generaties, en dat voor uiteindelijk minimale gains.
Maar het is nu dus geen zomer. De lente komt eraan, dat helpt ook al. Vaccinatie gaat versnellen en tegen eind april zouden de 65plussers en risicogroepen gevaccineerd zijn. Dan is het klaar. Nou, dat denk ik iig.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
In Duitsland verkoopt de Aldi sinds vandaag doosjes met vijf coronasneltests en voor 25 euro gaan ze als warme broodjes over de toonbank. De uitslag bij de antigenteststrips laat ongeveer 15 minuten op zich wachten en is 96 procent nauwkeurig.

Dinsdag begint ook supermarktketen Müller met de verkoop ervan en de verwachting is dat ook drogisterijen en apotheken ze snel in huis hebben. In Nederland mogen de sneltests nog niet worden verkocht en mag testen alleen onder medisch toezicht.

Een verslaggever van de Rheinische Post meldt dat er in Düsseldorf om 07.00 uur een rij met zo'n 80 klanten voor deuren van de Aldi stond. Ondanks dat elke klant maar één doosje tests mag kopen, waren de teststrips snel uitverkocht.
https://www.ad.nl/binnenland/live-duits ... ~a43417e7/
Alle reacties Link kopieren
Vandaag zijn zo'n 1300 mensen aanwezig in de Ziggo Dome voor een van de proefconcerten die daar dit weekeinde worden gehouden. Tijdens het zogeheten Back To Live-evenement van ID&T en MOJO treden onder anderen Sunnery James & Ryan Marciano, Sam Feldt, Lucas & Steve en Lady Bee op.

Dit concert is een van de proeven die worden gehouden door Fieldlab Evenementen, om te zien of een evenement coronaproof gehouden kan worden. Net als bij eerdere proefevenementen, moeten bezoekers ook nu een negatieve testuitslag tonen en wordt hun temperatuur gemeten. Ook worden bij steekproef sneltesten gedaan.

De 1300 bezoekers van het dancefeest worden verdeeld in vijf 'bubbels' van 250 personen en een groep van vijftig mensen. Ook krijgen ze een bewegingssensor, zodat achteraf te zien is hoe veel contact ze onderling hebben gehad. Een paar dagen later moeten de bezoekers zich opnieuw laten testen.
Alle reacties Link kopieren
O nou ja, wel handig aangepakt zo, dat ze met vijf tegelijk in een doosje zitten en dat je maar één doosje per klant mag, dat voorkomt hamsteren, maar je hebt wel wat op voorraad. Dat de eerste lading snel uitverkocht raakt is denk ik niet te vermijden, maar ze zijn nu in elk geval niet in handen van de eerste paar klanten die de rekken leeg hebben geraust, om ze dan met winst door te verkopen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
06-03-2021 11:53
Kennelijk mogen de gevolgen van de uitgestelde zorg hier niet benoemd worden als dat onderwerp aandacht krijgt in het nieuws.
Misschien is het te confronterend?
Wat is dat toch een kinderachtige manier van reageren.
Ik zie jou al eeuwen alleen maar herhalen hoe verkeerd de vaccinatiestrategie is. En dan nu beweren dat dat niet benoemd mag worden?
Je doet niet anders dan dat benoemen, zó vaak zelfs, dat het idd inmiddels een hangende plaat is.
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal. 
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
06-03-2021 12:20
O nou ja, wel handig aangepakt zo, dat ze met vijf tegelijk in een doosje zitten en dat je maar één doosje per klant mag, dat voorkomt hamsteren, maar je hebt wel wat op voorraad. Dat de eerste lading snel uitverkocht raakt is denk ik niet te vermijden, maar ze zijn nu in elk geval niet in handen van de eerste paar klanten die de rekken leeg hebben geraust, om ze dan met winst door te verkopen.
Ach, dan koop je ze gewoon elke dag. En laat je je partner ook een set kopen. Kun je nog steeds hamsteren en doorverkopen. Ben wel verbaasd dat mensen al zo vroeg in de rij staan, hoewel tegenwoordig mij eigenlijk niets meer verbaasd.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb net geshopt :cheer2:
Hoogtepunt van mijn week :proud:
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
06-03-2021 12:39
Ach, dan koop je ze gewoon elke dag. En laat je je partner ook een set kopen. Kun je nog steeds hamsteren en doorverkopen. Ben wel verbaasd dat mensen al zo vroeg in de rij staan, hoewel tegenwoordig mij eigenlijk niets meer verbaasd.
Ik zeg ook niet dat hamsteren helemaal voorkomen kan worden, dat zei ik gisteren al: je kan ook meerdere winkels achter elkaar afgaan. Maar de drempel is wel een stuk hoger dan wanneer je in één keer het schap leeg kan vegen, of tien doosjes tegelijk kan kopen. Als je er per keer per persoon eentje mag kopen hebben anderen in elk geval ook een kans, als alles naar de eerste paar klanten gaat omdat je er zoveel mag kopen als je wil niet.

Bovendien levert het hamsteren je dan ook minder op, juist omdat veel meer anderen ook de kans hebben gekregen gewoon zo'n doosje te kopen bij de supermarkt of drogist, zijn er minder mensen die ze voor een woekerprijs voor je gaan overnemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
05-03-2021 20:20
Ik ben er ook nog niet echt enthousiast over. Ik zie waarom ze het willen, dat veel mensen preventief zonder klachten zichzelf testen. Maar ik zie ook veel leeuwen en beren. Mensen die zo’n test doen zullen niet allemaal extra testers zijn, maar ook een deel dat anders naar de teststraat was gegaan. De uitslagen van een zelftest zijn minder betrouwbaar en er is veel minder zicht op de cijfers (besmettingen en percentage positief). Als veilige toegang voor een café oid zie ik het ook niet voor me: dan steek je dat stokje in de lucht ipv in je neus en hoppa: negatief. Eerst zien dan geloven dat niet net zoveel negatieve effecten heeft als positieve.
Ik ben er echt pessimistisch over. Ik geloof niet dat mensen die bijv een onduidelijke uitslag krijgen of positief testen dan ook nog eens naar een teststraat gaan. Aangezien het wattenstaafje ook nog eens korter is zal het ook wel niet goed kunnen meten. Los van de vraag of je zelf vrijwillig dat ding wel ver genoeg steekt. En als ze dadelijk zelftesten gaan accepteren als bewijs dat je negatief bent, geloof ik vast dat er gefraudeerd gaat worden. Heb liever dat het gewoon centraal geregeld wordt dan is er tenminste meer duidelijkheid over hoeveel er nu ziek zijn (los van de mensen die zich sowieso al niet laten testen, die kopen vast ook niet zo'n zelftest)
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
06-03-2021 12:39
Ach, dan koop je ze gewoon elke dag. En laat je je partner ook een set kopen. Kun je nog steeds hamsteren en doorverkopen. Ben wel verbaasd dat mensen al zo vroeg in de rij staan, hoewel tegenwoordig mij eigenlijk niets meer verbaasd.

Ik vind het nog steeds minder logisch dan wc papier hamsteren. Wel als ze ze waren gaan verkopen tijdens de eerste golf toen niemand getest werd tenzij je zuurstof nodig had, maar nu :@@:
Alle reacties Link kopieren
Wat is in vredesnaam het nut van een zelftest?
'Alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt doordat mensen niet gewoon thuis kunnen blijven' Blaise Pascal. 
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
06-03-2021 12:48
Wat is in vredesnaam het nut van een zelftest?
Het enige nut (voor mij) zou zijn als ik naar mijn ouders ga. Een paar dagen overal wegblijven, dan zo'n test doen (incubatietijd) en als die negatief is, kan ik met een gerust hart gaan.

Nou ja, voordat die dingen hier zijn, zijn mijn ouders hopelijk gevaccineerd.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
06-03-2021 11:26
Dat is wel heel scheef inderdaad.
Als ze dat doen dan moeten ze personeel ook overplaatsen.
Je moet er wel bij weten dat dit ook gewoon het grootste ziekenhuis van Nederland is. Dus dat ze gevraagd wordt de meeste IC bedden te hanteren, is op zich niet zo heel erg raar. Er zijn ziekenhuizen die onder normale omstandigheden 4 IC bedden hebben. Dat kun je dan misschien opschalen naar 6 of 8, maar dan ben je er wel. Dan kom je geheid in een situatie dat er geen covid patiënten meer liggen, terwijl een ziekenhuis met 40 bedden er nog veel heeft. Zeker omdat de afdelingen gescheiden werden (het is praktischer om een IC met 40 bedden te verdelen in 30 covid en 10 niet covid, dan een van 4 bedden in 3 versus 1).

Wat momenteel denk ik de meeste aandacht moet krijgen in de ziekenhuizen, is het feit dat die inhaalzorg dus óók weer beslag gaat leggen op de IC. De covid units zijn op veel plekken (al dan niet tijdelijk) wel afgeschaald. Maar als de totale bezetting niet daalt, omdat die plekken meteen weer ingenomen worden door inhaal-patiënten, dan neemt de druk voor het personeel niet af natuurlijk. Dan heb je eerst op 150% gedraaid om de covid zorg overeind te houden, en in plaats van dat je nu naar 80% gaat zodat er wat bijgetrokken kan worden, ga je verder op 120%. Dan ben je wel lekker gedaald, maar het lost het probleem niet op.

Overigens voor wie het zei: ‘je had je al een jaar kunnen voorbereiden’: en hoe had het personeel zich precies voor moeten bereiden dan? Hadden die in een jaar ineens een enorm blik extra verpleegkundigen tevoorschijn kunnen toveren? Vanuit het flinke tekort dat er al was? Dat was namelijk een van de problemen waarom er pre-corona eigenlijk al geen 1100 bedden waren. De bedden/apparatuur waren er wel. En wellicht zelfs het geld om de mensen aan te nemen, maar er stonden een hoop vacatures open. En ik weet inmiddels dat een openstaande vacature gewoon meegeteld wordt als personeel, ‘want het geld is gereserveerd’. Maar ja, een vacature komt geen infuus vervangen, dus in werkelijkheid heb je daar weinig aan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven