Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 51)
woensdag 26 mei 2021 om 14:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
zondag 4 juli 2021 om 17:34
Natuurlijk denken ze daar over na en moeten die scenario’s worden overdacht.Agen schreef: ↑04-07-2021 17:27Heel rot voor je dat je er klaar mee bent, maar scenario’s waarin het net niet goed gaat, zijn helemaal niet zo onwaarschijnlijk. Dat geeft ook het OMT aan. Als je daar niet aan wilt, best, struisvogel maar lekker verder, net als vorige zomer. Daar is op zich niks mis mee; je merkt het vanzelf wel als het toch uit de hand loopt, en als je er gelukkiger van wordt tot die tijd de hele mogelijkheid te ontkennen; ga je gang.
Ondertussen hoop ik dat het OMT wél al nadenkt over een optimale set maatregelen als het wel mis gaat, zodat we niet ineens als het eigenlijk net te laat is een paniekreactie krijgen.
Maar als je je daar als niet-OMT mee bezig houdt dan maak je het jezelf echt onnodig moeilijk.
De overheid heeft ook een scenario liggen voor een nieuwe watersnoodramp en een nieuwe Wereldoorlog. Maar ik hoor niemand zeggen: ‘als er weer een watersnoodramp komt...’
zondag 4 juli 2021 om 17:37
Dat kun je toch niet vergelijken met een pandemie die nog niet voorbij is.AnAppleADay schreef: ↑04-07-2021 17:34Natuurlijk denken ze daar over na en moeten die scenario’s worden overdacht.
Maar als je je daar als niet-OMT mee bezig houdt dan maak je het jezelf echt onnodig moeilijk.
De overheid heeft ook een scenario liggen voor een nieuwe watersnoodramp en een nieuwe Wereldoorlog. Maar ik hoor niemand zeggen: ‘als er weer een watersnoodramp komt...’
zondag 4 juli 2021 om 17:39
Waar wil je het dan wél over hebben in dit topic? Het gaat al sinds versie 1 vooral over dingen waar de gemiddelde forummer 0 invloed op heeft.AnAppleADay schreef: ↑04-07-2021 17:34Natuurlijk denken ze daar over na en moeten die scenario’s worden overdacht.
Maar als je je daar als niet-OMT mee bezig houdt dan maak je het jezelf echt onnodig moeilijk.
De overheid heeft ook een scenario liggen voor een nieuwe watersnoodramp en een nieuwe Wereldoorlog. Maar ik hoor niemand zeggen: ‘als er weer een watersnoodramp komt...’
En wat dat ‘natuurlijk denken ze daar over na’ betreft: dat ging vorig jaar toch echt niet helemaal goed. Ik mag hopen dat in het OMT en vooral in Den Haag niet weer iedereen, net als op dit forum, denkt dat het nu allemaal zo’n vaart niet meer loopt. Maar vooral voor de Haagse politiek vind ik dat helemaal niet zo vanzelfsprekend.
En wat die watersnoodramp betreft; ik hoor juist een heleboel mensen zeggen dat ze hopen dat de overheid leert van covid als het gaat om plannen voor langdurige crises die zich langzaam ontwikkelen, zoals klimaatverandering. Vorig voorjaar, voor Corona in Nederland was, en afgelopen zomer, toen de regering op vakantie ging, bleken ze daar niet zo goed in.
agen wijzigde dit bericht op 04-07-2021 17:43
16.36% gewijzigd
zondag 4 juli 2021 om 17:42
Je mag het van mij er prima over hebben hoor. Ik vind er weinig van wat mensen wel of niet bespreken.Agen schreef: ↑04-07-2021 17:39Waar wil je het dan wél over hebben in dit topic? Het gaat al sinds versie 1 vooral over dingen waar de gemiddelde forummer 0 invloed op heeft.
En wat dat ‘natuurlijk denken ze daar over na’ betreft: dat ging vorig jaar toch echt niet helemaal goed. Ik mag hopen dat in het OMT en vooral in Den Haag niet weer iedereen, net als op dit forum, denkt dat het nu allemaal zo’n vaart niet meer loopt. Maar vooral voor de Haagse politiek vind ik dat helemaal niet zo vanzelfsprekend.
Maar als je je bezig houdt met allemaal negatieve ‘wat als...’-scenario’s dan denk ik dat je het jezelf enorm moeilijk maakt. Waarom zou je dat in hemelsnaam willen doen?
zondag 4 juli 2021 om 17:48
Die discussie is ook al 100 keer gevoerd. Gewoon, omdat het inhoudelijk interessant is. Niet iedereen wordt, zoals jij, gelukkig van struisvogelend positief doen. We zitten gewoon nog steeds in een pandemie, en er komen gegarandeerd nog lastige situaties, wereldwijd. Dat kun je opgewekt onnozel gaan ontkennen, en nogmaals: als je daar gelukkig van wordt, ga je gang. Maar niet iedereen zit zo in elkaar.AnAppleADay schreef: ↑04-07-2021 17:42Je mag het van mij er prima over hebben hoor. Ik vind er weinig van wat mensen wel of niet bespreken.
Maar als je je bezig houdt met allemaal negatieve ‘wat als...’-scenario’s dan denk ik dat je het jezelf enorm moeilijk maakt. Waarom zou je dat in hemelsnaam willen doen?
zondag 4 juli 2021 om 17:50
Ik vind niet dat ik struisvogelend positief ben, ik vind dat ik realistisch ben. Jij vindt dan waarschijnlijk weer dat jij realistisch bent en niet onnodig paniekerend.Agen schreef: ↑04-07-2021 17:48Die discussie is ook al 100 keer gevoerd. Gewoon, omdat het inhoudelijk interessant is. Niet iedereen wordt, zoals jij, gelukkig van struisvogelend positief doen. We zitten gewoon nog steeds in een pandemie, en er komen gegarandeerd nog lastige situaties, wereldwijd. Dat kun je opgewekt onnozel gaan ontkennen, en nogmaals: als je daar gelukkig van wordt, ga je gang. Maar niet iedereen zit zo in elkaar.
zondag 4 juli 2021 om 17:51
Ik heb net een podcast van de NRC afgeluisterd die over deze problematiek gaat. Wie gaat ingrijpen als het misgaat, is dat Hugo de Jonge of de burgemeesters? Dat was vorig jaar nl nogal onduidelijk: dit jaar zal het Hugo de Jonge zijn die lokaal maatregelen zal afkondigen.Agen schreef: ↑04-07-2021 17:39Waar wil je het dan wél over hebben in dit topic? Het gaat al sinds versie 1 vooral over dingen waar de gemiddelde forummer 0 invloed op heeft.
En wat dat ‘natuurlijk denken ze daar over na’ betreft: dat ging vorig jaar toch echt niet helemaal goed. Ik mag hopen dat in het OMT en vooral in Den Haag niet weer iedereen, net als op dit forum, denkt dat het nu allemaal zo’n vaart niet meer loopt. Maar vooral voor de Haagse politiek vind ik dat helemaal niet zo vanzelfsprekend.
En wat die watersnoodramp betreft; ik hoor juist een heleboel mensen zeggen dat ze hopen dat de overheid leert van covid als het gaat om plannen voor langdurige crises die zich langzaam ontwikkelen, zoals klimaatverandering. Vorig voorjaar, voor Corona in Nederland was, en afgelopen zomer, toen de regering op vakantie ging, bleken ze daar niet zo goed in.
Wat ook uit deze podcast kwam is dat in de Tweede Kamer een debat gevoerd moet worden wat de acceptabele ziektelast van Corona eigenlijk is. Met andere woorden, wanneer ga je precies ingrijpen met maatregelen.
Voor de geïnteresseerden de podcast heet Haagse zaken #54 Hoe Nederland een zorgeloze/zorgelijke coronazomer ingaat
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/5 ... 0527679868
zondag 4 juli 2021 om 17:56
Mooi dat jij daar zo stellig over kunt zijn.
Ik laat dat oordeel liever over aan experts.
zondag 4 juli 2021 om 18:00
Er is gewoon al teveel immuniteit (door vaccinatie en infectie) en ‘te weinig’ long Covid.
Als nu alle niet-immune mensen nog besmet zouden raken (onwaarschijnlijk, want we vaccineren hard door) zou dat waarschijnlijk nog steeds niet tot een significant aantal long Covid patiënten leiden dat de maatschappij daar onder zal lijden.
zondag 4 juli 2021 om 18:03
AnAppleADay schreef: ↑04-07-2021 18:00Er is gewoon al teveel immuniteit (door vaccinatie en infectie) en ‘te weinig’ long Covid.
Als nu alle niet-immune mensen nog besmet zouden raken (onwaarschijnlijk, want we vaccineren hard door) zou dat waarschijnlijk nog steeds niet tot een significant aantal long Covid patiënten leiden dat de maatschappij daar onder zal lijden.
Ik heb de experts ook nog nooit horen zeggen dat long covid patiënten de maatschappij kunnen ontwrichten. Het is nooit over iets anders gegaan dan de ziekenhuisopnames.
zondag 4 juli 2021 om 18:12
Kun je misschien iets sympathieker posten. Dat leest zo veel fijner. Dank je wel!Agen schreef: ↑04-07-2021 17:48Die discussie is ook al 100 keer gevoerd. Gewoon, omdat het inhoudelijk interessant is. Niet iedereen wordt, zoals jij, gelukkig van struisvogelend positief doen. We zitten gewoon nog steeds in een pandemie, en er komen gegarandeerd nog lastige situaties, wereldwijd. Dat kun je opgewekt onnozel gaan ontkennen, en nogmaals: als je daar gelukkig van wordt, ga je gang. Maar niet iedereen zit zo in elkaar.
zondag 4 juli 2021 om 18:12
Je kan nog steeds long covid krijgen na vaccinatie, aangezien degenen met long covid niet altijd de mensen zijn die zware klachten hadden. En na vaccinatie kun je nog steeds lichte klachten krijgen, met long covid als gevolg. Maar goed, als we die weg inslaan, moeten we leren leven met maatregelen en het echte nieuwe normaal. Zoals anderen ook al schreven: covid gaat niet meer weg. Dus wat dan en hoeveel schade gaat dat aanrichten? Daarnaast is al 1,5 jaar naar de bevolking gecommuniceerd dat het gaat om 2 dingen: zwakkeren beschermen en de zorg niet laten overstromen. ‘Men’ gaat het niet accepteren als punt 1 en 2 onder controle zijn, maar we nu weer regels krijgen onder het mom van long covid.rosadebree schreef: ↑04-07-2021 18:03Ik heb de experts ook nog nooit horen zeggen dat long covid patiënten de maatschappij kunnen ontwrichten. Het is nooit over iets anders gegaan dan de ziekenhuisopnames.
zondag 4 juli 2021 om 18:16
CharlotteCcc schreef: ↑04-07-2021 18:12Je kan nog steeds long covid krijgen na vaccinatie, aangezien degenen met long covid niet altijd de mensen zijn die zware klachten hadden. En na vaccinatie kun je nog steeds lichte klachten krijgen, met long covid als gevolg. Maar goed, als we die weg inslaan, moeten we leren leven met maatregelen en het echte nieuwe normaal. Zoals anderen ook al schreven: covid gaat niet meer weg. Dus wat dan en hoeveel schade gaat dat aanrichten? Daarnaast is al 1,5 jaar naar de bevolking gecommuniceerd dat het gaat om 2 dingen: zwakkeren beschermen en de zorg niet laten overstromen. ‘Men’ gaat het niet accepteren als punt 1 en 2 onder controle zijn, maar we nu weer regels krijgen onder het mom van long covid.
Is dat bewezen; dat je long covid kan krijgen na vaccinatie? Volgens mij absoluut nog niet.
zondag 4 juli 2021 om 18:17
Ik hoorde dat een paar weken terug in de podcast van Diederik Gommers. Hij zegt van wel.rosadebree schreef: ↑04-07-2021 18:16Is dat bewezen; dat je long covid kan krijgen na vaccinatie? Volgens mij absoluut nog niet.
zondag 4 juli 2021 om 18:28
In het AD staat:
"Bij de discotheek in Enschede -een ‘superspread-event’ met inmiddels 165 besmettingen- gingen verhalen rond over gesjoemel met QR-bewijzen tijdens de eerste openingsavond. ,,Als dat klopt, is er geen houden meer aan", zegt Koopmans. ,,Jongeren moeten zelf ook nadenken. Als dat vaker voorkomt, en als we hard doorstijgen de komende tijd, moet je serieus nadenken over al die festivals ook. Al is het land ook te klein als je dat roept.” "
Ik vind wel dat Marion Koopmans gelijk heeft, als het inderdaad klopt dat het zo oploopt doordat mensen hier op een oneerlijke manier mee omgaan dan zou ik het passend vinden als daar de maatregelen weer worden aangescherpt - en dan het geld dat in Testen voor Toegang zou worden gestoken maar gebruiken om de eigenaren van uitgaansgelegenheden en organisatoren van festivals te compenseren. Jammer voor iedereen die wel eerlijk is, ik hoop dat ze dan wel snappen wie ze daar dan voor kunnen bedanken.
Ik zou het wel erg vinden als ze het net als vorig jaar weer houden bij waarschuwen, waarschuwen, waarschuwen en dat het dan na de zomer allemaal weer ellendig wordt. Alhoewel we dan wel het punt naderen dat iedereen van 12+ die wil volledig gevaccineerd is, dus hopelijk zijn er dan geen grote maatregelen meer nodig. Ik zou het bijvoorbeeld echt onverteerbaar vinden als er weer maatregelen in het onderwijs komen.
"Bij de discotheek in Enschede -een ‘superspread-event’ met inmiddels 165 besmettingen- gingen verhalen rond over gesjoemel met QR-bewijzen tijdens de eerste openingsavond. ,,Als dat klopt, is er geen houden meer aan", zegt Koopmans. ,,Jongeren moeten zelf ook nadenken. Als dat vaker voorkomt, en als we hard doorstijgen de komende tijd, moet je serieus nadenken over al die festivals ook. Al is het land ook te klein als je dat roept.” "
Ik vind wel dat Marion Koopmans gelijk heeft, als het inderdaad klopt dat het zo oploopt doordat mensen hier op een oneerlijke manier mee omgaan dan zou ik het passend vinden als daar de maatregelen weer worden aangescherpt - en dan het geld dat in Testen voor Toegang zou worden gestoken maar gebruiken om de eigenaren van uitgaansgelegenheden en organisatoren van festivals te compenseren. Jammer voor iedereen die wel eerlijk is, ik hoop dat ze dan wel snappen wie ze daar dan voor kunnen bedanken.
Ik zou het wel erg vinden als ze het net als vorig jaar weer houden bij waarschuwen, waarschuwen, waarschuwen en dat het dan na de zomer allemaal weer ellendig wordt. Alhoewel we dan wel het punt naderen dat iedereen van 12+ die wil volledig gevaccineerd is, dus hopelijk zijn er dan geen grote maatregelen meer nodig. Ik zou het bijvoorbeeld echt onverteerbaar vinden als er weer maatregelen in het onderwijs komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 4 juli 2021 om 18:33
En dat is wat mij betreft prima. Long COVID lijkt me echt heel rot, maar het is niet zo’n enorm probleem dat je er langdurig de hele maatschappij voor zou willen ontwrichten.rosadebree schreef: ↑04-07-2021 18:03Ik heb de experts ook nog nooit horen zeggen dat long covid patiënten de maatschappij kunnen ontwrichten. Het is nooit over iets anders gegaan dan de ziekenhuisopnames.
Ik hoop wel dat een blijvend effect van Corona zal zijn dat mensen eerder thuis zullen blijven als ze niet fit zijn, in plaats van te blijven werken tot ze bijna dood zijn. Dat zal vast ook wat long COVID voorkomen - en rottig verlopende besmettingen met andere virussen.
zondag 4 juli 2021 om 18:35
Er is hooguit niet bewezen dat het niet kan. Maar in tegenstelling tot wat er vaak gedacht wordt, is er dus wel degelijk een correlatie tussen meer/ernstige klachten en het ontwikkelen van langdurige klachten. Dus hoe minder ziek mensen worden, hoe minder mensen er ook long-Covid ontwikkelen. Dus in die zin beschermen vaccins daar ook nog tegen.CharlotteCcc schreef: ↑04-07-2021 18:17Ik hoorde dat een paar weken terug in de podcast van Diederik Gommers. Hij zegt van wel.
Er zal heus nog wel eens iemand langdurig klachten houden na een infectie, dat is niet nieuw.
zondag 4 juli 2021 om 18:37
Bedankt voor je reactie. Dat zou kunnen inderdaad. Ik kan me ook nog herinneren dat er op een gegeven moment mensen twijfelden of Florence wel echt was wie ze zei dat ze was; ik was bang dat ze misschien daarom afgehaakt is. De meeste mensen stelden haar aanwezigheid echter heel erg op prijs.
Verder zou het mooi zijn als alle 51 COVID-delen van het Viva-Forum in een boek samengevat worden: de pandemie door de ogen van het Viva-forum. Al die berichtjes geven een leuk beeld over hoe onze perspectieven en kennis het afgelopen anderhalf jaar veranderden.
zondag 4 juli 2021 om 18:41
het idee is dat iedereen die wil, in september gevaccineerd kan zijn. Is dat dan echt zo of is er nog een groep mensen die wel wil maar niet kan? zijn er mensen die echt niet gevaccineerd kunnen worden, ondanks dat ze het zelf wel zouden willen? dus mensen die een aandoening hebben (welke?) waardoor het gevaarlijk/niet verstandig is om een van de vaccins te nemen?
mocht het ergens eerder vermeld zijn, laat het me dan weten, ik heb niet alle 126 pagina's en vorige 50 draadjes doorgelezen
mocht het ergens eerder vermeld zijn, laat het me dan weten, ik heb niet alle 126 pagina's en vorige 50 draadjes doorgelezen
The past may be in tatters
But today is all that matters
But today is all that matters
zondag 4 juli 2021 om 19:00
Er zijn zeker mensen die niet gevaccineerd mogen worden.gruffalo schreef: ↑04-07-2021 18:41het idee is dat iedereen die wil, in september gevaccineerd kan zijn. Is dat dan echt zo of is er nog een groep mensen die wel wil maar niet kan? zijn er mensen die echt niet gevaccineerd kunnen worden, ondanks dat ze het zelf wel zouden willen? dus mensen die een aandoening hebben (welke?) waardoor het gevaarlijk/niet verstandig is om een van de vaccins te nemen?
mocht het ergens eerder vermeld zijn, laat het me dan weten, ik heb niet alle 126 pagina's en vorige 50 draadjes doorgelezen
Life is short. Eat dessert first.
zondag 4 juli 2021 om 19:03
In ieder geval de mensen die een heftige allergische reactie hebben gekregen op het eerste vaccin, die blijven altijd gedeeltelijk gevaccineerd.gruffalo schreef: ↑04-07-2021 18:41het idee is dat iedereen die wil, in september gevaccineerd kan zijn. Is dat dan echt zo of is er nog een groep mensen die wel wil maar niet kan? zijn er mensen die echt niet gevaccineerd kunnen worden, ondanks dat ze het zelf wel zouden willen? dus mensen die een aandoening hebben (welke?) waardoor het gevaarlijk/niet verstandig is om een van de vaccins te nemen?
mocht het ergens eerder vermeld zijn, laat het me dan weten, ik heb niet alle 126 pagina's en vorige 50 draadjes doorgelezen
zondag 4 juli 2021 om 19:21
Vertel? Waarom kan dat niet bij die mensen?
@appleaday als ze voor 1 type vaccin allergisch zijn, bijvoorbeeld het Mrna... Dan kunnen ze toch nog kiezen voor het andere type als jansen if Astrazeneca (en andersom), dat heeft hele andere bestanddelen?
The past may be in tatters
But today is all that matters
But today is all that matters
zondag 4 juli 2021 om 19:22
zondag 4 juli 2021 om 19:23
Volgens mij wordt dan geadviseerd om helemaal geen vaccins meer te nemen. Je weet niet voor welk bestanddeel ze allergisch zijn en deels komen de vaccins natuurlijk wel overeen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
