Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren?
woensdag 11 november 2020 om 00:29
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
donderdag 12 november 2020 om 21:59
Rachmaninoff schreef: ↑12-11-2020 21:58Nou, vet slim zeg! Ik begrijp nu dat je zegt dat mensen dom zijn. Dat lijkt zo omdat jij zo slim bent!
donderdag 12 november 2020 om 22:11
Wat is er mis met Chinese en Russische vaccins?doornroosje9 schreef: ↑11-11-2020 12:13Er is nog steeds geen goedkeuring, dus de vaccins worden nog niet gegeven.
Dan heb ik het over Europa hè, niet over China of Rusland. Die vaccins zou ik ook niet laten zetten.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 12 november 2020 om 22:14
Ik zou Rusland wel vertrouwen, alleen China niet
vrijdag 13 november 2020 om 00:37
Ja. Ik volg alles op de voet, de resultaten zijn goed.
Ik vind het heel jammer dat er veel mensen op Social media heel negatief zijn. Ook in dit topic lees ik veel opmerkingen die weinig fundering hebben. Veel van wat we wordt gezegd klopt niet. Dat vind ik erg jammer, want mensen maken elkaar op die manier angstig.
Ik vind het heel jammer dat er veel mensen op Social media heel negatief zijn. Ook in dit topic lees ik veel opmerkingen die weinig fundering hebben. Veel van wat we wordt gezegd klopt niet. Dat vind ik erg jammer, want mensen maken elkaar op die manier angstig.
vrijdag 13 november 2020 om 10:54
Waarom niet zoals met de griepprik, alleen de kwetsbare groepen vaccineren? Waarom moet ineens de hele bevolking worden gevaccineerd. Logisch dat er mensen zijn die het niet helemaal vertrouwen. Het is een nieuw vaccin, nieuwe technologie. De manier waarop de werking wordt uitgelegd klinkt prima maar wie kan nou echt garanderen dat het vaccin helemaal veilig is en hooguit wat koorts als bijwerking.
Er wordt zoveel geroepen, ook door de overheid of instanties die ergens verstand van zouden moeten hebben. Mondkapjes werken niet, zijn schijnveiligheid werd er heel stellig gezegd. Nu moeten we er allemaal verplicht een op. Kinderen/jongeren krijgen niet snel corona of geven het virus niet door. Daar is men nu ook alweer op teruggekomen. Inzichten veranderen voortdurend en er zijn zo vaak onvoorziene effecten dus ik heb nog wel mijn twijfels bij het vaccin, hoe hard mensen ook roepen dat het helemaal veilig is.
Ik weet dus nog niet of ik het vaccin neem maar mijn kinderen wat mij betreft sowieso niet. Zij worden er niet zo ziek van en mocht er onverhoopt toch iets mis blijken te zijn met het vaccin dan sparen we de jongere generatie in ieder geval.
Er wordt zoveel geroepen, ook door de overheid of instanties die ergens verstand van zouden moeten hebben. Mondkapjes werken niet, zijn schijnveiligheid werd er heel stellig gezegd. Nu moeten we er allemaal verplicht een op. Kinderen/jongeren krijgen niet snel corona of geven het virus niet door. Daar is men nu ook alweer op teruggekomen. Inzichten veranderen voortdurend en er zijn zo vaak onvoorziene effecten dus ik heb nog wel mijn twijfels bij het vaccin, hoe hard mensen ook roepen dat het helemaal veilig is.
Ik weet dus nog niet of ik het vaccin neem maar mijn kinderen wat mij betreft sowieso niet. Zij worden er niet zo ziek van en mocht er onverhoopt toch iets mis blijken te zijn met het vaccin dan sparen we de jongere generatie in ieder geval.
vrijdag 13 november 2020 om 11:06
Daar gaan ze ongetwijfeld mee beginnen.jellycups01 schreef: ↑13-11-2020 10:54Waarom niet zoals met de griepprik, alleen de kwetsbare groepen vaccineren? Waarom moet ineens de hele bevolking worden gevaccineerd.
Verder hebben we natuurlijk heel veel vaccins die aan hele bevolking aangeboden worden
vrijdag 13 november 2020 om 11:17
Die vraag is in dit topic al héél vaak langsgekomen, dus dat wordt er eentje om in de voorlichting aandacht aan te besteden.jellycups01 schreef: ↑13-11-2020 10:54Waarom niet zoals met de griepprik, alleen de kwetsbare groepen vaccineren? Waarom moet ineens de hele bevolking worden gevaccineerd. Logisch dat er mensen zijn die het niet helemaal vertrouwen. Het is een nieuw vaccin, nieuwe technologie. De manier waarop de werking wordt uitgelegd klinkt prima maar wie kan nou echt garanderen dat het vaccin helemaal veilig is en hooguit wat koorts als bijwerking.
Er wordt zoveel geroepen, ook door de overheid of instanties die ergens verstand van zouden moeten hebben. Mondkapjes werken niet, zijn schijnveiligheid werd er heel stellig gezegd. Nu moeten we er allemaal verplicht een op. Kinderen/jongeren krijgen niet snel corona of geven het virus niet door. Daar is men nu ook alweer op teruggekomen. Inzichten veranderen voortdurend en er zijn zo vaak onvoorziene effecten dus ik heb nog wel mijn twijfels bij het vaccin, hoe hard mensen ook roepen dat het helemaal veilig is.
Ik weet dus nog niet of ik het vaccin neem maar mijn kinderen wat mij betreft sowieso niet. Zij worden er niet zo ziek van en mocht er onverhoopt toch iets mis blijken te zijn met het vaccin dan sparen we de jongere generatie in ieder geval.
Bij ouderen slaan vaccins vaak minder goed aan omdat hun immuunsysteem minder goed werkt. Als je echt van de maatregelen af wilt, is een effectieve manier om iedereen te vaccineren, zodat je voorkomt dat er opnieuw grote uitbraken komen.
vrijdag 13 november 2020 om 11:23
Ik weet niet over welke artsen dat jij het hebt maar degenen die ik ken en midden in deze pandemie werken, zijn er allemaal heel blij mee.strings-attached schreef: ↑11-11-2020 00:46Nee.
Normaal duurt zoiets maken en testen veel langer dan dat jaartje (nog niet eens) van nu.
Het is nog helemaal niet bekend waarom het zo muteert en dus is een vaccin nutteloos.
En vooral omdat de mensen die als arts of aanverwanten werken het allemaal NIET willen. Met nadruk op niet dus.
Marcel Levi voormalig voorzitter van de RvB van het AMC en internist heeft het Oxford vaccin zelf al gehad.
vrijdag 13 november 2020 om 11:39
Als vaccins bij ouderen minder goed aanslaan is het wel apart dat juist zij degenen zijn die standaard de griepprik aangeboden krijgen?Eze schreef: ↑13-11-2020 11:17Die vraag is in dit topic al héél vaak langsgekomen, dus dat wordt er eentje om in de voorlichting aandacht aan te besteden.
Bij ouderen slaan vaccins vaak minder goed aan omdat hun immuunsysteem minder goed werkt. Als je echt van de maatregelen af wilt, is een effectieve manier om iedereen te vaccineren, zodat je voorkomt dat er opnieuw grote uitbraken komen.
vrijdag 13 november 2020 om 11:44
Nee, dat is nu niet zo. In ieder geval niet de hele bevolking tegelijk of in een (paar) jaar tijd. Nu krijgt een specifieke doelgroep een bepaald vaccin aangeboden en dus worden nooit alle generaties tegelijk getroffen mocht er onbedoeld toch iets mis zijn.
vrijdag 13 november 2020 om 11:52
Mensen in de zorg krijgen het vaccin ook standaard aangeboden, omdat zij vaak met kwetsbaren werken.jellycups01 schreef: ↑13-11-2020 11:39Als vaccins bij ouderen minder goed aanslaan is het wel apart dat juist zij degenen zijn die standaard de griepprik aangeboden krijgen?
Kwetsbaren vaccineren lost niet alles op, maar is wel (aantoonbaar) beter dan niets doen.
vrijdag 13 november 2020 om 11:53
In bedoel daar uiteraard niet mee dat nu de hele bevolking binnen een week hetzelfde vaccin krijgt.jellycups01 schreef: ↑13-11-2020 11:44Nee, dat is nu niet zo. In ieder geval niet de hele bevolking tegelijk of in een (paar) jaar tijd. Nu krijgt een specifieke doelgroep een bepaald vaccin aangeboden en dus worden nooit alle generaties tegelijk getroffen mocht er onbedoeld toch iets mis zijn.
Wel dat alle kinderen op bepaalde leeftijd een vaccincoctail krijgt aangeboden en >90% van ouders maakt daar gebruik van
vrijdag 13 november 2020 om 11:58
Dat is toch niet te vergelijken. Deze vaccinaties bestaan al tientallen jaren. Er zijn honderden studies naar gedaan door verschillende instanties. Deze vaccinaties hebben zich echt wel bewezen. Dat is niet te vergelijken met een vaccinatie die nieuw is, kort getest is en waarvan de testgroep bestond uit gezonde volwassenen. Het is niet getest op mensen die nu in de risicogroepen vallen, op kinderen of zwangere vrouwen.
vrijdag 13 november 2020 om 12:19
Klopt maar dat zijn oude vaccins die al langer gebruikt worden. Het is ook een grijs gebied want wanneer verklaar je dan wel iets veilig, ik vind het zelf ook lastig om daar een termijn aan te hangen.
Maar ook al is er in het verleden al mee begonnen, toch is dit nieuwe vaccin dit jaar in versneld tempo ontwikkeld en maakt gebruik van een nieuwe technologie. Het zal hopelijk in orde zijn en goed genoeg werken maar ik vind het niet raar dat veel mensen het niet direct helemaal vertrouwen.
vrijdag 13 november 2020 om 13:18
Het griepseizoen is nog niet begonnen Einstein.
mallebeppie wijzigde dit bericht op 13-11-2020 13:25
0.81% gewijzigd
Wat niet kan, is nog nooit gebeurd
vrijdag 13 november 2020 om 13:19
vrijdag 13 november 2020 om 13:26
Voor degenen hier die mij (en sommige anderen) ongelijk gaven in mijn opmerking dat je bij zo'n snel nieuw vaccin nooit alle lange termijn bijwerkingen kunt weten, en tot in den treuren berichten bleven plaatsen waaruit zou blijken dat dit nieuwe vaccin niet anders is getest dan andere vaccins, in dit artikel geeft de onderzoeker van 1 van de vaccins zelf aan dat de lange termijn bijwerkingen niet bekend zijn. Hier is Marjolein Kikkert van het Leids UMC aan het woord. Zelf onderzoekt ze de werking van het coronavaccin van Janssen Pharmaceutica. “Het enige wat we niet weten zijn de effecten op lange termijn,” duidt Kikkert. “In fase 3 wordt normaal een jaar gewacht om deze effecten waar te nemen, dat is nu veel korter. Dat zijn de risico’s die we lopen.”
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -mutaties/
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -mutaties/
vrijdag 13 november 2020 om 13:34
En dat is in haar ogen prima verantwoord, omdat bijwerkingen over het algemeen al veel sneller optreden. Sterker:Melofkim schreef: ↑13-11-2020 13:26Voor degenen hier die mij (en sommige anderen) ongelijk gaven in mijn opmerking dat je bij zo'n snel nieuw vaccin nooit alle lange termijn bijwerkingen kunt weten, en tot in den treuren berichten bleven plaatsen waaruit zou blijken dat dit nieuwe vaccin niet anders is getest dan andere vaccins, in dit artikel geeft de onderzoeker van 1 van de vaccins zelf aan dat de lange termijn bijwerkingen niet bekend zijn. Hier is Marjolein Kikkert van het Leids UMC aan het woord. Zelf onderzoekt ze de werking van het coronavaccin van Janssen Pharmaceutica. “Het enige wat we niet weten zijn de effecten op lange termijn,” duidt Kikkert. “In fase 3 wordt normaal een jaar gewacht om deze effecten waar te nemen, dat is nu veel korter. Dat zijn de risico’s die we lopen.”
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -mutaties/
“Omdat de haast nu groot is worden fases gecombineerd,” legt Marjolein Kikkert van het Leids UMC uit. Zelf onderzoekt ze de werking van het coronavaccin van Janssen Pharmaceutica. Volgens haar gaat de kwaliteit van het onderzoek door het combineren van de fases niet achteruit. “Alle regels zijn strikt nageleefd,” vertelt ze.
Naast het combineren van fases helpt ook mee dat er een grote drive is om zo snel mogelijk het vaccinonderzoek af te ronden. “Normaal komt er ook veel papierwerk bij en blijft dat vaak lang liggen, Maar dat wordt nu allemaal sneller opgepakt.” Deze ervaring dat vaccinonderzoek daadwerkelijk sneller kan kan volgens haar ook een goede les zijn richting de toekomst. “Het toont aan dat in het vervolg processen wel sneller kunnen.”
(Jij was toch weg, trouwens?)
vrijdag 13 november 2020 om 13:35
Melofkim schreef: ↑13-11-2020 13:26Voor degenen hier die mij (en sommige anderen) ongelijk gaven in mijn opmerking dat je bij zo'n snel nieuw vaccin nooit alle lange termijn bijwerkingen kunt weten, en tot in den treuren berichten bleven plaatsen waaruit zou blijken dat dit nieuwe vaccin niet anders is getest dan andere vaccins, in dit artikel geeft de onderzoeker van 1 van de vaccins zelf aan dat de lange termijn bijwerkingen niet bekend zijn. Hier is Marjolein Kikkert van het Leids UMC aan het woord. Zelf onderzoekt ze de werking van het coronavaccin van Janssen Pharmaceutica. “Het enige wat we niet weten zijn de effecten op lange termijn,” duidt Kikkert. “In fase 3 wordt normaal een jaar gewacht om deze effecten waar te nemen, dat is nu veel korter. Dat zijn de risico’s die we lopen.”
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -mutaties/
Hèhè, eindelijk iemand die dat nou eens eerlijk zegt!
vrijdag 13 november 2020 om 13:39
Wetenschappers zijn over het algemeen eerlijke mensen. Eerlijker dan forummers
Overigens heb ik nooit gezegd dat ik geen vertrouwen heb in het vaccin. Ik denk dat het allemaal heel gedegen gebeurt. Alleen, en dat was steeds mijn punt, de lange termijn bijwerkingen kun je nooit weten bij zo’n snel ontwikkeld medicijn. En daarom sta ik, als gezond niet-risicogroep persoon, niet vooraan. Ik wacht wel even.
vrijdag 13 november 2020 om 13:42
Over het algemeen is iets anders dan altijd. Geen inenting maar een medicijn di-ethylstilbestrol oftewel DES. Hielden we ook geen rekening met de gevolgen op lange termijn terwijl nu duidelijk is dat zelfs de kleinkinderen(!) van vrouwen die dit medicijn gebruikt hebben hier nog schade aan ondervinden.
vrijdag 13 november 2020 om 13:44
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
