Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Je suis wappie
vrijdag 23 april 2021 om 12:45
Ik lees hier veel mensen die het zwalkende beleid en de coronacrisis doodserieus nemen. De een is nog zwaarder in de leer dan de ander. Ik vraag mij af waar zijn de “wappies”? Ik vind het persoonlijk niet zo erg een wappie te zijn. Ik vind mijzelf geen wappie maar ik lig er niet wakker van als mensen dat anders zien. Ik ben tegen de maatregelen op 1 na, als je ziek bent blijf je thuis. Ik ben erg opgevoed met het idee even proberen en dat heeft mij een aantal jaren geleden de kop gekost en oa door corona besef ik mij wel dat we onze gezondheid iets serieuzer mogen nemen.
Dus ja ik geloof dat corona bestaat en nee niet in die maatregelen. Niet in vaccins die in testfasen zitten en zoek mensen die het ook zo zien. Dus behalve als er een leuke vraag bij zit zal ik niet reageren op mensen die voor zijn. Dit is net als uitgerekend in augustus topic een draadje voor mensen die het ook maar vreemd vinden en niet voor mensen die nooit kinderen willen of al 14 jaar ouders zijn.
Dus ja ik geloof dat corona bestaat en nee niet in die maatregelen. Niet in vaccins die in testfasen zitten en zoek mensen die het ook zo zien. Dus behalve als er een leuke vraag bij zit zal ik niet reageren op mensen die voor zijn. Dit is net als uitgerekend in augustus topic een draadje voor mensen die het ook maar vreemd vinden en niet voor mensen die nooit kinderen willen of al 14 jaar ouders zijn.
donderdag 27 mei 2021 om 17:07
Tja,...je kan nu eenmaal niet zomaar iets eisen.tanteslankie schreef: ↑27-05-2021 16:41Een discussie over zo iets groots als deze pandemie die de hele wereld stil legt en zoveel dode en zieke mensen veroorzaakt... tja. Dan vind ik het wel prettig als wat je zegt ook enige onderbouwing weergeeft ja.
Wat je vind van andere zaken op dit forum boeit me niet. Dat is dan gewoon jouw mening. Prima hoor.
donderdag 27 mei 2021 om 17:08
donderdag 27 mei 2021 om 17:08
Het buitensluiten van mensen valt blijkbaar altijd wel ergens mee te verdedigen zolang er corona is.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 27 mei 2021 om 17:08
Om jezelf te beschermen, om je vrienden/familie te beschermen om groepsimmuniteit te bekomen en zo van dit kutvirus af te komen. En dat gaat lukken.viva-amber schreef: ↑27-05-2021 17:04Voor je vrijheid hoef je die vaccinaties in ieder geval niet te halen.
Volgens mij is het andersom, iedereen die gevaccineerd is kan je onbeperkt toegang geven en iedereen die dat niet is test je.
Het kan niet zo zijn dat je gevaccineerd en wel nog overal van buitengesloten kan worden.
Waarom zou je je dan laten vaccineren?
Of om onbeperkt te kunnen reizen zonder gedoe binnenkort, dat gaat ook veel mensen over de streep halen.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 27 mei 2021 om 17:09
Tuurlijk niet, stel je voor dat meer mensen er over gaan nadenken...Rosabella1 schreef: ↑27-05-2021 16:44Waar jij op doelt in dit topic is denk het Build Back Better verhaal?
Nou dat is allerminst geheimzinnig alle leiders van Boris Johnson tot Mark Rutte tot Angela Merkel zeggen dat gewoon.
Wat wel raar is is dat de Tweede Kamer het er niet over wil hebben wat dat Build Back Better nu precies inhoudt.
donderdag 27 mei 2021 om 17:10
Maar dat is toch logisch als de risicogroepen nog niet beschermd zijn? Dan moet je die mensen NU niet laten deelnemen aan zulke grote events.viva-amber schreef: ↑27-05-2021 17:06Wanneer je gevaccineeerd en wel nog steeds buiten wordt gesloten dan is een vaccinatie blijkbaar niet de uit weg.
Dit is precies wat ik bedoel met het feit dat het huidige beleid volstrekt verknipt is.
Nou, dat zou ik doen iig. Alhoewel, ik zou zulke events nu niet organiseren. Maar ja, songfestival, dus het moest.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 27 mei 2021 om 17:12
Gelukkig dat ESF het laatste fieldlab evenement was.viva-amber schreef: ↑27-05-2021 17:06Wanneer je gevaccineeerd en wel nog steeds buiten wordt gesloten dan is een vaccinatie blijkbaar niet de uit weg.
Dit is precies wat ik bedoel met het feit dat het huidige beleid volstrekt verknipt is.
Ik ben het met je eens dat het krom kan lijken. Maar ik denk dat er voor is gekozen omdat de systemen en kaartcontroles van dat eenmalige evenement niet waren ingericht op uitzonderingen. En dat is dan vervelend voor de 70 plusser die minimaal een maand voorafgaand al 2 maal geprikt was.
Als straks die vaccinatiegraad hoog genoeg is, alle cijfers dalen, is daar ook helemaal geen reden meer toe. Dan zal er heel misschien hooguit tijdelijk een test gevraagd worden voor hele grote evenementen.
donderdag 27 mei 2021 om 17:12
Natuurlijk wel.viva-amber schreef: ↑27-05-2021 17:04Voor je vrijheid hoef je die vaccinaties in ieder geval niet te halen.
Volgens mij is het andersom, iedereen die gevaccineerd is kan je onbeperkt toegang geven en iedereen die dat niet is test je.
Het kan niet zo zijn dat je gevaccineerd en wel nog overal van buitengesloten kan worden.
Waarom zou je je dan laten vaccineren?
Alleen is het beleid er nu nog op gericht dat gevaccineerden niet meer vrijheid krijgen, omdat juist dát een tweedeling zou geven.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
donderdag 27 mei 2021 om 17:13
Maar mensen buiten sluiten die nog niet gevaccineerd zijn stuit ook op problemen.viva-amber schreef: ↑27-05-2021 17:08Het buitensluiten van mensen valt blijkbaar altijd wel ergens mee te verdedigen zolang er corona is.
We zitten nu even in zo'n tussenperiode.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
donderdag 27 mei 2021 om 17:15
Dat is inderdaad opvallend.viva-amber schreef: ↑27-05-2021 17:08Het buitensluiten van mensen valt blijkbaar altijd wel ergens mee te verdedigen zolang er corona is.
Nou ben ik voor vaccineren en zodra ik een oproep krijg maak ik een afspraak maar ik ben tegen vaccinatiepaspoorten en een testsamenleving.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 27 mei 2021 om 17:15
Nee, je verwart feiten met meningen.
Hoeveel mensen er vandaag in het ziekenhuis liggen met corona is gewoon een feit.
Of je dat dan veel of weinig vindt, dat is een mening.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
donderdag 27 mei 2021 om 17:16
Kijk en daar gaat het mis.....ik vind namelijk van wel. Ik noem niemand wappie, vind het een stom woord en het is een manier van dehumanisatie om mensen in een bepaalde groep weg te zetten. Wel dégelijk beledigend bedoeld in dit geval......
Dus als iemand mij daar mee associeert vind ik dat zéker beledigend!
donderdag 27 mei 2021 om 17:20
Ik vind het een verschrikkelijke benaming....stom ook. Ik associeer mijzelf daar dan ook niet mee, dat sommige mensen zichzelf zo noemen moeten zij weten.Chienandalou schreef: ↑27-05-2021 16:51Nu vind ik wappie ook geen prettig woord en probeer dat zo veel mogelijk te vermijden. Maar ik heb juist in dit topic begrepen dat wappies zichzelf wappies noemen, zie o.a. de topictitel. Een soort geuzennaam?
Ik raak er een beetje van in de war.
We noemen het topic dat over de positieve berichten van corona gaat toch ook niet het deugdtopic of 'trots om een deuger te zijn', dat is net zo fout.
Topictitel is dan ook een beetje ongelukkig gekozen.
donderdag 27 mei 2021 om 17:23
Ik deed de aanname door de titel en omdat enkelen in dit topic zichzelf zo noemden.Sadie007 schreef: ↑27-05-2021 17:20Ik vind het een verschrikkelijke benaming....stom ook. Ik associeer mijzelf daar dan ook niet mee, dat sommige mensen zichzelf zo noemen moeten zij weten.
We noemen het topic dat over de positieve berichten van corona gaat toch ook niet het deugdtopic of 'trots om een deuger te zijn', dat is net zo fout.
Topictitel is dan ook een beetje ongelukkig gekozen.
Daarom heb ik me vandaag een enkele keer aan dit woord ‘schuldig’ gemaakt, maar helder!
donderdag 27 mei 2021 om 17:30
Aan beide kanten slaan mensen volledig door zowel aan de 5G kant als aan de pro vaccinatiekant.Sadie007 schreef: ↑27-05-2021 17:20Ik vind het een verschrikkelijke benaming....stom ook. Ik associeer mijzelf daar dan ook niet mee, dat sommige mensen zichzelf zo noemen moeten zij weten.
We noemen het topic dat over de positieve berichten van corona gaat toch ook niet het deugdtopic of 'trots om een deuger te zijn', dat is net zo fout.
Topictitel is dan ook een beetje ongelukkig gekozen.
Ik vind de 5G en mijn bluetooth springt spontaan aan als ik in de buurt van een gevaccineerde ben net zo gestoord als de mensen die roepen o RIVM spuit mij maar helemaal vol hoor en vaccinweigeraars moeten naar strafkampen.
2 uiteinden van het hoefijzer en beiden knettergek.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 27-05-2021 17:31
0.06% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 27 mei 2021 om 17:30
Aan de ene kant heb je de mensen die denken dat je een traceerchip in krijgt gespoten met het vaccin, of nano-robotjes, en dat daar het hele 5G-netwerk voor op is getuigd.
Aan de andere kant heb je de mensen die het corona-beleid kritiekloos verdedigen en er in hun starheid vaak nog een flinke schep bovenop doen. Vervolgens maken ze anderen verdacht die wel gewoon naar de winkel gaan, want het is de schuld van Fatimah die naar de Hema wil als oma covid oploopt en overlijdt. Of zoiets.
Het zijn twee kanten van dezelfde medaille. Mensen die hun angst proberen te bezweren door zich vast te klampen aan een irrationeel wereldbeeld waarin alleen zij de wijsheid in pacht hebben en alle anderen ofwel schapen ofwel wappies zijn.
Gelukkig zijn we nog steeds in overgrote meerderheid gewone nuchtere Nederlanders die zich niet gek laten maken.
Aan de andere kant heb je de mensen die het corona-beleid kritiekloos verdedigen en er in hun starheid vaak nog een flinke schep bovenop doen. Vervolgens maken ze anderen verdacht die wel gewoon naar de winkel gaan, want het is de schuld van Fatimah die naar de Hema wil als oma covid oploopt en overlijdt. Of zoiets.
Het zijn twee kanten van dezelfde medaille. Mensen die hun angst proberen te bezweren door zich vast te klampen aan een irrationeel wereldbeeld waarin alleen zij de wijsheid in pacht hebben en alle anderen ofwel schapen ofwel wappies zijn.
Gelukkig zijn we nog steeds in overgrote meerderheid gewone nuchtere Nederlanders die zich niet gek laten maken.
Silence in the face of evil, is itself evil. God will not hold us guiltless. Not to speak is to speak. Not to act is to act.
donderdag 27 mei 2021 om 17:32
Dan zou ik toch kunnen vertellen waar ik dat gelezen heb of hoe ik daar aan zou komen, zonder gelijk alle registers open te hoeven trekken met evt. bewijs en wetenschappelijke bronnen?
Je wisselt toch standpunten en gedachten over iets uit. Daar kan je zelf later wat mee doen of opzoeken als je dan bewijs zou willen of je laat het lekker zo en denkt er het jouwe over.
En waarom nou weer de platte aarde? Niet dat ik daar in geloof, maar dat is weer een vorm van ridiculisering, belachelijk maken van iets......maar goed ik denk dat je het er om doet.
donderdag 27 mei 2021 om 17:32
Juist.Pollux schreef: ↑27-05-2021 17:30Aan de ene kant heb je de mensen die denken dat je een traceerchip in krijgt gespoten met het vaccin, of nano-robotjes, en dat daar het hele 5G-netwerk voor op is getuigd.
Aan de andere kant heb je de mensen die het corona-beleid kritiekloos verdedigen en er in hun starheid vaak nog een flinke schep bovenop doen. Vervolgens maken ze anderen verdacht die wel gewoon naar de winkel gaan, want het is de schuld van Fatimah die naar de Hema wil als oma covid oploopt en overlijdt. Of zoiets.
Het zijn twee kanten van dezelfde medaille. Mensen die hun angst proberen te bezweren door zich vast te klampen aan een irrationeel wereldbeeld waarin alleen zij de wijsheid in pacht hebben en alle anderen ofwel schapen ofwel wappies zijn.
Gelukkig zijn we nog steeds in overgrote meerderheid gewone nuchtere Nederlanders die zich niet gek laten maken.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 27 mei 2021 om 17:35
Ja, eens. Het werkt alleen maar de polarisatie nog verder in de hand. Op Twitter las ik een vrouw die 'woedend' was omdat een vriendin zich (nog) niet wilde laten vaccineren en de vriendschap verbroken had. Waar ben je dan mee bezig? Het woord 'wappie' vind ik dan ook een rotwoord eigenlijk en probeer ik zo min mogelijk te gebruiken - maar dat geldt uiteraard 2 kanten op. Ik word ook liever niet voor schaap uitgemaakt omdat ik er anders over denk.Rosabella1 schreef: ↑27-05-2021 17:30Aan beide kanten slaan mensen volledig door zowel aan de 5G kant als aan de pro vaccinatiekant.
Ik vind de 5G en mijn bluetooth springt spontaan aan als ik in de buurt van een gevaccineerde ben net zo gestoord als de mensen die roepen o RIVM spuit mij maar helemaal vol hoor en vaccinweigeraars moeten naar strafkampen.
2 uiteinden van het hoefijzer en beiden knettergek.
Nothing happens for a reason
donderdag 27 mei 2021 om 17:40
Ik vind mezelf geen schaap en zal zeker geen vriendschap beëindigen om door jouw genoemde reden. Wat is die vriendschap dan waard, vraag ik me af. Ik voel me alleen niet beledigd als anderen me schaap noemen. Ik weet wel beter. Maar ben eerlijk gezegd ook nooit zo aangesproken volgens mij.juliet64 schreef: ↑27-05-2021 17:35Ja, eens. Het werkt alleen maar de polarisatie nog verder in de hand. Op Twitter las ik een vrouw die 'woedend' was omdat een vriendin zich (nog) niet wilde laten vaccineren en de vriendschap verbroken had. Waar ben je dan mee bezig? Het woord 'wappie' vind ik dan ook een rotwoord eigenlijk en probeer ik zo min mogelijk te gebruiken - maar dat geldt uiteraard 2 kanten op. Ik word ook liever niet voor schaap uitgemaakt omdat ik er anders over denk.
donderdag 27 mei 2021 om 17:46
Nee, natuurlijk vind jij jezelf geen schaap. Net zomin als dat een wappie zichzelf een wappie vindt. Dat zijn nou typisch benamingen waar de tegenovergestelde kampen elkaar mee aanduiden. Ik voel me er ook niet door beledigd, maar het helpt niet echt om in gesprek te blijven met elkaar als je dit soort uitdrukkingen gebruikt.Chienandalou schreef: ↑27-05-2021 17:40Ik vind mezelf geen schaap en zal zeker geen vriendschap beëindigen om door jouw genoemde reden. Wat is die vriendschap dan waard, vraag ik me af. Ik voel me alleen niet beledigd als anderen me schaap noemen. Ik weet wel beter. Maar ben eerlijk gezegd ook nooit zo aangesproken volgens mij.
En wat betreft dat aangesproken worden; ik bedoelde dat niet letterlijk, het zijn ook niet echt namen waarmee individuen worden aangesproken, maar meer internet-termen. Dom gedoe eigenlijk, als je er over nadenkt.
Nothing happens for a reason
