Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Klaar met corona
donderdag 17 september 2020 13:09
Ik vraag me iets af. Ik lees hier op het forum nauwelijks berichten van mensen die net zo over corona denken als ik.
Dat wil zeggen: ik vind de maatschappelijke schade van al deze maatregelen totaal niet in verhouding staan met de ernst van corona.
In mijn omgeving zijn er meer mensen met dezelfde mening. Zijn die er hier ook?
Dat wil zeggen: ik vind de maatschappelijke schade van al deze maatregelen totaal niet in verhouding staan met de ernst van corona.
In mijn omgeving zijn er meer mensen met dezelfde mening. Zijn die er hier ook?
meredithje wijzigde dit bericht op 17-09-2020 13:11
0.30% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 13:48
En je vindt jezelf niet betweterig door te stellen dat men hier niet voor zichzelf kan denken?Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:41Ik vind dat er heel vervelend en betweterig wordt gereageerd.
Ik heb gewoon een andere mening. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat bejaarden geïsoleerd van hun familieleden moesten worden en in eenzaamheid moesten overlijden.
Iedereen moet maar klakkeloos de maatregelen opvolgen terwijl er heel veel tegenstrijdigheden zijn.
Je mag bv wel met heel veel mensen in een vliegtuig als je maar een mondkapje draagt.
donderdag 17 september 2020 13:50
en TO voert zelf wel een open en volwassen discussie?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 september 2020 13:51
Ik bedoelde trouwens het overgrote deel van de besmette mensen wordt niet ziek van corona. En daarom vind ik het aantal besmettingen niet relevant.
Er wordt dan bij gezegd : hey grootste aantal besmettingen sinds maart. Maar dat is een totaal zinloze vergelijking omdat er toen nauwelijks getest werd.
Er wordt dan bij gezegd : hey grootste aantal besmettingen sinds maart. Maar dat is een totaal zinloze vergelijking omdat er toen nauwelijks getest werd.
donderdag 17 september 2020 13:51
Je hebt niet gewoon een andere mening,Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:41Ik vind dat er heel vervelend en betweterig wordt gereageerd.
Ik heb gewoon een andere mening. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat bejaarden geïsoleerd van hun familieleden moesten worden en in eenzaamheid moesten overlijden.
Iedereen moet maar klakkeloos de maatregelen opvolgen terwijl er heel veel tegenstrijdigheden zijn.
Je mag bv wel met heel veel mensen in een vliegtuig als je maar een mondkapje draagt.
je zet direct mensen met een andere mening weg als mensen die niet zelf kunnen nadenken en daarmee sluit je gelijk de deur voor een normaal gesprek.
donderdag 17 september 2020 13:51
Nee, je hoort veel over blijvende of langdurige schade bij mensen die relatief weinig klachten hebben gehad (geen ziekenhuisopname), ik vind dat er niet te licht over gedacht moet worden want het gaat om de gezondheid van veel mensen. Iedereens gezondheid. Dat mensen erg vereenzamen is natuurlijk heel ongewenst, maar er zijn vast creatieve oplossingen te bedenken om dat te voorkomen.
dagdromer1986 wijzigde dit bericht op 17-09-2020 13:54
20.25% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 13:53
klopt, heel veel mensen worden niet of nauwelijks ziek, maar waar het om gaat, is zorgen dat mensen die wel heel ziek ervan kunnen worden, niet te besmetten.Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:51Ik bedoelde trouwens het overgrote deel van de besmette mensen wordt niet ziek van corona. En daarom vind ik het aantal besmettingen niet relevant.
Er wordt dan bij gezegd : hey grootste aantal besmettingen sinds maart. Maar dat is een totaal zinloze vergelijking omdat er toen nauwelijks getest werd.
Ik persoonlijk zou dat niet op mijn geweten willen hebben, maar helaas lijkt niet iedereen er zo over te denken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 september 2020 13:54
Het is relevant om dat die mensen weer andere, mogelijk wel kwetsbare mensen kunnen besmetten. Hoe meer mensen er besmet zijn, des te groter het risico dat het zich verder verspreidt. In die zin is het nuttige informatie.Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:51Ik bedoelde trouwens het overgrote deel van de besmette mensen wordt niet ziek van corona. En daarom vind ik het aantal besmettingen niet relevant.
Er wordt dan bij gezegd : hey grootste aantal besmettingen sinds maart. Maar dat is een totaal zinloze vergelijking omdat er toen nauwelijks getest werd.
Juist omdat er toen nauwelijks getest werd en het dus niet bekend was, kon het zich verspreiden onder risicogroepen
anoniem_395087 wijzigde dit bericht op 17-09-2020 13:55
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
8.81% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 13:54
het is ook jammer dat jij gelijk die aanname doetMeredithje schreef: ↑17-09-2020 13:53Omdat meteen de tv slogan wordt geroepen krijg ik idd het idee dat mensen niet verder nadenken maar klakkeloos aannemen wat er op tv gezegd wordt.
En dat is jammer
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 september 2020 13:55
donderdag 17 september 2020 13:55
Ik reageer op haar niet al te normale reactie. Zij suggereert in eerste instantie dat mensen met een andere mening geen flauw idee hebben waar ze het over hebben. Dan voel ik niet meer de noodzaak om serieus te reageren.
donderdag 17 september 2020 13:55
Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:51Ik bedoelde trouwens het overgrote deel van de besmette mensen wordt niet ziek van corona. En daarom vind ik het aantal besmettingen niet relevant.
Er wordt dan bij gezegd : hey grootste aantal besmettingen sinds maart. Maar dat is een totaal zinloze vergelijking omdat er toen nauwelijks getest werd.
Ja, dat is zo.
Als je niet meer doet dan de korte berichten in het nieuws bijhouden kan het lijken alsof het zo simpel is.
Je hebt blijkbaar alle discussies hierover, in de media (en op dit forum) niet gevolgd, en denkt nu iets nieuws te melden?
nounou
donderdag 17 september 2020 13:56
Omdat het gewoon een beetje een schot voor open doel was. Bij de titel hoorde ik ook meteen die stem zeggen: '...maar helaas is corona nog niet klaar met ons.'Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:53Omdat meteen de tv slogan wordt geroepen krijg ik idd het idee dat mensen niet verder nadenken maar klakkeloos aannemen wat er op tv gezegd wordt.
En dat is jammer
Dat heeft er niets mee te maken dat mensen zelf niet nadenken. Met zo'n opmerking sla je op voorhand al de hele discussie dood, mensen hebben meestal dan geen zin meer om er nog op in te gaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 17 september 2020 13:56
donderdag 17 september 2020 13:57
Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:53Omdat meteen de tv slogan wordt geroepen krijg ik idd het idee dat mensen niet verder nadenken maar klakkeloos aannemen wat er op tv gezegd wordt.
En dat is jammer
Ja, en ik krijg het idee dat jij sinds maart de discussie niet gevolgd hebt.
Denk je echt dat mensen zo simpel zijn?
nounou
donderdag 17 september 2020 13:57
Ik heb keurig gereageerd, kijk maar naar mijn vorige reactie. Dit is de grootste reden van de maatregelen en heel terecht ook.
donderdag 17 september 2020 13:59
donderdag 17 september 2020 13:59
Heb je ook coronagevallen in je directe omgeving meegemaakt? Verlies door corona? Gevolgen van corona?Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:56Met maatschappelijke gevolgen bedoel ik dat dit leidt tot veel psychische problemen, zoals angst en depressies.
En het feit dat mensen met andere ziektes zoals kanker een tijdje in de pauze stand zijn gezet. Zij moesten maar wachten. En dit zijn voorbeelden die ik in mijn directe omgeving meemaak.
donderdag 17 september 2020 13:59
Komt misschien ook omdat dit al zo'n beetje het honderdste topic is met deze strekking, terwijl TO beweert dat er nauwelijks mensen zijn met dezelfde mening als zij. Daar kreeg ik zelf ook wel een "daar gaan we weer" gevoel bij.
donderdag 17 september 2020 14:02
Begrijpelijk dat er mensen zijn die angstig worden/zijn en depressief worden.Meredithje schreef: ↑17-09-2020 13:56Met maatschappelijke gevolgen bedoel ik dat dit leidt tot veel psychische problemen, zoals angst en depressies.
En het feit dat mensen met andere ziektes zoals kanker een tijdje in de pauze stand zijn gezet. Zij moesten maar wachten. En dit zijn voorbeelden die ik in mijn directe omgeving meemaak.
Daar moet dan ook hulp voor zijn.
En ook ik heb meegemaakt dat mensen in een bepaalde fase moesten wachten op een behandeling en ik geloof ook dat er mensen zijn overleden doordat er maanden geen opening voor hen was.
Je kunt deze cijfers niet tegenover elkaar zetten: Hoeveel zijn er door deze pauzestand overleden en hoeveel zijn er door Corona doodgegaan.
Ik denk wel dat dit de beste keuze was, direct groots ingrijpen om alles onder controle te kunnen krijgen, zodat het niet nog erger wordt en volgens mij is dat hartstikke goed gelukt.
Is dat hard? Wellicht wel, maar ook realistisch.
