Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Voorspelling RIVM maatregelen vanaf 28 april
maandag 6 april 2020 om 17:47
ALS deze trend doorzet dan ontkomt Rutte er niet aan om de restricties of lockdown een beetje terug te schroeven. Ook al omdat als er minder en minder doden vallen en IC opnames zijn de gemiddelde burger zich minder en minder gelegen zal laten liggen aan de verboden en de economie moet ook een keer door.
Maar wat zou hij dan opheffen?
Ik denk dat hij op de een of andere manier scholen en of opvang deels gaat opengooien (goed voor kind en ouders) en dat er ook weer een deel gewerkt mag gaan worden zolang er afstand wordt gehouden en het OV niet te vol wordt.
Voetbalwedstrijden en festivals blijven zes maanden lang een no go denk ik.
Nou wat denken jullie wijze viva dames en verdwaalde mannen?
(Oh ja het is patat en geen friet en mannen en vrouwen kunnen wel vrienden zijn dan is dat ook helder)
Maar wat zou hij dan opheffen?
Ik denk dat hij op de een of andere manier scholen en of opvang deels gaat opengooien (goed voor kind en ouders) en dat er ook weer een deel gewerkt mag gaan worden zolang er afstand wordt gehouden en het OV niet te vol wordt.
Voetbalwedstrijden en festivals blijven zes maanden lang een no go denk ik.
Nou wat denken jullie wijze viva dames en verdwaalde mannen?
(Oh ja het is patat en geen friet en mannen en vrouwen kunnen wel vrienden zijn dan is dat ook helder)
westerpaviljoen wijzigde dit bericht op 06-04-2020 18:05
0.12% gewijzigd
woensdag 8 april 2020 om 12:48
Ja dit roep ik dus ook al weken.Boogschutter10 schreef: ↑08-04-2020 11:39De economie en maatschappij gaat kapot aan deze lockdownsituatie. Hele bedrijfstakken zoals sportscholen, hotels, kappers etc. zijn in 1 klap buiten bedrijf gesteld. De schadevergoeding van de overheid is mooi, maar is bij lange niet genoeg om de echte schade en toekomstig omzetverlies te dekken. Het onderwijs functioneert gebrekkig. Dit kan gewoon niet. Als dit zo doorgaat verkeren we in mum van tijd in een zeer zware recessie met massa werkloosheid en schrijnende situaties die we sinds de 2e wereldoorlog niet mee hebben gemaakt. De maatschappij moet doorgaan.
Dit kan zo niet.... laat het virus dan maar doorrazen dan zijn we er vanaf.
En ja...dan hebben we een probleem met de IC's, ik weet het.
Maar nu hebben we een probleem van 17 miljoen mensen die elkaar ofwel gek maken thuis, ofwel vereenzamen, ofwel hun baan kwijt zijn, ofwel hun zaak failliet zien gaan... om van alle ellende die nog volgt maar te zwijgen.
Ik hoop echt dat het vliegverkeer vanaf mei weer op gang mag komen. En dat de horeca weer opengaat, zij het dan wrs met aangepaste maatregelen zoals minder tafeltjes e.d. In ieder geval weer wat meer licht aan de horizon en een eerlijkere kans voor mensen om hun onderneming in leven te houden. Want ik vind het hoe dan ook krom dat ik allerhande winkels open zie zijn (van hobbyknutselwinkels tot schoenenzaken) waar jan en alleman in en uit loopt, maar dat jij als restauranteigenaar niet open zou mogen zijn. Lijkt me dat mensen die aan een tafeltje op 1 plek zitten, minder risico zijn dan mensen die langs elkaar heen in winkelpaden lopen.
Verder denk ik idd dat scholen weer opengaan na de meivakantie.
woensdag 8 april 2020 om 12:51
Ik snap je, ik wil ook dat ik en mijn dierbaren alle zorg krijgen die maar mogelijk is.Maris_90 schreef: ↑08-04-2020 12:15Onbegrijpelijk dat mensen hier zeggen dat de economie en de maatschappij zo belangrijk zijn dat alles maar weer zsm open moet. Want dat er dan veel meer mensen doodgaan en de ziekenhuizen het dadelijk niet aankunnen is blijkbaar onbelangrijk? Kan mij op dit moment de economie verrekken ik heb liever dat mijn familie en vrienden en ikzelf en überhaupt zuivel mogelijk mensen hier gezond uitkomen ipv tussen 6 planken.
Maar.
Als de economie nog een half jaar op zijn gat ligt, gaan er veel meer mensen omkomen van honger dan van covid-19.
woensdag 8 april 2020 om 12:51
Heb je wel eens nagedacht over de gezondheidsgevolgen van een volledig in elkaar geklapte economie?Maris_90 schreef: ↑08-04-2020 12:15Onbegrijpelijk dat mensen hier zeggen dat de economie en de maatschappij zo belangrijk zijn dat alles maar weer zsm open moet. Want dat er dan veel meer mensen doodgaan en de ziekenhuizen het dadelijk niet aankunnen is blijkbaar onbelangrijk? Kan mij op dit moment de economie verrekken ik heb liever dat mijn familie en vrienden en ikzelf en überhaupt zuivel mogelijk mensen hier gezond uitkomen ipv tussen 6 planken.
Het kan jou ook niks verrekken als je vrienden en familie straks allemaal geen baan meer hebben?
De economie is niet hetzelfde als "de consumptiemaatschappij" zoals veel mensen er van maken ("en je kan toch wel een paar weken zonder shoppen?!" ) De economie is wat ons in the end allemaal in leven houdt....
woensdag 8 april 2020 om 12:53
Toch blijf ik scholen openen niet direct de meest logische maatregel vinden. Vanwege de tegenstrijdige verhalen over de verspreiding door/onder kinderen en vanwege het wijdverspreide effect dat het oplevert. Wie heeft er nou niet (in)direct contact met schoolgaande kinderen? Bovendien lijkt het vreemd om zelf thuis te blijven werken terwijl je je kinderen naar zo'n snottebellenpaleis brengt, of niet?
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 8 april 2020 om 12:55
Maar de economie ligt niet nog een half jaar op zijn gat. Tenminste, dat is niet de insteek van de overheid.parbleumondieu schreef: ↑08-04-2020 12:51Ik snap je, ik wil ook dat ik en mijn dierbaren alle zorg krijgen die maar mogelijk is.
Maar.
Als de economie nog een half jaar op zijn gat ligt, gaan er veel meer mensen omkomen van honger dan van covid-19.
Waarom denk je dat beleid zo is als het is? Dat ze een curve willen pletten en dan langzaam de boel weer willen laten draaien.
Alleen wel in fases en de belangrijkste zaken eerst open en dan kijken wat er gebeurt, of ze de curve nog steeds redelijk plat kunnen laten verlopen.
woensdag 8 april 2020 om 12:57
Maar de snottebel kinderen horen geweerd te worden en als jij thuis bent kom je niet in aanraking met collega's en stopt het sowieso bij jou.tatlitatli schreef: ↑08-04-2020 12:53Toch blijf ik scholen openen niet direct de meest logische maatregel vinden. Vanwege de tegenstrijdige verhalen over de verspreiding door/onder kinderen en vanwege het wijdverspreide effect dat het oplevert. Wie heeft er nou niet (in)direct contact met schoolgaande kinderen? Bovendien lijkt het vreemd om zelf thuis te blijven werken terwijl je je kinderen naar zo'n snottebellenpaleis brengt, of niet?
Zo kunnen ze per stapje/fase de boel bekijken en dan besluiten om in aantal fases contacten weer open te stellen.
Is dat echt heel moeilijk te begrijpen? Nee toch?
woensdag 8 april 2020 om 13:03
Wat een leuke manier van discussieren.Luci_Morgenster schreef: ↑08-04-2020 12:57Maar de snottebel kinderen worden geweerd en als jij thuis bent kom je niet in aanraking met collega's en stopt het bij jou. Zo kunnen ze per stapje de boel bekijken en dan besluiten om in fases contacten weer open te stellen.
Is dat echt heel moeilijk te begrijpen? Nee toch?
Mijn ervaring is dat snottebel kinderen niet zijn geweerd op school en dat er zelfs kinderen op school rondliepen die in Noord Italie op vakantie zijn geweest.
Bovendien, er is ook sprake van pre symptomatische besmettingen. Daarnaast zijn er ouders die wel naar hun werk moeten.
Daarenboven denk ik dat het naar school laten gaan de van de kinderen bij mensen (niet bij mij) uitlokt dat ze dan ook wel XYZ mogen.
Maar goed, we gaan het zien.
Mijn dochtertje valt in een risicogroep en mijn zoon heeft een chronische snottebel dus dat wordt sowieso lastig met terugkeer naar school.
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 8 april 2020 om 13:07
woensdag 8 april 2020 om 13:08
ga je jouw kinderen de komende anderhalf a 2 jaar thuishouden?tatlitatli schreef: ↑08-04-2020 13:03Wat een leuke manier van discussieren.
Mijn ervaring is dat snottebel kinderen niet zijn geweerd op school en dat er zelfs kinderen op school rondliepen die in Noord Italie op vakantie zijn geweest.
Bovendien, er is ook sprake van pre symptomatische besmettingen. Daarnaast zijn er ouders die wel naar hun werk moeten.
Daarenboven denk ik dat het naar school laten gaan de van de kinderen bij mensen (niet bij mij) uitlokt dat ze dan ook wel XYZ mogen.
Maar goed, we gaan het zien.
Mijn dochtertje valt in een risicogroep en mijn zoon heeft een chronische snottebel dus dat wordt sowieso lastig met terugkeer naar school.
woensdag 8 april 2020 om 13:08
Oh hier waren de regels er wel maar als ouders niet doorgeven waar ze op vakantie geweest zijn en/of er in hun gezin zieken zijn en of de kinderen snotteren dan ben je lost natuurlijk als school.
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 8 april 2020 om 13:10
Zal dit scenario ook wel voorbij komen. Ik roep ook maar wat hoor. Meer kunnen we ook niet doen. Dan ideeën verzinnen.Luci_Morgenster schreef: ↑08-04-2020 12:47Er worden allerlei scenario's bedacht en besproken. Rutte heeft daar gisteren een oproep voor gedaan ( scholen en bedrijven) maar hier in de regio zijn de schoolbesturen daar al even mee bezig.
Ik las wel dat in Denemarken na de Pasen de scholen en kinderdagverblijven weer open gaan.
woensdag 8 april 2020 om 13:10
Maar hoe wil jij een economie draaien als mensen met bosjes omvallen omdat perse alles open moet en mensen met corona vrolijk rondwandelen? want reken maar dat die er zijn. Die zijn er nu al, die er geen boodschap aan hebben. En mensen die 3 weken op de ic liggen en een jaar moeten revalideren kunnen niet werken en mensen die niet geholpen worden ook niet want die gaan gewoon dood.parbleumondieu schreef: ↑08-04-2020 12:51Ik snap je, ik wil ook dat ik en mijn dierbaren alle zorg krijgen die maar mogelijk is.
Maar.
Als de economie nog een half jaar op zijn gat ligt, gaan er veel meer mensen omkomen van honger dan van covid-19.
woensdag 8 april 2020 om 13:14
Tja, wil je ook na 2020 nog goede zorg hebben? Of pensioenen kunnen uitbetalen?Maris_90 schreef: ↑08-04-2020 12:15Onbegrijpelijk dat mensen hier zeggen dat de economie en de maatschappij zo belangrijk zijn dat alles maar weer zsm open moet. Want dat er dan veel meer mensen doodgaan en de ziekenhuizen het dadelijk niet aankunnen is blijkbaar onbelangrijk? Kan mij op dit moment de economie verrekken ik heb liever dat mijn familie en vrienden en ikzelf en überhaupt zuivel mogelijk mensen hier gezond uitkomen ipv tussen 6 planken.
Economie gaat niet alleen over een vakantie-tje meer of minder, het gaat er ook om dat we die verpleegsters kunnen betalen, het gaat erom of mensen gedwongen hun huis moeten verkopen en op straat moeten leven, of klassen uit 30 of 40 kinderen bestaan en ga zo maar door.
woensdag 8 april 2020 om 13:18
En precies daarom zijn deskundigen en de politiek al wekenlang bezig om alle maatregelen en gevolgen zo goed mogelijk tegen elkaar af te wegen. Om hopelijk de beste tussenweg te nemen en zo min mogelijk schade op te lopen.Maris_90 schreef: ↑08-04-2020 13:10Maar hoe wil jij een economie draaien als mensen met bosjes omvallen omdat perse alles open moet en mensen met corona vrolijk rondwandelen? want reken maar dat die er zijn. Die zijn er nu al, die er geen boodschap aan hebben. En mensen die 3 weken op de ic liggen en een jaar moeten revalideren kunnen niet werken en mensen die niet geholpen worden ook niet want die gaan gewoon dood.
woensdag 8 april 2020 om 13:25
Met pensioenen liepen ze al jaren te kloten. Mijn vader krijgt ieder jaar minder geld doordat het geld blijkbaar spontaan verdwijnt (lees: ze investeren ermee en dat gaat wel eens fout)Manta schreef: ↑08-04-2020 13:14Tja, wil je ook na 2020 nog goede zorg hebben? Of pensioenen kunnen uitbetalen?
Economie gaat niet alleen over een vakantie-tje meer of minder, het gaat er ook om dat we die verpleegsters kunnen betalen, het gaat erom of mensen gedwongen hun huis moeten verkopen en op straat moeten leven, of klassen uit 30 of 40 kinderen bestaan en ga zo maar door.
Klassen met 30 man? Kinderen krijgen gewoon thuisonderwijs hoor. En kunnen gewoon doorstromen. En volgens mij betaal je nog steeds schoolgeld.
Waarom zouden verplegers niet betaald kunnen worden? Ziekenhuizen krijgen gewoon betaald hoor. Ik zie ook niet in wat er ten kostte gaat aan goede zorg. Als de ziekenhuizen overspoeld raken met corona mensen dan pas heb je geen goede zorg meer.
Zolang zitten er trouwens niet eens in een lockdown, pas een week of 3. Als je bedrijf nu al omvalt zou ik me afvragen of je überhaupt wel rendabel was, want blijkbaar heb je geen spaargeld om problemen op te vangen.
En een half jaar lijkt me nogal paniek om niks. China zat ook geen halfjaar op slot.
woensdag 8 april 2020 om 13:26
Zoals ik begrijp uit de hoorzitting en als je hier en daar tussen de regels door luistert dan is het de bedoeling om deze maatregelen vol te houden tot de IC bezetting weer richting normaal gaat en daarna langzaam te gaan versoepelen. Waarbij er gelet word op dat de IC bezetting niet te veel oploopt.
Dat betekend inderdaad dat er voor word gekozen dat er mensen zullen zijn die ziek worden en dood gaan terwijl we dat kunnen voorkomen door de maatregelen op volle kracht te handhaven. Dat betekend dan ook dat normale ziekenhuiszorg weer plaats kan vinden, dat is ook belangrijk en redt ook leven. En het betekend dat de economie niet volledig op zijn gat komt te liggen. Dat mensen nog een baan of een bedrijf hebben als dit voorbij is.
Die keuze maken we overigens constant. We zouden sowieso altijd binnen kunnen blijven dan gaan er minder mensen dood aan de griep. Of overal maximaal 50 rijden, dan gaat er minder mensen dood aan auto ongelukken. Vliegen zou verboden kunnen worden, net als alcohol en sigaretten. Zorgt allemaal voor minder doden. Maar dat doen we niet omdat we een beetje normaal willen kunnen leven.
Dat betekend inderdaad dat er voor word gekozen dat er mensen zullen zijn die ziek worden en dood gaan terwijl we dat kunnen voorkomen door de maatregelen op volle kracht te handhaven. Dat betekend dan ook dat normale ziekenhuiszorg weer plaats kan vinden, dat is ook belangrijk en redt ook leven. En het betekend dat de economie niet volledig op zijn gat komt te liggen. Dat mensen nog een baan of een bedrijf hebben als dit voorbij is.
Die keuze maken we overigens constant. We zouden sowieso altijd binnen kunnen blijven dan gaan er minder mensen dood aan de griep. Of overal maximaal 50 rijden, dan gaat er minder mensen dood aan auto ongelukken. Vliegen zou verboden kunnen worden, net als alcohol en sigaretten. Zorgt allemaal voor minder doden. Maar dat doen we niet omdat we een beetje normaal willen kunnen leven.
woensdag 8 april 2020 om 13:56
Je weet dat de mensen die bij bosjes omvallen voor 95% echt zwaar bejaard zijn he?Maris_90 schreef: ↑08-04-2020 13:10Maar hoe wil jij een economie draaien als mensen met bosjes omvallen omdat perse alles open moet en mensen met corona vrolijk rondwandelen? want reken maar dat die er zijn. Die zijn er nu al, die er geen boodschap aan hebben. En mensen die 3 weken op de ic liggen en een jaar moeten revalideren kunnen niet werken en mensen die niet geholpen worden ook niet want die gaan gewoon dood.
Die houden sowieso helemaal niks meer draaiende in de economie.
vrijwel het overgrote merendeel heeft gewoon weinig tot milde klachten....de hele media hysterie focust zich nu natuurlijk op de 1400 mensen (op ruim 17 miljoen mensen he?) die op een IC liggen, maar feit is dat de meerderheid gewoon een zware griep krijgt of verkoudheidsklachten en that's it
vlokkenopjebrood wijzigde dit bericht op 08-04-2020 13:56
0.17% gewijzigd
woensdag 8 april 2020 om 13:56
Dat lijkt me bepaald onwenselijk. Daarom ben ik zo benieuwd naar het onderzoek, hopelijk gaat dat ook in op kinderen in risicogroepen, kinderen met chronische (bovenste) luchtwegklachten, besmettingen via smerige wc's, kinderen wiens ouders het allemaal niet zo nauw nemen, wat te doen met snotterende leerkrachten en klassen die daardoor langere tijd geen les krijgen (want geen vervanger) en de onzekerheid/ongelijkheid die dat weer meebrengt.
Dat onderzoek blijkt overigens vertraagd te zijn dus dan lijkt me na de meivakantie open best optimistisch.
Overigens lijkt mij de invloed van openen van scholen op de economie maar beperkt als de ouders thuis moeten blijven werken tenzij in een vitaal beroep. Of mis ik iets?
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 8 april 2020 om 14:00
Ja precies!Zwartvlekje schreef: ↑08-04-2020 13:26Zoals ik begrijp uit de hoorzitting en als je hier en daar tussen de regels door luistert dan is het de bedoeling om deze maatregelen vol te houden tot de IC bezetting weer richting normaal gaat en daarna langzaam te gaan versoepelen. Waarbij er gelet word op dat de IC bezetting niet te veel oploopt.
Dat betekend inderdaad dat er voor word gekozen dat er mensen zullen zijn die ziek worden en dood gaan terwijl we dat kunnen voorkomen door de maatregelen op volle kracht te handhaven. Dat betekend dan ook dat normale ziekenhuiszorg weer plaats kan vinden, dat is ook belangrijk en redt ook leven. En het betekend dat de economie niet volledig op zijn gat komt te liggen. Dat mensen nog een baan of een bedrijf hebben als dit voorbij is.
Die keuze maken we overigens constant. We zouden sowieso altijd binnen kunnen blijven dan gaan er minder mensen dood aan de griep. Of overal maximaal 50 rijden, dan gaat er minder mensen dood aan auto ongelukken. Vliegen zou verboden kunnen worden, net als alcohol en sigaretten. Zorgt allemaal voor minder doden. Maar dat doen we niet omdat we een beetje normaal willen kunnen leven.
Mensen lijken niet te beseffen dat we dagelijks de hele dag door allerlei risico's nemen.
De essentie van ieder leven is dat er uiteindelijk een einde aan komt.
En dat we er alles aan doen om risico's zoveel mogelijk te mijden dat is logisch...maar je weet uiteindelijk toch niet waar je aan gaat. En we zijn idd ook niet massaal bezig om iedereen van de frikandelbroodjes af te praten omdat er jaarlijks duizenden mensen overlijden aan hart- en vaatziekten. Living on the edge...zou je dat wel doen, die bitterbal?
Als de IC capaciteit onder controle is en de zorg dus redelij normaal kan fungeren zou ik niet weten waarom je de economie nog op slot zou houden. Bij een normale griepgolf gaan er ook duizenden mensen dood (in 2008 geloof ik zelfs 9500 bejaarden, maar toen repten de kranten alleen over "Griepgolf zwaarder dan normaal" ipv iedere dag dodentaantallen te komen melden).
woensdag 8 april 2020 om 14:02
Sowieso twee maanden, en voordat alles weer helemaal open is gaat nog vele malen langer duren is de verwachting van de overheid. En elke maand langer levert een grotere recessie op. Ben benieuwd van welk geld jij de komende jaar die ziekenhuizen wilt betalen?Maris_90 schreef: ↑08-04-2020 13:25Met pensioenen liepen ze al jaren te kloten. Mijn vader krijgt ieder jaar minder geld doordat het geld blijkbaar spontaan verdwijnt (lees: ze investeren ermee en dat gaat wel eens fout)
Klassen met 30 man? Kinderen krijgen gewoon thuisonderwijs hoor. En kunnen gewoon doorstromen. En volgens mij betaal je nog steeds schoolgeld.
Waarom zouden verplegers niet betaald kunnen worden? Ziekenhuizen krijgen gewoon betaald hoor. Ik zie ook niet in wat er ten kostte gaat aan goede zorg. Als de ziekenhuizen overspoeld raken met corona mensen dan pas heb je geen goede zorg meer.
Zolang zitten er trouwens niet eens in een lockdown, pas een week of 3. Als je bedrijf nu al omvalt zou ik me afvragen of je überhaupt wel rendabel was, want blijkbaar heb je geen spaargeld om problemen op te vangen.
En een half jaar lijkt me nogal paniek om niks. China zat ook geen halfjaar op slot.
woensdag 8 april 2020 om 22:23
Basisscholen open kan ook makkelijker omdat de meeste kinderen in de wijk op basisschool zitten en iedere dag in de zelfde groep van 25-30 kinderen zijn. Als ze klassen niet samen buiten laten spelen heeft een kind per dag 25-30 andere mensen in de 1.5 m zone. En die wonen allemaal in de zelfde wijk. En dat zijn elke dag de zelfde 25-30 kinderen. Dan weet je waar het virus zit.
Als wij als gezin met grote kinderen weer op kantoor gaan werken of naar de studie gaan, dan leggen we met zijn allen dagelijks 400 km in trein/tram/metro af. Dat zijn honderden mensen binnen de 1.5 m en dat zijn elke dag weer andere medereizigers. En we zien nog veel collega's, klanten en medestudenten. Als gezin kunnen wij makkelijk in een week tijd een paar duizend anderen besmetten, verspreid over 3 provincies. Ik hoop dan ook dat dat voorlopig nog niet hoeft of mag! Wij kunnen prima thuis werken en thuis studeren.
Als wij als gezin met grote kinderen weer op kantoor gaan werken of naar de studie gaan, dan leggen we met zijn allen dagelijks 400 km in trein/tram/metro af. Dat zijn honderden mensen binnen de 1.5 m en dat zijn elke dag weer andere medereizigers. En we zien nog veel collega's, klanten en medestudenten. Als gezin kunnen wij makkelijk in een week tijd een paar duizend anderen besmetten, verspreid over 3 provincies. Ik hoop dan ook dat dat voorlopig nog niet hoeft of mag! Wij kunnen prima thuis werken en thuis studeren.
woensdag 8 april 2020 om 22:34
Waarom geen (deeltijd) thuisonderwijs? Bijv 1/2e van de klas op maandag en donderdag naar school en 1/2e op dinsdag en vrijdag. Op woensdag alleen school open voor ouders met vitaal beroep.
Ouders die thuisonderwijs juist helemaal zien zitten mogen er dan eventueel ook voor kiezen om hun kinderen maar één dag in de week naar school te laten gaan (bijv), dan blijft gemonitord of kind goed bij blijft. "Zwakkere" leerlingen of leerlingen met instabiele thuissituatie evt gewoon alle dagen naar school laten gaan.
Zo zit je in ieder geval niet meer met klassen met 30 kinderen, maar worden het er max zo'n 15-18 p klas. En als Jantje die op ma en do naar school gaat, corona blijkt te hebben dan besmet ie in ieder geval de dinsdag- en vrijdagleerlingen niet.
Ouders die thuisonderwijs juist helemaal zien zitten mogen er dan eventueel ook voor kiezen om hun kinderen maar één dag in de week naar school te laten gaan (bijv), dan blijft gemonitord of kind goed bij blijft. "Zwakkere" leerlingen of leerlingen met instabiele thuissituatie evt gewoon alle dagen naar school laten gaan.
Zo zit je in ieder geval niet meer met klassen met 30 kinderen, maar worden het er max zo'n 15-18 p klas. En als Jantje die op ma en do naar school gaat, corona blijkt te hebben dan besmet ie in ieder geval de dinsdag- en vrijdagleerlingen niet.
woensdag 8 april 2020 om 23:17
Thuiswerken zonder dat je ook nog thuisonderwijs hoeft te geven zou voor de hoeveelheid werk die ik dan doen(en mijn collega’s met schoolgaande kinderen) toch wel een grote vooruitgang zijn hoor.tatlitatli schreef: ↑08-04-2020 13:56Dat lijkt me bepaald onwenselijk. Daarom ben ik zo benieuwd naar het onderzoek, hopelijk gaat dat ook in op kinderen in risicogroepen, kinderen met chronische (bovenste) luchtwegklachten, besmettingen via smerige wc's, kinderen wiens ouders het allemaal niet zo nauw nemen, wat te doen met snotterende leerkrachten en klassen die daardoor langere tijd geen les krijgen (want geen vervanger) en de onzekerheid/ongelijkheid die dat weer meebrengt.
Dat onderzoek blijkt overigens vertraagd te zijn dus dan lijkt me na de meivakantie open best optimistisch.
Overigens lijkt mij de invloed van openen van scholen op de economie maar beperkt als de ouders thuis moeten blijven werken tenzij in een vitaal beroep. Of mis ik iets?
woensdag 8 april 2020 om 23:54
ik hoop exht dat de scholen weer open gaan. ik woon in een achterstands wijk en echt niet iedereen is in staat om zijn kind goed te begeleiden. veel mensen zijn psychisch ziek of spreken geen Nederlands. school is echt nodig.
voor de rest denk ik ook dat we langzaam weer terug moeten naar normaal. je kan niet voor altijd zo leven.
voor de rest denk ik ook dat we langzaam weer terug moeten naar normaal. je kan niet voor altijd zo leven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
