Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wanneer verwacht je gevaccineerd te worden?
zondag 20 december 2020 22:25
De volgorde wordt bepaald door een aantal factoren. Eerst mensen in de zorg, dan kwetsbaren, dan...
Wanneer ben jij aan de beurt denk je? Gezien je beroep, leeftijd, gezondheid?
Edit: shit. Het eerste veld was de titel, niet de eerste optie kennelijk. Kan dat gefixt worden?
Wanneer ben jij aan de beurt denk je? Gezien je beroep, leeftijd, gezondheid?
Edit: shit. Het eerste veld was de titel, niet de eerste optie kennelijk. Kan dat gefixt worden?
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 20-12-2020 22:30
21.59% gewijzigd
maandag 21 december 2020 15:51
Ja en ik zie ook dezelfde riedel voorbijkomen zoals je die veel Facebook tegenkomt. Maar verder wordt er dan niet gekeken of nagedacht. Men noemt dat “kritisch”
maandag 21 december 2020 16:03
In de 30 en gezond, maar met een plan. Zodra de vaccins door huisartsen gegeven worden ga ik elke dag bellen of ze er 'over' hebben. Door alle weigeraars gaan er wellicht meer mensen opgeroepen worden dan dat er komen opdagen, en hebben ze vaccins/plekken over. Dus elke dag even bellen of dat die dag het geval is.
maandag 21 december 2020 17:40
Het is ook gewenning. Ik had / heb ook moeite met de tegenstrijdigheid: op mijn werk was / ben ik constant omringd door 16-17 jarigen die tongzoenend in het trappenhuis de weg blokkeren, op elkaar springen, rondrennen, tegen leraren opbotsen en hun weken-geen-douche-gezien lichaam alleen ff inspuiten met axe body spray na de gymles, maar in mijn privé leven mag/mocht ik niet niet eens met mijn broer en zussen om de tafel gaan zitten. Verstandelijk kan ik er uiteraard bij, maar de omslag voelt steeds heel onnatuurlijk, en het is makkelijk om onnadenkend te zijn. Je moet in zo'n werksituatie ook het virus wel een beetje gaan bagatelliseren anders hou je het niet vol (want overal gevaar).NYC schreef: ↑21-12-2020 15:48Ik weet ook van een aantal mensen in de zorg dat ze minder strikt zijn met bezoek/1.5 meter afstand houden dan bijv. kantoormensen die al maanden thuis werken. Dat kon ik voor mijzelf nog wel verklaren uit dat mensen die in de zorg werken "een socialere aard" hebben (als in: graag de hele dag omringd zijn met veel mensen).
Als je maanden (bijna) niemand ziet en bij niemand in de buurt komt, dan zit het er echt ingeprent.
Ik weet niet waarom ze sceptisch zijn over het vaccin, maar misschien heeft ook een heel groot deel het idee dat ze toch al blootgesteld zijn en er schijnbaar niet ziek van zijn geworden - dus waarom het risico van een nieuw vaccin lopen?
maandag 21 december 2020 19:20
nou dat laatste is wel waar, ik, en veel collega's ,hebben dankzij ons werk corona al gehad.Adelaide schreef: ↑21-12-2020 17:40Het is ook gewenning. Ik had / heb ook moeite met de tegenstrijdigheid: op mijn werk was / ben ik constant omringd door 16-17 jarigen die tongzoenend in het trappenhuis de weg blokkeren, op elkaar springen, rondrennen, tegen leraren opbotsen en hun weken-geen-douche-gezien lichaam alleen ff inspuiten met axe body spray na de gymles, maar in mijn privé leven mag/mocht ik niet niet eens met mijn broer en zussen om de tafel gaan zitten. Verstandelijk kan ik er uiteraard bij, maar de omslag voelt steeds heel onnatuurlijk, en het is makkelijk om onnadenkend te zijn. Je moet in zo'n werksituatie ook het virus wel een beetje gaan bagatelliseren anders hou je het niet vol (want overal gevaar).
Als je maanden (bijna) niemand ziet en bij niemand in de buurt komt, dan zit het er echt ingeprent.
Ik weet niet waarom ze sceptisch zijn over het vaccin, maar misschien heeft ook een heel groot deel het idee dat ze toch al blootgesteld zijn en er schijnbaar niet ziek van zijn geworden - dus waarom het risico van een nieuw vaccin lopen?
Als corona mij niet beschermd tegen een herinfectie, waarom een vaccin wel, dat vraag ik me wel af natuurlijk
dinsdag 22 december 2020 09:32
Omdat bij een ‘wilde’ infectie je geen enkele invloed hebt op verloop, terwijl een vaccin precies zo gemaakt is dat je de juiste hoeveelheid antistoffen aanmaakt.
dinsdag 22 december 2020 17:45
BrightonRock schreef: ↑21-12-2020 14:46Dat maakt het ook juist zo bijzonder dat de verpleging wel twijfelt. De mensen die ervoor opgeleid zijn onderzoek te doen, papers te lezen en te begrijpen en op waarde te schatten, nemen het vaccin wel en de mensen die deze kennis allemaal niet op hebben gedaan die nemen hem niet. En bovendien eisen ze ook nog dat de overheid meer wetenschappelijke informatie publiceert. Beetje vreemd wel toch.
Als de automonteur zegt dat onderdeel x vervangen moet worden en alle automonteurs zouden dat ook doen in een soortgelijke situatie en ik zeg dat het niet hoeft, want ik heb er ook verstand van, omdat ik vorig jaar een auto van Lego in elkaar heb gezet, dan verklaart iedereen me ook voor gek toch.
Beetje kort door de bocht. Hier iemand die ervoor opgeleid is om onderzoek te doen, papers te lezen en te begrijpen en op waarde te schatten. En ik hoef hem niet. Op basis van onderzoek. En deze op waarde te kunnen schatten.
En zo zijn er meerdere hoogopgeleiden.
Nu ben ik geen antivaxxer (al ga ik deze dus niet nemen), maar sowieso mag je je gaan verbazen over hoeveel mensen die wel antivax zijn als het gaat om het RVP daarbij ook hoogopgeleid zijn.
dinsdag 22 december 2020 20:06
Ik had het hier specifiek over het verschil tussen artsen en verpleegkundigen. Volgens de onderzoeken laten artsen zich veel vaker inenten dan verpleegkundigen. Ik weet niet wat voor bachelor jij hebt gedaan, maar laat dat natuurkunde of geschiedenis zijn, dan is dat wel een heel ander speelveld natuurlijk. Dat is een andere fout die veel gemaakt wordt. Met mijn niet-medische studie mis ik gewoon noodzakelijke achtergrondinformatie en informatie over de specifieke onderzoeksconventies om een goed oordeel te kunnen vormen over dit onderwerp. Ik heb uiteraard wel de skills om die informatie op te zoeken, maar om een compleet beeld te kunnen vormen zou ik daar echt heel veel uren in moeten stoppen. Stukken meer dan de meeste mensen met twijfels steken in het onderbouwen van die mening. Om terug te komen op mijn monteurvoorbeeld: als het op mijn auto aankomt, ga ik liever af op het advies van een automonteur dan het advies van een vliegtuigmonteur.Renske_ schreef: ↑22-12-2020 17:45Beetje kort door de bocht. Hier iemand die ervoor opgeleid is om onderzoek te doen, papers te lezen en te begrijpen en op waarde te schatten. En ik hoef hem niet. Op basis van onderzoek. En deze op waarde te kunnen schatten.
En zo zijn er meerdere hoogopgeleiden.
Nu ben ik geen antivaxxer (al ga ik deze dus niet nemen), maar sowieso mag je je gaan verbazen over hoeveel mensen die wel antivax zijn als het gaat om het RVP daarbij ook hoogopgeleid zijn.
Uiteindelijk kies ik er daarom voor om te vertrouwen op het advies van de specialisten op dit gebied, zoals ik ook zonder eigen onderzoek te doen een brug overrijd, water uit de kraan drink, in een vliegtuig/trein stap of een willekeurig gebouw binnenloop.
dinsdag 22 december 2020 20:20
Dat heb ik ook al vaak gehoord inderdaad, dat mensen denken dat ze het in februari al gehad hebben.Adelaide schreef: ↑21-12-2020 17:40Het is ook gewenning. Ik had / heb ook moeite met de tegenstrijdigheid: op mijn werk was / ben ik constant omringd door 16-17 jarigen die tongzoenend in het trappenhuis de weg blokkeren, op elkaar springen, rondrennen, tegen leraren opbotsen en hun weken-geen-douche-gezien lichaam alleen ff inspuiten met axe body spray na de gymles, maar in mijn privé leven mag/mocht ik niet niet eens met mijn broer en zussen om de tafel gaan zitten. Verstandelijk kan ik er uiteraard bij, maar de omslag voelt steeds heel onnatuurlijk, en het is makkelijk om onnadenkend te zijn. Je moet in zo'n werksituatie ook het virus wel een beetje gaan bagatelliseren anders hou je het niet vol (want overal gevaar).
Als je maanden (bijna) niemand ziet en bij niemand in de buurt komt, dan zit het er echt ingeprent.
Ik weet niet waarom ze sceptisch zijn over het vaccin, maar misschien heeft ook een heel groot deel het idee dat ze toch al blootgesteld zijn en er schijnbaar niet ziek van zijn geworden - dus waarom het risico van een nieuw vaccin lopen?
dinsdag 22 december 2020 21:12
Ik zit in de groep die als eerste mag. Ik werk als verpleegkundige in een verpleeghuis. En ik ga ook als allereerste wat mij betreft, liever gisteren dan vandaag. Ik merk bij mijn collega's dat de vaccinatiebereidheid toeneemt naarmate het allemaal langer duurt. Ik gok dat bij ons 3/4 zich bij de eerste oproep laat vaccineren. Ik denk dat de crux ligt bij goede uitleg, zeker bij de verzorgenden en helpenden/zorgassistenten die in hun opleiding niets krijgen over wetenschappelijk onderzoek en hun informatie dan ook vaak van FB halen. Wij hebben als verpleegkundig team de afgelopen weken echt geïnvesteerd in het 'vertalen' van informatie naar de taal die op de werkvloer begrepen wordt. Uitleggen wat bedoeld wordt met nano-deeltjes en spike-eiwitten, uitleggen wat RNA is en dat het niets met je DNA doet etc. , uitleggen dat er geen mensen in de trials door het vaccin overleden zijn.
Dat kost tijd en energie, maar werkt wel. Je kan niet van iedereen verwachten dat ze het juiste niveau hebben om bronnen te kunnen beoordelen en de tamelijk ingewikkelde termen te begrijpen.
Dat kost tijd en energie, maar werkt wel. Je kan niet van iedereen verwachten dat ze het juiste niveau hebben om bronnen te kunnen beoordelen en de tamelijk ingewikkelde termen te begrijpen.
woensdag 23 december 2020 09:32
BrightonRock schreef: ↑22-12-2020 20:06Ik had het hier specifiek over het verschil tussen artsen en verpleegkundigen. Volgens de onderzoeken laten artsen zich veel vaker inenten dan verpleegkundigen. Ik weet niet wat voor bachelor jij hebt gedaan, maar laat dat natuurkunde of geschiedenis zijn, dan is dat wel een heel ander speelveld natuurlijk. Dat is een andere fout die veel gemaakt wordt. Met mijn niet-medische studie mis ik gewoon noodzakelijke achtergrondinformatie en informatie over de specifieke onderzoeksconventies om een goed oordeel te kunnen vormen over dit onderwerp. Ik heb uiteraard wel de skills om die informatie op te zoeken, maar om een compleet beeld te kunnen vormen zou ik daar echt heel veel uren in moeten stoppen. Stukken meer dan de meeste mensen met twijfels steken in het onderbouwen van die mening. Om terug te komen op mijn monteurvoorbeeld: als het op mijn auto aankomt, ga ik liever af op het advies van een automonteur dan het advies van een vliegtuigmonteur.
Uiteindelijk kies ik er daarom voor om te vertrouwen op het advies van de specialisten op dit gebied, zoals ik ook zonder eigen onderzoek te doen een brug overrijd, water uit de kraan drink, in een vliegtuig/trein stap of een willekeurig gebouw binnenloop.
Wat een aanname. Mag het ook PhD-niveau zijn. En nee, uiteraard geen natuurkunde of geschiedenis.
Vertrouw maar hoor. Ik doe liever zelf onderzoek.
woensdag 23 december 2020 10:06
Pfffffff wat hautain. Echt, de manier waarop je dit neerzet....
Als je jezelf zo goed vindt schrijf je toch een peer-reviewed paper. En als dat gepubliceerd is een leken samenvatting voor de “gewone mensen”. Als je kennis hebt die van belang is dan is het belangrijk dat je dat deelt. Dat weet jij als PhD natuurlijk ook.
Een zebra is geen paard met strepen
woensdag 23 december 2020 10:10
Hier een collegapuknijmegen schreef: ↑22-12-2020 16:56Ik ben als allereerste aan de beurt, werk als behandelaar in de ouderenzorg.
Zal blij zijn als ik het vaccin gehad heb. Ik kom met zoveel mensen in contact en dat levert soms veel stress op.
11 januari is de verwachting en ik kan niet wachten.
Een juichtoon da’vre langs de velden..
woensdag 23 december 2020 10:24
Ik verwacht dat ik als allerlaatste groep aan de beurt ben. En daar ben ik heel blij mee, ik ben hartstikke gezond en dat is wel eens anders geweest. En geen contactberoep.
Ik laat me prikken met alle vaccins die de overheid aanbiedt en alle vaccins die ik zelf moet betalen als dat nodig is voor een buitenlandbezoek.
Ik laat me prikken met alle vaccins die de overheid aanbiedt en alle vaccins die ik zelf moet betalen als dat nodig is voor een buitenlandbezoek.
woensdag 23 december 2020 10:42
Knappe jongen die een phd haalt zonder bachelor, dus ik neem inderdaad aan dat jij een bachelor hebt, maar wellicht ben jij een of andere uitzondering. Bachelors zijn nog niet erg specifiek en hebben daarom algemene namen, je kan ze daarom makkelijker “vergelijken” en identificeren als niet de bachelor geneeskunde. Masters en phds hebben toch vaak een iets minder makkelijk labeltje. Bovendien spreekt het woord bachelor een stuk meer mensen aan. Maar jij je zin, vul jij maar in in plaats van de bachelor x: “de phd in Franse letterkunde tussen 1650 en 1700 of de phd in elementaire deeltjes onder extreme omstandigheden” of weet ik veel, ben je dan tevreden? Over het algemeen gezien blijft mijn punt staan, maar then again misschien ben jij wel de uitzondering op mijn algemene idee en stop jij er wel de tijd en moeite in. Maar dan ben ik het eens met deze poster:
Jamaarhoe schreef: ↑23-12-2020 10:06Pfffffff wat hautain. Echt, de manier waarop je dit neerzet....
Als je jezelf zo goed vindt schrijf je toch een peer-reviewed paper. En als dat gepubliceerd is een leken samenvatting voor de “gewone mensen”. Als je kennis hebt die van belang is dan is het belangrijk dat je dat deelt. Dat weet jij als PhD natuurlijk ook.
woensdag 23 december 2020 10:51
Ik sta achteraan in de rij. Ik ben 24 en docent in het VO. Ik hoop in juni/augustus aan de beurt te zijn, maar misschien wordt dit later, ik ga in ieder geval direct als het er is.
Eerlijk gezegd vind ik het vreemd dat ik (en anderen in het onderwijs uiteraard) helemaal onderaan bungelen. Ik snap volledig dat de zorg en kwetsbaren voorgaan, maar ergens had ik ook wel graag op het prioriteitenlijstje willen staan. De ene na de andere collega raakt bij ons besmet. Vervelend natuurlijk, maar het zorgt ook nog eens voor nóg meer uitval en dat is nou juist wat we ons echt niet kunnen permitteren. Het ziet er nu naar uit dat dat de rest van het schooljaar de situatie gaat zijn.
Eerlijk gezegd vind ik het vreemd dat ik (en anderen in het onderwijs uiteraard) helemaal onderaan bungelen. Ik snap volledig dat de zorg en kwetsbaren voorgaan, maar ergens had ik ook wel graag op het prioriteitenlijstje willen staan. De ene na de andere collega raakt bij ons besmet. Vervelend natuurlijk, maar het zorgt ook nog eens voor nóg meer uitval en dat is nou juist wat we ons echt niet kunnen permitteren. Het ziet er nu naar uit dat dat de rest van het schooljaar de situatie gaat zijn.
woensdag 23 december 2020 11:00
Er zijn behoorlijk veel chronisch zieken in Nederland. Ik denk dat veel mensen dat onderschatten.patsy--stone schreef: ↑23-12-2020 10:47Wauw, 29% denkt al in het vroege voorjaar, zitten er zoveel 60-plussers en chronisch zieken in het forum?
Ik ben zelf ook chronisch ziek, diagnose op mijn 43ste. En ik werk met en voor mensen met een chronische aandoening.
Het ligt ook aan de definitie van wat chronisch ziek eigenlijk is. Hart - en vaatziekten zijn chronische aandoeningen, idem voor een te hoge bloeddruk(en niet iedereen weet hoe zijn/haar bloeddruk is en of deze verhoogd is). Bepaalde vormen van kanker zou je ook als chronisch kunnen bestempelen naar mijn mening. Ook komt diabetes type 2 veel voor in Nederland(ongeveer 1 miljoen mensen, waarvan één deel nog niet weet dat ze diabetes hebben...). Slechts 10% van alle mensen met diabetes in Nederland heeft type 1 diabetes, maar ook dat is een chronische aandoening. Dan is er nog astma en copd. Etc etc...
