Mag dit ook hier? Ik moet even m'n irritatie kwijt. Heb een zwangere in m'n tijdlijn en die is nu al lid van de moedermaffia.
Ik krijg ineens allemaal dingen te zien die ze leuk vindt of wat over te zeggen heeft. Vandaag is het een potje Olvarit met de tekst "In zo'n potje Olvarit zit dus 35% meer suiker dan in cola... #wateetjouwkind". En zij vindt van iedereen die zegt dat het stemmingmakerij is "Stemmingmakerij? Pfff... Geef gewoon toe dat jullie te lui zijn om je baby geen troep te geven!"
Ze voelde zich geroepen om onder een politiebericht van een vermist kind te zetten: "Wie verliest z'n kind nu uit het oog?"
En meer van dat soort. We hebben hier een SuperMama in de dop, hoor, jongens...
Die gaat het nog zwaar krijgen als die kleine van de borst af is, en echt gaat eten en later gaat lopen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Anoniem_208517
zaterdag 16 mei 2015 om 21:26
Haha! Ja, zwangerosaurus gaat het nog zwaar krijgen. Bedankt, nu zie ik de humor er wel van in ;)
En tóch vind ik dat als je weet dat je je gaat storen aan 'likes', je beter niet slecht nieuws berichten op FB moet zetten. Sommige mensen leggen de like nou eenmaal anders uit. Dat veranderd niet omdat je het er niet mee eens bent. Stuur dan mensen een berichtje met je slechte nieuws als het zo erg is om een like (als ondersteuning bedoeld) te krijgen.
Ik vind gewoon nogal dom als je niet begrijpt wat 'vind ik leuk' betekend.
Mag dit ook hier? Ik moet even m'n irritatie kwijt. Heb een zwangere in m'n tijdlijn en die is nu al lid van de moedermaffia.
Ik krijg ineens allemaal dingen te zien die ze leuk vindt of wat over te zeggen heeft. Vandaag is het een potje Olvarit met de tekst "In zo'n potje Olvarit zit dus 35% meer suiker dan in cola... #wateetjouwkind". En zij vindt van iedereen die zegt dat het stemmingmakerij is "Stemmingmakerij? Pfff... Geef gewoon toe dat jullie te lui zijn om je baby geen troep te geven!"
Ze voelde zich geroepen om onder een politiebericht van een vermist kind te zetten: "Wie verliest z'n kind nu uit het oog?"
En meer van dat soort. We hebben hier een SuperMama in de dop, hoor, jongens...
Mag dit ook hier? Ik moet even m'n irritatie kwijt. Heb een zwangere in m'n tijdlijn en die is nu al lid van de moedermaffia.
Ik krijg ineens allemaal dingen te zien die ze leuk vindt of wat over te zeggen heeft. Vandaag is het een potje Olvarit met de tekst "In zo'n potje Olvarit zit dus 35% meer suiker dan in cola... #wateetjouwkind". En zij vindt van iedereen die zegt dat het stemmingmakerij is "Stemmingmakerij? Pfff... Geef gewoon toe dat jullie te lui zijn om je baby geen troep te geven!"
Ze voelde zich geroepen om onder een politiebericht van een vermist kind te zetten: "Wie verliest z'n kind nu uit het oog?"
En meer van dat soort. We hebben hier een SuperMama in de dop, hoor, jongens...
Die werd bij mij ontvriend of op zijn minst verborgen. Dat soort spatjes ben ik snel klaar mee.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Ik vind gewoon nogal dom als je niet begrijpt wat 'vind ik leuk' betekend.
Ja, maar met iets vinden veranderen andere mensen hun gedrag toch niet? Als je absoluut geen likes op verdrietige berichten wil zien, moet je die niet posten. Je heb niet in de hand wat andere mensen doen, of hoe ze reageren. Je ergeren aan iets waarvan je weet dat kan komen (omdat je weet dat mensen die like knop op die manier gebruiken, ongeacht jouw mening daarover) vind ik dan weer dom.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Ja, maar met iets vinden veranderen andere mensen hun gedrag toch niet? Als je absoluut geen likes op verdrietige berichten wil zien, moet je die niet posten. Je heb niet in de hand wat andere mensen doen, of hoe ze reageren. Je ergeren aan iets waarvan je weet dat kan komen (omdat je weet dat mensen die like knop op die manier gebruiken, ongeacht jouw mening daarover) vind ik dan weer dom.
Het hele topic (en de 3000 berichten in het vorige topic) gaan over volslagen zinloze ergernissen die helemaal niks veranderen aan het gedrag van anderen. Misschien lees ik er overheen, maar er zegt hier volgens mij niemand dat hun eigen verdrietige berichten geliked worden door anderen en dat ze daardoor gekwetst zijn. Ik lees alleen mensen die het dom en onbegrijpelijk vinden dat het gebeurt.
De meeste dingen zijn dan ook niet ergelijk als in vreselijk en kan echt niet maar eerder juist ontzettend lachwekkend.
En ach die paar die echt niet door de beugel kunnen negeer ik gewoon maar zijn op 1 hand te tellen.
Snap ook nooit zo goed waarom mensen hier steeds melden: Ik heb geen fb, heeeerlijk!
Tja mooi voor je.
Als we allemaal geen fb meer hadden kon dit topic dicht.
Ik vind fb ook leuk. En op mijn eigen tijdlijn heb ik gelukkig weinig te ergeren. Die zijn er inmiddels wel uitgefilterd/uitgegooid, en als ik de berichten hier lees, ben ik over het algemeen heel gelukkig met mijn fb-vriendjes
Het hele topic (en de 3000 berichten in het vorige topic) gaan over volslagen zinloze ergernissen die helemaal niks veranderen aan het gedrag van anderen. Misschien lees ik er overheen, maar er zegt hier volgens mij niemand dat hun eigen verdrietige berichten geliked worden door anderen en dat ze daardoor gekwetst zijn. Ik lees alleen mensen die het dom en onbegrijpelijk vinden dat het gebeurt.
Daar heb je gelijk in. Het is misschien ook iets waar ik me minder aan stoor omdat ik het zelf als medeleven uitleg. 'Pluk de dag' spreuken en 'deel & win acties' daarentegen.....grrrrrrr.....
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Daar heb je gelijk in. Het is misschien ook iets waar ik me minder aan stoor omdat ik het zelf als medeleven uitleg. 'Pluk de dag' spreuken en 'deel & win acties' daarentegen.....grrrrrrr.....
Ik zet elk jaar zo een bij de verjaardag van mijn oudste op zijn tijdlijn met de mededeling: aub, je krijgt een epilepsie-aanval van me cadeau
Anoniem_212993
zondag 17 mei 2015 om 11:15
On topic: twee weken geleden is een kennis van me getrouwd, 1000 slechte foto's van muf eten en een zaal vol ballonnen zien voorbij komen.
Nu heeft ze ineens haar naam veranderd in die van haar man, maar pas nadat iemand haar er attent op maakte dat ze nu 'mevrouw X' heet.
Dat ze daar zelf niet op kon komen is 1 ding.
Maar ze verkoopt het wel alsof het volledig haar eigen idee was om haar mans naam aan te nemen, terwijl iedereen dus kan gaan lezen dat iemand haar een dag na het huwelijk kwam vertellen dat ze zichzelf nu 'Anneke Janssen' mag noemen ipv 'Anneke Pieters'