Entertainment
alle pijlers
1917
vrijdag 24 januari 2020 18:27
Wie heeft 1917 al gezien?
Spoiler: ik vind dit een van de meest beklemmende films die ik ooit gezien heb. Het is alsof je zelf op de slagvelden en in de gevechten verzeild raakt.
Het camerawerk is briljant. Je gaat niet van scene naar scene, in plaats daarvan, vraag niet hoe, is de hele film een ‘single camera shot’ waarin de hoofdpersonen worden gevolgd door de loopgraven, slagvelden en gevechten.
Alles bij elkaar zeer de moeite waard.
Spoiler: ik vind dit een van de meest beklemmende films die ik ooit gezien heb. Het is alsof je zelf op de slagvelden en in de gevechten verzeild raakt.
Het camerawerk is briljant. Je gaat niet van scene naar scene, in plaats daarvan, vraag niet hoe, is de hele film een ‘single camera shot’ waarin de hoofdpersonen worden gevolgd door de loopgraven, slagvelden en gevechten.
Alles bij elkaar zeer de moeite waard.
vrijdag 24 januari 2020 21:39
Dat zou praktisch ook totaal onmogelijk zijn als je kijkt naar de set die je dan nodig zou hebben en de onmogelijke taak voor acteurs en regie. Blijft wel knap om de scenes zo te plakken dat het op een vloeiend shot lijkt.haarklover schreef: ↑24-01-2020 20:25Het schijnt dat tijdens dat ene lang shot soms even iemand door het beeld loopt.
Als er alleen een jas of iets dergelijks te zien is, kunnen ze daar scènes aan elkaar plakken.
Het is niet in 1 keer opgenomen.
vrijdag 24 januari 2020 21:59
Ik moet hier van de week werkmatig naar toe en weet het nog niet zo goed. Ik hou niet zo van oorlogsfilms. Ben benieuwd.
Kan ik wel zien of deze film de reden is dat mijn 10jarige ineens weer met de lichten aan wil slapen en elke nacht komt logeren in mijn bed. Zijn vader vond het een goed idee om met hem naar deze film te gaan.
Kan ik wel zien of deze film de reden is dat mijn 10jarige ineens weer met de lichten aan wil slapen en elke nacht komt logeren in mijn bed. Zijn vader vond het een goed idee om met hem naar deze film te gaan.
vrijdag 24 januari 2020 23:02
Wat eng is, is heel persoonlijk. Ik kon niet alles in de full aanzien.
Een 12+ indicatie is geen bindend advies. Je mag je jongere kind gewoon meenemen. De 16+ indicatie wordt wel streng gehandhaafd. Ik meen omdat dat (= strenge leeftijdscontrole bij 16+ films) wordt afgedwongen vanuit de overheid.
zaterdag 25 januari 2020 09:02
Heb je een punt!
zaterdag 25 januari 2020 10:00
Typisch iets waar ik dus niet bij hoef te zijn. Waarom mensen graag dat soort ellende op het scherm zien, het is mij een raadsel.
Ik pas voor dit soort oorlogsfilms. Doe me dan maar JoJo Rabbit. Dat was pas een prachtige aangrijpende film, zonder al die dramatisch bedoelde ellende in beeld.
hopelijk ontmoeten jullie elkaar niet opnieuw op de Sekspijler 
zondag 26 januari 2020 20:48
Van Jojo Rabbit vond ik de voorstukjes zo bizar, daarom ga ik er niet heen, maar jij vond hem dus goed? Kun je vertellen waarom?MarvelousMrsMaisel schreef: ↑25-01-2020 10:00Typisch iets waar ik dus niet bij hoef te zijn. Waarom mensen graag dat soort ellende op het scherm zien, het is mij een raadsel.
Ik pas voor dit soort oorlogsfilms. Doe me dan maar JoJo Rabbit. Dat was pas een prachtige aangrijpende film, zonder al die dramatisch bedoelde ellende in beeld.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 26 januari 2020 20:59
Ik zou deze film ook niet als een typische enge film betitelen, maar als 10-jarige had ik dit echt niet kunnen handelen. Ik was als kind al doodsbang voor een kennis van mijn moeder die een vinger miste (was gewoon een helemaal genezen amputatie). En er zat in ieder geval een scene in tegen het einde waarvoor ik mijn ogen dicht heb gedaan omdat het een en ander wel heel plastisch en expliciet in beeld kwam. Dus ik snap dat kind wel als hij hier nog even mee rondloopt.
maandag 27 januari 2020 21:38
Ik vond het een prachtige cinematische ervaring die de waanzin van de oorlog en de desolatie goed over bracht. Vooral die nachtelijke scène is gewoon wauw en de muziek past er heel goed bij.
Snap niet dat die paarden potsierlijk worden gevonden Impala? Er wordt geschat dat er 8 miljoen paarden en ezels de dood in zijn gejaagd tijdens die oorlog. Geen goedkoop effectbejag, het is in beeld gebracht zoals het was. Die beesten lagen overal op het slagveld.
Snap niet dat die paarden potsierlijk worden gevonden Impala? Er wordt geschat dat er 8 miljoen paarden en ezels de dood in zijn gejaagd tijdens die oorlog. Geen goedkoop effectbejag, het is in beeld gebracht zoals het was. Die beesten lagen overal op het slagveld.
dinsdag 28 januari 2020 00:08
De gelikte manier waarop het in beeld werd gebracht. Hoe de paarden neergelegd waren.broodtrommel schreef: ↑27-01-2020 21:38Ik vond het een prachtige cinematische ervaring die de waanzin van de oorlog en de desolatie goed over bracht. Vooral die nachtelijke scène is gewoon wauw en de muziek past er heel goed bij.
Snap niet dat die paarden potsierlijk worden gevonden Impala? Er wordt geschat dat er 8 miljoen paarden en ezels de dood in zijn gejaagd tijdens die oorlog. Geen goedkoop effectbejag, het is in beeld gebracht zoals het was. Die beesten lagen overal op het slagveld.
impala wijzigde dit bericht op 28-01-2020 00:40
2.89% gewijzigd
.
dinsdag 28 januari 2020 00:27
Vooropgesteld, de techniek in de film is prachtig. De wijze waarop je meegenomen wordt indrukwekkend en ik ben absoluut van mening dat ook WO1 niet vergeten mag worden.
Desondanks, er zaten een aantal momenten in die zo onzinnig waren dat ze mij volledig uit de film haalden. Zonder teveel te spoilen, Duitsers die ineens schieten alsof we in the A-team zijn beland, een leger op een plek die je niet verwacht, en na een moment waarop jr als soldaat zou denken: ik ga wat voorzichtiger zijn direct een nieuwe potentiële val in lopen.
Desondanks, er zaten een aantal momenten in die zo onzinnig waren dat ze mij volledig uit de film haalden. Zonder teveel te spoilen, Duitsers die ineens schieten alsof we in the A-team zijn beland, een leger op een plek die je niet verwacht, en na een moment waarop jr als soldaat zou denken: ik ga wat voorzichtiger zijn direct een nieuwe potentiële val in lopen.
