Entertainment
alle pijlers
Podcast de Deventer media zaak
dinsdag 13 april 2021 10:50
Ontzettend goeie podcast . Bizar hoe Maurice de Hond jarenlang iemand heeft gedader-framed ( hoe kan dit zomaar gebeuren ?!) terwijl er geen enkel bewijs tegen deze man was en alle bewijs wees naar Ernest Louwes . Deze podcast wijst maar één dader aan en dat is hij . Op basis van DNA bewijs. Bizarre vormen heeft deze zaak aangenomen in de media, heb ik me altijd al over verbaasd .
Meer mensen deze steengoeie podcast geluisterd ? Wat vond je er van?
Meer mensen deze steengoeie podcast geluisterd ? Wat vond je er van?
dinsdag 13 april 2021 11:05
dinsdag 13 april 2021 11:12
Het is schandalig wat Maurice heeft gedaan. Dit zou niet onbestraft mogen blijven ! Ik vind het ook de beste nederlandse podcast ooit ( samen met de moord op patrick) en zou wat mij betreft veel meer media aandacht mogen krijgen.
dinsdag 13 april 2021 11:13
Ik zit nu in aflevering 3 en ik vind het zo fascinerend. Hoeveel macht de media eigenlijk heeft. En ergens snap ik dat ze hem wel verdacht vonden. Na het dna spoor wat overduidelijk op Louwens duidde had het moeten stoppen. Ben heel benieuwd hoe het met de klusjesman verder is gegaan maar dat moet ik nog luisteren.
Andere tip: er is een 2de seizoen van Daders uit. Ook zo een goede podcast.
Andere tip: er is een 2de seizoen van Daders uit. Ook zo een goede podcast.
dinsdag 13 april 2021 11:24
Ik ben ook heel benieuwd. Daarom moet deze podcast meer aandacht krijgen .
dinsdag 13 april 2021 11:28
Ik heb de podcast niet geluisterd maar ik herinner me dat ik toen ik Journalistiek studeerde (nu ruim 15 jaar geleden) hier een boek over moest lezen en we hebben deze casus toen ook nog uitgebreid behandeld. Alles wat ik nu hier lees over MdH was toen ook al heel duidelijk en heel uitgebreid beschreven.
Is er nu nog nieuwe info als aanleiding voor deze podcast dan?
Is er nu nog nieuwe info als aanleiding voor deze podcast dan?
dinsdag 13 april 2021 11:44
dinsdag 13 april 2021 11:45
Nee , geen nieuwe feiten. Deze podcast laat zien hoe Maurice de Hond iemand zn leven totaal heeft verwoest door degene overal waar hij maar kon als moordenaar aan te wijzen terwijl Ernest Louwes duidelijkde dader is.Patatje15 schreef: ↑13-04-2021 11:28Ik heb de podcast niet geluisterd maar ik herinner me dat ik toen ik Journalistiek studeerde (nu ruim 15 jaar geleden) hier een boek over moest lezen en we hebben deze casus toen ook nog uitgebreid behandeld. Alles wat ik nu hier lees over MdH was toen ook al heel duidelijk en heel uitgebreid beschreven.
Is er nu nog nieuwe info als aanleiding voor deze podcast dan?
dinsdag 13 april 2021 11:49
Nee ok, daar ging dat boek toentertijd ook al over. Eens kijken of ik nog terug kan halen welke dat is.
dinsdag 13 april 2021 11:52
Ik moet de podcast nog gaan luisteren maar zomaar iemand beschuldigen kan natuurlijk echt niet. Als ik jullie zo lees heeft Maurice de Hond allemaal feiten zitten verzinnen.
Ik ga eerst maar eens luisteren!
dinsdag 13 april 2021 12:46
dinsdag 13 april 2021 12:51
Ik heb de zaak niet helemaal en goed gevolgd. Begrijp is goed dat Maurice de Hond er veel aan heeft gedaan om de klusjesman te framen?
Ernesto Louwes is vrijgesproken dus in feite wordt hier ook geframed. Ik geloof ook in zijn onschuld.
Ernesto Louwes is vrijgesproken dus in feite wordt hier ook geframed. Ik geloof ook in zijn onschuld.
bergje65 wijzigde dit bericht op 13-04-2021 13:10
34.06% gewijzigd
