Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd!
dinsdag 24 juli 2018 om 13:59
Omdat het nieuwbakken getrouwde stel de gemoederen nogal bezig houdt, hier een nieuw topic!
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
De cursus relativeren is helaas afgelast, maar er zijn ergere dingen.
dinsdag 10 december 2019 om 14:09
Dan nog, ze was oud genoeg om auto te rijden, om te stemmen, om te werken en vrij om seks te hebben met wie ze wilde. Dit gejank krijgt Andrew alleen maar omdat hij rijk is en er bij hem geld te halen valt. Dat er iemand in deze onzin meegaat.
dinsdag 10 december 2019 om 14:11
Ik vind het vrouwenhandel. Die meisjes waren geronseld door mw. Epstein.
dinsdag 10 december 2019 om 14:20
Dat doet er niet toe.
Hij was fout. Dat was hij ook zonder een rooie rotcent geweest.
Van minderjarige meisjes blijf je af.
Dat die meisjes door Epstein en zijn vriendin gegroomd zijn maakt het alleen maar erger. Rijk zijn is geen vrijbrief om zedenmisdrijven te plegen.
dinsdag 10 december 2019 om 14:55
Oei oei oei dat mag je niet zeggen
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 10 december 2019 om 15:01
Waar het om gaat is dat mannen van rond de 40 beter moeten weten dan seks te hebben met minderjarigen (ook al is het zogenaamd vrijwillig en worden ze er nog zo goed voor betaald). Overigens is er in de zaak van prins Andrew nog steeds niet voldoende strafrechtelijk bewijs (voor zover we nu weten).
hamer wijzigde dit bericht op 10-12-2019 15:06
15.00% gewijzigd
dinsdag 10 december 2019 om 15:04
dinsdag 10 december 2019 om 15:56
Seks met minderjarigen is een zedenmisdrijf zelfs als het vrijwillig is.
Minderjarigen worden beschouwd de situatie niet goed in te kunnen inschatten en worden daarom door de wet beschermd.
Dat doet niets af van de ernst van een ander zedenmisdrijf als verkrachting.
amarna wijzigde dit bericht op 10-12-2019 16:32
8.96% gewijzigd
dinsdag 10 december 2019 om 17:18
dinsdag 10 december 2019 om 20:09
Ja gek dat er officiële maatregelen genomen moeten worden.Hamer schreef: ↑10-12-2019 15:04Terug naar het onderwerp:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/m ... e-21061385
Deze dame lijkt me niet echt een ‘vriendin’ van Meghan als ze zonder toestemming foto’s gebruikt om sieraden te verkopen. Exit vriendin.
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 10 december 2019 om 20:13
En ook een vriend van Harry wil een slaatje uit hun vriendschap slaan:
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... ndsor.html
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... ndsor.html
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 10 december 2019 om 21:14
Jezus Miskotto....
Weet je nou na alle boeken en publicaties nog steeds niet dat het puberbrein pas rond het 25ste is gerijpt? Oftewel dat een 16-jarige een aanbod om een werkweek in een uurtje te crammen 'geweldig' vind, maar een 26-jarige al de wenkbrauwen fronst en elke 36-46 etc nattigheid voelt?
Ga je eens inlezen in het puberbrein. Lijkt me enorm leerzaam voor je.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
dinsdag 10 december 2019 om 23:08
De juwelenontwerpster Jennifer maakt dus reclame voor haar sieradenlijn. Meghan is de vriendin van Jennifer én Meghan is fan van de sieraden van Jennifer.
Alles wat Meghan draagt word goed verkocht. Jennifer profiteert daar van. Maar het is zonder toestemming van Meghan. Ik las dat functionarissen van Buckingham Palace tegen Jennifer gezegd hebben dat ze de berichten moet verwijderen. Een 'koninklijke bron' zou tegen de Daily Mirror hebben verteld dat aan Jennifer is verteld hoe schadelijk dit is voor Meghan en de koninklijke familie.
Dat laatste vraag ik me wel af. Wat is er schadelijk aan het plaatsen van een foto waarop Meghan trots een paar oorbellen draagt van haar vriendin? Ik zag Meghan toch ook trots in een witte blouse met zwarte broek de straat oversteken om 'reclame' te maken voor Meghan's kledinglijn die een andere vriendin ontworpen had.
'LOEP me maar' aub
dinsdag 10 december 2019 om 23:35
Juridisch gezien bestaat er zoiets als portretrecht: je mag niet zonder toestemming iemands foto gebruiken.Fleurtje_5 schreef: ↑10-12-2019 23:08De juwelenontwerpster Jennifer maakt dus reclame voor haar sieradenlijn. Meghan is de vriendin van Jennifer én Meghan is fan van de sieraden van Jennifer.
Alles wat Meghan draagt word goed verkocht. Jennifer profiteert daar van. Maar het is zonder toestemming van Meghan. Ik las dat functionarissen van Buckingham Palace tegen Jennifer gezegd hebben dat ze de berichten moet verwijderen. Een 'koninklijke bron' zou tegen de Daily Mirror hebben verteld dat aan Jennifer is verteld hoe schadelijk dit is voor Meghan en de koninklijke familie.
Dat laatste vraag ik me wel af. Wat is er schadelijk aan het plaatsen van een foto waarop Meghan trots een paar oorbellen draagt van haar vriendin? Ik zag Meghan toch ook trots in een witte blouse met zwarte broek de straat oversteken om 'reclame' te maken voor Meghan's kledinglijn die een andere vriendin ontworpen had.
Ik vind het dragen van kleding door Meghan wel van een andere orde dan dat foto’s van Meghan in een webshop gebruikt worden met prijzen die erbij vermeld worden.
Bij het dragen van kleding van een bevriende designer staan geen prijzen vermeld (de roddelpers is zo vriendelijk die te vermelden
)
mdh wijzigde dit bericht op 11-12-2019 10:59
0.04% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 10 december 2019 om 23:35
mdh schreef: ↑10-12-2019 20:13En ook een vriend van Harry wil een slaatje uit hun vriendschap slaan:
https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... ndsor.html
Een deel van de verkoopopbrengst van deze geur word geschonken aan Sentebale, een goed doel waar prins Harry zich voor inzet.
Toen deze vriend (aanvoerder van het liefdadigheidspoloteam waar hij samen met Harry al jaren speelt) samen met zijn vrouw bij Harry en Meghan op kraamvisite was geweest en lovende woorden sprak over Harry als vader hoorde ik niemand klagen. Nu deze man op het flesje achter zijn eigen naam Ignacho Figuares de naam Windsor voor de geur gebruikt is hij geen goede vriend meer?
Voor Harry gaan ook deuren open die voor een gewone man gesloten blijven. Dan kun je ook zeggen dat Harry profiteert van zijn koninklijke familie. Toch?
'LOEP me maar' aub
woensdag 11 december 2019 om 11:07
Ik neem aan dat ze nog altijd bevriend zijn, zeker nu je inderdaad heel juist benadrukt dat een percentage vd verkoop naar Sentebale gaat.Fleurtje_5 schreef: ↑10-12-2019 23:35Een deel van de verkoopopbrengst van deze geur word geschonken aan Sentebale, een goed doel waar Harry zich voor inzet.[.......]Nu deze man op het flesje achter zijn eigen naam Ignacho Figuares de naam Windsor voor de geur gebruikt is hij geen goede vriend meer?
Dan ga ik er ook maar vanuit dat Harry en zijn vriend dit besproken hebben en dat er dus toestemming voor is.
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 11 december 2019 om 11:17
Alleen is het niet Harry die toestemming moet geven maar 'het paleis'.
woensdag 11 december 2019 om 13:50
Men wil gewoon niet de illusie wekken dat iemand uit het koningshuis reclame maakt voor wat dan ook. Dus prima als de tabloids vermelden welke oorbellen Meghan precies draagt, inclusief prijskaartje, maar het is een heel ander verhaal als de verkoper beelden gebruikt van Meghan om die oorbellen te promoten (wat ze doet door die foto's op haar website/instagram te zetten).Fleurtje_5 schreef: ↑10-12-2019 23:08De juwelenontwerpster Jennifer maakt dus reclame voor haar sieradenlijn. Meghan is de vriendin van Jennifer én Meghan is fan van de sieraden van Jennifer.
Alles wat Meghan draagt word goed verkocht. Jennifer profiteert daar van. Maar het is zonder toestemming van Meghan. Ik las dat functionarissen van Buckingham Palace tegen Jennifer gezegd hebben dat ze de berichten moet verwijderen. Een 'koninklijke bron' zou tegen de Daily Mirror hebben verteld dat aan Jennifer is verteld hoe schadelijk dit is voor Meghan en de koninklijke familie.
Dat laatste vraag ik me wel af. Wat is er schadelijk aan het plaatsen van een foto waarop Meghan trots een paar oorbellen draagt van haar vriendin? Ik zag Meghan toch ook trots in een witte blouse met zwarte broek de straat oversteken om 'reclame' te maken voor Meghan's kledinglijn die een andere vriendin ontworpen had.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
woensdag 11 december 2019 om 14:10
DG2015 schreef: ↑11-12-2019 13:50Men wil gewoon niet de illusie wekken dat iemand uit het koningshuis reclame maakt voor wat dan ook. Dus prima als de tabloids vermelden welke oorbellen Meghan precies draagt, inclusief prijskaartje, maar het is een heel ander verhaal als de verkoper beelden gebruikt van Meghan om die oorbellen te promoten (wat ze doet door die foto's op haar website/instagram te zetten).
Ik vraag het me af.
Zien: dit is de kledingcollectie van Meghan Markle https://www.hln.be/nina/style/zien-dit- ... ~a92a0478/ via @HLN_BE
'LOEP me maar' aub
woensdag 11 december 2019 om 14:13
Is dit dan geen reclame:
https://www.vogue.nl/fashion/fashion-ni ... an-markle/
.......................
Volgens People heeft Serena een hoodie ontworpen speciaal voor de hertogin van Sussex. Williams heeft al langer haar eigen kledinglijn. De zogenaamde Royal Duchess Cropped Hoodie gaat voor 90 dollar over de virtuele toonbank en is te bestellen via haar online boetiek, in zwart en blauw. In de productbeschrijving is de tekst 'ontworpen door en passend bij een koningin' te lezen.
.........................
OF:
Serena Williams ontwerpt trui voor Meghan Markle https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180825_03682676
https://www.vogue.nl/fashion/fashion-ni ... an-markle/
.......................
Volgens People heeft Serena een hoodie ontworpen speciaal voor de hertogin van Sussex. Williams heeft al langer haar eigen kledinglijn. De zogenaamde Royal Duchess Cropped Hoodie gaat voor 90 dollar over de virtuele toonbank en is te bestellen via haar online boetiek, in zwart en blauw. In de productbeschrijving is de tekst 'ontworpen door en passend bij een koningin' te lezen.
.........................
OF:
Serena Williams ontwerpt trui voor Meghan Markle https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180825_03682676
'LOEP me maar' aub
woensdag 11 december 2019 om 14:27
Is dit geen reclame?
https://www.nytimes.com/2019/09/12/styl ... arkle.html
Misha Nonoo, Close Personal Friend of Meghan Markle, Speaks
When your friend becomes a royal, the clothing designer said, “nothing changes.” You just can’t discuss logistics.
What’s it like to work with Meghan, Duchess of Sussex? “She’s not a micromanager. She’s not that type of personality,” said Misha Nonoo, her friend and collaborator on a charity capsule collection.Credit...Andrew White for The New York Times
...........................
etc.etc.etc.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity ... explained/
https://prettybusiness.nl/meghan-markle ... zoekenden/
https://www.nytimes.com/2019/09/12/styl ... arkle.html
Misha Nonoo, Close Personal Friend of Meghan Markle, Speaks
When your friend becomes a royal, the clothing designer said, “nothing changes.” You just can’t discuss logistics.
What’s it like to work with Meghan, Duchess of Sussex? “She’s not a micromanager. She’s not that type of personality,” said Misha Nonoo, her friend and collaborator on a charity capsule collection.Credit...Andrew White for The New York Times
...........................
etc.etc.etc.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity ... explained/
https://prettybusiness.nl/meghan-markle ... zoekenden/
'LOEP me maar' aub
