Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd!
dinsdag 24 juli 2018 om 13:59
Omdat het nieuwbakken getrouwde stel de gemoederen nogal bezig houdt, hier een nieuw topic!
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
De cursus relativeren is helaas afgelast, maar er zijn ergere dingen.
zondag 27 januari 2019 om 00:19
Een radio en televisiepersoonlijkheid, en bekende schrijfster die drie boeken over het Engelse koningshuis heeft geschreven.
Lady Campbell: 'Meghan is een typische narcist' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBOuV47?ocid=se
Lady Campbell: 'Meghan is een typische narcist' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBOuV47?ocid=se
'LOEP me maar' aub
zondag 27 januari 2019 om 00:41
Die geloof ik helemaal.

maandag 28 januari 2019 om 12:55
Britse prins Philip (97) biedt in brief excuses aan voor auto-ongeluk https://www.nu.nl/achterklap/5707803/br ... geluk.html via @NUnl
'LOEP me maar' aub
dinsdag 29 januari 2019 om 19:26
Samantha Markle gaat los op halfzus Meghan http://a.msn.com/07/nl-nl/BBSU1h8?ocid=se
Waarom de titel dat Samantha los gaat snap ik niet, want ik zie niet dat Samantha los gaat op Meghan. Ik vind het juist heel goed dat Samantha een boek met mooie foto's maakt om het tegendeel te bewijzen, te laten zien dat ze altijd een mooi contact hadden.
Waarom de titel dat Samantha los gaat snap ik niet, want ik zie niet dat Samantha los gaat op Meghan. Ik vind het juist heel goed dat Samantha een boek met mooie foto's maakt om het tegendeel te bewijzen, te laten zien dat ze altijd een mooi contact hadden.
'LOEP me maar' aub
zondag 3 februari 2019 om 15:24
zondag 3 februari 2019 om 19:44
Dat is niet goed. Maar toch lees ik helemaal niet zoveel negatiefs over Meghan. Eerder het tegenovergestelde. Ik lees wel veel negatiefs over Thomas en de halfzus Samantha.
'LOEP me maar' aub
zondag 3 februari 2019 om 20:25
Fleurtje_5 schreef: ↑27-01-2019 00:07Alsof hij een kleuter is die straf heeft omdat hij zich niet netjes gedraagt.
Van die vader hoorden we eerst helemaal niks. Hij werd zelfs boos als hij op straat werd aangesproken. Als je het mij vraagt werd hij pas nukkiger toen hij in het ziekenhuis lag of heeft gelegen en geen bezoek kreeg van zijn dochter, Per telefoon kennis heeft gemaakt met Harry en per telefoon om de hand van zijn dochter werd gevraagd. Omdat er heel veel mensen uitgenodigd werden voor de bruiloft, maar zijn andere kinderen kregen geen uitnodiging voor de bruiloft van hun halfzus, en ook omdat op de radio iedereen kon horen dat Harry zei dat Meghan nu de familie had die ze nooit heeft gehad, zoveel etiquette en regeltjes wat pa vooral allemaal niet mag doen of zeggen, maar als vader van de bruid mag hij geen woordje doen op de bruiloft van zijn dochter. Klopt, het gedoe in het internetcafé was niet fijn en daar heeft hij spijt van betuigd maar wat stelde het eigenlijk voor? Eigenlijk was het best grappig. Tenslotte had Thomas de aanstaande van zijn dochter nog nooit ontmoet.
Hij zal vast het gevoel hebben dat hij niet in tel is bij zijn dochter. Als ik in de schoenen van Thomas stond zou ik door die kille houding juist lak hebben aan die zg. etiquette waar zijn dochter voor is gevallen. Ik zou geen interviews geven en Meghan los laten. Of ik zou juist precies zeggen zoals het is.
Oh, dus je vind het een dijenkletser dat hij fake foto's heeft gemaakg en daar ook nog geld voor heeft aangenomen.
Ok, Meghan kan er de humor niet van inzien, en gelukkig maar dat ze hem op afstand houd, want wat zou de volgende grap worden van Thomas? Misschien de Queen tijdens de doop van de baby in haar billen knijpen?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 4 februari 2019 om 05:15
Miskotto schreef: ↑03-02-2019 20:25Oh, dus je vind het een dijenkletser dat hij fake foto's heeft gemaakg en daar ook nog geld voor heeft aangenomen.
Ok, Meghan kan er de humor niet van inzien, en gelukkig maar dat ze hem op afstand houd, want wat zou de volgende grap worden van Thomas? Misschien de Queen tijdens de doop van de baby in haar billen knijpen?
Fakefoto's? Fake is iets dat niet echt is. Wat is er niet echt aan als een vader op internet informatie opzoekt over zijn aanstaande schoonzoon omdat pa nog steeds geen persoonlijk contact heeft gehad met zijn aanstaande schoonzoon. Het is gewoon echt zo, alleen Thomas had er niet mee in de media moeten stappen. Maar dan had Harry ook maar fatsoenlijker kennis moeten maken met de burgerlijke vader van zijn aanstaande. Als Thomas een belangrijk persoon was geweest, een staatshoofd of hertog van een of ander hertogdom, dan was Harry nog vóór de bekendmaking bij hem geweest. Dus hoezo Meghan's 'opkomen voor gelijke behandeling' ?
Evengoed fout en niet netjes van die foto, maar geen reden om het contact helemaal te verbreken. Thomas wou niet meer als slons in de nieuwsbladen gezet worden. Dat Thomas flink veel geld kreeg voor die foto....tja de fotografen bij de bruiloft van Harry en Meghan moesten ook 'flink dokken' voor een plekje om een foto te mogen maken.
Ik weet zeker dat Thomas de queen niet in haar billen knijpt tijdens de doop van de baby. Weten we zeker of prins Philip dit niet zal doen ? Had je dat vertrouwen wel in Trump toen die een bezoek bracht aan de queen?
ps. Die foto word Thomas nogal kwalijk genomen want niet positief voor Harry, maar wat Harry op de radio vertelde over de familie van Meghan was ook zeker niet netjes. Dat vond ik zelfs kwalijker.
'LOEP me maar' aub
maandag 4 februari 2019 om 13:54
Hoe Kate Middleton vaak twee keer hetzelfde draagt (maar toch ook weer niet) https://www.lindanieuws.nl/snacks/kate- ... en-outfit/
'LOEP me maar' aub
maandag 4 februari 2019 om 14:02
Fleurtje_5 schreef: ↑04-02-2019 13:54
Hoe Kate Middleton vaak twee keer hetzelfde draagt (maar toch ook weer niet) https://www.lindanieuws.nl/snacks/kate- ... en-outfit/
Ja maar die paar zijn ook de enige kleren. En volgens mij zit dat designerskleding ook voor geen meter en zullen ze er blij mee zijn.
woensdag 6 februari 2019 om 14:31
Fleurtje_5 schreef: ↑04-02-2019 05:15Fakefoto's? Fake is iets dat niet echt is. Wat is er niet echt aan als een vader op internet informatie opzoekt over zijn aanstaande schoonzoon omdat pa nog steeds geen persoonlijk contact heeft gehad met zijn aanstaande schoonzoon. Het is gewoon echt zo, alleen Thomas had er niet mee in de media moeten stappen. Maar dan had Harry ook maar fatsoenlijker kennis moeten maken met de burgerlijke vader van zijn aanstaande. Als Thomas een belangrijk persoon was geweest, een staatshoofd of hertog van een of ander hertogdom, dan was Harry nog vóór de bekendmaking bij hem geweest. Dus hoezo Meghan's 'opkomen voor gelijke behandeling' ?
Evengoed fout en niet netjes van die foto, maar geen reden om het contact helemaal te verbreken. Thomas wou niet meer als slons in de nieuwsbladen gezet worden. Dat Thomas flink veel geld kreeg voor die foto....tja de fotografen bij de bruiloft van Harry en Meghan moesten ook 'flink dokken' voor een plekje om een foto te mogen maken.
Ik weet zeker dat Thomas de queen niet in haar billen knijpt tijdens de doop van de baby. Weten we zeker of prins Philip dit niet zal doen ? Had je dat vertrouwen wel in Trump toen die een bezoek bracht aan de queen?
ps. Die foto word Thomas nogal kwalijk genomen want niet positief voor Harry, maar wat Harry op de radio vertelde over de familie van Meghan was ook zeker niet netjes. Dat vond ik zelfs kwalijker.
De wereld viel over de fotografen heen omdat die arme man in alle rust foto's zat te bekijken over Engeland en over het koningshuis, terwijl die Thomas gewoon aan het poseren was en dat allemaal op advies van die Samantha, hij heeft er nog flink voor gecashed ook, snap jij niet hoe genant dat was voor Meghan.
Dan weer dat gedoe met dat huwelijk, hij komt wel, hij komt niet, hartaanval echt, hartaanval nep, wederom een blamage voor Meghan.
Verder Thomas die in een intervieuw Meghan uitmaakt voor een kille meid met kapsones, rare uitspraak voor iemand die zegt zielsveel van zijn dochter te houden, houden van is ook loslaten en de keuzes van je kind accepteren he, als Meghan echt zo slecht was dan had ze Doria ook uit haar leven gebannen, maar de band tussen die 2 is erg close, jammer dat ik daar niemand over hoor.
Het is nu eenmaal een natuurwet: Inhakken op iemand drijft leid niet tot een verzoening integendeel.
Nu gaat die zus 2 boeken schrijven ( heer sta ons bij) ze schrijft erbij:
"Jullie zullen genieten van de foto's in mijn boek, die alle vuile roddels van gemene trollen die beweren dat we geen leven samen hebben gehad zullen weerleggen," zegt ze. "Er zijn de meest vreselijke dingen over onze vader en mij beweerd, het is tijd voor de waarheid."
Dit is wederom een aanval op Meghan, en Thomas weet ervan en keurt het als vader blijkbaar goed, dat er weer een aanval op zijn zwangere dochter waar hij heel veel van zegt dat houden word gepleegd.
We hebben het hier over volwassen mensen die blijkbaar zo gekwetst zijn en daardoor van geen ophouden weten, en jij vind dus dat Meghan haar vader de hand moet reiken?????? Maar vind jij niet dat het tijd word dat Samantha en haar vader nu eens ophouden?
En vwb dat boek, iedereen weet dat Samantha en Meghan een leven samen hebben gehad, daar is echt geen 2 delig boek voor nodig, dus wat is haar punt en wat wil ze bereiken?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 6 februari 2019 om 14:33
Fleurtje_5 schreef: ↑29-01-2019 19:26Samantha Markle gaat los op halfzus Meghan http://a.msn.com/07/nl-nl/BBSU1h8?ocid=se
Waarom de titel dat Samantha los gaat snap ik niet, want ik zie niet dat Samantha los gaat op Meghan. Ik vind het juist heel goed dat Samantha een boek met mooie foto's maakt om het tegendeel te bewijzen, te laten zien dat ze altijd een mooi contact hadden.
Ok en wat nu?
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 6 februari 2019 om 14:35
Fleurtje_5 schreef: ↑25-01-2019 18:52Die baby brengt idd geen verzoening als je het mij vraagt. Meghan gaat heus niet met haar 'burgerlijke' vader om.
Gelukkig wel met haar simpele burgerlijke moeder die maar een yoga leraresje is.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 6 februari 2019 om 16:41
woensdag 6 februari 2019 om 17:01
Waren het lelijke foto's?Miskotto schreef: ↑06-02-2019 14:31De wereld viel over de fotografen heen omdat die arme man in alle rust foto's zat te bekijken over Engeland en over het koningshuis, terwijl die Thomas gewoon aan het poseren was en dat allemaal op advies van die Samantha, hij heeft er nog flink voor gecashed ook, snap jij niet hoe genant dat was voor Meghan.
Dan weer dat gedoe met dat huwelijk, hij komt wel, hij komt niet, hartaanval echt, hartaanval nep, wederom een blamage voor Meghan.
Verder Thomas die in een intervieuw Meghan uitmaakt voor een kille meid met kapsones, rare uitspraak voor iemand die zegt zielsveel van zijn dochter te houden, houden van is ook loslaten en de keuzes van je kind accepteren he, als Meghan echt zo slecht was dan had ze Doria ook uit haar leven gebannen, maar de band tussen die 2 is erg close, jammer dat ik daar niemand over hoor.
Het is nu eenmaal een natuurwet: Inhakken op iemand drijft leid niet tot een verzoening integendeel.
Nu gaat die zus 2 boeken schrijven ( heer sta ons bij) ze schrijft erbij:
"Jullie zullen genieten van de foto's in mijn boek, die alle vuile roddels van gemene trollen die beweren dat we geen leven samen hebben gehad zullen weerleggen," zegt ze. "Er zijn de meest vreselijke dingen over onze vader en mij beweerd, het is tijd voor de waarheid."
Dit is wederom een aanval op Meghan, en Thomas weet ervan en keurt het als vader blijkbaar goed, dat er weer een aanval op zijn zwangere dochter waar hij heel veel van zegt dat houden word gepleegd.
We hebben het hier over volwassen mensen die blijkbaar zo gekwetst zijn en daardoor van geen ophouden weten, en jij vind dus dat Meghan haar vader de hand moet reiken?????? Maar vind jij niet dat het tijd word dat Samantha en haar vader nu eens ophouden?
En vwb dat boek, iedereen weet dat Samantha en Meghan een leven samen hebben gehad, daar is echt geen 2 delig boek voor nodig, dus wat is haar punt en wat wil ze bereiken?
Volgens mij was het de halfbroer die Meghan als kil omschreef. Zoiets zegt een vader niet van zijn geliefde dochter als dat niet waar is.
Je ziet dat als een aanval richting Meghan omdat Samantha "Er zijn de meest vreselijke dingen over onze vader en mij beweerd, het is tijd voor de waarheid" schrijft? Zie je daar een aanval in? Misschien neemt Samantha het gewoon voor zich zelf en haar vader op, want zeg nou zelf....er is niet veel positiefs geschreven over de "familie die Meghan nooit had" en ze is op de zwarte lijst gezet tussen terroristen.
Nee joh, ik vind helemaal niet dat Meghan haar vader de hand moet reiken, als zij dat niet uit zich zelf doet zou ik haar gauw loslaten als ik haar vader was.
Als ik op de zwarte lijst werd gezet door de familie van mijn halfzus.......en als de aanstaande van mijn halfzus op de radio vertelt dat zijn familie de familie is die Meghan nooit had....dan plakte ik elke gezamenlijke leuke familiefoto in een super dik prentenboek, en deelde lege prentenboeken gratis uit in alle supermarkten voor een ludieke spaarzegeltjes-aktie. Bij elke tien euro boodschappen een prentje voor het album. Spaar ze alle 150.
'LOEP me maar' aub
