"Een huis vol" (kinderen) komt terug!

Java woensdag 12 december 2012 om 18:36

Wat leuk!

Ik lees dat vanaf maandag 17 december (19.30u, Nederland 1) een tweede serie komt van "Een huis vol".

We krijgen te zien hoe het de familie Baumgard (inmiddels 13 kinderen) en de familie Deijs (12 kinderen) in het afgelopen jaar vergaan is.

Ik kijk heel weinig tv, maar dit ga ik zeker volgen. Ik vind grote gezinnen altijd heel erg intrigerend en ik heb deze serie een jaar geleden met veel plezier gevolgd.

Zelf heb ik maar 2 kinderen en wil het daar graag bij houden.

Maar ik vind het dus wel heel leuk om te kijken hoe andere ouders met meer kinderen het allemaal rooien.

Wie heeft er ook zin in de nieuwe serie?

Anoniem_8862 vrijdag 13 december 2013 om 11:34

Ik had eerder het idee dat het gezellig is om in een groot gezin op te groeien maar van dat idee blijft niet veel over naarmate ik meer van beide gezinnen zie. Ze krijgen nauwelijks persoonlijke aandacht van hun ouders, op Jordy na die als een soort heilige wordt gezien.

Anoniem_123594 vrijdag 13 december 2013 om 11:41

devima schreef op 13 december 2013 @ 11:26:

[...]

Bovenstaande heb ik niet gezien.

Op youtube staat een optreden, "de gekke violiste" als zoekterm gebruiken.

Daar zit de hele familie B. in het publiek en zien we dat het gehuil op tv een jaar gratis vioolles oplevert.

Slechte reclame voor de "gerenommeerde viooldocente", want ik vind haar vioolspel nog steeds bagger. Begin eens met een juiste vingerzetting en posities zou ik zeggen.

En verder; ik vond het vorig jaar al zo nietszeggend en het is niet beter geworden. Ik zie niets bijzonders aan beide gezinnen, behalve dan dat ze een hoop kinderen geproduceerd hebben.

Elk willekeurig gezin doet wat zij doen(en nog meer waarschijnlijk), behalve dan dat de omroep de "interessante" items sponsort.

Anoniem_189914 vrijdag 13 december 2013 om 11:42

wendy7474 schreef op 13 december 2013 @ 11:29:

[...]

Nee hoor, ik vind beide ouderstellen steeds minder sympathiek worden en denk dat in beide gezinnen de kinderen tekort gedaan wordt op bepaalde vlakken.

In ieder geval op het gebied van aandachtverdeling ( op Jordy! na ), privacy, zwemles, tandarts. Niet onbelangrijk allemaal en ook qua extraatjes schiet er veel bij in denk ik. Denk aan een speeltje, eens naar een concert, naar een restaurant. Kimberley was nog nooit in een restaurant geweest. Je kunt wel zoveel kinderen op de wereld zetten maar als niets kan zelfs geen zwemles.

Natuurlijk kun je leven zonder in een restaurant te zijn geweest maar ik vind het allemaal wel erg minimaal hoor. Vind het sowieso apart dat een mens 12 of 13 kinderen op de wereld zet en vader Baumgard dus 16 zoals ik het lees. 13 Met Samantha en nog 3 in Suriname.

Ik vroeg mij af hoe het verder is gegaan met de rijlessen van moeder Deijs??

Anoniem_189914 vrijdag 13 december 2013 om 11:44

Ik heb geen verstand van viool spelen maar ik vind het als leek wel leuk klinken.

devima vrijdag 13 december 2013 om 11:49

Mirremara schreef op 13 december 2013 @ 07:28:

Ik ben geen aso Cock, als je de beelden bekijkt zie je dat mijn dochter patat in haar mond heeft, ik heb samen gegeten met mijn kids maar omdat ze al gegeten hadden heb ik gezegd mag ik nu eerst. Wat ze filmen zenden ze niet allemaal uit. Dit is puur om mij in een slecht daglicht te zetten maar goed . Ik heb niets te zeggen ik weet wie ik ben dus oordeel niet als je niet alle weet.

Dit is de hele quote vanSamantha op Facebook. Ik geloof wel dat ze suggestief monteren, want anders gebeurt er echt niets.

Toch kan ma B. de montage niet de schuld geven. In een eerdere aflevering konden we haar voor haar familie simpele broodjes zien kopen en voor zichzelf een luxe broodje. Ze doet het dus vaker.

calvijn1 vrijdag 13 december 2013 om 11:54

@baukje: haar vader was er toen wel bij (met nog een broertje meen ik)

Haar zussen waren te laat en de rest zat in het publiek

Frankly my dear, I don"t give a damn

mara2 vrijdag 13 december 2013 om 11:56

Wat lief dat die meiden de bruidstaart maakten.

Anoniem_123594 vrijdag 13 december 2013 om 12:15

hgjb266 schreef op 13 december 2013 @ 11:44:

Ik heb geen verstand van viool spelen maar ik vind het als leek wel leuk klinken.

Nou ja, ik pretendeer niet dat ik er enorm veel verstand van heb, maar ik heb jaren op mijn werk naar repeterende violisten geluisterd en zit al een paar jaar naar de vioollessen van mijn eigen kind te luisteren en mijn zoons viooldocent zou hier niet blij mee zijn

devima vrijdag 13 december 2013 om 12:38

Ook een leek weet wat zijn/haar oren horen.

baukje vrijdag 13 december 2013 om 13:04

calvijn1 schreef op 13 december 2013 @ 11:54:

@baukje: haar vader was er toen wel bij (met nog een broertje meen ik)

Haar zussen waren te laat en de rest zat in het publiek

Dan laat mijn geheugen me schijnbaar compleet in de steek.

calvijn1 vrijdag 13 december 2013 om 13:09

Kijk maar op youtube

Frankly my dear, I don"t give a damn

Anoniem_151171 vrijdag 13 december 2013 om 13:25

devima schreef op 13 december 2013 @ 11:26:

[...]

Bovenstaande heb ik niet gezien.

Op youtube staat een optreden, "de gekke violiste" als zoekterm gebruiken.

Daar zit de hele familie B. in het publiek en zien we dat het gehuil op tv een jaar gratis vioolles oplevert.

ze heeft twee rondes meegedaan en in de eerste rond of in de tweede was ze helemaal alleen

Anoniem_151171 vrijdag 13 december 2013 om 13:26

devima schreef op 13 december 2013 @ 11:49:

[...]

Toch kan ma B. de montage niet de schuld geven. In een eerdere aflevering konden we haar voor haar familie simpele broodjes zien kopen en voor zichzelf een luxe broodje. Ze doet het dus vaker.

inderdaad

devima vrijdag 13 december 2013 om 14:05

sabbaticalmeds schreef op 13 december 2013 @ 13:25:

[...]

ze heeft twee rondes meegedaan en in de eerste rond of in de tweede was ze helemaal alleen

Dan zal ze de eerste ronde wel alleen zijn geweest. De tweede ronde krijgt ze de lessen kado, want dat is in de semifinale op youtube.

Ik moet het de familie B. nageven, ze zijn talentvol en succesvol wat hun bedelpraktijken betreft.

baukje vrijdag 13 december 2013 om 15:55

sabbaticalmeds schreef op 13 december 2013 @ 13:25:

[...]

ze heeft twee rondes meegedaan en in de eerste rond of in de tweede was ze helemaal alleen

Oh gelukkig dan is het nog niet al te drastisch met mijn geheugen gesteld. Begon al aan mezelf te twijfelen.

Anoniem_99669 vrijdag 13 december 2013 om 16:53

Op facebook zie je trouwens dat beide moeders erg de kijkcijfers in de gaten houden omdat ze geld ruiken. Ik vind dat bij de fam D. de boel ook minder leuk is geworden hierdoor en meer gemaakt. Maar fam B, spant echt de kroon.

Ik hoop dat het programma terugkomt maar met nieuwe families. Dit seizoen was niets nieuws onder de zon. Zeker niet sinds alle ouders nu geld denken te ruiken. Ik kan geen gesponsorde keuken, vakanties, en bruiloften meer aanzien.

Maar ik vrees dat ze volgende jaar gewoon de tweede 'bruiloft' van fam B gaan sponsoren. Bah bah dan kijk ik echt niet meer, Laat de bruidstaarten maar aanrukken ( twee lijkt me al niet genoeg met die vraatzucht van de toekomstige 'bruid')

Anoniem_187580 vrijdag 13 december 2013 om 17:42

Mirremara schreef op 13 december 2013 @ 07:28:

Ik ben geen aso Cock, als je de beelden bekijkt zie je dat mijn dochter patat in haar mond heeft, ik heb samen gegeten met mijn kids maar omdat ze al gegeten hadden heb ik gezegd mag ik nu eerst. Wat ze filmen zenden ze niet allemaal uit. Dit is puur om mij in een slecht daglicht te zetten maar goed . Ik heb niets te zeggen ik weet wie ik ben dus oordeel niet als je niet alle weet.

Dit is de hele quote vanSamantha op Facebook. Ik geloof wel dat ze suggestief monteren, want anders gebeurt er echt niets. Wel heel erg jammer dat het alweer de laatste aflevering is vanavond. Ik vind het heerlijk om te kijken.

Zoiets dacht ik ook al, maar mensen staan zo snel klaar met hun oordeel en presteren het zelfs om ma b. verrot te schelden om een incident waar ze het fijne niet van weten. Ik hoop dat zij zich nu kapot schamen en beseffen dat ze niet op een aflevering van 30 minuten af kunnen gaan. Heel goed van Samanta dat ze hier opheldering over heeft gegeven, want men houdt er hier van om zelf dingen in te vullen voor anderen.

Anoniem_187580 vrijdag 13 december 2013 om 17:49

bankje schreef op 13 december 2013 @ 07:30:

[...]

~~Of een van de kinderen?~~

Ik heb geloept en ze houdt nogal van provoceren

Laat mij maar zien waar ik geprovoceerd heb, want ik ben hier amper aanwezig. De enigen keren dat ik hier heb gereageerd ben ik juist heel erg geprovoceerd, maar daar gaat deze topic niet over. Ik vind dat er heel erg overdreven gereageerd word in deze topic en ik mag ook mijn mening geven.

baukje vrijdag 13 december 2013 om 17:54

De beide families zetten zich natuurlijk, wel willens en wetens in de etalage. Dan moeten ze niet zielig gaan doen als de reactie die ze verwachten soms uitblijft en dat er ook veel mensen kritiek hebben. Dat je met montage een verkeerde kijk kunt krijgen geloof ik graag. Maar waarom dan drie jaar achtereen mee blijven doen als je zo onterecht verkeerd wordt neergezet. Als dat enkel is voor het vakantie reisje ten koste van alles dan moet je ook mogelijke onterechte kritiek gewoon slikken.

Anoniem_8862 vrijdag 13 december 2013 om 17:58

meidtie schreef op 13 december 2013 @ 17:42:

[...]

Zoiets dacht ik ook al, maar mensen staan zo snel klaar met hun oordeel en presteren het zelfs om ma b. verrot te schelden om een incident waar ze het fijne niet van weten. Ik hoop dat zij zich nu kapot schamen en beseffen dat ze niet op een aflevering van 30 minuten af kunnen gaan. Heel goed van Samamta dat ze hier opheldering over heeft gegeven, want men houdt er hier van om zelf dingen in te vullen voor anderen.

Nou ik zie moeke Baumgard toch echt schaamteloos patat met gefrituurde kip eten terwijl de kinderen het moeten doen met 14 dagen achter elkaar nasi en bami. En dan wil ze met haar dikke lijf misschien iets afstaan aan zo'n kleine hummel als ze zelf echt helemaal vol zit. Echt geen liefdevolle moeder.

Anoniem_187580 vrijdag 13 december 2013 om 18:08

baukje schreef op 13 december 2013 @ 17:54:

De beide families zetten zich natuurlijk, wel willens en wetens in de etalage. Dan moeten ze niet zielig gaan doen als de reactie die ze verwachten soms uitblijft en dat er ook veel mensen kritiek hebben. Dat je met montage een verkeerde kijk kunt krijgen geloof ik graag. Maar waarom dan drie jaar achtereen mee blijven doen als je zo onterecht verkeerd wordt neergezet. Als dat enkel is voor het vakantie reisje ten koste van alles dan moet je ook mogelijke onterechte kritiek gewoon slikken.

Ik snap dat je kritiek hebt op bepaalde dingen, maar sommige reacties die hier geschreven zijn over Samanta zijn ronduit asociaal te noemen en onnodig kwetsend. Wij krijgen niet alles te zien en toch word er een keiharde oordeel geveld op basis van een 30 minuten aflevering. De mensen die haar voor vet varken enzo hebben uitgescholden zullen zich nu knap lullig voelen, blijkt dat Sam dus wel haar eten heeft gedeeld. Het lijkt wel alsof mensen hier steeds wat zoeken om de families te kunnen afkraken, maar ik vind dat ze het vooralsnog heel goed doen.

Anoniem_151171 vrijdag 13 december 2013 om 18:13

meidtie schreef op 13 december 2013 @ 17:42:

[...]

Zoiets dacht ik ook al, maar mensen staan zo snel klaar met hun oordeel en presteren het zelfs om ma b. verrot te schelden om een incident waar ze het fijne niet van weten. Ik hoop dat zij zich nu kapot schamen en beseffen dat ze niet op een aflevering van 30 minuten af kunnen gaan. Heel goed van Samanta dat ze hier opheldering over heeft gegeven, want men houdt er hier van om zelf dingen in te vullen voor anderen.

Opheldering? De schuld in de schoenen van een ander schuiven zal je bedoelen en met een kindstemmetje jezelf schoon praten.

Anoniem_187580 vrijdag 13 december 2013 om 18:13

malu3 schreef op 13 december 2013 @ 17:58:

[...]

Nou ik zie moeke Baumgard toch echt schaamteloos patat met gefrituurde kip eten terwijl de kinderen het moeten doen met 14 dagen achter elkaar nasi en bami. En dan wil ze met haar dikke lijf misschien iets afstaan aan zo'n kleine hummel als ze zelf echt helemaal vol zit. Echt geen liefdevolle moeder.

Iemand had een bericht van haar hier neergezet, waarin Sam aangeeft dat ze wel haar eten had gedeeld met haar kinderen. Of dat ze iig al patat hadden gegeten. Niet alles is wat het lijkt op tv. Jammer dat je haar uiterlijk erbij haalt om je punt duidelijk te maken trouwens. Dat is nergens voor nodig.

Anoniem_151171 vrijdag 13 december 2013 om 18:14

malu3 schreef op 13 december 2013 @ 17:58:

[...]

Nou ik zie moeke Baumgard toch echt schaamteloos patat met gefrituurde kip eten terwijl de kinderen het moeten doen met 14 dagen achter elkaar nasi en bami. En dan wil ze met haar dikke lijf misschien iets afstaan aan zo'n kleine hummel als ze zelf echt helemaal vol zit. Echt geen liefdevolle moeder.

Buiten dat eetgedrag heb ik haar nog nooit iets liefdevols of aardigs zien doen met een kind. Zelfs de baby werd zo snel mogelijk overhandigd aan vader B en de oudste meisjes

Anoniem_8862 vrijdag 13 december 2013 om 18:16

meidtie schreef op 13 december 2013 @ 18:13:

[...]

Iemand had een tweet van haar hier neergezet, waarin Sam aangeeft dat ze wel haar eten had gedeeld met haar kinderen. Niet alles is wat het lijkt op tv. Jammer dat je haar uiterlijk erbij haalt om je punt duidelijk te maken trouwens. Dat is nergens voor nodig.

Ik snap uberhaupt niet waarom ze voor zichzelf frites en kip haalt terwijl die kinderen iedere dag nasi of bami moeten eten. En dat ze nou echt dat eten nodig heeft omdat ze anders van de graat valt, is nou niet bepaald aan de orde.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA op social media

"Een huis vol" (kinderen) komt terug!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA nieuwsbrief

VIVA op social media

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.